MB

Ну так приведите пример справедливой и никого не притесняющей иерархии.

Да пожалуйста:

Спортивная команда, стартап, корпорации.

Да и вообще любые меритократические формы организации со свободным выходом. Люди добровольно занимают ту позицию, на которой более всего эффективны. Если не нравятся уходят туда, где лучше.

Не в масштабе одного подъезда, так как мы говорим об утопии, а на примере целого мира.

А почему сразу "мира"? Если революция не мировая, то она не настоящая?

Я с самого начала сказал, что не нужно зацикливаться на людях. А "осознанность общества " это вообще вопрос интересный.

Эволюция обладает осознанностью? А технический прогресс? А финансовая система? А судебная бюрократия?

Нить никуда я не теряю - иерархия и разделение обязанностей  не обязательно ведут к несправедливости и притеснениям. Это верно лишь для не очень ушедших от шимпанзе хомосапиенсов с примитивными статусными играми.

Другие принципы организации не только возможны, они уже есть 

Муравейник 

Неохота много писать. А фотки хорошие 

Это всё таки слишком антропоцентрично . Распределение обязанностей не обязательно должно вести к конфликтам и несправедливости.

А почему иерархия - кому-то автоматически плохо?

Статусные игры людей бывают жестоки. Но если уж утопия,то можно допускать людей на более высоком уровне развития ( постлюдей). А то и не людей вовсе 

Комикс и надо делать. Я думаю уже совсем скоро инструментарий это будет позволять. 

Начинаешь смотреть сериал и через некоторое время сносит крышу, что мы точно живем в симуляции. И уже сделали фактически симуляцию в симуляции 

Чего то не пойму а нормальные семена просто взять нельзя? 

Вообще если людей нет , а все остальное осталось то вопроса с пропитанием нет. Одних круп и макарошек хватит на всю жизнь . А белка будет бегать столько что его даже хранить не надо будет. Знай просто подстреливай  и всё.

С водой тоже какие то непонятные заморочки. Ключи и родники никто не отменял. Их и в черте города полно( в Мск знаю больше дюжины. Притом вообще этим вопросом не интересуюсь - гулять по паркам просто люблю) 

Да вообще тема выживания раскрыта уже давно реальными экспериментами. На Ютюбе. Там как только не выживают. От лакшери домика в глуши, до в трусах в пустыне 

Интересная и нестандартная книга. Местами даже выдающаяся.

Не стану читать если читаю для удовольствия и мне скучно. Вот и всё.

и имхо главный критерий книги - интересность для ее читателя. Причин  по которым книга может быть интересна - очень много. 

почему не интересна - тоже. Расписывать все это надо трактат писать. Но правда их уже много написано.

Например Robert McKee Story

У вас отличный и интересный мир. Но все же есть и  эфир и ментаты. Он фэнтези. И в этом нет ничего плохого.

https://www.amazon.com/-/es/Brandon-Sanderson-ebook/dp/B004H1TQBW/ref=sr_1_4?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=brandon+sanderson&qid=1669218452&sr=8-4

В пользу пиратов - 1) Платить неудобно 2) Жаба душит ($25 за книгу честно душит), а автор итак популярен и мегабогат  - стараюсь так поступать реже, но привычка с 90х все пиратить осталась

AT удобен , авторы самобытные, цены адекватные . Поэтому кого читаю здесь воровать  претит.

А вообще имхо всё по карме .  Если есть возможность и получил удовольствие, то надо бы вернуть энергию вселенной так или иначе. 

Рассказ супер. Написано бодро, с динамикой. А главное персонажи не картонные . И герой делает значимый выбор. 

Прочёл на форумах эксмо.  Очень понравилось - разыскал здесь. Единственное что -   хотелось бы концовку  поглубже. И кстати программа этого робоскаута могла быть исправлена как раз людьми перед смертью

Хорошо написано и улыбнуло.

Отлично написано. За душу берет. 

Ну сделано многое. Книги прочитаны, рецензии написаны. Это время было потрачено не впустую.

Если дальше не тянет - ну и ладно. Время для нового. Может читать теперь для удовольствия. А может и что-то иное

Отличнейшая книга. Прочёл за одну ночь. Диалоги, сюжет, смысл. Все на высоте.

Пандемия Бессмертия - шедевр. Ну и остальное очень недурно. Спасибо

Много плюсов у этой книги. Спасибо!

Атмосферно и концовка годная. 

Первая книга мне лично очень зашла. Хорошо написано, да и про попаданцев в СССР я всего второй раз читаю. Но там есть ещё и реальная нетривиальная интрига с пнём. И отношения достаточно интересные. История тоже выглядела  цельно сама по себе

Во второй же  появилась формульность. -тренировки, мордобой плохим,  спасение. И так по кругу. Герой стал безликим супер спасателем и совсем плоским. Хотелось бы глубины. Побольше психологии и неоднозначности

Очень хорошо . Детали сочные, правдоподные. Повествование динамичное

 Единственное что имхо  портит впечатление

Да наверное чисто Робинзонада мне бы тоже не понравилась .  Начал читать не знаю про что это. И затянуло. Неизвестная планета, колонизации. Так отлично написано окружение .

Ожидал неожиданного сюжета наверное . Не вина автора конечно. 

Начало очень понравилось. Но потом как-то все очень  стало напоминать обыкновенную litrpg c налётом Ark (survival evolved которая) и интерес затух.

Хорошо, но не закончено.  

Моя мама умерла от лейкемии 2.5 года назад . В 60. Не пила, не курила, вела активный образ жизни.  Много думал о смерти всё это время. И пришёл к выводу надо жить как будто у тебя остался всего год. Отметает много шелухи и суеты в решениях

В принципе разумно и логично все. Вот только заключение довольно странное : " антиутопии - пропаганда, направленная на разрушение общества"

Искусство отражает культурный zeitgeist( современное культурное поле). А не  спускается извне директивами или "закулисой"

Потрясающее произведение. Кинул на карту, но честно говоря неудомеваю почему бы не сделать просто платным.- Книга  просто отличная!

Это просто шикарно!

У ГГ кармическое предназначение такое.  И ему плюшки ещё за это даются (рост, мышца и т.п.)

p.s. Наркоманы между прочим тоже люди

Ну не обязательно четверо. Можно и 6 , 8 и сколько-разумно-хочешь ляпия

Варины выкрутасы прояснились. Ну и ладно. Но надоела она всё равно

Многие  стихи красивые и душевные. С эгоистичной читательской точки зрения все же хотелось бы форматирования на абзацы

Слишком политически конъюнктурно.  И прямо выставлено напоказ. Прям как фельетон в газете "правда" (или крокодил).  кроме этого ничего-то и нет

Просто

Написано очень хорошо. Но честно говоря концовка совершенно ничего не завершает и не объясняет

пять же, волчата рождаются по весне и выйдут уже на травку, а к следующему снегу уже матерые волки. 

Если уж придираться , то никакие не "матерые волки". А молодые салабоны. Волки матереют (если доживают) к 2-3 годам. А альфа основывающий свою стаю может и 5+ быть

Неплохо. Очень даже. Поправить немного на более сочный и менее плоский язык и будет ещё лучше

Спасибо за внимание и  отзыв

Герой спасает, тренируется. Потом со спасёнными расслабляется. Все ок. Но почему тэга гаремник нет?

Хорошо написано. Но в голове таки крутится - вроде начал читать про жёсткого детдомовца , а попал в любовный роман. 

Хорошо написано. Увлекает - хотя поначалу все довольно обыденно и конфликтов минимум. Инженерные штуки написаны интересно.

Но вот из-за того, что у мастерового всё в шоколаде интерес теряется.  И  инженер первоклассный , и языками владеет и и на рояле играет!  И магия! Марти Стью как он есть. Он честный благородный , без страха и упрёка. Да ещё и с опытом прожитой жизни

Ты вейнулся Снеогг Я знаала..." Марека С. Хуберата,

Прочёл.  Действительно много чего перекликается. Правда у него и у меня акцент на немного разном. Но очень было познавательно прочесть и подумать  о параллелях. Спасибо за рекомендацию

Написано отлично, прочиталось на одном дыхании . Хороший сюжет, интересный бэкграунд.

Единственное , что самая концовка вышла смазанной и незаконченной.-  но в остальном - отличнейшее произведение

Спасибо за обратную связь. Был бы благодарен если бы указали на шероховатости и скучные места.

   У меня у самого после активного редактирования глаз замылился 

Ну да. зашёл по ссылке. А  оказывается ещё рассказы есть!