Vyacheslav Ershov

Сочувствую вам: 

1) вы еще даже не доросли до концепцииваши "ваши ожидания - это ваши проблемы"

2) такой срач ради 200 рублей (да если брать серией, то там поболее, но там уже завершенная работа, контент предоставлен и к делу отношения не имеет)

3) нахрена вы давите на автора?! Он ведь тоже еще юн: зачем-то оправдывается, как результат слушает идиотов - попадает в петлю самотерзаний, и пишет еще медленнее... Отстаньте от человека - как напишет так напишет... (Не напишет, ну и черт с ним... Кто- то будет подавать жалобу, кто-то махнет рукой и скажет: не самая плохая инвестиция)

4) вы всегда можете кинуть серию в отложено и начать читать, когда она закончится (однако замечу без тех, кто не рискует и не вкладывается в черновики, серия имеет огромный шанс вообще никогда не закончится)

Логика побежала следом

Забавный случай, да только максимально банальный: вроде и думал ты много, а по сути "сам себе что-то напридумал, теперь жалуешься".

Спасибо, повеселили. Люблю экспертов (как чего выскажут, так весь день смешно).

Технология "сова, знакомься это глобус".

Да и в танке веса столько, что набегут все твари бездны, что до сближения не отстреляешь, а потом те рано или поздно вскроют консерву.

Да и активности с танком эффективно не позакрываешь. Короче фанфик глав на 5 не больше.

Так он про 28 книг открыто сказал: классические грабли жанра. 

Прекрасная книга.

Ты явно не понял сути... 

Но так и быть помогу: направь свое мышление в сторону: "древний" НЕ = "могущественный".

За главу, конечно спасибо, но... 5 абзацев - 4 раза "древняя " сила/ветер/стихия. 

Честно, вообще не вижу в чем эпичность эпитета "древняя", ибо подменяя понятия: "дряхлейшая" сила/ветер/стихия... пафоса не нагоняет от слова никак.

Боитесь конкуренции?

Стоп, вы знаете, что хочет придуманный метровый хомяк-бог?!)

...

Ладно, соглашусь с вами, ему нужна официальная бумажка с печатью, что секта зарегистрирована, ведь ровно так вера, запрошенная богом в первой главе, и формируется... Бумажкой. 

И на этом закончим этот странный диалог.

Эээ.... Вы серьезно!?.... Создание веры уже в процессе и происходит повсеместно, все глубже въедаясь в головы.

Для меня шок, что вы этого не замечаете.

Прекрасная история

Так там вроде магия была? Кольцо исправно защищает только от определенной магии, и то при условии влития силы. Да и ножечек, кажись, артефактный (да и думаю, организуя ловушку Гарри, предусмотрел ходы противника). 

Ну и напоследок, а смысл .... Сбежал/ не сбежал, некроманту нужна лишь кровь, а дальше ты 100% труп.

Мда. Тяжёлый случай. Писатель -это тот, кто пишет историю. И у каждой из конкретное количество. А вы хоть Гомером обходитесь, для летописей Вишневского останетесь читателем (если, конечно, сам Сергей не решил поржать с левого аккаунта, как например я).

В целом, я не против критики, НО ОБОСНОВАННОЙ,  вы, казалось бы легендарный автор, пишете: "история скатилась". Но не пишете в чем! Не пишете, что поменялось, что вас отвернуло от книги, вы пишете "рвотный рефлекс" - отлично ваш организм все ещё вас защищает.только, что полезного несёт эта фраза для автора и других читателей? Чему-то учит? Нас не особо интересуют ВАШИ болячки, если делитесь, то конкретизирует.

Что автор может сделать после фразы: "мне надоело читать"? Что? Стереть все к чертям? И написать заново, а через 5 лет когда вы решите перечитать с новым мировоззрение? Все переписать ещё раз? И так для каждого.

В чем посыл пустых комментов "не мое"? Лично я вижу, что вам одиноко, плохо, и хочется высраться хоть куда-то. Вы, может в себе для начала разберётесь?

Критикуйте, но обоснованно, помогая автору и читателям. А не давить вашим псевдо авторитетом. Поверьте, если каждый начнет оставлять такое, то книги вообще будут как страшная история, кюс наказами от родителей: не гляди не в коем случае, всем там плохо.  Но большинство, благо, проходят мимо, уходят молча, либо, святые люди, говорят факты.

П.с. больше всего забавляет не ваши "гениальные логические цепочки" а факт, что у вас в библиотеке ни одной книги из других серий Вишневского. "Может сравнить,", "следит за творчеством". Ахха, как же. (Но допустим верю). Впринципе, я всегда только смеюсь с легендарных диванных аналитиков, которым настолько одиноко, что они бездумно срут в комментарии. Спасибо. Искренне. Повеселили.

Ещё бы знать что за легендарная "ТА степь". Особенно забавно видеть такое  от читателя, а не писателя.

Хочешь ТУ степь, создай сочинение сам, или давай тз хотя бы внятно.

Лично мне нравится. История ЖИВАЯ и затрагивает струны души, иногда с юмором, иногда с болью. Приятная жизнь, как она есть, да и в огромном интересном мире. (Огрехи есть, только зачем за них цепляться, когда в можно наслаждаться остальным, чего в разы больше?)

Ну да, давайте будем накладывать свое жалкое видение реальности на юмористическое произведение с фантастическим уклоном (зря географию что ли учили в школе?). Это, если что сарказм.

А факт  присутствия "Российской Империи" нейронные связи не заставляет работать?! Мол, мир пошел по другому пути?!

Внимание, удивительный факт: если сможешь ответить "Почему Петр Великий сражался со шведами, а не с финами", то найдешь ответ и на свой бездумный вопрос.

Ну так, ядом можно травить, а можно лечить. Добро и зло - две стороны одной монеты под названием " суждения людей"..

Весь фокус в том, чтобы смотреть на картину со всех сторон.

с проклятием и благословением та же история. Ну и мало ли, лично вам поможет прозреть: клетки рака - это в первую очередь клетки, прокляли именно их, даже смертельно проклянули, а то, что какому-то человеку стало лучше - уже неинтересное для этих самых клеток следствие (они то сдохли).

Ну остальные, видать, минусами высказали свое... Или такая свобода не рассматривается?

И раз уж начались подвижки в философские размышления, то в чем смысл комментария "не моё"? В чем его логический посыл? Зачем? Почему? Нах**на?

П.с.  Имхо: личный идиотизм- единственный подходящий ответ.

Зайдём с другой стороны: "цвет какой должен быть?". И вообще даже забавно: "звезда Не заходи - трахнет"

Ну а как по мне, использованный презик - отличная звёздочка. 

И да, искренне, разберись лично для себя: "что такое вообще эти звёзды" + смирись, что нам будут сообщать только о реальных важных, с поводом подумать, а не тех, что он игнорит круглосуточно. 

И не мешай гению творить!!!

Знак чего?  Оргазма?

Т.е. когда черная звезда при воскрешении лазутчика была - ты не заметил?! (А это всего 3-4 главы назад).

Да и куда звёзды впринципе совать? Будут судьбоносные события - будут звёзды. (Прям воинское повышение). Да даже в первых главах герой честно говорил, что видел звёзды не круглосуточно.

А в договоре с Дашей, вообще непонятно, что им делать!? Никаких космических моментов, только голый труд Гарри причем на чистом энтузиазме.

В общем, что-то вы там  надумали, а разжевать хотя бы для себя не удосужились.

Рад, что переломил желание бросить...

первые 3 книги ни о чем, ни логики действий, ни глубины мира, ни обоснованной мотивации героя, и вообще складывалось ощущени, что автор себе пару ищет... 

в четвертой сплошные рояли.

в пятой наконец-то стал актуален тег "юмор" и появились эпичные мувы (в принципе лучшая книга в серии, по моему личному, естественно, мнению)

в целом, за серию спасибо, автору успехов.

Это ж ни секунды не преподносилось  как шутка, это реальная жизнь в магическом  средневековье, и ошибки главного героя, последствия его решений (без них люди обычно не эволюционируют)