2 473
51 292
41 043
818 988

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Напряжение»

Благодарю за рецензию, ибо она очень хорошо согласуется с моим отношением к книге.

До 15 главы включительно (зоопарк) я читал с огромным удовольствием. Пусть там главный герой благодаря своей силе и родовой памяти с легкостью справляется с трудностями, пусть некоторые его поступки можно расценивать неоднозначно, пусть там некоторые взрослые выглядят глупо, но для меня он оставался положительным.

Начиная с 16 главы, где герой решил заделаться "дантистом", покупая зубы детей за деньги, он стал для меня... скажем, антигерой, хотя это мягко сказано. Заставил себя прочитать следующие три главы и решил почитать комментарии и рецензии, измениться ли герой или нет. Судя по всему, он так и останется для меня негативным персонажем.

Боярки читать нравится, но не длинные (до 10 книг, желательно 6-7), спокойно отношусь к несуразностям, но главный герой должен быть положительным что ли.

Я крайне редко пишу комментарии, но в отношении этого произведения слишком сильное разочарование, что и подтолкнуло написать пост.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 9

О! Уже девятая книга идет из предполагаемых десяти. Я остановился на четвертой и все жду окончание серии, дабы одним махом все прочитать. Осталось совсем немного.

Написал(-a) комментарий к произведению Побег

Не скоро. Сейчас начал писать книгу "Рунный страж", затем будет заключительная книга серии "Сирота", и только после этого возьмусь за остальные серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный страж

Я в комментариях к другой книге писал о своей ситуации. Сейчас на даче у меня большое строительство, а все делаю своими руками, устаю и на творчество времени совсем мало. Я сейчас еще болел неделю. Но стройка подошла к завершению и скоро закончу одну книги и начну писать продолжение этой.

Прошу прощения за долгое ожидание.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие погибшей цивилизации

Благодарю за отзыв.

Пока планов на продолжение никаких, хотя концовка как бы подразумевает возможность продолжения. Это второй цикл с такой концовкой. "Ярость демона" имеет очень похожее завершение.

В целом, в своих книгах стараюсь не делать обустройство в мирах основной идеей, этот момент служит средством достижения основной цели.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение

Дорогие, читатели!

Прошу прощения за столь длительные паузы. Все дело в том, что я занялся строительством на даче и все делаю своими руками, а здоровье не позволяет сделать все быстро. Поэтому на творчество остается очень мало времени.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое.

У меня сейчас появился вопрос: Не связано ли подобное нововведение с интеллектуальной собственностью?

Я не юрист, поэтому вопрос больше к ним или тем, кто в теме. Может быть, есть закон или планируется закон об интеллектуальной (в данном случае творческой на произведения) собственности, ограничивающий ее в случае применения нейросети. К примеру, если текст более чем на 20% состоит из работы нейросети, то такой автор не имеет права на интеллектуальную собственность.

Вот в этом случае будет жесть.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сорок третий - 4»

Так развитие героя и идет, скорее всего, медленно потому, как серия обещается быть большой. На самом деле очень тяжело в длинном сериале сохранить линейность или плавность сюжета, не путать с "читатель заранее знает о том, что будет". Я несколько раз начинал читать серии, но бросал на шестой книге.

До этого развитие героя и сюжета дополняли друг друга, но дальше уже придумывались приключения типа "сбоку припеку", и мне читать сразу становилось скучно. Еще в этой парадигме есть классика: после решения проблемы с первым типа главным врагом, появляется новый. Он естественно могущественней предыдущего и все начинается сначала.

Кому как, но мне с такие поворотами становиться читать скучно.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое.

Вот именно, что человеку! А здесь вопрос в том, что определять должна некая программа. Мне, к примеру, первое, что приходит в голову, это абзацы в тексте. Мне кажется, что нейросеть еще не умеет группировать предложения по неким смысловым критериям.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое.

Владелец площадки имел в виду генерацию текстов, по крайней мере, мне так показалось.

Другое дело, что все правы в том, как наверняка(!!!) определить участвовал там искусственный интеллект или нет. Вот если бы нейросеть где-то хранила информацию о том кто, когда и какие запросы ей делал, тогда другое дело. Можно совершенно точно найти "виновника".

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое.

Могу сказать совершенно точно на счет борьбы с нововведением, правда, это касается не писателей. Император Николай I начал работать над тем, чтобы в России начали выращивать картофель. Да-да, та самая любимая сейчас очень многими картошечка. И вот там сопротивление было чрезвычайно сильно.

Наверх Вниз