VV

Какое-то сплошное терпилово, а не жизнь гения. Прямо, сплошная черная полоса с редкими взбрыкиваниями героя. Уныло все, описание событий взглядом изнутри сплошной депресухи. Инфантилизм и "стекание" по течению. Ну не бывает так, имхо.

Вообще-то, многим хорошим авторам издательства (когда книги чудесненько продаются в серию) предлагают принять помощь профессиональных "литераторов". Они замечательно раскрывают в общей канве отдельные мелкие эпизоды, серьезно облегчают нагрузку основного автора на выработку главной части сюжета, помогают ему "ваять нетленку" дальше (и бабло для издательств). Беда ровно 1 - как правило к тому времени начинается закат автора как творца и подобные костыли помогают ему родить еще 2-3 книги. И все. Но и это хорошо окупается. А что будет потом с автором - шерифа не волнует.

Такой вариант в голивуде опошлили, но он не перестал быть самым эффективным в четко заданных условиях. Обьясню просто. При 2 пистолетах - удвоенная емкость обоймы (меньше потери времени на перезарядку, больше тактическая гибкость при необходимости поражения большого количество слабозащищенных\не ожидающих агро целей), удвоенная надежность выстрела (заклинило-есть 2й ствол СРАЗУ). Наилучшая мобильность. При форс-мажоре любого толка - удвоенная номинальная поражающая способность. Все остальное в рассматриваемом варианте с лихвой перекрывает группа поддержки с подавителем. И да, глушак на ПП - в разы менее эффективен чем на малокалиберрный специальный пистолет. Не говоря уже про рикошеты от металлических переборок и повышенный шум. Не надо путать реальность и голивуд. П.с. стрелять не С ДВУХ РУК, а 2 пистолетами поодиночке, по необходимости. В идеале 1 выстрел - 1 поражение цели. С двух рук вытянув их пафосно в сторну цели и медленно к ней приближаясь заливая потоком пуль - да, это стереотип голивуда.

Замечание по оружию.

Захват корабля - это как правило бой в условиях ограниченного пространства. Соответственно - преимущество у короткоствола. Обычно хорош пистолет-пулемет, вторичка - пистолет, гранаты (много). Это классика. Если враг спит\застали врасплох - тем более, скорость решает, к тому ж не нужен мощный патрон. Вывод - оптимально 2 пистолета. Возможно даже - малый калибр: больше обойма, меньше вес, ОЧЕНЬ существенно меньше звук при использовании глушителя. В случае неожиданного сопротивления - есть группа поддержки и подавитель. Любые другие варианты, включая экзотику вроде холодного оружия - менее эффективны. Мягко говоря.

Вообще, 13 глава про корабль сырая имхо. Совершенно не логичный вариант зачистки. Я б даже сказал детский какой-то. Навевает нехорошие мысли про соавтора.