Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета
Пссс, парень, в фике нет такой сцены, ты реально ошибся, да и к тому же засрал действительно годный фанф. Это какой-то... позор?
Заходил(-a)
Пссс, парень, в фике нет такой сцены, ты реально ошибся, да и к тому же засрал действительно годный фанф. Это какой-то... позор?
Фанфики не монетизируются. Нарушение прав
"Обессудьте", поправьте. Хорошо пишете, не бросайте!
Спойлеры!
То что книга не лит/реал/анреал рпг и автор умеет в читабельный слог уже хорошо. По моему мнению книга к середине имеет сильную просадку по описанию мира. Странная и непонятная география: непонятно взаимодействие королевств и империй (раз есть император, должна быть империя), их размеры и особенности, а также причины постоянных войн. Проблема с Бездной, Изнанкой, Магией и т. п. (есть попытка описать магию, подана она со стороны девочки, но само произведение выглядит, будто мы смотрим историю от 3го лица, а это сильно бьет по мироощущению). Также ощущается сильная недосказанность, будто автору не дают времени на раскрытие мира, наполнению его деталями и заставляют сразу перейти к экшену. По мне книгу бы разбить уже сейчас (отдельно описать детство, возможно даже изменить сюжетную линию с семьей) и переработать уже имеющийся материал. На конец 21 главы уже очень много подвешанных ружей (ружье с врачеванием, ружье с охотой на монстров, ружье с подружкой и т.д.) и пробелов (например странная сцена разговора 3х сумеречных герцогов с девочкой <14 лет и фермера). Произведение могло бы сильно подняться за счет раскрытия персонажей, но достойно прописана лишь семья, да и то, характер и поведение гг сильно страдает, особенно в последних главах, и явно прослеживается Мэри Сью (для примера добавлю фермера - человек один из самых влиятельных на территории города, но тупой как пробка, да еще и слюнтяй, как такое может быть решайте сами...).
По итогу произведение не цепляет, не погружает в себя, хотя предпосылки определенно есть.
Автору желаю не останавливаться, и довести чтиво до конца, по крайней мере оно безусловно лучше того шлака, что весит в топе. Поставил лайк для продвижения.
Плохая проработанность мира, нет никаких описаний королевств и рас их населяющих. В начале все идет более менее стройно, в рамках одного города, потом масштаб места событий увеличивается, но остается ощущение, что все происходит в одном условном "городе", с местными "владыками" и "кланами". Также и грамматика подкачала, часто приходилось перечитывать абзац, чтобы понять, кто что сказал. Герои муж. пола ведут себя как подростки, сохнущие по гг, второстепенных героев жен. пола 2,5 на все произведение, и даже сама гг, за 600 тыс. знаков не раскрыта, и кто она вообще непонятно: ни ее сил, ни полноценной истории, ни ее как персонажа мы не знаем. Если бы книга была детективом в одном городе, с постепенныс раскрытием гг, то было бы намного лучше, имхо.
0) Я нигде не высказывал свое мнение по поводу людей другой национальности, так что ваша фраза о том, что я шовенист - клевета, и многое говорит о вас как о человеке, не извиняюсь.
1) Уже отписывал по этому поводу три раза.
2) Ну, вы хотите сказать, что человек, девушка или парень, не важно, имеющие гигантский жизненный опыт в свои 20 лет, это хорошо? Хотите сказать, что из них выйдет хорошая ячейка общества? Окей, дети из Гитлерюгенда стали хорошей ячейкой общества? А девушки, что беременеют в ~16 лет спокойно вливаются в социум и не испытывают нужд, да? Что-то мне подсказывает, что человек должен получать, так называемый, жизненный опыт постепенно, иначе из него вырастет, в лучшем случае, личность, с проблемами с социализацией в обществе.
3) Ну да, гибче, но это не значит, что девушка может убить человека, а потом вести себя как ни в чем не бывало.
4) Ну здесь совокупность проблем, что я выделил в данном произведении, вы ими восхищаетесь, я нет
Ну так не тратьте свое время, я уже написал, что изначально мой комментарий был для тех, кому понравились первые две книги, чтобы они знали, что в 3-ей им ничего из того, что было заявлено во второй и первой не светит.
Ну ладно, поставим ярлычок, что в начале она была зрелой самостоятельной девушкой(??) , потом убийцей (!!!?), а потом снова мягкой девушкой... Вас вот правда ничего здесь не смущает? Т. е. убийство другого существа, даже не человека, вы считаете рядовым делом, которым в принципе может заняться любой, так? Если да, то вопросов нет, а если же нет, то, как вы правильно выразились, "...мужчины в основе своей любят логику...", поэтому мне крайне не понятны пассажи гг, в духе, "ох, он теперь такой ко мне холодный, как же быть" после того как убил n-ое количество людей, нет, это так не работает и напрочь убивает весь характер героя. Ну а про остальное, ну я даже не буду начинать говорить о том, что девушка в +-20 летнем возрасте, не может в принципе быть "зрелой" девушкой, ну даже просто просто потому, что физиологически она все ещё меняется. Была бы она еще старухой Шапокляк, может быть, но тоже спорно.
Написал этот комментарий исключительно ради таких людей, как я, чтобы они могли не тратить лишние деньги на неинтересную им книгу.
Я, конечно, понимаю, что ца данной книжки это девочки, для которых интересны ванильные рассказы о милых мальчиках - воинах - особенных - вставьте слово... , но для меня это уже перебор. Если в первой/второй книге история гг представляла собой полуживую, дергающуюся в агонии драму с очень странным уклоном в любовь между муж. и девушки в теле муж. (???), но в основе своей имеющую идею заговоров и интриг, то в этой книге все скатилось в уг.
Основная претензия, кончено же, - это неживой гг. Я не хочу критиковать любовную идею, ибо она идеально подходит людям, читающим и не дропнувшим 3-ю книгу. А вот само поведение, а точнее характер гг - это гигантская язва, что разрушает все желание читать сие произведение. Скажу кратко: даже если допустить, что мальчик не мальчик, а девушка в теле мальчика, со сложившимся (что оч спорно) характером и памятью о прошлой жизни, то она все равно будет изменять свои взгляды и оценочные суждения в процессе жизни, я даже не говорю о гормональных изменениях и их влиянии на организм. Здесь же из главы в главу, из книги в книгу одно и то же, никакого развития личности, тупая история девочки, текущей по своему огонечку, уж извините, такова правда.
Я не хочу сказать, что вы пишете хуже, чем все остальные, нет, да и люди, что сюда заходят читать не ищут тут великого, но даже они мёртвые истории читать не будут.
Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета
Я не знаю, откуда ты это взял, как бэ фанф вот, и там вообще нет того, о чем ты говоришь, по-крайней мере пока https://author.today/work/186424