150
6 926

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 1

Спойлеры! 

То что книга не лит/реал/анреал рпг и автор умеет в читабельный слог уже хорошо. По моему мнению книга к середине имеет сильную просадку по описанию мира. Странная и непонятная география: непонятно взаимодействие королевств и империй (раз есть император, должна быть империя), их размеры и особенности, а также причины постоянных войн. Проблема с Бездной, Изнанкой, Магией и т. п. (есть попытка описать магию, подана она со стороны девочки, но само произведение выглядит, будто мы смотрим историю от 3го лица, а это сильно бьет по мироощущению). Также ощущается сильная недосказанность, будто автору не дают времени на раскрытие мира, наполнению его деталями и заставляют сразу перейти к экшену. По мне книгу бы разбить уже сейчас (отдельно описать детство, возможно даже изменить сюжетную линию с семьей) и переработать уже имеющийся материал. На конец 21 главы уже очень много подвешанных ружей (ружье с врачеванием, ружье с охотой на монстров, ружье с подружкой и т.д.) и пробелов (например странная сцена разговора 3х сумеречных герцогов с девочкой <14 лет и фермера). Произведение могло бы сильно подняться за счет раскрытия персонажей, но достойно прописана лишь семья, да и то, характер и поведение гг сильно страдает, особенно в последних главах, и явно прослеживается Мэри Сью (для примера добавлю фермера - человек один из самых влиятельных на территории города, но тупой как пробка, да еще и слюнтяй, как такое может быть решайте сами...).

По итогу произведение не цепляет, не погружает в себя, хотя предпосылки определенно есть. 

Автору желаю не останавливаться, и довести чтиво до конца, по крайней мере оно безусловно лучше того шлака, что весит в топе. Поставил лайк для продвижения.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёд и сталь. Часть Первая

Плохая проработанность мира, нет никаких описаний королевств и рас их населяющих. В начале все идет более менее стройно, в рамках одного города, потом масштаб места событий увеличивается, но остается ощущение, что все происходит в одном условном "городе", с местными "владыками" и "кланами". Также и грамматика подкачала, часто приходилось перечитывать абзац, чтобы понять, кто что сказал. Герои муж. пола ведут себя как подростки, сохнущие по гг, второстепенных героев жен. пола 2,5 на все произведение, и даже сама гг, за 600 тыс. знаков не раскрыта, и кто она вообще непонятно: ни ее сил, ни полноценной истории, ни ее как персонажа мы не знаем. Если бы книга была детективом в одном городе, с постепенныс раскрытием гг, то было бы намного лучше, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мар-3. Меч императора

0) Я нигде не высказывал свое мнение по поводу людей другой национальности, так что ваша фраза о том, что я шовенист - клевета, и многое говорит о вас как о человеке, не извиняюсь. 

1) Уже отписывал по этому поводу три раза. 

2) Ну, вы хотите сказать, что человек,  девушка или парень, не важно, имеющие гигантский жизненный опыт в свои 20 лет, это хорошо? Хотите сказать, что из них выйдет хорошая ячейка общества? Окей, дети из Гитлерюгенда стали хорошей ячейкой общества? А девушки, что беременеют в ~16 лет спокойно вливаются в социум и не испытывают нужд, да? Что-то мне подсказывает, что человек должен получать, так называемый, жизненный опыт постепенно, иначе из него вырастет, в лучшем случае, личность, с проблемами с социализацией в обществе. 

3) Ну да, гибче, но это не значит, что девушка может убить человека, а потом вести себя как ни в чем не бывало. 

4) Ну здесь совокупность проблем, что я выделил в данном произведении, вы ими восхищаетесь, я нет

Написал(-a) комментарий к произведению Мар-3. Меч императора

Ну так не тратьте свое время, я уже написал, что изначально мой комментарий был для тех, кому понравились первые две книги, чтобы они знали, что в 3-ей им ничего из того, что было заявлено во второй и первой не светит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мар-3. Меч императора

Ну ладно, поставим ярлычок, что в начале она была зрелой самостоятельной девушкой(??) , потом убийцей (!!!?), а потом снова мягкой девушкой... Вас вот правда ничего здесь не смущает? Т. е. убийство другого существа, даже не человека, вы считаете рядовым делом, которым в принципе может заняться любой, так? Если да, то вопросов нет, а если же нет, то, как вы правильно выразились, "...мужчины в основе своей любят логику...", поэтому мне крайне не понятны пассажи гг, в духе, "ох, он теперь такой ко мне холодный, как же быть" после того как убил n-ое количество людей, нет, это так не работает и напрочь убивает весь характер героя. Ну а про остальное, ну я даже не буду начинать говорить о том, что девушка в +-20 летнем возрасте, не может в принципе быть "зрелой" девушкой, ну даже просто просто потому, что физиологически она все ещё меняется. Была бы она еще старухой Шапокляк, может быть, но тоже спорно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мар-3. Меч императора

Я, конечно, понимаю, что ца данной книжки это девочки, для которых интересны ванильные рассказы о милых мальчиках - воинах - особенных - вставьте слово... , но для меня это уже перебор. Если в первой/второй книге история гг представляла собой полуживую, дергающуюся в агонии драму с очень странным уклоном в любовь между муж. и девушки в теле муж. (???), но в основе своей имеющую идею заговоров и интриг, то в этой книге все скатилось в уг. 

Основная претензия, кончено же, - это неживой гг. Я не хочу критиковать любовную идею, ибо она идеально подходит людям, читающим и не дропнувшим 3-ю книгу. А вот само поведение, а точнее характер гг - это гигантская язва, что разрушает все желание читать сие произведение. Скажу кратко: даже если допустить, что мальчик не мальчик, а девушка в теле мальчика, со сложившимся (что оч спорно) характером и памятью о прошлой жизни, то она все равно будет изменять свои взгляды и оценочные суждения в процессе жизни, я даже не говорю о гормональных изменениях и их влиянии на организм. Здесь же из главы в главу, из книги в книгу одно и то же, никакого развития личности, тупая история девочки, текущей по своему огонечку, уж извините, такова правда. 

Я не хочу сказать, что вы пишете хуже, чем все остальные, нет, да и люди, что сюда заходят читать не ищут тут великого, но даже они мёртвые истории читать не будут. 

Наверх Вниз