11 788
45 734
38 772
301 905

Заходил

Написал комментарий к произведению Инквизитор.

Это не умения, а Книги знаний, которые уже дают доступ к четырем умениям каждая. Их описание можно найти следующим образом - сначала заходите в "Земли меча и магии". техраздел v2.0", там на гиперссылку "Таблицы" и затем во вкладку "Книги знаний и умений". Вот в этом месте и ищите. Мог бы скинуть ссылку, но на АТ это не приветствуется. Если же изложить здесь, то:

- "Физическая подготовка" базово "Усиливает физические тренировки на 20%. Позволяет распределять получаемые физ. характеристики (от уровня) по желанию". Дает доступ к умениям: "Тренировка Силы/Выносливости/Ловкости", "По праву сильного", "Смерть ходит рядом", "Мастер защиты".

- "Магическая подготовка" базово "Усиливает магические тренировки на 20%. Позволяет распределять получаемые маг. характеристики (от уровня) по желанию." Дает доступ к умениям: "Тренировка Силы магии/Ментальной выносливости/Стойкости к откату", "Вихрь маны", "Магическая стойкость" и "магический щит".

Уж извините, но давать описание каждого из восьми умений мне уже лень, ищите в Таблицах".

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Вот и завершение! 

Извиняюсь, что до конца третьей недели так и не добрался. Честно хотел, однако там одна глава шла за другой. Так что книга обещала слишком разрастись. 

И да, интрига раскрыта, надеюсь теперь все оценили весь тот шок и трепет от флага Ярвена. 

Написал комментарий к произведению Красная Угроза

Выверт про капитализм применительно к ситуации с главным героем выглядит странно. Одно дело, если бы демон-адвокат заявил бы, что в среде демонов любой ребенок получает уход и заботу. Родителям не нужно беспокоиться о его благополучии. Другое, когда речь идет непосредственно о главном герое, который женится на представителе богатейшего клана. Вроде бы у детей главного героя положение и проблемы должны быть ровно теми же, что и у детей олигархов. Они будут с детства обеспечены всем необходимым и еще много-много сверху, но могут вырасти избалованными и лишенными должной любви родителей, ну или попасть в дурную компанию всяких "цветков жизни". Или все будет хорошо и баланс окажется соблюден.

Написал комментарий к произведению Мечта идиота

Эх, все же этот фанфик явно написан для тех, кто "в теме". В смысле, читал оригинал. Да еще детское поведение героя никак не помогает. В смысле, герой мог бы в самом начале по полочкам разложить, какой мир вокруг, каковы герои в нем. Вместо этого он с ходу пускается в рассуждения, расчитывая, что читающие смогут сложить картину по обрывкам информации. 

При этом толкового плана на будущее у ГГ нет, по крайней мере в первых главах. Как он будет развиваться, чего хочет достичь не ясно. 

А мне в книгах со знанием будущего нравится смотреть за тем, насколько оригинально, умно герой эти знания использует, а не читать пересказ сюжета. Может дальше это исправится, но на момент встречи с рыжей все так. 

Написал комментарий к произведению Пособие по полировке дяньтяня.

Недавно посмотрел аниме "Бакуман", где рассказывалось о создании манги. Судя по аниме, приковывание к батарее - стандартная практика работы редакторов с мангаками. Ты обязан выдавать по одной главе в неделю, ты обязан делать так, как говорит редактор, ты не имеешь права закончить мангу. Ты обязан создавать интеиесную мангу, а если она стала плохой из-за указаний редактора, виноват ты, так как не убедил редактора в собственной правоте. По аниме судить о реальном состоянии дел вроде бы не верно, но похоже на правду и объясняет многое. 

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Я опираюсь на таблицы с расписанными юнитами, в которых и драконы и ведьмаки и паладины расписаны от и до. И там черным по белому есть 10, 8 и 6 ранги. При этом вы можете конкретно указать в моих книгах отрывок, в котором пара паладинов завалила бы одного дракона без посторонней помощи? В "Инквизиторе" было лишь три встречи красных драконов с войсками Энквуда. Первая была с одним красным драконом и тогда его били всей армией. Во-втором случае была схватка с двумя драконами, где одним занимался архангел и Энквуд, а другим опять вся оставшаяся армия, включая инквизиторов. И наконец третья схватка в пещере драконов происходила с десятком драконов, но там большинство было молодыми особями. И там сначала смогли расправиться с мелочью, а затем опять, скопом забили крупных. Из чего у меня проистекает вопрос, почему вы приводите мои книги в пример?

Про Коваля я сказать ничего не могу, ибо это явно было в поздних книгах, которые я не читал. В первых двух он таких сравнений не приводил. Но могу заметить, что найм паладина составляет 1300 золотых с учетом лошади, найм ведьмака 2350 золотых, найм дьявола 3200 золотых. И вот я дьявола показывал именно как чертовски опасного противника. Одну только особь войска Энквуда били всем скопом, использовав друида-Лину, инквизиторов, рыцарей и тех самых паладинов. (начало 3-й книги). Причем не сразу прикончили, а он по описанию умудрялся отмахиваться порядка минуты. То, что у Петрова с дьяволом могли справиться двое паладинов не слишком реалистично. Но там еще были церберы размером с дом, которые на деле являются созданиями 3+ ранга.

И да, я понимаю, что апелляция к материалам, к которым вы доступа не имеете, бессмысленна. Но если хотите, я вам скину конкретную расписку каждого из юнитов.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Откуда вы взяли восьмой ранг паладина? Он шестой. Причем надо понимать, что часть бонусов у паладина приходится на коня-дэстрие и умение биться верхом, а некоторые иные идут на защиту от магии и умения, которые хорошо применять против темных, а вот викингам они вреда не причинят. Опять же вы невнимательно прочитали новую главу, там говорится не о хирдмане, а о хускарле. Хирдман с паладином на самом деле сравниться не способен никак, но у нас то сравнение иное.

В главе написано про хускарла - юнита пятого ранга, заточенного под пеший бой. По своим характеристикам он равен рыцарю. В смысле, полностью равен по силе/выносливости/ловкости. Плюс в обращении с оружием он несколько круче, а еще имеет ряд навыком для пешего боя. Так что хускарл вполне способен одолеть пешего рыцаря, с конным будут варианты.

Теперь обратимся к сравнению хускарл - паладин. Мы имеем 5-й ранг против 6-го. За счет "Творца" хускарл полностью сравняет физические характеристики с паладином. Его умения обращения с оружием будут по хуже, но он сможет применить козыри вроде "стены щитов", "натиска" и прыжка". Впрочем, даже так в главе указывается, что шанс у хускарла одолеть паладина будет только на палубе корабля, где паладину будет сложно сохранять равновесие. 

Теперь о действии книги "Творец". Дело в том, что от читателей скрыта довольно сложная механика создания юнитов. Не из вредности, просто в ней даже самим авторам разобраться проблематично, а за те и иные раскладки регулярно возникают споры. И вот нужно понимать, что стоимость юнита может складываться весьма по разному, но общим правилом является то, что чем более высокоранговый юнит, тем больше очков уходит на навыки, а не характеристики. 

В качестве самого яркого примера возьмем черного дракона. Его стоимость составляет 6500 золотых. Из них на характеристики уходит всего 620 очков, а на умения целых 5880. Благодаря этому "Творец" позволяет увеличить характеристики этого конкретного юнита даже не на 20%, а в целых два раза. Правильно ли это? Я таким вопросом не задаюсь, потому что так было заложено в первой книге проекта "Земель" у Ярослава Георгиевича. Это уже данность. Значит ли это, что увеличивший характеристик в два раза дракон стал в эти два раза сильней? Нет. Здоровье у него увеличилось, летать и драться когтями он также стал шибче, но его основное преимущество - это драконье пламя, драконья чешуя, невосприимчивость к магии. Эти вещи не изменились.

На самом деле идея того, чтобы с помощью "Творца" покупать навыки вместо увеличения характеристик также существует, но авторы сошлись во мнении, что для этого игроку требуется заполучить редкое умение. Иначе никак. Это межавторский проект, так что если в каноничных книгах серии что-то прописано, то это объявляется правилом. Вот если я какое-нибудь нововведение введу, оно обязательным не будет.

Написал комментарий к произведению Кто сказал "бык"?!

Вообще причина, почему он такой не разъясняется, но для себя я обозначил ее в том, что в прошлом мире ГГ было в районе пятидесяти, он уже успел заработать болячки и страдал от депрессии. А тут попал в молодое, до ушей заполненное тестостероном тело. Еще и окружающий мир не воспринимается настоящим, и получается, что творить можно что хочешь. Вот крышу и сорвало. На самом деле я планирую героя приземлить, но только в третьей книге, где его огреют последствия своих же поступков. Но раз вам начало не понравилось, то лучше до нее не ждать. Лучше в апреле встретьте пятую завершающую книгу серии "Инквизитор".

Написал комментарий к произведению Кто сказал "бык"?!

Я стараюсь делать разных героев. Далин вел себя как гном, Энквуд был рыцарем и лордом, а Ярвен - викинг. Честно говоря викингов я воспринимаю именно такими.

Написал комментарий к произведению Топоры гномов

Это да. Там были неплохие идеи. Например, наличие героев на поле боя. Но и ошибки они тоже допустили. Скажем, мне не понравилась введенная возможность выбора из двух вариантов юнитов и сокращение общего числа бойцов в армии.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Про гарпий я думал, но тут крайне рисковый шаг, который не факт, что даже с высокими потерями получится. У дракона огненное дыхание, выше скорость, сила. Да и зрение у него хорошее, так что гарпий он с высокой вероятностью заметит издалека. Опят же драконы обладают высоким интеллектом, а потому вполне способны держать дистанцию, не позволяя к себе приблизиться. Десант на спину да, в духе Ярвена. Учитывая рост характеристик, шанс на успех есть. Но опять же много нюансов.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Насчет того, почему бы гоблинам не бить Ярвена по ногам. Вы можете вспомнить начало его похождений. Там ГГ встретился с первым отрядом гоблинов и едва не огреб от не такого и большого их числа. Спас его тогда Шартак. А все потому, что Ярвен встал в оборону и юркие гоблины смогли как раз таки подобраться к нему вплотную. Но затем ГГ начал постоянно наступать, просто сбивая всех оказавших на пути врагов или раскидывая их секирой. По движущейся цели намного сложнее попасть, не говоря уже о желании убраться с пути такой туши.

Насчет выносливости. Упомянутый оруженосец может махать мечом хоть целый час. Ярвен же выдыхался после минуты боя, но его схватки на долго и не задерживались.

Что касается черных драконов, то с ними баланс хромает, ведь к магии они имунны, летают высоко, далеко и быстро. Так что приходится изыскивать возможности их ссадить на землю. Впрочем, рассуждения о том, что лучники или эйнхерии справятся с этой задачей чисто теоретические, чудищ встретить на островах маловероятно. Гидр на кораблях вряд ли перевезешь, грифоны слишком быстро устают, и даже черным драконом требуется отдыхать, а если земля вдруг не найдется, случится "упс". Все утопнут. Так что Ярвен их вряд ли встретит.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Александр, вы забываете, что у юнитов не три, а семь характеристик. Это интеллект, сила, выносливость, ловкость, сила магии, стойкость к откату, ментальная выносливость. И вот цифра "до 100" или "до 150" включает в себя все указанные характеристики. У мечника третьего ранга "21" в интеллекте, "20" в силе, "12" в ловкости, "14" в выносливости, еще "10" в магических характеристиках и того 77 характеристик. Что является вполне нормальным значением для юнита третьего ранга, у которого характеристики должны находиться между 66 и 100. И да, не все авторы учитывают в лимите интеллект, однако характеристики четвертого ранга будут иметь значение от 101 до 150, в котором еще и магия учитывается. Теперь вспоминаем, что у Ярвена было 65, затем прибавляем тренировки и бонусы от уровней - около десяти и еще двенадцать было получено от доспеха и Маски страха. Выходит, что у него было примерно 87 физических характеристик на момент встречи с гномом-воином. Притом, Ярвен отдал приоритет силе, которая на тот момент имела примерное значение в 52 единицы. Примерно столько же должно быть и у гнома. Плюс стоит учитывать бонус от более высокого роста, за счет чего сила Ярвена на момент схватки с гномом-воинов его превосходила. В ловкости и выносливости Ярвен гному, разумеется, уступал, однако с чего вопросы про возможность нанести два удара подряд? У Ярвена на старте было 15 выносливости, 10 ловкости. И это значение поднялось за счет тренировок еще на несколько единиц. 18 в выносливости хватило бы намного больше, чем на два удара. Попасть на узкой лесной тропе не так уж и сложно, там маневрировать негде, хотя тут и сам ГГ со своим длинным оружием чуть не помер.

А с драконом я не говорил, что лучники могут его убить. Я написал, что они могут повредить дракону крылья, спустив на землю. Это большая разница. После чего им должны были заняться другие юниты, в худшем случае анубисы, а лучше эйнхерии. Вот конкретно это в первом моем комментарии и было, там не имелось иных толкований.

Вообще вы так старательно вцепились в цифры, но в конкретных сценах вы где видите ошибки? 

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Эх... Я нахожусь в некотором недоумении от того, что вы не обратили внимание на целый ряд фактором силы Ярвена. Но ладно, разберем обе схватки и для начала возьмемся за гоблинов. Что Ярвен имен против них?

1) Шестьдесят пять физических характеристик, то есть больше, чем у стандартного юнита третьего ранга (у мечника 46). Такое число на старте досталось ГГ за счет двух Книг расовой мудрости и трех умений из нее. У рядового гоблина только 10-15 очков характеристик. То есть Ярвен любого из них превосходил в пять-шесть раз.

2) Те самые умения из Книг расовой мудрости: Мастер топора/булавы (увеличение урона на 10%), Ношение тяжелой брони (увеличение защиты на 10%), Топот - умение завязанное на силу, сваливающего противников в радиусе действия в нокаут.

3) Тяжелая броня. Доспех ГГ взял далеко не лучший, однако против хилых гоблинов с дрянным оружием он почти ультимативен. Они просто не могли его пробить. Только бить в стыки или по ногам.

4) Маска страха - распространяет ауру ужаса. На сильных существ ее влияние слабо (пусть и присутствует), но вот гоблины и так трусливы, так что были подвержены ему в большей степени.

5) Высокий рост и масса. В "Землях" эти факторы также играют роль. Существо больших размеров получает модификатор к силе против более мелкого, в то время как низкому наоборот, сложнее наносить урон. Это не фатально, но трудностей доставляет. Правда, платой за такое преимущество является некоторая неповоротливость.

6) Свойство расы минотавров: «Мощное Здоровье»: +20% физ. резиста. Уравновешивается оно уязвимостью к магии.

Как итог, Ярвен в схватке с гоблинами мог одним взмахом секиры убивать пару, в то время как они должны были подойти к нему вплотную, дабы достать до тех же ног. Но даже ударив, гоблины были не способны нанести существенный ущерб из-за превосходства Ярвена в характеристиках, росте и "Мощному здоровью".

Теперь разберем схватку с гномами. 

7) К сказанному выше в возможностях Ярвена добавился зачарованный им комплект доспехов: Свойства: + 5 к силе, + 5 к ловкости. Общий бонус за ношение всех частей сета: +6% защиты от физического урона, +6% шанс, что противник промахнется.

8) Несколько физических характеристик, полученных за уровни и путем тренировок.

По итогу Ярвен за счет артефактов и прибавок к статам приблизился по характеристикам к существам четвертого ранга. То есть с гномом-воином и ралиском у него были сопоставимые параметры. Плюс имелись бонусы от всего того, что я выше перечислял. Однако и в схватке с гномом-воином и с ралиском он победил только благодаря применению умений. Гнома-воина он свалил "Топотом", без этого навыка тот его бы зарубил. С ралиском справился щитом от кольца, прервав его атаку. Не будь этих навыков, Ярвен бы не сумел выкрутиться. Хотя вот кольцо его как раз и убило.

Ах да, про мирных гномов. Вы все же не забывайте о таком факторе, как умения владения оружием. Мирные гномы на то и мирные, что пусть и крепкие, но сражаться не умеют. Также и гномы-арбалетчики, хоть и весьма сильны, но в ближнем бою мало на что способны. В свою очередь Ярвен все же владеет оружием на достаточно неплохом уровне.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

На самом деле возможностей целых две. Первое - эйнхерии более чем способны приземлить дракона, ибо у них есть рунные топоры и отличные навыки их метания. Второй вариант приземления - массовая атака фелинов-лучников. В их случае потребуется хотя бы два десятка стрелков, а лучше больше, плюс довольно много выстрелов.

Во всех случаях надо будет метить по крыльям. Стрелкам и эйнхериям желательно действовать на средней дистанции, то есть тогда, когда дракон решит полить всех огнем. Ну или если ящерица будет беспечно лететь на низкой высоте.

Ну и стоит отметить, что после приземления дракона трудности не закончатся и того еще потребуется добить. От викингов эйнхерии с этой задачей вполне справятся. Они и сами по себе не подарок, так еще имеют навык, дающий бонус в сражениях с существами 8+ уровня. Со зверолюдьми же сложнее.  Единственные бойцы ближнего боя против драконов от ЗЛ - это анубы, а они будут несколько слабоваты. Вот родственные Ярвену минотавры тут бы подошли лучше, ну или сам ГГ, как еще чуть мышцу подкачает. Благо, Ярвену не потребуется что-то придумывать насчет этой проблемы, ведь эйнхерии при нем.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Забавно, но в "Землях" из перечисленных способов возможен только "самый идиотский и неэффективный" - сражение в ближнем бою. перечисленные варианты с ловушками не сработают, ибо местные драконы в основном вполне разумны. По крайней мере драконы чернокнижника не глупее человека.

А вообще в "Землях" полно разного рода чудищ, способных навредить драконам. Да и залп приличного числа стрелков вполне способен приземлить рептилию.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Просто напишите цифру. У меня не так много читателей, чтобы сложно было произвести подсчет. 

Пример - как это сделал arikon. 

Ну и плюсы под обложками бы не сработали, ибо одни читатели могут поставить +1, а иные +3.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Итак, вторая книга потихоньку близится к завершению и теперь настает время для того, чтобы выбрать окончательную обложку. Голосуем, народ!

1.

2.

3.

4.

5.

Голосование продлится месяц и в апреле появится окончательная обложка.

Написал комментарий к произведению Инквизитор IV

Спасибо за отзыв! 

Да, с инквизиторской деятельностью у меня, увы, не пошло. И в пятой книге этот вопрос не раскроется. 

Насчет "набора различных фракций", на самом деле их не так много. Помимо людей у главного героя есть зверолюди, поселение нэкомат и пять драконов. Благодаря книге "Толерантность" негатив от одной расы можно не учитывать. Драконы обращены в "истинную веру" и потому воспринимаются почти своими. Вот и выходит, что чужаки сильного недовольства не вызывают. 

С заклинаниями я стараюсь не злоупотреблять их покупкой. Но как раз в этом вопросе главный герой уже запланировал усиление. 

Дипломат из главного героя не очень, слишком вспыльчивый. Но вот стратег выйдет куда как лучше. Сама пятая книга уже пишется, надеюсь в скором будущем окажется завершена. 

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

Когда я предложил гарпий в такой роли в кругу авторов "Земель" идею назвали бесчеловечной) Ну и в принципе своих девчонок ГГ не третирует. Ну а про разные подарки с воздуха Ярвен подумал. 

Написал комментарий к произведению Странствие Пустого Короля

Все, что стоит посмотреть в Fate - Судьба/Начало (Fate/Zero). Лучшее аниме из всей серии. Правда после его просмотра недостатки других экранизаций будут еще сильнее бить в глаза.

Там и хорошая боевка, и харизматичными являются не только Слуги, но и Мастера. Ну и спор трех королей мне понравился. Правда с историческими личностями они все еще обращаются весьма вольно, но можно сделать скидку на то, что это другой мир.

Написал комментарий к произведению Кто сказал "бык"?!

В "Землях" это не так работает. Стандартные умения дают следующий прирост: 1 уровень: +10%, 2 уровень: +7,5%, 3 уровень: +5%, 4 уровень: +2,5%, с 5 уровня и далее прибавляется по 1%. То есть общая прибавка за 4 уровня умения составляет 25%. Это много и существенно влияет на игру, однако есть нюанс. Та же "Атака" или "Защита" - общедоступные умения. Они есть у всех сколько-нибудь прокаченных игроков. Так что данный бонус хорош против НПС, но вот в схватке с другими игроками его можно вообще в расчет не брать. Ну кроме ситуаций, когда игроки оказываются слишком далеко от поля боя и не достают своей аурой до подчиненных.

Вот с умениями от книг знаний уже иная ситуация. Например, у Ярвена есть герой-Шартак. Сам по себе Шартак в плане силы серьезно уступает даже иным фелинам. Но у него есть книга знаний "Мастер-стрелок", которая по такой же схеме, что я указал выше, накручивает бонусы для стрелков. Повышает их скорострельность, точность и т.д. Вот из-за наличия таких книг знаний герои и являются столь ценными. И ровно также полезны сами книги знаний у игрока. В "Землях" игрокам очень сложно вырасти до уровня машины смерти, но вот бонусы от самого их присутствия для государства или армии весьма существенные.

Написал комментарий к произведению Кто здесь главный? (Я)

С одной стороны да, у скандинавов не было ни волхвов, ни жрецов, а вот годи были. Но проблема в том, что мало кто слышал о таком термине, как "годи". Вот я скандинавской тематикой интересовался, несколько лекций на эту тему прослушал, но вот этот термин впервые услышал только от вас. 

А это довольно важно для художественной книги - использовать знакомые термины. Поэтому не уверен, что стоит их переименовывать.

Написал комментарий к произведению Красная Угроза

Хотелось спросить, а за какую помощь Риас благодарит Венеланну? За то, что прикрыла подготовку к поединку с Райзером? Ну это конечно хорошо, но не снимает вопроса, почему та не предупредила Риас о свадьбе? Если бе не ГГ, чего бы стоила вся ее поддержка? 

Написал комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Просто я подумал, что у Амоса крайне зловещая репутация, из-за которой одно его появление сразу перенастроит мысли народа на иной лад, в сторону от темы "прибить этого паршивца-Поттера". И да, удача с этого утечет знатно.

Написал комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

В одном прочтенном мной фанфике был "дитя удачи" и противостоящий ему ГГ. Так вот удача первого действовала так, что ГГ против своей воли того спасал, ибо появлялся в нужный тому момент, мигом становясь приоритетной целью для противников.

Наверх Вниз