3 369
14 580

Заходил

Написал комментарий к произведению На пути к цели

Очень и очень "нраица".
Единственное но - опечатки, где-то конкретно букв не хватает, гдето слов, это редкость, но лучще вычитать текст. По смыслу я конечно догадывался, что там ложно быть, но лучше исправить.
Спасибо автору огромное за труд, оплатил, лайк поставил, имел удовольствие при чтении, честь и хвала автору!!!!

Написал комментарий к произведению Вы призвали... Кого надо! #3

Спасибо большое автору за труд!! Взахлёб прочитал за 2 дня весь цикл и "я вам скажу, таки имел удовольствие". Очень органично и интересно, и ЧТО самое главное!!! БЕЗ сюжетных дыр, за что честь и хвала!!!!

Написал комментарий к произведению Коммандер

Очень интересно, спасибо автору за свежий взгляд на попаданцев и более менее логичную причину,
почему ГГ не дохнет от местных болезний, а местные не дохнуь от его антибиотикрезистентных штаммов

Написал комментарий к произведению Князь Фёдор. Куликовская сеча

Итак, немного попишем. Прежде всего - спасибо авторам, мне очень понравилось. 

Сюжет может быть в чём то наивный, может не учитывает что-то, может авторы неправы (в общем читатель может подумать всё что угодно), НО: я такого не заметил.... А всё потому, что история Фёдора увлекательна, сюжет затягивает, а внимание к географо-политико-экономическим деталям доставляет (по крайней мере мне) истиное тактико-стратегическое удовольствие. Ещё раз - спасибо авторам за такую замечательнкю книгу.... 

Пы. Сы (А я говорил, что прочитал весь цикл злая русь - 1 и он мне тоже очень понравился?)

Пы. Пы. Сы. (Не жадничайте на лайки и награды аффффторам)

Пы. Пы. Пы. Сы. (Всем добра)

Ваш верный "папищик".

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Бомба, пушка-пострелушка, мне очень нравиться. Дальше спойлер, но он только для автора или редактора.

Красный - вопрос с подчинением этой части относительно остального предложения. Жёлтый -  возможно пропущен предлог (так что за это..).

Кстати "так что" чаще применяется в середине предложения для смыслового присоединения сложноподчинённого предложения с основным, но в это не лезу, так как имеет место быть авторская пунктуация.

Написал комментарий к произведению Анимус. Змей Двуликий (4).

Не хватит слов чтобы описать, поэтому просто представьте двадцатичасовую непрырывную хвалебную неповторяющуюся в частностях речь, которую я произношу на многотысячную толпу и которая посвящена этому циклу произведений.

Написал комментарий к произведению Ра-а-а-аш 2

Ура ура, хорошая история и конец пазитывный). В чём плюс  - так это в том что она насыщенная, наваристая, нажористая если угодно. Мне понравилось, автору респектулечка.

Написал комментарий к произведению Ра-а-а-аш

Оставляю здесь длинный комментарий, с целью оказать поддержку автору, по причине чувства благодарности за оказанный произведением эффект: мне понравилось, спасибо большое Аффтору.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алый

Вам спасибо за ваш труд, я взахлёб прочитал цикл злая русь, а затем с большим удовольствием за 10 дней прочита всё про Романа Самсонова. Мне правда очень всё понравилось. Творите и дальше, желаю вам всяческих успехов в писательской деятельности!

Написал комментарий к произведению Академия Дракнар

Угадайте с одной попытки что мне больше всего понравилось? --->

Это в хорошем смысле пропоганда здоровых взаимоотношений между людьми. Спасибо автору за освещение этой темы. У меня, по правде говоря, возникла даже интересная мысль - рекомендовать художественные произведения современной литературы с подобным контекстом к прочтению в 10х-11х классах. Учитывая то, что в нашей классической литературе, среди представленных в произведениях взаимоотношениях лишь крайне малую долю можно назвать по-настоящему здоровыми, эта мысль, я думаю, имеет полное право на существование и, смею надеятся, реализацию. Учитывая то, что стиль письма достаточно лёгок для понимания и что стиль произведения будет, вероятно, интересен большинству подростков, могу предположить, что такое произведение будет популярно, я следовательно, положительные идеи, заложенные в нем, укрепятся в сознании будущих граждан, что есть хорошо.

Ещё раз спасибо автору.

Написал комментарий к произведению Тринадцатый)

Сыпасибо автору за великолепное чтиво. ГГ конечно

тот ещё роялеловец, такого количества роялей даде на фабрике по проищводству роялей нет, НО, смотриться органично и не топорно. Единственное что, на мой взгляд, приуменьшен гринд и кач, но это не критично.

В общем, мне нравиться.

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

А мне понравилось, а что понравилось? А вот: сюжетных дыр нет, уникальность есть, шаблонность в пределах допустимой нормы (считай, что почти нет), мотивация гг - мощная, хорошо обоснованная, раскрытие других персонажей можно оценить как "не бросающееся в глаза, не отвлекающее от основного повествования". Общая субъективная оценка: 15.5 Бояринов из 17 Анимешников.

Написал комментарий к произведению Смута

Автор, огромное спасибо тебе за столь замечательное произведение. Сюжет - хорошая добрая сказка, гг - светлый персонаж, враги хоть и коварны и хитры но проигрывают, затравочки и повороты вообще дай боже. Есть один минус (не вычитанный текст, попадаются опечатки и доводьно часто).
И один вопрос уточнение: насколько я понял Киев тут, это тот же всем нам знакомый что сейчас столица бывшей усср( судя по тому что от переяславля, которого сейчас нет на картах (его сожгли в 1237 до тла, он +- южнее рязане по реке оке но я не помню что там на его месте), до киева три дня хода армии), а на сколько мне известно, столицей киевской руси до начала феодальной раздробленности 10-11 веков был другой киев (историки насчитывают их штук 5 или 7), который расположен по реке днестр, которая сильно западней. Я конечно не достаточно глубоко разбираюсь в теме, но, тем не менее, это вопрос такой, интересный.

Написал комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

ВНИМАНиЕ СПОйЛЕРы




В целом - впечатления положительные, персонажи прорисованы хорошо, второстепенные персонажи, на мой взгляд, прорисованны недостаточно хорошо (
например причина, из-за которой наёмники присоеденились к пиратам, очень сомнительна и шаблонна. Главные антогонисты ватненькие. Еще может оказаться не совсем понятна у ГГ чрезмерная открытость обществу заповедника, я конечно поинмаю, что он стремиться к созданию своего домена, но всё же наблюдается некоторый информационный вакуум по этому поводу, как будто часть важных подробностей опускается как несущественные
). Спасибо автору за старания, уделяй пожалуйста чуть больше внимания фундаментальным мелочам.

Написал комментарий к произведению Краб. Начало

Офигенно, круто, классно, мне, как любителю фентези/фантастики и экшонового пиздеца очень зашло. Сюжет конфетка, модно посмаковать, персонажи получилимь реально живыми. Единственное что - нужна вычитка, потому что встречаются опечатки. Большое спасибо авторам

Наверх Вниз