Михаил Славин

Каталкин умеет писать увлекательно.Лайк.

Каталкин - наш герой.

"Норот" в комментариях к "Рерайтеру" забывает, что это сказка.  Что очевидно. Но сказка хорошая.

Не начинайте!

Каталкин выдал на горА практически шедевр. Интересный даже тем, кто в компьютерах ни бум-бум. Написано просто, доступно, но, самое главное - интересно (повторюсь).  Читается захватывающе.

Жаль, что это альтернативка, а мы, на сегодня, имеем то, что имеем. Очень жаль.

Каталкин, жги!

Правда, я не совсем уверен в том, что читатели всё понимают.

Каталкин - наш Токтамыш. И это - неоспоримо.

С чем вас и поздравляю.

Те научные сотрудники давно вымерли. Не вписались в рынок. Таковы были реалии ельцинской России. 

Я, если честно, пришел за сказкой, фантастикой. А история создания ЭВМ в СССР, мне так, сбоку припёка. Хотя - вот прикол-то, тоже читаю. Многого я не знал и не слышал.

Ташшус по проводам в сторону леса. Именно так в моей молодости говорили. И именно так я оценил новую главу.

После сегодняшней проды я надеюсь, что никто не усомнится в гениальности Каталкина.  Вперед, наш Токтамыш!

Ну, я так считаю. Но искренне.

Эко вас зацепило-то!

А чем вам не нравится? Токтамыш - реальный исторический деятель. Хан Золотой Орды, прославился тем, что захватил и сжег Москву.

"Биздин Токтамыш" - наш Токтамыш, в том смысле, что удачливый наш предводитель.

Ребята! Как я погляжу, некоторые эту сказку слишком всерьёз воспринимают. Это зря. Каталкин, конечно, гений, но нельзя же так! 

Переделка из "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить". А вы что подумали?

Каталкин кыш, Каталкин пыш, Каталкин биздин Токтамыш!

Каталкин - это сила, Каталкин - это мощь! Титан разума...

Как автору удаётся так складно писать?

Автору браво и аплодисменты.

Слишком много стеба. Местами даже чересчур много. Но сойдет.  Хотя моя чересчур тонкая натура то обливалась слезами, по поводу надругательства над памятью героя, то заваливалась под стол, вся облитая слезами от хохота.

Получилось хорошо. Свежо и оригинально. Жду второго тома.

Это автор должен был описать ещё в 14-м томе.

Совсем НЕ важно, чем таннари отличаются от прочих. Главное, что такая проверка выгодна Нахабу. И почему тогда он так не делает?

Почему души мейнов не проверяются перед забоем? Вдруг там скрывается до того могучий демон? А вы его под нож.

Однако, пираты уже откопировали и разместили

не интересует

Увы, Кощиенко скукожился.

Попробую.

Попробовал. Двойной генерал у Генриха очень ничего. Заценил на Флибусте. А вот фанфы на Кощиенко... Нет, это сильно на любителя.

Так когда прода?

Jncencndbt ghjls e;t ghjcnj ytghbkbxyj

Настойчиво требуем проду!!!

Как там с продой?

Да не за что. Факт есть факт. Но проду хочется скорее.

Мне вам льстить ни для чего не надо. Примите это как факт: вы заметно лучше пишете. Чем Кощиенко. 

Кдав пишет в стилистике Кощиенко. Но! Только одно "но". У него выходит лучше и убедительнее. Чем у автора идеи. Фанфик оказался лучше оригинального цикла. И я знаю, почему так случилось. Просто Кдав лучший писатель.

Зайдите ко мне на страницу. Есть что вам сообщить.

Из графоманов СамИздата, например, вырос в отличного литератора Иван Оченков. Первые его пробы пера были, кхм, но не будем тут их обсуждать.

Но сегодня он вырос, и я считаю его тексты достойными. Чтобы читать его платно.

Это если вы действительно интересуетесь, а не просто троллите.

Так что у нашего автора тоже есть шанс превратиться в хорошего литератора. Что пока не так.

А вот графоман, который никогда не станет хорошим писателем, это Вязовский. Или тот же Поселягин.

На халяву я могу читать даже объявления в туалете и надписи на заборе. А денюшки - только за качественный продукт. До которого автор, увы, пока не дотягивает.   Надеюсь, дотянет. Но пока - нет.

Увы. Графоман - это качество текста. В данном конкретном случае, сабж не умеет писать от слова "совершенно".

Таки графоман.  Я ему благодарен за "Энциклопедию попаданцев", но то такое. К сожалению, сабж не писатель от слова "абсолютно".

А кто спорит, что Рыбаченко - псих, а Каменистый нонче чванлив? Есть такое. Но Вазовский - это графомань и полное отсутствие писательского таланта.

Вязовский - известный графоман, и писать что-то с ним - это гарантированная неудача.

Да, когда будет продолжение цикла?

Графоман Алексей Вязовский? Спасибо, что предупредили.  Читать не будем.

ЗЫ: Оченков, для меня, синоним высокого уровня художественного текста. Вы прошли путь от простого самиздатовца, каких много, до настоящего писателя. Что до Вязовского, он никогда не стоял и не стоит на этом пути. Графоман чистой воды, увы. 

Ну, вы у нас известный автор. КОторый поднялся до высот литературного труда.