sliwa63

Кто не удивился когда сеньор Сильвио оказался засланным козачком ? Вот после такого, в то , что это не тот брат как то не верится . Слишком рано, слишком толсто.

Автор на уровне. Люблю Осень. Спасибо!

Огонь горит синем ,когда рядом шауты и Асторэ. Рукавчика меняет цвет пламени . а Тэо нет? Мне вообще кажется ,что Рукавичка - шаут . Замаскированный . :) И Шерон точно ,хорошо не было бы , будь у Лавиани тот меч. ИМХО

И все же .Мне мнится , она не Асторе , а именно бывшая Асторе, т.к.  рука ее холодна как лед (когда Дейт ее провожал в покои герцогини) . Пламя меняет цвет когда кто то обращается к дару , тауин , некр  ну вы знаете и лишь Асторе платят кровью за доступ к дару. Не помню , чтобы она при герцогской чете кровь "отворяла". А шею поцарапали позже, а вот шауты так,могут прошел мимо и упс синий факел Гаспрома )). Вообщем как минимум она засланный казачек.

в последнем абзаце главы ,ответ на ваш вопрос

Сколько людей столько мнений. Я лично соглашусь ,что Осень оч. хороша .

Всеблагое всего лишь не плохо , хоть и купил все  книги. Ритуалист , затягивает.

ИМХО дело не в темпе , а в истории. Эта понравилась , эта нет. Стиль повествования автора не сильно меняется с годами. Стиль не качество . Не считаю себя экспертом, только поЧитателем.

 Если будет читатель, то планирую 5-6 томов 

Автор прямую отсылку к сюжету масок делал. что то типа " Я слышал историю или даже байку Там Учитель и Ученик ушатали двух учителей. ....... НетУчителей  с небоскреба скинули " как то так, близко к тексту. Спойлер не могу не научился ).

Возможно то ,что при освобождении она была в вертолете, подвергалась риску. Был же момент когда Син узнал что она Мастер. И в случае неудачи род бы исчез. Атарашики рисковала и не только в вертолете.

Мне кажется лючше в процессе, остаётся время на обдумать. А когда выходит весь текст перечитываешь и находишь то, на что в первом прочтении не обратил внимания. И все играет новыми красками. 

Я такой. А вдруг.!? 

 Нет. Ну я спать. 

Зачем написалла(а) , ПМС? Жидкие? Ну не читай. Есть наверно по гуще. Обоснуй, что конкретно стало жиже. А так, жидкий комет. 

Простите, но вы её покупаете? 

Воду ту. Я не говорю о том что критика под запретом. Но обоснуй те. Где вода по вашему. Чем гуше с 1ой по 5ю. ИМХО плюнул в душу фанатам)), хоть объяснить. Или это из серии "мне так кажется". 

Не соглашусь с вами Шолмс! 

Бывало подобное "ощющение" От длинных серий. Но Маллазия закидывала интриг, диалоги и отступления важны и хорошо прописаны. Стало меньше действий и боевики после Малайзии, но и японская кухня интересна. Просто я мыслю, что всю серию держать на одном уровне, невозможно. Те паче угодить всем фанатам(не считаю себя таковым, не топлю и тп) есть хорошие книги, оч хорошие и на уровне. Просто думаю, что покупая Вы голосует рублём. Даёте посыл продолжать. Не нравиться с дулось, не купят. 

Посыл пропал? НЕТ ИМХО. 

С уважением. 

Было такое.)) 

А это вы к чему, вообще. Слишком тонко. Не догнал. Если вы мне конечно. 

Некоторые авторы выдиляют новую часть текста цветом. Возможно это и вам подойдет. А по тексту, увлекательно узнал, много нового. Это помимо сюжета)). Спасибо. 

Видимо, под подавителем учительс

кие техники кидает гений. А учитель в 19 это не гений, но оч круто. Я так думаю!  

"- Кто-то со сверхэнергией балуется, - решил старшина и .. опечатка , спасибо за главу.

Не сочтите за наглость:) А к Осени возвращаться не будете, хотя ... на вас не похоже возвращаться , Я Ваш поклонник мастер. 

Буду ждать!! Спасибо за ответ . Мира нам.

Добрый день. Хотел перечитать 'Чужие крылья' и не нашел полную версию даже на ЛитРес. И вот вопрос: Сдесь не планируете выкладывать. Думаю многие бы купили . Очень хорошая трилогия. Читал ещё с сам издата так сказать в процессе. Но в сети сейчас кроме первой книги нет нечего. Хотел купить и не вышло. 

С Уважением.

Спасибо за ответ.

Буду ждать.

Добрый вечер.

Хотел напомнить про "Чужие крылья". Вы хотели выложить тут . я всё жду. Может на других ресурсах есть вся трилогия. Купил бы.

С Уважением.

По мне так как есть одна из лучших книг о ВОВ .  Жду Спасибо за ответ

В 9 главе, диалог в машине " Отчитываться за каждую Ену" - наверное имелось ввиду Вону, в ЮК вона дежная единица. 

Перечитываю с огромным удовольствием. Одна из любимых книг. Спасибо что выложили тут. 

Читал, перечитывал. Если о летчиках ВОВ, то это лучшее из прочитанного мною. И о той войне вообще. Будни войны как они есть, без писем вождю. Мое мнение взгляд современника на то время без лишнего идеализизма. Испания тоже зашла. Буду ждать. Откройте подарки, может хоть так замотивирум Вас. Хоть и не в деньгах счастье.)) 

Лису видел. Та или нет не знаю. Но молчать буду. ))) 

Коллега не чего личного, но что вас задело так.? Текст ИИ возможно,не спорю. Но редактированный, плюс внедрение не сразу на прием и не в камеру, Задать параметры и редактура наверное стоит 169 рублей, во всяком случае +  vpn))), Имхо  это что то новое, меньше действия больше мыслей человека в дабл стрессовой ситуации, Интересно. А особенно интересно во что выльется это все с ИИ. С уважением. 

Я думаю это временно, многие авторы пробуют работать ИИ, в качестве эксперимента. Но либо что то годное выйдет из этого либо нет, покажет читатель голосующий рублем. С Уважением. 

Надо просто третий том прочитать))) 

Извиняюсь за офтоп, Ирина у вас 180 коментариев и не одной книги в библиотеке, Выходить вы не читатель, а комментатор? 

ИИ может и американский, но редатировать его то же нужно. И я  не даю оценку самой книге, просто сама идея с использованием ИИ интересна. Вас же не смущают компютерные игры или сцены в фильмах созданные с использованием ИИ. Поэтому и удивила ваша реакция. С уважением.

 П. С. В конце концов эта идея или отвалится как не жизнеспособная или разовьется во что нибудь. Сколько было жанров которые по началу вызывали критику. Но  нашли своего читателя. 

А можно по подробнее, к чему это было? К произведению, к фильму или что то личное к автору. Просто интересно, сплетни события, ну вы понимаете;) 

Коллега вы не правы, специально спросил сейчас у сына ,( он примерно ровесник Г. Г по сюжету)  Кто такой Покрышкин? " По-моему летчик герой ВОВ" Был ответ. И поверьте это еще не плохо, проверял. ((( С Уважением. 

У меня дед тоже так делал, один, а второй прямо напильнком разводил. Так что схема рабочая)) 

Еще Юров , но он не выложил весь текст очень огорчительно. 

Все, что вы написали верно, но от части. В среднем по больнице ( статистике) так и было, что тогда что сейчас. Но даже если командир и штаб полка люди честные и справедливо оценивают ЛС есть еще вышестоящих штаб, плит управление лимит наград на подразделения. Спросите у любого военного, у кого больше всего наград обычно. И я думаю ответ вас огорчит. К сожалению время меняется а люди нет. (((

Автора видимо достала тема изменить историю после знанием, это есть смысл жизни попаданица. Выскажу мнение, готов к тапкам. По мне один человек или группа людей не в состоянии изменить инерции такой машины как государство за период 4 года , Иисус тому пример ему 33 не хватило. Но смысл таких книг как по мне, это история глазами нашего современника, книги о ВОВ от участников есть не мало, но на мой вкус слишком много там от тогдашней установки партии ( это не критика, у каждого поколения своя пропаганда) взгляд  на будни той войны без пафоса официального, глазами моего современника, по мне тем и ценно. 

Читал много отом времени и не соглашусь с вами. Про нынешнее время и подавно, говорю со слов людей которые сейчас служат и знаю лично. С Уважением. 

Она и мне не нравится, ситуация. Но что есть. Это время видимо. О первой мировой и гражданской войне, мое поколение наверное знает не намного больше, чем нынешнее о ВОВ. Общие события и самые известные успехи и не удачи, в лучшем случае. С Уважением. 

Нарушает приказ, это слишком. Прямого приказа КП по-моему он не нарушал ни разу, Увлекается боем, в ущерб общей задачи. Когда ушел за Петром не считается. Ком группы был извещен и понят был,

 мне так показалось. А  распределения по эшелонам высотным это уже оч. от навыков и слетаности пары зависит, ИМХО у каждого свои таланты. С Уважением. 

Тезка, мне кажется вы специально придерживаете награды ГГ, Дабы коментарии не затихли. Шутка. А так оч. достойно. 

Прочитал, до того как посмотрел коментарии, а отметился т. к  думаю что у читателей пригорает за награды, обидно им за героя, справедливость должна быть хоть в книгах, В реале оно по разному бывает. И это грусно, но правда. Выражение "Раздача слонов" Родилось давно, но актуально и поныне.))) 

Как говорят вероятные противники "c’est la vie". ))) 

Согласен ГСС не мог. Представление могло. ))) 

Имел ввиду, что просто не пошло из дивизии, к примеру посчитали - рано, мало, момент не подходящий. Или в полит управление не поддержали, некоторые представления ходили по полгода и не утверждалились вообще, т. е. без понижения статуса награды, под сукно много примеров .) ну и говорили про такое Потерялось. Иногда и награды терялись. Грустные факты.  С Уважением. 

Блажен кто верует. Не чего личного, просто вспомнилось. 

Но если нет желания?? А вот тут вопрос а много сейчас людей, даже не молодых будут читать Историческую прозу, это ж не модно, не примите автор на свой счет. Я по-моему повторяюсь в этой ветке. Но АИ ( именно такое, без советов вождям и тп.) это способ донести будни той войны, да и любой наверно. .  А задайте вопрос себе как залегендировать для правдивости повествования свои знания если подавляющее большенство биографий такая. ФЗУ, Аэроклуб, летние училище. И тут .... Дальше объяснять. И второе глубина переживаний ммм Ну не знаю, автор откровенно говоря перелистнул страницу, живет не занимается литературой( зря) . Но уже лет много книгу обсуждают критикуют читают и ищут в сети, Но в есть с сети произведения про прогрессорство, и Сталин их ценит и тд, тд, тд много их обсуждают? Поселягин имя нарицательное. Извините пригорело. Коньяк видимо.))) С уважением. 

Коллега, мое выражение не что бы задеть. Имею ввиду что регламент не есть перечень действий для большинства людей. То что прописано не всегда ( далеко)  было на практике. Покрышкин, Речкалов, Кожедуб самые результативные истребители, которые на слуху. Опять же судьба Речкалова после войны. Но скольких завернули. Простой пример ( он актуален и сейчас) Неприязненные отношения со штабом( моя идея фикс)) и приказ о" Снятии ранее наложенного взыскания" ( это кстати и сейчас и тогда вид поощрения в армии) Не подшит в ЛД. И все боец имеющий дисциплинарные взыскания не  может быть представлен к правительственной награде. Вот такая военная бюрократия и регламент. А говорите мемуары, а сколько из мемуаров цензоры не одобрили, не думали? С Уважением.