sliwa63

Могу ошибаться, ибо не ведаю мыслей автора, но почти уверен что Гг реинкарнация Героя одного ранее написанного цикла автора. Знания Решетникова о нейросетях и психологии на мой взгляд намекают. С Уважением. 

Александр Михайлович Ершов провёл 12 воздушных боёв и сбил лично 15 самолётов противника (5 последних — в течение одного дня), но Героем Советского Союза не стал.  Это первое что тырнет дал на ваш запрос

Время дадите коллега или прям  сразу экзамен держать? )) Вы не поняли о чем я писал. Безусловно есть летчики под ваши критерии, но в историю они врядли попали. Поищу. Найду отвечу. С уважением. 

Коллега, мое выражение не что бы задеть. Имею ввиду что регламент не есть перечень действий для большинства людей. То что прописано не всегда ( далеко)  было на практике. Покрышкин, Речкалов, Кожедуб самые результативные истребители, которые на слуху. Опять же судьба Речкалова после войны. Но скольких завернули. Простой пример ( он актуален и сейчас) Неприязненные отношения со штабом( моя идея фикс)) и приказ о" Снятии ранее наложенного взыскания" ( это кстати и сейчас и тогда вид поощрения в армии) Не подшит в ЛД. И все боец имеющий дисциплинарные взыскания не  может быть представлен к правительственной награде. Вот такая военная бюрократия и регламент. А говорите мемуары, а сколько из мемуаров цензоры не одобрили, не думали? С Уважением. 

Но если нет желания?? А вот тут вопрос а много сейчас людей, даже не молодых будут читать Историческую прозу, это ж не модно, не примите автор на свой счет. Я по-моему повторяюсь в этой ветке. Но АИ ( именно такое, без советов вождям и тп.) это способ донести будни той войны, да и любой наверно. .  А задайте вопрос себе как залегендировать для правдивости повествования свои знания если подавляющее большенство биографий такая. ФЗУ, Аэроклуб, летние училище. И тут .... Дальше объяснять. И второе глубина переживаний ммм Ну не знаю, автор откровенно говоря перелистнул страницу, живет не занимается литературой( зря) . Но уже лет много книгу обсуждают критикуют читают и ищут в сети, Но в есть с сети произведения про прогрессорство, и Сталин их ценит и тд, тд, тд много их обсуждают? Поселягин имя нарицательное. Извините пригорело. Коньяк видимо.))) С уважением. 

Блажен кто верует. Не чего личного, просто вспомнилось. 

Имел ввиду, что просто не пошло из дивизии, к примеру посчитали - рано, мало, момент не подходящий. Или в полит управление не поддержали, некоторые представления ходили по полгода и не утверждалились вообще, т. е. без понижения статуса награды, под сукно много примеров .) ну и говорили про такое Потерялось. Иногда и награды терялись. Грустные факты.  С Уважением. 

Согласен ГСС не мог. Представление могло. ))) 

Как говорят вероятные противники "c’est la vie". ))) 

Прочитал, до того как посмотрел коментарии, а отметился т. к  думаю что у читателей пригорает за награды, обидно им за героя, справедливость должна быть хоть в книгах, В реале оно по разному бывает. И это грусно, но правда. Выражение "Раздача слонов" Родилось давно, но актуально и поныне.))) 

Тезка, мне кажется вы специально придерживаете награды ГГ, Дабы коментарии не затихли. Шутка. А так оч. достойно. 

Нарушает приказ, это слишком. Прямого приказа КП по-моему он не нарушал ни разу, Увлекается боем, в ущерб общей задачи. Когда ушел за Петром не считается. Ком группы был извещен и понят был,

 мне так показалось. А  распределения по эшелонам высотным это уже оч. от навыков и слетаности пары зависит, ИМХО у каждого свои таланты. С Уважением. 

Она и мне не нравится, ситуация. Но что есть. Это время видимо. О первой мировой и гражданской войне, мое поколение наверное знает не намного больше, чем нынешнее о ВОВ. Общие события и самые известные успехи и не удачи, в лучшем случае. С Уважением. 

Читал много отом времени и не соглашусь с вами. Про нынешнее время и подавно, говорю со слов людей которые сейчас служат и знаю лично. С Уважением. 

Автора видимо достала тема изменить историю после знанием, это есть смысл жизни попаданица. Выскажу мнение, готов к тапкам. По мне один человек или группа людей не в состоянии изменить инерции такой машины как государство за период 4 года , Иисус тому пример ему 33 не хватило. Но смысл таких книг как по мне, это история глазами нашего современника, книги о ВОВ от участников есть не мало, но на мой вкус слишком много там от тогдашней установки партии ( это не критика, у каждого поколения своя пропаганда) взгляд  на будни той войны без пафоса официального, глазами моего современника, по мне тем и ценно. 

Все, что вы написали верно, но от части. В среднем по больнице ( статистике) так и было, что тогда что сейчас. Но даже если командир и штаб полка люди честные и справедливо оценивают ЛС есть еще вышестоящих штаб, плит управление лимит наград на подразделения. Спросите у любого военного, у кого больше всего наград обычно. И я думаю ответ вас огорчит. К сожалению время меняется а люди нет. (((

Еще Юров , но он не выложил весь текст очень огорчительно. 

У меня дед тоже так делал, один, а второй прямо напильнком разводил. Так что схема рабочая)) 

Коллега вы не правы, специально спросил сейчас у сына ,( он примерно ровесник Г. Г по сюжету)  Кто такой Покрышкин? " По-моему летчик герой ВОВ" Был ответ. И поверьте это еще не плохо, проверял. ((( С Уважением. 

А можно по подробнее, к чему это было? К произведению, к фильму или что то личное к автору. Просто интересно, сплетни события, ну вы понимаете;) 

ИИ может и американский, но редатировать его то же нужно. И я  не даю оценку самой книге, просто сама идея с использованием ИИ интересна. Вас же не смущают компютерные игры или сцены в фильмах созданные с использованием ИИ. Поэтому и удивила ваша реакция. С уважением.

 П. С. В конце концов эта идея или отвалится как не жизнеспособная или разовьется во что нибудь. Сколько было жанров которые по началу вызывали критику. Но  нашли своего читателя. 

Извиняюсь за офтоп, Ирина у вас 180 коментариев и не одной книги в библиотеке, Выходить вы не читатель, а комментатор? 

Надо просто третий том прочитать))) 

Я думаю это временно, многие авторы пробуют работать ИИ, в качестве эксперимента. Но либо что то годное выйдет из этого либо нет, покажет читатель голосующий рублем. С Уважением. 

Коллега не чего личного, но что вас задело так.? Текст ИИ возможно,не спорю. Но редактированный, плюс внедрение не сразу на прием и не в камеру, Задать параметры и редактура наверное стоит 169 рублей, во всяком случае +  vpn))), Имхо  это что то новое, меньше действия больше мыслей человека в дабл стрессовой ситуации, Интересно. А особенно интересно во что выльется это все с ИИ. С уважением. 

Лису видел. Та или нет не знаю. Но молчать буду. ))) 

Читал, перечитывал. Если о летчиках ВОВ, то это лучшее из прочитанного мною. И о той войне вообще. Будни войны как они есть, без писем вождю. Мое мнение взгляд современника на то время без лишнего идеализизма. Испания тоже зашла. Буду ждать. Откройте подарки, может хоть так замотивирум Вас. Хоть и не в деньгах счастье.)) 

Перечитываю с огромным удовольствием. Одна из любимых книг. Спасибо что выложили тут. 

В 9 главе, диалог в машине " Отчитываться за каждую Ену" - наверное имелось ввиду Вону, в ЮК вона дежная единица. 

По мне так как есть одна из лучших книг о ВОВ .  Жду Спасибо за ответ

Добрый вечер.

Хотел напомнить про "Чужие крылья". Вы хотели выложить тут . я всё жду. Может на других ресурсах есть вся трилогия. Купил бы.

С Уважением.

Спасибо за ответ.

Буду ждать.

Добрый день. Хотел перечитать 'Чужие крылья' и не нашел полную версию даже на ЛитРес. И вот вопрос: Сдесь не планируете выкладывать. Думаю многие бы купили . Очень хорошая трилогия. Читал ещё с сам издата так сказать в процессе. Но в сети сейчас кроме первой книги нет нечего. Хотел купить и не вышло. 

С Уважением.

Буду ждать!! Спасибо за ответ . Мира нам.

Не сочтите за наглость:) А к Осени возвращаться не будете, хотя ... на вас не похоже возвращаться , Я Ваш поклонник мастер. 

"- Кто-то со сверхэнергией балуется, - решил старшина и .. опечатка , спасибо за главу.

Видимо, под подавителем учительс

кие техники кидает гений. А учитель в 19 это не гений, но оч круто. Я так думаю!  

Некоторые авторы выдиляют новую часть текста цветом. Возможно это и вам подойдет. А по тексту, увлекательно узнал, много нового. Это помимо сюжета)). Спасибо. 

А это вы к чему, вообще. Слишком тонко. Не догнал. Если вы мне конечно. 

Было такое.)) 

Не соглашусь с вами Шолмс! 

Бывало подобное "ощющение" От длинных серий. Но Маллазия закидывала интриг, диалоги и отступления важны и хорошо прописаны. Стало меньше действий и боевики после Малайзии, но и японская кухня интересна. Просто я мыслю, что всю серию держать на одном уровне, невозможно. Те паче угодить всем фанатам(не считаю себя таковым, не топлю и тп) есть хорошие книги, оч хорошие и на уровне. Просто думаю, что покупая Вы голосует рублём. Даёте посыл продолжать. Не нравиться с дулось, не купят. 

Посыл пропал? НЕТ ИМХО. 

С уважением. 

Простите, но вы её покупаете? 

Воду ту. Я не говорю о том что критика под запретом. Но обоснуй те. Где вода по вашему. Чем гуше с 1ой по 5ю. ИМХО плюнул в душу фанатам)), хоть объяснить. Или это из серии "мне так кажется". 

Зачем написалла(а) , ПМС? Жидкие? Ну не читай. Есть наверно по гуще. Обоснуй, что конкретно стало жиже. А так, жидкий комет. 

Я такой. А вдруг.!? 

 Нет. Ну я спать. 

Мне кажется лючше в процессе, остаётся время на обдумать. А когда выходит весь текст перечитываешь и находишь то, на что в первом прочтении не обратил внимания. И все играет новыми красками. 

Возможно то ,что при освобождении она была в вертолете, подвергалась риску. Был же момент когда Син узнал что она Мастер. И в случае неудачи род бы исчез. Атарашики рисковала и не только в вертолете.

Автор прямую отсылку к сюжету масок делал. что то типа " Я слышал историю или даже байку Там Учитель и Ученик ушатали двух учителей. ....... НетУчителей  с небоскреба скинули " как то так, близко к тексту. Спойлер не могу не научился ).

 Если будет читатель, то планирую 5-6 томов 

Сколько людей столько мнений. Я лично соглашусь ,что Осень оч. хороша .

Всеблагое всего лишь не плохо , хоть и купил все  книги. Ритуалист , затягивает.

ИМХО дело не в темпе , а в истории. Эта понравилась , эта нет. Стиль повествования автора не сильно меняется с годами. Стиль не качество . Не считаю себя экспертом, только поЧитателем.

в последнем абзаце главы ,ответ на ваш вопрос