Написал(-a) комментарий к посту О жанре "Счастливое посмертие" как способе восприятия сомнительных текстов
С Уважаемые Автором, безусловно, согласен. Ко всему вышеперечисленному можно добавить скудность словарного запаса ГГ-это просто вырвиглазно, когда столетний архимаг, вышедший из тысячелетней комы, вселившийся в тело малолетнего неудачника царских (боярских, императорских) кровей, вдруг начинает изъясняться с куртуазностью малолетнего дауна, попавшего на приём в посольство Италии. Многие ГГ и их окружение абсолютно косноязычны, нелогичны, нестмпатичны и ,вообще,долбоебы. Поэтому принять это как посмертие-ну, такое. Еще в больший ступор меня вгоняют пафосные названия со стилистическими и орфографическими ошибками. Я тихим ужасом обнаружил былину про бастарда, какого то лютого рода. Всю свою жизнь я думал, что может быть бастард,ну не знаю, императора. То есть император сходил левым галсом, окучил какую-то фрейлину и родился,понимаешь, бастрад. Ублюдок,рождённый, не в браке. А тут бастард рода. Правильно ли я понимаю,что они целым родом осеменили какую то несчастную? Опять же, а род это сколько? Вобщем, Автор, на 100 % с такой постановкой вопроса согласен,но такое посмертно ну его на хер...
Написал(-a) комментарий к посту О жанре "Счастливое посмертие" как способе восприятия сомнительных текстов
К слову я написал "например" перед словом "император". Безусловно, бастарда может заделать кто угодно из дворянского сословия. Вопрос в том бастард это плод союза мужчины и женщины,а никак не рода. Бастард,принятый и признаный, перестаёт быть бастардом и становится членом фамилии или рода.