9 248
52 766

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 10

Насчёт виленских купцов - очень хороший ход. В реальности-то далеко не все шляхтичи ВКЛ были антироссийски настроены. Тут, судя по всему, вредительство на пути устраивают те, кто прямо подчиняется польскому королю или сильно антироссийски настроен, но наверняка и полно тех, кому на всё наплевать, или кто наоборот, не прочь воспользоваться преимуществом дружбы с Россией. В реальности-то после 1-го раздела Польши многие дворяне спокойно перешли на российскую службу.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 10

Я просто вспомнил, что когда в Калининграде был - там экскурсоводы рассказывали, что правительственные гонцы ехали из Петербурга в Берлин именно через Кёнигсберг и Данциг, по Куршской и Балтийской косам. А в литературе по наполеоновским войнам вроде встречаются упоминания от французских офицеров об отвратительном качестве дорог в Польше.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 10

По маршруту: в то время с дорогами было ОЧЕНЬ плохо, и прямого нормального пути от Петербурга до Варшавы, скорее всего, нет. Предлагаю проложить маршрут через крупные города, явно соединённые торговыми путями: от Петербурга на Ригу, оттуда на Кёнигсберг (по пути можно и в Митаву к курляндцам заглянуть), а уж оттуда - либо действительно на Варшаву, либо через Данциг на Берлин.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 9

Даже сейчас в армии голосом по рации сообщения по два раза повторяют для надёжности.  Тут тоже можно телеграммы по 2-3 раза передавать, чтобы быть уверенными, что их правильно примут.

P.S.Реальная ситуация с защиты диплома в университете в 90-х. Один из рецензентов на момент всей процедуры отсутствовал в городе, и прислал рецензию по факсу. Как водится, факс часть строчек зажевал. Но так как рецензент был человеком опытным, то он послал факс дважды, и в разных копиях факс зажевал разные строчки, в результате чего комиссии общий текст удалось восстановить полностью 😀 

Написал комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Поправочка: Рузвельт не может думать об американских базах на Маршалловых островах, ибо в данный исторический период Маршалловы острова принадлежат Германской империи 😉  В нашей истории США получили их лишь после Второй мировой войны, и в книге пока вроде бы их владелец по сравнению с реальной историей не менялся.

Написал комментарий к произведению Бастард Александра

Тяжёлая кавалерия и у тюрок была, не зря они всю степную Евразию покорили. Тут вопрос в другом: в стоимости, автор и ГГ абсолютно правы. Конные лучники - самое то для этого региона: вспоминаем выражение "парфянская стрела" и где жили те самые парфяне, которых Рим так и не покорил.

Написал комментарий к произведению Царская дорога

Это - результат ленты Сераписа 😀  Проявление Великого предела: в пределе своём Конфуций приходит к даосизму, а Лао-цзы - к конфуцианству. Помогает же им в этом перебродивший персиковый сок, кувшинами потребляемый.

Написал комментарий к произведению Хозяин Амура

А там провинции были образованы только в 1906 году, до этого вся Маньчжурия была под военным управлением, т.е. никаких гражданских властей не было. Гирин,Цицикар и т.д. - это ж не города были, а крепости, укреплённые пункты, места дислокации и т.п. Там и населения-то почти не было, только после постройки КВЖД народ туда переселяться стал.

Написал комментарий к произведению Хозяин Амура

Придирка: "древнего даосского монастыря" в тех землях не могло быть в принципе - также, как и буддийского, мусульманского или христианского. Это были не китайские земли, там маньчжурские племена жили (причём очень бедно, и с очень низкой плотностью населения). Лучше заменить на абстрактный "укреплённый лагерь".

Написал комментарий к произведению Хозяин Амура

Уточнение: река, на которой стоит Цицикар, называется Нэньцзян, а не "Наньцзишань" (на "-шань" название реки не может оканчиваться в принципе, ибо "шань" переводится как "гора" 😉 )

Написал комментарий к произведению Хозяин Амура

Желтугинская республика, за полвека до? 😉  Насколько я знаю, у китайских властей проблема с этим вольным образованием была из-за того, что по суше с китайской территории туда было очень трудно перебросить войска. С российской же стороны доступ был нормальным, но те, кто ходил туда на заработки, никаких российских законов не нарушали, и поэтому российские власти ничего и не предпринимали 🙂  Когда китайцы республику таки ликвидировали - народ (кто смог) ушёл именно на российскую сторону, разъехался кто куда и спокойно жил дальше. Посмотрим, что автор замутит в данной версии истории 😉 

Написал комментарий к посту День Победы №2: А СССР точно освобождал китайцев?

Не монгольский империи Юань, а предшествовавшей ей чжурчжэньской империи Цзинь. Когда Нурхации основал маньчжурское государство - он назвал его именно Цзинь (историки, чтобы отличать от чжурчжэньской империи, называют её "Поздняя Цзинь"). Его сын Абахай переименовал империю из Цзинь в Цин, а народ - из чжурчжэней в маньчжуров. А претензии на наследие Юань они предъявили чуть позже - когда они вместе с частью монголов разбили тех монголов, что жили на территории Чахара, и забрали себе у капитулировавшего чахарского Лигдан-хана печать павшей империи Юань. Вот после этого они стали называть себя ЕЩЁ И богдыханами монголов.

Написал комментарий к посту День Победы №2: А СССР точно освобождал китайцев?

"Династия Цин" - это вообще ошибка перевода, об опасности которой предупреждал ещё отец российского китаеведения Бичурин. Правильный перевод - это "ИМПЕРИЯ Цин", у власти в которой был маньчжурский род Айсиньгьоро, и в состав которой входили маньчжурские, монгольские, китайские и тибетские земли (кстати, для управления тибетскими и монгольскими землями тоже был отдельный аппарат). А понятия "Китай" там не было вообще; "если вы не можете этого принять"(тм) - то напишите, пожалуйста, как будет "Китай" по-китайски, и где это сочетание иероглифов встречалось в тогдашних документах.

Написал комментарий к посту День Победы №2: А СССР точно освобождал китайцев?

Маньчжуры были императорами империи Цин. Китайские земли были частью империи Цин, но это только у нас для краткости империю Цин называют "Китаем". Внутри империи Цин исконно маньчжурские земли (земли современных провинций Ляонин, Гирин и Хэйлунцзян) имели вообще собственный аппарат управления, отличный от аппарата управления китайскими землями, там даже деление на провинции только в 1906 году ввели. Собственно, все претензии монголов и тибетцев на независимость после Синьхайской революции 1911 года, основывались на том, что они были частями империи Цин, но не частями Китая.

Написал комментарий к посту День Победы №2: А СССР точно освобождал китайцев?

Огромное количество вооружения для Северо-Восточной полевой армии НОАК упало от капитулировавшей Квантунской армии (РККА этот хлам нафиг был не нужен, и его с удовольствием сплавили китайцам). Я интересовался этим вопросом, там было полно случаев, достойных включения в романы - типа как японцам, работавшим на Хуньчуньском патронном заводе, оказавшимся на контролируемой коммунистами территории, намекнули, что репатриироваться на родину в числе полутора миллионов подлежащих репатриации переселенцев им придётся очень долго, да и экономическая ситуация в послевоенной Японии хреновейшая, но вот зато если они задержатся на заводе ещё на годик, продолжая работать по специальности, то им гарантируют безопасность, усиленные пайки, и свободное возвращение на родину впоследствии, когда обстановка более-менее устаканится. И многие, объективно посмотрев на вещи, приняли предложение 😉 

Написал комментарий к посту День Победы №2: А СССР точно освобождал китайцев?

Придирка: советские и монгольские войска громили японцев не только в марионеточном государстве Маньчжоу-го, но и в марионеточном государстве Мэнцзян (у нас про него забывают, потому что он с СССР не граничил, а был зажат между МНР и собственно китайскими землями).

Написал комментарий к произведению Тай-Пен

Уточнение к комментарию к главе 14: "краснобородые" - это не "прозвище" хунхузов, а просто буквальный перевод этого слова на русский ("хун" = "красный", "хуцзы" = "борода"). 

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 7

К главе 7: попаданец вряд ли знает османской язык (это даже не современный турецкий), и вряд ли читает арабскую вязь, которая была основой его письменности. Поэтому он точно не мог бы отличить в захваченных бумагах письма из Константинополя от местных отчётов 😊 Пусть там лучше будут просто "бумаги на турецком", без конкретики. 

Написал комментарий к произведению Магнат

В 21-й главе некоторая накладка по месту: сначала "встретил на набережной", потом "Изя присел на край стола", а затем "ушел хлопнув дверью". ИМХО надо либо убрать набережную, либо упомянуть про переход в помещение.

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 8

А какого шайтана султан уже вторую главу подряд в Долмабахче сидит? Этот дворец же абсолютно беззащитен с моря, он на отсыпанном берегу Босфора построен, там можно выйдя из дворца тут же в лодку садиться (что, собственно, султаны и делали). Наверняка он уже куда-нибудь в глубь территории отъехал, в какой-нибудь охотничий домик.

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 7

Шаолинь не был учебным заведением, это был именно монастырь; это только в современных гонконговских кинобоевиках его показывают чем-то типа университета драки. Иностранец-христианин, просящий через высшие правительственные круги организовать ему дипломатическими средствами возможность стать послушником языческого храма? Ну-ну 🙂 

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 7

Ведь бокс не обязательно должен быть спортивным - англичанин (он же репортёр, а не джентльмен какой-нибудь 😉 ) вполне может и всякими грязными приёмчиками владеть.

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 7

Оставьте англичанина боксёром. В монастыре Шаолинь он не мог заниматься в принципе. Я не буду говорить о том, что он в принципе не мог знать хэнаньского диалекта китайского языка, на котором там разговаривают (это при том, что англичане даже кантонский диалект, на котором в Гуанчжоу торговые дела вели, осваивать не спешили), или что ни про какой Шаолинь тогда европейцы не слышали в принципе - я просто напомню о том, что даже после Первой Опиумной войны англичане могли максимум проживать в пяти "открытых портах", но не имели права на передвижение по Китаю.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

На всякий случай, для информации: в Шанхае было ДВА международных сеттльмента - французы в своё время выпендрились, и решили существовать отдельно 🙂  Вот соответствующие статьи в википедии, в обоих есть карты, показывающие их положение. Собственно китайский город (территория, подчинённая именно китайской администрации), находился на юго-восток от французской концессии. Территорию к северу от Международного сеттльмента начали фактически развивать лишь уже при республике.

Шанхайский международный сетлмент

Шанхайская французская концессия

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Как всегда - придирка 😉  Пирс Чжуншань в императорском Китае - это всё равно, что Ленинградский вокзал в Российской империи 😉  Пирс был назван в республиканские времена в честь Сунь Чжуншаня, который в нашей литературе известен как "Сунь Ятсен" - то есть, в честь человека, свергнувшего в 1911 году монархию 😊 

А насчёт еды - герои прибывают в регион, где выращивают знаменитый зелёный чай "лун цзин", так что чай пить можно 🙂 

Написал комментарий к произведению Фаворит. Русские не сдаются!

Там же многие немцы не переехали в Россию, а просто здесь родились. Когда Российская империя получила Прибалтику, то получила и проживавших в Ливонии немецких феодалов - так и оказалось на русской службе много немцев, вполне лояльных подданных империии.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

Посмотрел по англоязычной википедии. Месторождения в Чили начали активно разрабатывать лишь с 1845 года. Конгрив-младший свой ракетный завод запустил в 1817 году, русская армия активно использовала ракеты при штурме турецких крепостей в 1830-х. Так что даже в конфликтах уровня наполеоновских войн вполне обходились без чилийской селитры.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

Возможно, я не прав, но по-моему даже в данном произведении воюют огнестрельным оружием 🙂  Причём используют его в качестве регулярного оружия. Так что какое-то количество селитры таки производится - пусть и, как вы абсолютно правильно сказали, с помощью селитряниц. И что-то мне подсказывает, что в том самом княжестве Майсур, откуда англичане ракеты позаимствовали, селитру вовсе не из Чили получали, да и древние корейцы для своих хванча тоже селитру не через Тихий океан возили. Так что ИМХО для одного взвода зажигательных базук заряды сделать вполне можно - нам же не требуется дивизия РСЗО с расходом боеприпасов соответствующим нормативам Висло-Одерской операции.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

Ракета Конгрива

Состояла на вооружении в Великобритании с начала XIX века, именно ударом таких ракет в 1807 году Нельсон сжёг Копенгаген. С 1821 года ракетные части были созданы в русской армии. Так что я не понял, что вы имели в виду про турбокомпрессоры и XX век.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

Нафига ГГ с торпедами страдать? Он же сам про пороховые ракеты вспомнил. Технология как раз того времени: именно в конце XVIII века англичане пострадали от ракет в войне с Майсуром, позаимствовали эту штуку у индийцев, после чего в XIX веке даже русская армия активно использовала ракеты при осадах разных городов. Тут на самом деле не нужно мощного взрывчатого действия, достаточно изобрести что-нибудь типа напалма (или взять зажигательную смесь попроще). Залп ракетами в направлении вражеской эскадры - и либо паруса пожгут, либо даже если отскочат, упадут на палубу и загорятся там - мало не покажется.

И тогда ГГ будет мучиться не над тем, как хорошую сталь сварганить, а над тем, как столько пороха и зажигательной смеси получить, сколько надо для береговой обороны 🙂 

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 7

К главе 6:
1.Наверное, всё-таки не "фотографию Нахимова", а "портрет Нахимова" - фотографию вроде Шабарин ещё не изобрёл 🙂 
2.Нахимов Корнилова, наверное, всё-таки не "Смещает", а "ЗАмещает"?

Написал комментарий к произведению Бастард рода Неллеров. Книга 7

А теперь вы ещё и (намеренно?) путаете Юань и Северную Юань. Ответьте себе честно: если государство населено монголами, управляется по монгольским законам, а его конное кочевое войско воюет по монгольским традициям - то оно скорее всего будет монгольским, а не "фактически китайским". Ну и заканчивайте уже с подтасовками: никто не отрицает, что было в истории, что китайцы проигрывали внешним нападающим, но полно и обратных примеров, которые вы принципиально не желаете замечать. Было в истории, что китайцы громили северных степняков, было в истории, что китайцы громили южных юэсцев/вьетов, было в истории, что китайцы громили западных горцев, было в истории, что китайцы громили восточных корейцев и японцев. Автор уже давно признал, что он был даже не в курсе того, что китайцы в эпоху Хань разгромили гуннов.

Наверх Вниз