Заходил
Цитирую: "Далее вытеснение ханьцев из Монголии и С. Маньчжурии." ;-) А "маньчжуры" - это общее название тамошних племён. Просто Хуантайцзи в 1630-х повелел всех подвластных ему именовать "маньчжурами" независимо от того, к какому племени они принадлежали.
Уточнение: ханьцев в Северной Маньчжурии сейчас нет от слова "совсем" :-) В Цинской империи маньчжуры запрещали китайцам селиться в Маньчжурии, на "священной родине" маньчжуров; этот запрет был снят лишь в середине XIX века. Да и вообще там с народом сейчас швах: основное население увели ещё в XVII веке на завоевание китайских земель, да там оно, в более тёплых краях, в итоге и осталось. Самым северным маньчжурским городом на момент повествования является Гирин, да и то он, скорее, военный аванпост - был заложен во второй половине XVII века как база для боевых действий против русских. Маньчжурия даже гражданской администрации не имела, она до 1906 года управлялась цзянцзюнями (типа военных губернаторов).
Небольшая придирка к главе 17. Понятно, что ГГ мыслит терминами нашего времени, но на тот момент никакого "Уругвая" нет даже как географического понятия; в то время "Уругвай" - это только река. Земля, которая имеется в виду - это либо "Восточная полоса"/"Восточная провинция" (если смотреть из Буэнос-Айреса), либо "Сисплатина" (если смотреть из Рио-де-Жанейро). И лишь сильно позже, когда Соединённые-Провинции-Рио-де-Ла-Платы (aka Аргентинская Конфедерация) войдут в патовый клинч с Бразильской империей, то по принципу "так не доставайся же ты никому!" эти земли будут выделены в независимое государство, которое назовут "Республикой к востоку от реки Уругвай" (Република Ориенте дель Уругвай), что у нас неправильно переводят как "Восточная республика Уругвай".
Уточнение к главе 16-й: герой не может поступить на "физмат" Новосибирского госуниверситета, ибо в НГУ нет физмата :-) Есть Физический факультет и Механико-математический факультет. НГУ был основан в 1959 году, и изначально на нём был всего один факультет - Факультет естественных наук. Уже в следующем году из него был действительно выделен физмат, но он просуществовал лишь год, и в 1961 году был разделён на ММФ и ФФ, которые и существуют до настоящего времени.
"Было круто"(С)к/ф "Карты, деньги, два ствола"
Спасибо за интересное произведение! В своё время писал для википедии статьи по истории Латинской Америки, и было приятно увидеть знакомых персонажей (типа "Тридцать Три Ориенталес") и знакомые события :-)
Спасибо за интересный цикл!
Небольшое "заклёпочное" замечание по гл.8. Словами "тайцзицюань" и "цигун" ГГ мог поразить китайца только в том смысле, что несёт какую-то хрень и считает, что это что-то знакомое китайцу ;-) На начало XX века тайцзицюань было внутрисемейным боевым искусством, не преподававшимся посторонним и малоизвестным среди неспециалистов (разве что кто-нибудь в Пекине мог про него слышать через десятые руки); как оздоровительную физкультуру его начали преподавать массам уже сильно позже Синьхайской революции, в 1920-х годах. Ну а термин "цигун" вообще начал использоваться лишь во времена КНР, в 1960-х, это обозначение было специально придумано на всекитайской конференции врачей.
ИМХО ненависть китайцев к маньчжурам сильно преувеличена художественной литературой и гонконговским кинематографом :-) Северный Китай практически сразу подчинился маньчжурам, и там против них особо никто и не выступал, а к XIX веку и богатые провинции юга стали также предпочитать сильную центральную власть (к примеру, жители провинции Чжэцзян насмерть резались с тайпинами, во время восстания тайпинов провинция 30% населения лишилась). Большинство восстаний, если присмотреться, это не восстания "китайцев против маньчжуров" - а либо восстания "инородцев против центральной власти", либо восстания "нищих окраин против зажравшихся богатеев в центре", а "китайцы vs маньчжуры" - всего лишь внешняя маска. В Цинской империи был своего рода социальный контракт: маньчжуры и монголы защищают страну, а китайцы за это признают их право на управление. Синьхайская революция произошла именно после того, как маньчжуры оказались неспособными защитить традиционный уклад от европейцев и японцев.
Воля ваша, но смотрите, не зафантазируйтесь слишком сильно. Ещё раз: в начале XIX века все эти прибрежные районы никакого особого значения для Китая не имеют, и там вообще практически ничего не было (если на современную карту смотрите - возьмите ластик, и сотрите там с побережья всё, кроме Гуанчжоу и Фучжоу :-) ). Далянь, Вэйхай, Циндао и Шанхай основаны, фактически, европейцами в начале XIX века. Тяньцзинь дорос к XX веку до побережья опять же потому, что европейцам понадобился порт для быстрого доступа к Пекину, до этого Тяньцзинь был внутриконтинентальным административным центром, управлявшим соледобычей. Ляньюньган вообще в 1930-х годах был с нуля построен как порт для вывоза угля. А с логистикой начала XIX века воевать вглубь континента с опорой на побережье - невозможно, в чём на своей шкуре убедились англичане во время 1-й Опиумной.
Ну а насчёт строительства крепостей в устьях рек - маленький неудобный вопрос: а ИЗ ЧЕГО вы их там будете строить? ;-) Устье Хуанхэ, к примеру - это наносные лёссовые отложения, никаких каменоломен там в обозримой окрестности нет, плюс именно из-за этих отложений оно постоянно меняется (причём для внутреннего трафика по каналам то, что Хуанхэ вдруг стала впадать в море в сотне километров от прежнего места, особой роли не играет, а вот ваша крепость вмиг окажется стоящей где-то вдали от всего на свете).
И, кстати, в реальной истории восточноазиатский регион именно прекрасно существовал без морской торговли - при закрывшихся от внешнего мира Японии, Корее, и введшим "морской запрет" Китае. Все торговые операции между Китаем и Окинавой сводились к посылке с определённой периодичностью (не помню, то ли раз в год, то ли раз в три года) посольства с "данью" и ответного посольства с "дарами".
Это не была "торговля Китая". Это была торговля _с_ Китаем, на которую самим китайским властям, собственно, было плевать, точно также как им было плевать на тех, кто покинул страну и стал "диаспорой". И без морской торговли они прекрасно существовали. Там даже каботажного плавания особо не было - все перевозки осуществлялись по внутренним водным путям (типа существовавшего пару тысяч лет Великого канала). Так что ГГ может сколько угодно зажимать не особо нужные для внутрикитайской логистики устья рек. Англичанам в 1-ю Опиумную пришлось именно подниматься по Янцзы и перекрывать Великий канал, ибо грабёж прибрежных земель какими-то варварами Пекину был не особо опасен, от этого только местные рыбаки и страдали.
Существовавшие в эпоху Мин "вако", которых в нашей литературе часто называют "японскими пиратами", грабили вовсе не отсутствовавшую морскую торговлю, они высаживали десанты и грабили города.
Маленький нюанс: у Цинской империи НЕТ морской торговли. Вообще. Это с ними все торговать стремятся, а им самим море вообще особо не требуется. Шанхай развился благодаря европейцам, которые после 2-й Опиумной потребовали себе место для порта, а так это была мелкая рыбацкая деревушка в устье Янцзы. Так что прерывать там нечего.
Тем более, по течению.
А если в качестве артиллериста или вертолётчика? ;-)
Роналд Л.Грин
И такого боевого унтер-офицера, прошедшего Ирак и Сомали, попытаются куда-то не пустить?
Чтобы открыть консульство в Харбине - надо для начала признать Маньчжоу-го. А с этим автор ИМХО ещё не определился.
А если кто-то из этих афроамериканцев окажется, к примеру, ветераном войны в Ираке? ;-) Тут уместно вспомнить, что в 1941 году негров брали в армию/флот максимум в обслугу. Сама концепция того, что цветные могут воевать также, как белые, была шокирующей.
Кстати, среди американских попаданцев вполне могут быть и афроамериканцы ;-)
В 1941 у США ещё не было суперфлота.
Насчёт Наполеона и Вены. Вена стоит на ПРАВОМ (южном) берегу Дуная. В реальной истории, чтобы взять Вену, Наполеону пришлось строить мост. Здесь, двигаясь туда из германских земель, ему тоже придётся пересекать Дунай. Так что "бессильно смотреть на него с другого берега" австрийцы с пруссаками могут лишь в том случае, если после пересечения Дуная Наполеон оперативно уничтожил за собой мост, после чего не давал никому построить новый.
О чём говорю - знаю, так как в своё время, поехав в Вену на экскурсию из Праги, я ехал именно наполеоновским маршрутом, и местность вокруг узнавал именно из описаний походов Яна Собеского и Наполеона: узнал и остров, через который Наполеон мост строил, и гору к западу от Вены, через которую Ян Собеский турок атаковал (и через которую Наполеон бы не провёл войско по правому берегу Дуная - там нет нормальной дороги).
Вверху страницы, нажмите на сердечко рядом со словом "Нравится".
Такую огромную сеть ж-д в первой половине XIX века ИМХО не потянуть. На самом дел речной транспорт ещё очень долгое время играл важнейшую роль в перевозках, так что тут, скорее, стоит подумать хотя бы о ж-д перемычках между главными водными путями.
Причём если бы ещё хоть что-нибудь в этой китайчатине смыслили. А не знали на уровне гуглопереводов с английских самопальных субтитров к случайным кинобоевикам жанра "уся".
А может, история решила наоборот, вернуться в классическую колею? И Фридрих-Вильгельм спешит к Иене и Ауэрштедту? :-)
Жестокий вы человек. В Сибири крепостного права не было, т.е. чиновник там сразу без крепостных окажется ;-)
Это вы уже как-то слишком по-социалистически размахнулись :-) Какие школы (нет же всеобщего образования)? Какие церкви (будет народ - тогда приход и организуют, а пока будут в существующие церкви молиться ездить)? Столыпин крестьян в Сибирь переселял с гораздо меньшим планированием. Большинство сёл в южной части современных Новосибирской и Омской областей как раз в конце XIX - начале XX веков были переселенцами основаны, никто так глубоко, как вы написали, ничего не планировал.
Именно в это время ракеты на вооружении русской армии и появились в реальной истории. К примеру, ими Варну обстреливали в 1828 году во время осады в ходе очередной русско-турецкой войны.
А для полевых сражений можно древнекорейский опыт использовать: они свои "хвачха" ещё в XVI веке использовали против японцев во время Имджинской войны.
А может и лофт ;-)
Опечатку про "социальные люфты" исправьте. "л_ю_фт" и "л_и_фт" - это СОВЕРШЕННО разные вещи 
Господи! Фейк про название романа Толстого опровергали уже тыщу раз, но его всё повторяют и повторяют. Ну загляните хоть в википедию, где есть куча сканов прижизненных изданий романа: там "миръ" написано, а вовсе не "мiр". И сам Толстой перевёл название на французский именно как «La guerre et la paix».
Как это "нет товарного производства фруктов"? "United Fruit Company" с 1899 года существует, к середине XX века она своими плантациями чуть ли не всю Центральную Америку засадила (в Гватемале она, к примеру, была крупнейшим собственником земли в стране).
"Черчилль - это голова!"(С)
Уточнение: "бинтование ног" - это не только средневековый Китай, но и даже прямо время действия произведения. С этим варварским обычаем начали решительно бороться только после Синьхайской революции 1911 года.
Есть тонкость, что биографию Цинь Шихуанди писал Сыма Цянь, предков которого этот самый император хорошенько подрезал. Поэтому не упомянуть столь важную историческую фигуру он не мог, но постарался представить в максимально чёрном цвете ;-) А так как других источников практически нет, то все вынуждены продолжать развивать "чёрную легенду" :-)
В главе "Дракон готовится к битве" - ошибка в 5-м с конца абзаце: "гребут как на каноэ". Каноэ - это лодка североамериканских индейцев. Умерший в реальной истории в 1476 году Влад Цепеш даже о существовании Америки знать не мог - не то, что о тонкостях жизни племён в её глубине. Стоит как-то переделать фразу.
В интернете всегда кто-то неправ. Наплевать и забыть. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на всяких идиотов.
Микроуточнение: в Европе первая прививка от чумы была сделана на основе технологии, отработанной до этого в Британской Индии. Там во второй половине XIX века эпидемии чумы были, и технологию прививок отработали, по-моему, на заключённых Бомбейской тюрьмы.
И, кстати, маски - реально тема. Когда в начале XX века произошла вспышка чумы в Маньчжурии (считающаяся последней официальной эпидемией чумы на Земле), то там пытались применять отработанную в Индии методику, но не учли, что там чума - не бубонная, а лёгочная (ещё не осознавали этой разницы). Прошедший обучение за границей китайский врач, которому императорское правительство дало карт-бланш для борьбы с эпидемией, смог догадаться, что надо бы лица заматывать и не дышать всякой гадостью, и это резко снизило заболеваемость.
С каждой главой характер бабки Скакунихи раскрывается всё глубже, персонаж становится всё более трёхмерным :-)
Пирамиды в Египте были не по всей стране, а только в столице. В данном произведении указано, что в столице храм был. В данной же конкретной деревне, стоящей на отшибе, ничего подобного не требовалось.
Да-да, "Europe Universalis" - хороший симулятор истории ;-)
Есть очень старый текст Ивана Кошкина про то, что на самом деле будет с большинством попаданцев :-) Его даже уже и на автор.тудей репостили - например, вот здесь:
https://author.today/post/164313
"Коренной Китай" как раз к маньчжурам был вполне лояльно настроен, и именно коренные китайские земли и стали оплотом сопротивления тайпинам (провинция Чжэцзян в результате потеряла от тайпинов до 30% населения). Тайпины восстали на нищих окраинах, населённых южными нацменьшинствами типа чжуанов.
А нафига этой деревне раньше крепость была нужна? Стоит у торговой реки, населена тремя родами, один из которых нагнул два остальных - вождю наоборот удобно жить среди своих, да поближе к торжищу.
Пункт первый и основной: до восстания тайпинов ещё лет 50.
В настоящий момент спросить не могу, не пересекаемся с ним. Но, во-первых, не надо применять приём "приписать то, чего не утверждалось, после чего разгромить высказывание в пух и прах" (к примеру, про "детальные записи" никто ничего не говорил), во-вторых, если в русских записях не делили киргизов и казахов, то, вообще-то, есть ещё и китайские документы (например, о насильственном переселении в середине XVIII века части киргизов в Маньчжурию, где их потомки живут до сих пор). Насколько я помню из работ Дацышена по истории формирования русско-китайской границы, там очень долгое время тяжба была именно из-за того, что цинские власти, разгромив Джунгарское ханство, стали претендовать на верховенство над всеми местными кочевыми племенами - в том числе и над теми, которые часть времени года проводили на землях, которые Россия считала своими. Так что вполне возможно, что речь шла именно об этих кочевниках, которые в Кульдже и Чугучаке имели право торговать именно как подданные Цинской империи.
К источникам можно относиться как угодно, но в данном случае важно то, кого именно опрашивают. А опрашивают одного из крупнейших спецов по истории Сибири, я его лично по работе в университете знаю.
Насчёт купцов вы просто не в теме. Как раз сегодня была опубликована статья одного из специалистов
https://tayga.info/172987
А "Китай слабеет" - это примерно как "капитализм загнивает" :-) Пока не случилась Первая Опиумная война, когда по условиям мирного договора Цинской империи пришлось открыть для торговли с иностранцами ещё четыре порта, вся торговля с заграницей шла только через Гуанчжоу по морю и через Кяхту по суше. Без угрозы голодной смерти столицы ни на какие уступки "заморским варварам" цинское правительство не пойдёт.
Насчёт торговли с Китаем. В начале 1800-х она из России возможна ТОЛЬКО через Кяхту, нигде больше китайские власти с русскими купцами общаться не будут. В Кульдже и Чугучаке Россия в это время пользовалась тем, что цинские власти разрешали там торговать киргизам, поэтому обмен российских товаров на китайские осуществлялся через цепочку из казахских и киргизских купцов. Если подмять Семиречье - то казахов из этой цепочки можно убрать, но российских купцов в Синьцзян цинские власти пустили только после подписания Кульджинского трактата.
Так они же на равнинах водятся, гораздо севернее.
Ещё до регистрации на сайте с удовольствием читал вашего "Попаданца в Таларлею". Рад, что теперь могу честно поддерживать нравящегося мне автора.
Написал комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)
Всеволод Овчинников в 1950-х проехался по Тибету по приглашению Чжоу Эньлая. От его тех записок отечественных сторонников "FreeTibet!" до сих пор корёжит. Постоянно пытаются объяснить, что он не так понял, что на самом деле всё там было бело и пушисто, и лишь гадкие коммунисты всё испортили...