sleepyxoma

>Но при этом я всё же выписываю свой характер, конечно, просто с отсылочками.

Полностью с вами согласен. Отсылки - это прекрасно.

XD

Воистину - бабло побеждает любое зло.

Ну отсылка с танками-то как раз понятна, но все равно временами это выглядит, как вылитый Вархаммер :)

Нет, я книги отечественных писателей практически не беру в руки. Есть пяток проверенных временем авторов вроде Пехова с Дивовым, есть совсем редкие "молодые" авторы вроде Надежды Поповой и - как ни странно - Зыкова с Рудазовым (кстати, надо будет подогнать рецензии на их книги). А все остальное проходит мимо меня. Последствие тяжелой психологической травмы, вызванной прочтением изрядного количества шлака от всяких говноделов(лок) вроде позднего Белянина, Елены Петровой и иже с ними. 

Но Ваши книги возьму на заметку ибо паропанк - это хорошо. Вот добью цикл Ночных Странников за авторством госпожи Флевелинг, и заценю книгу-другую. С какого романа советуете начинать?

Благодарю, обязательно почитаю.

А с Беляниным... Да, его "Меч без имени" был действительно хорош, несмотря на обилие сортирного юмора. Я до сих пор с улыбкой вспоминаю голубых гиен и ёкарного бабая... А вот потом... Ладно, не будем о грустном :(

Аберкромби к "Героям" сильно исправился, замечу. Можете глянуть соответствующую рецензию: https://author.today/post/49704 . У него и там и в "Красной стране" появляются персонажи, которых можно назвать положительными, а чернухи ради чернухи становится ощутимо меньше. И - да, я тоже обожаю Сапика именно за то, что среди его героев преобладают все-таки положительные персонажи, а не смердящие куски дерьма.

>Читал на польском.

О_о

Респект. Я, увы, при всем желании не смогу.

>Настолько много всего,что крайне сложно продираться через эти дебри.

Да, повествование очень уж монументально, на любителя. Впрочем, замечу, оно все равно куда живее, нежели у того же Эриксона в его "Малазанской книге павших".

>Я бы рекомендовал из польской фантастики

Спасибо, приму к сведению.

Ну, тут у каждого свое мнение. Мне они, наоборот, понравились. Автор прописал интересный народ с любопытными обычаями. А вот приходы Альтсина с видениями прошлых жизней, наоборот, меня утомляли.

Надежда умирает последней. Тем более что потенциал у сериала реально есть.

Ну, Анна Шаффер мне, в целом, понравилась. Просто я так и не понял, нафига из нее было это страховидло делать в сериале. Не иначе страшная женская зависть свою роль сыграла.

А "На полвека поэзии позже" я обязательно заценю. Вопрос лишь в том - когда :)

Иллюстрации видел, любопытные.

Ну, лично мне многое в сериале понравилось. Увы, получилось очень неоднородно, говна было реально много, о чем, собственно, и написал :)

Не за что. Рад, что Вам понравилось.

А вот Кагыр мне понравился. Ну, актер, в смысле. Если б у него еще доспехи были нормальные, а не драконья мошонка с крыльями... Вот серьезно: сложновато воспринимать без смеха человека, одетого так.

XD

Гениально!

P.s. справедливости ради замечу, что мир Нэверленда реально не слишком-то и славянский. Да, дварфов с хоббитами там заменили краснолюды и низушки, появились кикиморы и стрыги, но, насколько я помню, это - суровая необходимость. Примерно такая же, из-за которой сейчас в любую отечественную книгу стараются пихать русских попаданцев. Иначе читатели тупо не купят.

Обычно я все-таки более корректен, но тут уж сильно подгорело. Мне просто обидно было от того, что у них почти получилось сделать офигительную экранизацию. Надо было проявить лишь немного профессионализма и наступить на горло своим тараканам. Вот реально - чуть-чуть доработали бы, и три четверти претензий можно было с легкостью удалить.

Ну, тут каждому свое. Меня, вот, люто бомбит с Вильгефорца.

Я так понял, что те, кто писал сценарий, не то, что книги не читали, но даже и какое-нибудь древнее "Храброе сердце" не смотрели, иначе такой буйни в жизни бы не сотворили.

Вот, кстати, да. Это тоже забывать нельзя. Но в любом случае, "Ведьмак" славянское фэнтези лишь постольку-поскольку. Автор, как бы, ни раз не скрывал, с каким пиететом относится к миру короля Артура, и в его последующих книгах отсылок именно к западноевропейской мифологии куда больше, нежели к славянской.

Добрый день. Две новые книги на бета-тестировании (спасибо другу). Четыре старые на правке (вожусь самостоятельно). Третью пишу. Рецензии копятся.

Начну выкладывать готовое либо в июле, либо в сентябре.

Добрый день. Окончание почти готово, эта книга и еще одна сейчас на бета-тестировании. Начну выкладывать ее либо в июле, либо в сентябре.

Добрый день. Да, конечно. Книга готова, сейчас на бета-тестировании. Буду выкладывать ее после второго тома "Пути Тьмы", который также на подходе. Ориентировочно планирую начать в июле или сентябре.

Должен был начать выкладывать книгу еще весной, но не срослось: коронавирус, девятый вал работы, Геншин Импакт и четыре подряд катки в Тотал Вар Вархаммер 2 неслабо так оптимизировали свободное время.

Как итог, второй том "Пути Тьмы" вместе со вторым же томом "Вороньего Короля" сейчас на вычитке. Появится на АТ либо в июле, либо в сентябре. Пока точнее сказать не могу.

Вархаммер Тотал Вар два - однозначно лучшая на сегодня часть серии. Это я Вам как человек, прошедший все основные игры и большую часть дополнений говорю. Прямо за ней идет легендарный Медивел 2 с его сногсшибательными осадами. Третье место делят Рим и второй Сёгун. Ну, по крайней мере, для меня это так.

Главное достоинство TWW2 - офигительнейшее разнообразие сторон. Они вообще не похожи друг на друга.

Весь вопрос в том, есть ли сейчас смысл для Вас покупать вторую часть, или нет. Третий TWW на подходе. Возможно, стоит подождать.

Читал ряд произведений Воробьева. Тяжелые, мрачные, пронзительные. Это был человек безумного таланта и невообразимо тяжелой судьбы, несправедливо забытый современниками.

Любопытная статья, спасибо. Стало быть, тенденции одинаковые, и американский издательский рынок выручает лишь запредельный его объем.

С современниками-то как раз все понятно. Книги его - явная антисоветчина по меркам тех лет (да и по нынешним, если честно, тоже). И то, что автор выстрадал право на такой взгляд - не меняло тогда ровным счетом ничего. Издержки цензуры, увы.

Ну а насчет потомков... Давайте будем честны: многие ли сейчас читают того же Твардовского?

>Ну, Твардовский - это школьная программа пока что, ибо крупная фигура, никак не выкинешь.

Не выкинули, да, но это не значит, что читают.

>После школы да, мало кто его читает. 

Увы, я тут буду среди интеллектуального большинства. Сам лет пятнадцать его книг в руки не брал. Надо будет как-нибудь исправить сие досадное упущение.

P.s. Спасибо за видео, его и послушаю завтра.

И вот, шутки о том, что он оставит "Берсерк" по наследству своим детям, перестали быть шутками.

Блин. Паскудная новость, талантливый мужик был.

Ну что ж, F.

О да, они могут быть офигенно няшными:

MWAHAHAHAHA!!! Feel the power of hedgehog!!!

Сейчас нужно выяснить, что задумал Китай.

Как это, выяснить, что задумал? Очевидно же :)

Так не жахнут? Ну-у-у, а я-то надеялся, что Ваш ГГ начнет в экстренном режиме собирать бутылочные крышки.

Говоря откровенно, стране в принципе нужно ужесточение законодательства в плане содержания домашних животных и борьбы с беспризорными. Но увы, имеем то, что имеем.

По существу же - да - полностью с Вами согласен. Собака, особенно крупная - это объект повышенной опасности.

Уточните, пожалуйста, чье воспитание Вы имеете в виду?

И как Вы это себе представляете? Ну, воспитание людей? Если что, я не срача ради спрашиваю, мне действительно интересно, что Вы предлагаете сделать, дабы сограждане занимались своими домашними животными, воспитывали детей, не мусорили, не махали кулаками по поводу и без.

Справедливости ради, у того же Сапковского маги были штучным товаром, да и с всесилием у них имелись некоторые проблемы. А потому, если колдунов в условном фентезийном мире немного, то классические феодальные войска вполне могут иметь право на жизнь. 

Если же маги - это имбищща, расхреначивающая целые дивизии щелчком пальцев, то - да - появляются интересные варианты.

Ну, тогда маги и будут вместо рыцарей, по идее.

Это да, немного отвлеклись.

А это вообще тема распространенная. Вон, поглядите японские комиксы про попаданцев. Какой инсекай не возьмешь, шмотье половины персонажей обязательно выглядит так, точно прибыло из Викторианской эпохи (особенно, если речь идет о горничных). А на дворе по сюжету натуральное средневековье.

Дрифтерсы - это отдельная история, произведение во многом уникально и там у всех (включая автора) своя атмосфера. А вот в каком-нибудь Ре-Зеро это во все поля прет.

P.s. Кстати, замечу, что одежда Октобристов, мягко говоря, выбивается из общего визуального ряда.

Все просто: ножка есть Грут.

Для святочного бала Драко прикрепил на грудь своей иссиня-черной мантии белую мошонку, пытаясь превратить её в подобие фрака.

Кто-то ознакомился с шедевром ВИА "Мощный волчара" Coleus Santus?

Это Сириус Блек! Он на самом деле аниме и так ему удалось сбежать!

Стэнд, небось, заюзал.

Они оба вышли из ванны, а я начала разделяться.

"Мое перерождение в Слизь" Russian edition.

Ее чёрная водолазка облегала грусть

Готичненько.

И помни Гарри - за тобой охотится Блок!

Ну хоть не Маяковский, а то, учитывая специфику жанра, он бы мог много интересного достать из широких штанин.

Добрый день. Ну, если честно, чересчур трешевой ее не считаю, бывает и хуже. Проблема в том, что сам цикл крайне слаб даже по меркам подростковых книг.

>Чем больше знакомлюсь с эпохой, тем больше убеждаюсь, что отмена крепостного права была не прогрессивным актом гуманизма, а страхом, что ещё немного - и рванёт. Впрочем, выводов тогдашняя власть не сделала. Едва стравив пар, снова начали завинчивать гайки и поддавать жару. 

Так Александру Второму ж про это прямым текстом говорили, когда после Крымской войны количество инцидентов, отмеченных охранкой (начиная от простого непочтения и заканчивая сожжением усадьбы и локальным бунтом) начало стремительно расти. Что-то в духе: либо мы их освободим сейчас, либо они возьмут свободу сами. В стране натурально назревала новая крестьянская война.

Проблема заключалась в том, что крестьян не могли освободить вместе с землей, потому как классовые интересы, да и пожить царям хотелось - помнили еще апоплектический удар табакеркой. В результате неизбежное просто сумели оттянуть на полвека.

Но когда рвануло, то уж на этот раз на все деньги.

Тут ситуация несколько сложнее. Царь - это не Кларк Кент и не Сайтама, ну, то есть, неуничтожимая имба, которая творит все, что хочет. Он - всего лишь выразитель интересов правящего класса. Кстати, как и президент, но это мы отвлеклись.

Так вот, правящим классом при монархии является аристократия. Следовательно, царь, король, император, т.е. монарх не может идти в разрез с его интересами. Ну, точнее, может, но недолго.

Нет, на кого-то он, безусловно, надавит, кого-то заставит, кто-то согласится с его доводами добровольно, кто-то просто обязан двигаться в его фарватере, потому как внутриэлитные разборки также никуда не делись. Но большинство придется подкупать и/или убеждать. С убеждением РКМП наблюдались ощутимые проблемы. Массовое дворянство, распробовав век счастливой жизни паразита, не горело желанием что-то менять, даже несмотря на то, что снизу начинало ощутимо подпекать. Ну, понимать-то, может, они все и понимали, но менять - нет, это пусть у кого-нибудь другого, а мою маленькую деревеньку с сотенкой душек и уютненькую усадьбочку, оставьте в покое. Ничего не изменится: вон, мужики продолжают спины гнуть, а дворовые девки по первому приказу раком становятся. Пронесет как-нибудь, милостью Божьей.

Как результат, после серьезнейших споров и долгих согласований крестьян таки освободили. Едва ли не уполовинив земельные наделы. Забрав лучшее себе. Лишив выгонов, лесов, а то и доступа к рекам. Повесив выкупные платежи. А кое-где, вообще, как бы освободили, но потом, на полшишечки, вот десять-двадцать лет пройдет и тогда...

Нет, правящий класс понять можно, как и царя. Никто не хочет, чтобы ему было хуже, наоборот, жаждет, чтобы стало лучше. И всем хочется отложить неприятные решения на потом. И вроде, ведь даже сработало, вон, все правление Александра Третьего в стране было тихо, как на погосте. Ну, если не вглядываться. Вот только история - такая же бессердечная сука, как и физика. Итог блестящего освобождения крепостных мы могли наблюдать уже в 1916м году, когда страна фактически начала рассыпаться, а Николашке Второму Кровавому пришлось вводить продразверстку, чтобы получить зерно для прокорма армии и городов.

Ключевое слово - "технически". В те времена не просто так говорили, что абсолютная монархия в России ограничена удавкой. И - да - нужно было устраивать дичайшие репрессии, а также, скорее всего, опираться на нарождающийся класс буржуазии. А это - однозначно - превращение монархии абсолютной в конституционную. Так что, царей я могу понять, у них был выбор между двумя стульями. Выбрали то, что выбрали.

Если это попаданец инсекайнется в псевдоисторическую Римскую Республику, Халифат или Древнюю Индию.

В случае же, если он окажется как бы в Европе 13-14 веков, то подобное несколько странно.

Да нет, этот-то бой, как раз широко известен. В немалой степени потому, что на фоне позорных эпизодов вроде сдачи Новогеоргиевской крепости, он демонстрирует истинный героизм.