Написал комментарий к посту Бэккер Р. С. трилогия «Князь Пустоты» или эпичность и половая гребля
Да вроде не антинаталист, дочь есть. Антинаталист Уоттс, вот он себе даже вазэктомию делал.
А разве Уоттс -- антинаталист? Я в мае прочёл, наконец, его Эхопраксию, перед этим осилив "Тоннель эго" Мертцингера. Так вот, дилогия Уоттса прям сильно вдохновлена этой работой. А она опирается, скорее, на феноменологию + современные достижения нейробилологии.
Ну вот ему пеняли, что у него в произведении принципиально нет вообще никакого гностического добра. Типа даже величайшие из аскетов-мудрецов ничего такого не сыщут.
Понял. Ну, значит, адепт тёмных течений вроде трансгуманизма, постгуманизма или даже антигуманизма. XD
Вообще, там не обязательно всё прямо буквально так. Гностицизм — он всё-таки малость посложнее. И в целом допускается, что благодаря примеси высшего духовного начала в нашем несовершенном материальном мире всё-таки может быть что-то хорошее и жизнь не совсем грех.
Ну, я знаю о гностицизме в достаточно общих чертах, плюс там же было до черта разных сект, течений, направлений и т.п. Просто самым расхайпленным стали печально известные катары, которые как раз практиковали ритуальный суицид (опять же, если не путаю), а ведь помимо много всего было в самых разных регионах.
Радикальные эфилистские секты просто, по понятным причинам, не выживали.
Ну да, чем больше суицидников, тем меньше суицидников XD
Написал комментарий к посту Бэккер Р. С. трилогия «Князь Пустоты» или эпичность и половая гребля
Справедливо.
Вот и мне так показалось. Что-то вроде антигуманизма/антинатализма, причём, не удивлюсь если в качестве предупреждения. Тут, повторюсь, мне сложно говорить предметно, потому как цикл я не дочитал.
Вроде бы, практиковали это и до начала крестового похода, но прям среди высших иерархов, самых просветлённых.