sleepyxoma

И кажется, обеим сторонам эта забава понравилась, да.

Продолжает смотреть матом XD

Понял. Стало быть, можно местных кельтов пробовать.

Понял. Видимо, мне везло особо не воевать с этими ребятами.

Ну, сегодня ночью евреи жахнули и хорошо. Впрочем, может, на этом всё и закончится.

С Европой там все не так просто. Объяснение есть.

По Калининграду пока не ясно, но тоже имеются мыслишки.

В "Да придёт царствие твое 2" же есть русская локализация?.. Озвучка, да, любительская.

Есть. Но Вавра многовато хрюкал в интернетах, а потому он попал в мой списочек "Капрафилы и Сасахуи", но уже по другой причине.

А хрен знает. 

Лично я сомневаюсь, что прям начнётся-начнётся. ИМХО, у нас тут очередное запугивание и надувание щёк с обеих сторон.

НО если Иран реально близок к ЯО (или даже в тайне обладает парой зарядов), то Израиль может счесть это экзистенциальной угрозой и ответить своими зарядами, которых, как известно, "не существуют". А Иран может ответить уже на это. Благо, средства доставки есть у обеих сторон.

Эх, ну вечно обламывают мечты XD

У меня не получается :(

С оптимизацией... нюансы, да. Назовём это так.

От себя ещё добавлю, что (может это чисто субьективно), но мир кажется большего размера.

Плюс можно организовать себе арабка-жена или монголка-жена. Хотя это и в первой части было.

А вот королей в изгнании, кажется, удалили. По крайней мере я не нашёл их во второй части.

*Смотрит матом*

А вот эту стратегию не пробовал. Но разве их не накуканит тяжёлая конница?

Не в тему, но жаль, что Total War: Arena закрылось. Концепт интересный был.

Кстати да, Арена была неплоха. Играл в неё в прошлом десятилетии.

А Wartales игрушка прикольная, потихоньку смотрю, что делают новомодные арбалетчики. Они странные, но забавные. Но сравнения пошаговой и реалтайм игр я вообще не понял. Тип, в чём вообще смысл и суть? Ты же не просишь гитару издавать звуки гармошки.

Пытался вспомнить хотя бы какие-то аналоги МнБ, хоть отдалённые. А их почти и нет. Игра натурально - уникальная.

Турки молодцы. Сумели создать настоящий шедевр.

Я во вторую приходил. Ставил на паузу. Приходил снова. И так несколько раз. В прошлом году сумел найти где-то 120-130 часов, чтобы полностью закрыть кампанию. Было прям душевно.

Да? Мой косяк, сейчас подправлю.

Однозначно!

Вообще, кмк в атмосферных, а не геймплейных игрушках лучше включать язык дубляжа, на который надежд и не было.

Полностью согласен. Того же Призрака Цусимы проходил на японском. 

НО! Разрабы могли бы хотя бы текстовой перевод добавить.

 Позиция поляков ясна, но едва ли они выкинут третий по значимости язык стима на мороз. Это ж не только мы, но весь СНГ!

А хрен их знает. Видимо, рассчитывают на то, что поймут, простят и купят. Прямо как Вавра. И замечу, что у чешского петушка всё получилось.

Угук.

Но если игра будет годной, обязательно спирачу и пройду. Ведьмака(чку) 4 - тоже.

А мне не очень интересно, что они там выдумывают, чтобы усидеть на двух стульях. В середине 25го года устраивать политические игрища с отменами русского - третьего языка Стима... Ну такое.

Хотят остаться рукопожатными? Пусть остаются. Но без моих денег.

И вот это-то самое обидное. Тамашкевичи ведь не по наслышке знают про СНГ рынок. Он, блин, их сделал теми, кем они являются. Именно Россия в нулевые годы дала кассу первому Витчеру вместе с Польшей.

И делать игру в восточноевропейском сеттинге, не добавляя туда русский... Ну как бы это говорит само за себя.

Видимо, они реально хотят, чтобы у народа выработался рефлекс имени Мэддисона.

Ну, я обычно плачу, но если разрабы такие принципиальные... Штош, будем уважать их и скачаем  игру с торрентов.

Именно так. Им не нужны мои деньги? Они их не получат.

"Пиранья" проплыла мимо меня XD

А вот "Сварога" читал прям много. Ну и просто внесерийных романов разных кучу. А, и его фолк-хистори эксперименты, конечно же.

Вторую так и не почитал. А теперь, по идее, надо перечитывать всё с начала, потому что до фига уже успел забыть. Вот только не уверен, что хочу это делать XD

А я вас именно так и понял. Вот же вы пишите:

"Не слишком" хорошо не равно "плохо". В моей градации качества книг существует много степеней.

Засим - откланиваюсь Всем мира

Всего доброго. 

Хорошо или плохо, но Прилепин дал один из средов тогдашнего общества.

Причём сделал это мастерски. Как публицист, журналист, чувствующий нерв эпохи, он талантлив без дураков.

А вот в "Обители" он уже ведет диалог с Достоевским (сам подтвердил на творческой встрече). "Собаки и другие люди"  потрясающая в свой рефлективности вещь.

Благодарю. Надо будет почитать. В "Обители" меня только смущает наличие GULAGа. Как бы не вышло, что эта книга написана на одну из трёх тем, про которые умеют писать наши боллитристы (говно, пидоры, кровавый совок).

Просто нагуглили по тэгам "Бродский-антисоветчик" что ли?

Не, если бы это был просто запрос "Бродский-антисоветчик", я бы скинул полуторачасовое видео Крима Сэнвича и Владыки Козлов и Стекломоя.

Ладно, давайте останемся при своем мнении каждый. Куда-то совсем не туда пошел разговор, начали то с литературности литературы, с фраз

Без проблем. Можем закончить. Правда нужно всё же дать одно небольшое уточнение, чтобы не было недопонимания.

"мнения поэта не разделяю, следовательно и поэт он хреновый"

Хреновым поэтом я его не считаю. Считаю средним (быть может даже неплохим) поэтом, дико расхайпленным за счёт своего антисоветизма и эмиграции и ставшим никому не нужным после развала СССР.

Про моё же отношение к нему как к человеку уже сказал всё, что хотел.

Не дочитав до конца рецензию задумался - а нет ли случайно на АТ Масодова? Потому что вайб, вайб...

А кто это?

Что это, чёрт побери, вообще значит? "Рецензент превратился в рецензируемого" как литературный приём? Вопрос не иронический, ЯННП.

Да это так, лирическое отступление.

Я разве помянул Солженицина?

Не Солженицын, а Солженицины. Есть разница.

Я не собираюсь мазать дёгтем ворота Родины" принадлежит Бродскому, сказана в интервью "Нью-Йорк Таймс" и давно поставила точку в споре, является ли Бродский диссидентом.

А потом он немножко переобулся. На пол-шишечки. А может, не потом и не переобулся, а просто сказал правду:

Вы спрашиваете меня, поэтому я отвечаю совершенно субъективно. Нет, это страна [Россия], которая в будущее не ориентирована.

https://iosif-brodskiy.ru/interviu/iosif-brodskii-elena-iakovich-interviu-venetciia-noiabr-1993-g.html

Я думаю, страна выдохлась. У людей просто нет сил. Нет сил, и, более того, нет четко очерченных соблазнов. Самая большая катастрофа, которая произошла в России, это колоссальный антропологический сдвиг, спад, колоссальная деградация. И это главное преступление коммунистической системы перед человечеством, перед Россией по крайней мере. Произошло нечто с сознанием людей. Где-то в середине этих 70 лет Россию разбил паралич воли.

https://modernlib.net/books/brodskiy_iosif/intervyu_iosifa_brodskogo/read_11/

Гений о войне во Вьетнаме:

«Мне жаль это говорить, я люблю людей, но вы должны отправиться туда и сбросить на них водородную бомбу. “Это очень печально, но они же не люди”, – добавил он".

Гений о неграх:
"Полушутя Иосиф сказал, что если бы сейчас в комнату вошел негр, он бы его не убил. Однако раньше он цитировал заявление американских правых о том, что превратить Вьетнам в автостоянку было бы лучшим решением для этой страны"

Этот спор естественно переходит к теме гражданских прав. Андрей и Иосиф в один голос говорят, что протестующие своего счастья не понимают – любой русский был бы рад жить так, как обыкновенный черный американец. Карл терпелив, даже когда возмущен, и только спрашивает, как именно, по их представлению, должны применяться к демонстрантам предлагаемые законы."

https://haspar-arnery.livejournal.com/497949.html

И правда, не диссидент. Всего лишь атлант, затаривший гречи. Айн Рэнд неистово аплодирует. Рукопожатненько так. Солженичненько.

Кстати. Прелестно то, что по его мнению любой русский был бы счастлив жить, как американские негры. Гарлем тех лет выглядел так:

2. Нет. Что это, вообще, за бредовое предположение?

Это хорошо.

3.ы. Как знаете... Хотел бы поговорить с вами вежливо, но если ваш единственный довод "все протухло", то какой смысл продолжать пытаться...

Ваше право.

спойлер (показать)

Вот тут у тебя что, текст исчез или ты одним абзацем на две цитаты ответил?

Просто лишний квадратик.

Чёт у меня он сломался, ентот механизм. И, как будто бы, относительно меня у других он мне видится шорами на глазах. Как у какого-нибудь из киношных злодеев идеологического типа, да.

Вот это и может стать проблемой. Впрочем, может и не стать.

вообще первое это "патологии"  

Да? А я был уверен, что "Санькя". Тогда всё немого хуже, да.

тщета и грусть постигнет вас,  метафоричность там бьет рекорды.

Ну может хоть обойдётся без неандертальских яиц?

Но разве в этом есть что-то плохое?  Та же сцена из "саньки" с ручной транспортировкой гроба имхо просто шедевральна  

На мой взгляд излишне левиафанисто вышло.

Зато я различаю лжеца и порядочного человека. К какой категории относятся Солженицины всех мастей, надеюсь, ясно.

И правильно ли я понимаю, вы согласны с тем, что "Серп и Молот" - это "Смерть и Голод"?

З.ы. аргумент "это был сарказм/троллинг/постирония/метакомментарий/что-нибудь ещё" протух примерно тогда же, когда и "сперва добейся". "Мне вас жаль", кстати, валяется примерно там же.

спойлер (показать)

Да уже, наверное, пять годиков как. Мне 20, если что. 

Потому и говорю, что рано. Если начнёшь думать об этом постоянно и непрерывно, ИМХО, имеет смысл сходить к специалисту, чтобы не приведи Император не поломать что-нибудь в башке. Наша психика - штука невероятно хрупкая.

Я в своё время был напротив, удивлён, что всем на это пофигу и никто об этом ничего не говорит и не размышляет. И, судя по многим частям традиционной для многих картины мира и животрепещущих вопросов, люди вообще какие-то всратые танцы бубнов с шаманами танцуют вокруг понятия смерти.

Меня раздражает то, сколь просто люди самообманываются и упускают это из виду. Порой или даже часто сам не лучше по разным вопросам, но я стараюсь всегда идти наперекор нежеланию о чём-либо думать просто потому что нельзя себе столько врвть.

А это всё, ИМХО, как раз части защитного механизма, отсекающего мозгу возможность целенаправленно и на постоянной основе размышлять о безальтернативности и однозначности нашего пребывания в этом мире.

Вот потому и почитаю ещё несколько его книг. Но уже после Елизарова.

Если бы Иосиф Александрович был жив, он бы, наверное, был счастлив, что сумел порадовать Валерию Ильинишну. Посчитал бы это апофеозом своего творчества и, вообще, достойным итогом жизни... раз уж вас лично порадовать так и не смог.

Такой себе повод для счастья - радовать городскую сумасшедшую. И такой себе апофеоз творчества. Но ок, каждому своё, как говаривали любители делать из Бродских абажуры и мыло.

На кого равняться? На людей, которых уважаете и вкусам которых доверяете. Но не безоглядно... и почаще соотносить качество собственных текстов с текстами обсуждаемых вами авторов.

Именно так я и поступаю. Но просто я уважаю людей вроде Алексея Толстого, Ремарка, Стейнбека и Шолохова. И в этом списке нет места ни Солженицыным, ни их эпигонам всех мастей.

Не стоит ожидать точного-преточного попадания текста в "ожидаемое именно вами".

Давным-давно уже не жду этого ни от кого. 

интернет-графоманы вовсю тщатся стать критиками и, 

Графоманы не тщатся стать критиками, а просто делают то, что им нравится, наблюдая за проносящимися мимо годами. Есть небольшая разница, не правда ли?

раз вескость их слова уже ничего не значит, то можно полностью отдаться волнам субъективного и вовсе не обращать внимания на то, как сказанное соотносится с реальным

И как же оно соотносится? Просто любопытно.

Что попишешь? Молодежь.

Не задушишь, не убьешь.

Этот стих радует Валерию Ильинишну. Он заставляет её гордиться, да. XD

Не протухают лишь хорошие тексты. Я так думаю. Нужно не добиваться чего-то совсем не пойми чего, а работать и работать над собственными текстами. Или же - чуть больше доверять тем, у кого (несмотря на все наши старания) получается лучше

С этим я согласен. Весь вопрос именно в том, кого считать ориентиром. На кого равняться. 

Не говоря уж о том, насколько непосредственно многоуважаемый хомяк себя в это погружает эмоционально и взглядом на мир.

Таков Путь XD

спойлер (показать)

Меня действительно восторгает полное игнорирование всеми и вся факта неотвратимости смерти всякого живого и придавание значения, уж извините за прямоту, сущим мелочам. Тип, либо крестик снимите и забейте на ВСЕ смерти, горести и печали, либо трусы наденьте и сожалейте о чём-то, ну, более значимом. Простите уж мне мой подростковый максимализм пополам с экзистенциальным кризисом(если я правильно понимаю, как оно называется).

Рановато ты задумался о тщете всего сущего XD

А это самое игнорирование есть весьма характерный защитный механизм нашей психики, позволяющий не сойти с ума от осознания вышеуказанного факта.

И тут видите ли какое дело - как бы лично вы не относились к поэту Бродскому, это ведь не отменит того факта, что тот написал массу совершенно умопомрачительных вещей, глубоко исследовал русскую словесность, да и Нобелевской премией, как ни крути, всё же отмечен.

Солженицын тоже получил нобелевку. И Обама. Увы, но эта премия уже давным давно не показатель.

Впрочем, в поэзии я и правда не разбираюсь, так что не буду пытаться навязывать своё мнение другим людям.

Я, к сожалению, не знаю вашего реального имени - быть может, вы тоже достойный человек и уважаемый специалист в области литературы... не возьмусь дальше спорить, пока не прочитаю что-либо, написанное вами.

Я всего лишь скромный интернет-графоман, но даже такой графоман как я знает, что аргумент "сперва добейся" протух ещё в нулевые.

Вот оно что... Понял. Ладно, парочку его книг ещё прочту, чтобы составить более полное мнение, а там видно будет.

Н-дя-я...

Штош. Как говорится, "вовремя предать - это предвидеть".

Да, скорее всего именно влияние Лимонова позволило избежать превращения в очередного Глуховского.

"Прочтя письмо, он поднял на неё глаза, и во взгляде его не было твёрдости" Л. Н. Толстой, «Анна Каренина»... Почему-то все однажды подхватили не особо умную редакторскую шутку, и стало казаться, что

Возможно, с глазами я действительно слегка докопался до фонарного столба, но очень уж много их было, особенно если добавить прочие высоколитературизмы.

В густой листве налившиеся груши
как мужеские признаки висят.

Бродский "Почти элегия"...

Я к Бродскому отношусь... Как бы это сказать помягче... не слишком хорошо. К его литературным талантам - тоже. Так что приводить его в пример всё же не стоит.

Рекомендую очень хороший роман "Обитель", некоторые литературоведы называют лучшим его произведением

Благодарю. Кажется, мне его уже как-то рекомендовали. Думаю, стоит всё же ознакомиться.

Понял. Спасибо. Рассказы читать вряд ли стану, но всё может быть.

Будет. Всё будет. Возможно даже на этой неделе.

Я слышал про него всякое, буду честен, в том числе и нелицеприятное. Но вроде бы в весёлом квесте "закидай коричневым историю родной страны" сабж не замечен.

Именно. Десятина + культ Бога-Императора и будет вам счастье.

Скорее, в Америке.