sleepyxoma

А вот тут у меня была нестыковка. Когда начал делать вторую часть, понял, что в первой напутал слегка с семейным древом Зрящего, после чего внес коррекции. Найлиэна - дочка Ратриолы, а Парниэла - внучка.

Более того, я сейчас прошерстил 15-ю главу первого тома и понял, что формулировки в ней немного расплывчатые. Подправил.

Благодарю. Понял Вас. Надо будет озаботиться вопросом.

А еще стоит отредактировать старые рассказы и выложить их тут. Но это уж точно не раньше весны.

Есть, конечно. Но поверьте, все не так просто. Далеко не так просто.

А мне она, наоборот, больше понравилась чисто в игровом и сюжетном плане. А вот ее техническое состояние... да, об этом еще расскажу, когда буду рецензию выкладывать.

Мне больше всего понравилось, что мир стал живее. Локация хаб, общение с мирными жителями леса, вот это вот все. И, конечно, история Крик. Он - превосходный антогонист. Сцена после боя с финальным боссом - шедевральна, ИМХО.

Вот та же фигня. Читал именно в те годы, но не поленился и прошелся по циклу еще раз. Поверьте, по сравнению с современной сетературой - небо и земля. Натурально эталон попаданческого мужского фэнтези, несмотря на все недостатки.

Именно так. Несмотря на все свои недостатки, "Дорога домой" - эталон мужского боевого фэнтези нулевых годов. Насчет попаданческого - не соглашусь, можно и получше чего найти, но это не столь важно.

Он на любителя, да.

В "Дороге Домой" обидно то, что из Лакристы и Мелисандры могли получиться неплохие антагонистки, этакие классические женщины вамп. А вышли стандартные чехольчики на писю (с).

Скажем так, для любителей жанра "Дорога домой" хороша и сейчас, лично я считаю ее - при всех недостатках - произведением выше среднего. Более того, на фоне многих современных топов того же АТ цикл - вершина литературного мастерства Взгляните, к примеру, на этот высер: https://author.today/work/26382. Но до звания отличной литературы романам Зыкова, конечно же, очень и очень далеко.

Тут все зависит от жесткости критериев отбора :)

Магия дальше стала сильно лучше, кстати. В первом томе - да - все весьма фрагментарно. А вот чем дальше, тем подробней, проработанней и мощней становилась выстроенная автором система.

Уже.

Угу, именно так. У нас переняли азиатскую модель за одним исключением. Популярные ранобэ и новеллы отправляются в печать, и там их уже приводят в порядок. У нас же чаще всего ограничиваются одними только вебками, и авторам зачастую приходится нанимать редактора, корректора, иллюстратора, а потом еще - и издателя.

Их тоже отмечу в своих "Музыкальных понедельниках". А так - да - пришлось идти, потому как кушать хоцца.

Всегда пожалуйста, обращайтесь еще :)

МВАХАХАХАХАХАХА!!!!!

Узнаете :)

Не за что. Эту трилогию я готов рекомендовать всем. Действительно стоящая.

А черт знает, все может быть. Возможно, перерос Рудазова, как в свое время Никитина, возможно - что-то еще. Надо будет в следующем году все-таки попробовать цикл прослушать целиком, сравнить ощущения, так сказать.

Безусловно.

В книге 27 глав + эпилог. Ну, если я в нумерации нигде не напутал :)

Когда врагов мало и они слабы - неинтересно, интрига отсутствует.

И будет Шахрион выглядеть вот так :)

Отменный. Причем качественным было все: и вокал, и музыка и тексты. Очень жаль, что группа фактически канула в Лету. Хотя де юро она жива (с 20-го, вроде как, опять воссоединились).

Благодарю.

Обязательно. Они того стоят!

Нулевой - читал, да. Последний - нет, пока что руки не дошли. Вот закончу свой челлендж, начатый полтора года назад, и смогу вновь вернуться к хорошей литературе.

Ну что поделать. Благими намерениями вымощена... и далее по тексту.

Сцена "устроюсь поудобнее и закрою глаза" лично меня пробрала больше, чем собственно финал. 

У меня дочка с нее натурально рыдала, да и сам с трудом удержался. Сделать настолько пронзительный и страшный финал - это надо постараться. И ведь при том, что добро победило. Настоящее добро, безо всяких кавычек.

На Ютубе есть обзор, в котором вторую сравнивают с первой и от души ругают. Не смотрели?

Неа, не видел. А кто ругает?

Кстати, не пробовали собрать пулемёт?

Лук мне не зашел, а потому как-то особо с ним не эксперементировал.

но театр и меценат - понятия как раз из античности

Театры были, но все-таки тут они больше похожи именно на аналоги шекспировского Глобуса, нежели чего-нибудь времен Эсхила.

Спасибо за интересную и объективную рецензию.

Рад, что Вам понравилось.

Замечу, что первые книги писались еще в девяностые, когда это не было мейстримом. ИМХО, бисексуальность героев, вкупе с матриархатом Скалы - это был сознательный вызов, брошенный автором обществу. Что-то вроде того, что сделала великая Ле Гуин в своей легендарной "Левой руке Тьмы". 

Но это - лишь мое мнение, никому его не навязываю.

Р.S. Ну а насчет любви барышень к яою... Знаете, не нам, мужикам, пускающим слюни на лесбух, что-то им про это выговаривать.

Там к Пустому Рыцарю спойлеры, так что пока видео пропущу. Я его уже два года пройти хочу, никак руки не доходят.

А что не так с клавиатурой? Вполне нормально.

Я ютуб всегда слушаю в наушниках, а то некоторые блоггеры, на которых подписан, матерятся не иногда.

Благодарю, почитаю на досуге. Хотя, к лурке и луркообразным сайтам я в последние годы изрядно охладел.

Если не путаю, в том, что Османская Империя блокировалась с Германией и Австро-Венгрией, есть немалая заслуга англичан, которые киданули их с крейсерами. Или это все-таки - так, надстроечное явление?

Благодарю за развернутый ответ. Все-таки линкоры, а мне казалось, что крейсера. Память, видимо, прохудилась.

И, как я понимаю, даже без этого недружественного акта со стороны Британии, Османская Империя, скорее всего, оказалась бы на стороне Центральных Держав?

Благодарствую.

Короче говоря, очередной клубок противоречий, которые можно было только разрубить. Все как у всех :)

Нет, именно игра, причем восхитительная! Там такой уровень проработки материала, что, блин, ее как учебное пособие можно использовать.

Увы, у создателей явно был ограничен бюджет, причем до предела, поэтому графоний у проекта такой что - да - в первую очередь "Дети против волшебников" вспоминаются.

Потихоньку движемся в этом направлении, да.

Благодарю!

Настоятельно рекомендую, да. Проект получился поразительного качества.

>Так, мнение высказанное
>стены текста
>субъективность и вкусовщину
>жалкий фиг, который не тянет ни на что
>так, поплевать.
>субъективной позиции.
>сомнительным мнением
>Курам на смех.
>Он не убедителен, поверхностен, эмоционален
>капризном потребителе

Много - это сколько? Примеры не приведете? Ну, кроме манги и фейсбука? Тут - каюсь - напутал.

Тут я с Вами не соглашусь. Книги Метельского весьма достойны, но просто нужно понимать, что это - не романы Аберкромби или Кинга, а просто годное легкое чтиво.

Благодарю. Рад, что Вам понравилось.

Зыков пишет суровую мужскую фэнтезю, если Вам подобное не претит - да, могу рекомендовать.

Благодарю. Рад, что Вам понравилось.