5 219
109 633
3 343
72 358

Заходил

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Но это же скучно.

Вон, возьмите хорошие сёнины, ни в одном такого нет. Везде героям приходится превозмогать, какими бы уникальными они ни были.

Почему, если копировать японские комиксы, мультики и легкие книжки в мягкой обложке, нужно брать самое плохое и второсортное?

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Н-да... А знаете, это очень много говорит о нынешних подростках (думаю, Вы не будете спорить с тем, что боярЪ-аниме пишется преимущественно для них). Нет желания бороться, нет желания побеждать в напряженном противостоянии, нет желания стремиться к чему-то. Хочу всего и сразу. Чтобы быть имбой и меня все в жопу целовали.

Печально это. Ведь они с таким мироощущением, сформированным подобными книжонками, войдут во взрослую жизнь, где никто не станет с ними считаться, и ничего не пойдет сразу по плану, а за все хорошее придется драться.

Прошу прощение за это брюзжание, походу, на тридцать шестом году жизни, начинаю уже превращаться в старика.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Насчет собственной правоты не уверен. Я лишь предполагаю. 

На мой взгляд боярка, как и японские сёнины, изначально рассчитана на подростков. То, что ее - как и сёнины - читают люди сильно старше, вопрос отдельный, его мы касаться не будем. Лично на мой взгляд костяк фанатов подобных книг формируют именно люди до двадцати пяти.

А раз подобные произведения популярны, то на них есть запрос. А раз на них есть запрос, то немалый процент молодежи думает именно так. Нет, неверно. Не думает. Мечтает. Жаждет. Хочет легкой силы, чтоб не платить за нее, чтоб с полпинка сносить любые преграды, и чтобы все было можно. И чтобы не учиться. Ну, как бы ты весь такой сильномогучий, а как к этому пришел, ну это неважно, есть и все.

Причина этого, ИМХО, кроется не в надстроечных элементах социума, а в базисных и заставляет задуматься о нехорошем, в первую очередь - о деградации самого базиса, за которым радостно деградирует и надстройка. Впрочем, это я уже забираюсь в дебри, за которыми начинается марксизм-ленинизм, а потому, думаю, нужно остановиться. :)

p.s. кстати, этим боярЪ-аниме Метельского сильно отличается от культивации, по крайней мере, тех произведений в жанрах уся и санся, которые читал я.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Тоже верно, куда ж без этого. Видимо, меня испортили классические русские писатели вместе с клятыми комми, а также - авторы 90-х, выросшие на их литературе. Не терплю книги, в которых ГГ получает все и сразу на халяву.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Ух, вот это ответ! Я бы даже сказал, ответище! Только ради такого можно делать рецензии. Огромное спасибо за кучу интереснейшей информации, да еще и высказанной столь корректно!

Подискутируем :)

Первая книга была выложена в 2013 году, в это время книг с ярко выраженным МСным персонажем на Самиздатовсиких площадках были только гугл переводы китайских новелл.

Если брать Самиздат - безусловно. Но если смотреть шире, то нет. Тогда пейсал буквы руками печально известный аффтар Э. Уже тогда был Гей Юрий Орловский с его Ричардом Длинные Части Тела. Уже тогда были Р.А.З.Н.Ы.Е. С.Е.Р.И.И. с Т.О.Ч.К.А.М.И. И, конечно же, уже тогда развелись аналы серий вроде "Магия фэнтези".

Впрочем, если говорить исключительно о СИ, то, наверное, Вы правы. Я особо никогда не варился в том котле, поэтому не в курсе.

Но нужно понимать, что книга Метельского, своего рода противопоставление шаблонам литературы и книгам которые в то время были популярны

Ну, то есть автор взял сёнины, и вырезал из них все, что ему не нравилось? В принципе, годная схема, имеет право.

Метельский изначально был писателем фанфиков и прервал фанфик Наруто, что-бы начать серию УВ. А фанфики это как раз и есть "напишу рассказ по вот этому вот произведению, но уберу всю "духоту", все что не нравиться и добавлю что люблю"

И серия Унесенные ветром и есть по сути фанфик. Фанфик на аниме Печать ветра (что изначально планировалось но из-за того что заимствовалась только идея он стал Ориджином), одновременно это фанфик на Наруто (та-же клановая структура Японии, только в современности) и фанфик вообще на всю боевую фантастику.

А вот этого я не знал, круто. Стало быть, он делал не русское ранобэ, а, скорее, русскую мангу, но без манги?

Вот вы вспомнили Пусть Домой Зыкова, да это произведение написано талантливым автором и вполне себе интересно. Но что в нем есть то, чего нет в Масках и что лично я читал, через зубной скрежет?

Подробное мое мнение о Дороге домой можно прочесть тут: https://author.today/post/205219.

Если кратко, то в романах Зыкова мне больше понравились герои и то, что их степень мартисьюшности ощутимо ниже. Мне понравилась система магии. Мне понравился сам мир.

Возьмите того-же Зыкова и его последнюю серию "Мир бесчисленных островов"

Это обсудить не смогу, увы. Не читал.

Дело в том, что когда Метельский писал свою первую книгу, читатель который хочет просто получить удовольствие от книги, без лишних терзаний, превозмоганий, сотней линий сюжета и персонажей уже появился, а вот книг таких практически не было и Метельский в первую очередь как читатель, написал то что ему было интересно.

Так я ж именно это и написал в заключении XD Ну, только другими словами.

Вы можете подумать, что я так восхищаюсь серией Метельского и считаю ее великим шедевром

Между прочим, Вы имеете полное право на это. Ваше мнение не обязано совпадать с моим.

это просто интересная книга, написанная что-бы быть интересной книгой. В ней нет великого замысла, великой литературной ценности или жизненно важных размышлений. По факту это ее единственный плюс, она интересна, но именно с этой целью она и была написана.

Именно так. Это - качественный, написанный отличным языком, одноразовый проходняк, о чем я и сообщил в рецензии. Просто этот цикл мог бы стать чем-то большим. Но это - сугубое ИМХО.

И то, что сейчас весь топ книг, вод в данный конкретный момент, это Бояраниме, написанный практически с таким-же героем Синдзи, говорит о том, что автор, который начал писать свой рассказ в восемь лет назад, полностью справился со своей задумкой.

Так никто ж с этим и не спорит. Что он, что Клеванский (о котором я поговорю уже в январе), прекрасно справились со своей задачей, породив тысячи клонов. Кстати, точно также со своей задачей справились Рэки Кавахара и Нам Хи Сон. А еще раньше какой-нибудь условный Говард или Толкин. Проблема не в этом, а в том, что чем больше романов уровня "Унесенных ветром", тем меньше книг вроде вот этой: https://author.today/post/208907 или этой: https://author.today/post/194719. Особенно сейчас, когда издательский бизнес в России подыхает в муках, а значит, сегодняшние топы АТ - это завтрашние Лукьяненко и Олди. 

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Ну во первых культуры аниме в них не было а спрос был, он и сейчас есть а популярность растет

Безусловно. Жаль, качество самого аниме и манги падает.

взять хотя-бы нетфликс с их экранизациями

Давайте не будем об этом. Я еще от новости об экранизации Ван Писа не отошел (хотя актеры подобраны наигоднейше, кстати) и первой серии Ковбоя.


Читателю надоел шаблон Геркулеса, Ведьмака, Ксены принцесы воина, Кайфата, Дзирта ДоУрдена (демоны-бы его побрали этого эльфа)

Эк Вы на мономиф-то покусились :) Но суть я понял, да.

что лет через пять каждый новый гг будет начинать с того, что попадает в принца крови в кругу любящей семьи, а не к третьей книге узнавать что он там наследник чего-то там.

Очень даже может быть. А еще лет через десять, читатели уже устанут от этого и новый Метельский начнет историю слабенького протагониста, выдернутого из привычного мира и отправившегося в Путешествие, ибо все новое - это хорошо забытое старое.

И... ну вы поняли схему.

Естественно, стандартная схема сёнина, только с Алукардом в главной роли. Или Сайтамой, но без шуток и деконструкции жанра.

Вообще с жанром русского ранобэ, а именно Бояръ-анимэ как тегом, получилось все запутанно. Буквально одновременно Метельский писал начал свой цикл вместе с другим писателем менее популярным, но ненамного Антоном Демченко. Серия Демченко "Воздушный стрелок" с Серией УВ Метельского были похожи как две капли воды. От героя до двух сестричек из "Великого рода с которым дружит ГГ", даже их поведение было один в один похоже а ГГ бывшие "Супер солдаты". Плагиат? А кто его теперь разберет, оба автора говорят что понятия не имеют как так получилось и с творчеством друг друга не знакомы.

Про Демченко мне, кажется, уже говорили. И - нет - это необязательно должен быть плагиат. Если идеи висят в воздухе, ими могут воспользоваться разные люди одновременно и независимо друг от друга.

У вас вторая ссылка не открывается, можно название книги или другую ссылку на нее.

А так?

https://author.today/post/194719

p.s. главная проблема тут в том, что, как я и сказал, увеличение числа подобных книг приводит к уменьшению числа книг других... Знаете, у меня тут хорошая аналогия появилась из мира компьютерных игры. Вы ими интересуетесь? Если да, могу озвучить.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Ну за то кроме манги появились хорошие манхвы и стали набирать популярность

Безусловно. Слово "манга" я применил, скорее, как собирательный образ, добавив туда и корейские и китайские произведения. Манхва, кстати, тоже не всегда радует. Мягко говоря. Я до сих пор не могу понять, что люди нашли, к примеру, в Сало Левелинге. Ну, кроме просто божественной картинки. Сам листаю сей шЫдевр исключительно ради нее.

Я как не отошел от Тетради Смерти

Мне хватило трейлера, чтобы рожу фейспалмом разбить. Смотреть фильм не осмелился.

Но с другой стороны, нет проблемы, когда прочитал произведение и хочешь почитать что-то похожее. Ну вы должны знать это чувство... 

Ну это-то чувство, естественно, знакомо. Я больше скажу, успех игровой трилогии "Ведьмак" в немалой степени связан с ним. По крайней мере, на мой взгляд.

С играми знаком, интересуюсь, играю. Озвучьте конечно.

Смотрите. Я уже почти год играю в Геншин Импакт. Мне она очень нравится, несмотря на ублюдочную гача-механику и обмаз донатом, несмотря на очевидные недостатки, несмотря на наглые заимствования (назовем это так) из последней Легенды о Зельде (которая Breath of the Wild). Но у меня никогда не повернется язык сравнить ее, к примеру, с Диско Элизиумом.

Геншин - это отличная и интересная убивалка времени, в которой можно встретить неплохих персонажей, неплохие сюжеты, неплохие же механики. Но только и всего. Диско Элизиум - настоящий шедевр, заслуженно отхвативший охапку наград в 19-м году. Шедевр, который я до сих пор толком не прошел, кстати, да.

Но ладно, не будем отвлекаться, продолжим аналогию.

Так вот, вроде, все довольны: массовый игрок может выбивать вайфочек, илитка - шпилить в Диско Элизиум, все хорошо.

А теперь представьте, что вообще все начали делать Геншин Импакты, разбавляя их Каловдутиями и покатушками на драккаре Эрика Коксакерсона. НО вообще без Диско Элизиумов. Ну, точнее, Диско Элизиумы где-то есть, но чтобы о них узнать, нужно перелопатить пару сотен клонов Геншина, либо получить совет от уважаемого человека, к чьему мнению ты прислушиваешься (примерно так у меня произошло с Магильерским циклом Соловьева). Все топы занимают только неплохие, но не хватающие звезд с неба проходнячки, а серьезным произведениям тупо не пробиться. Что будет с игровой индустрией в этом случае?

Предвосхищая возражения. Нет, в игровой индустрии сейчас ситуация не такая (несмотря на все старания корпораций вроде ЕА) и бешеный успех игр вроде Valheim, Pathfinder или Loop Hero наглядно об этом свидетельствует.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Удивительная штука с этими фанбоями... Вроде все знают слово "вкусовщина", ан нет! Не в порядке китайской вежливости, а всерьёз, самому себе признаться, что это и про него тоже? А зачем же тогда вообще фанатеть от книжек, да? 

И вот читаешь ты иной раз какую-нибудь такую книжку, читаешь... и тут понимаешь, что казавшееся интересным - как раз и было скучно, а причисленное к хорошему - уныло и вторично. Не для тебя.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Я Сололевелинг полностью прочитал в виде ранобе

Я с трудом осилил глав 20-30. Перевод был настолько угребищен, что у меня кровь из глаз шла. Кошмарный гуглотранслит, рассчитанный, судя по всему, на быстрые плюсцы для группы Вконтакте.

Это может все громко будет звучать, но как по мне это канон жанра РеалРПГ где герой единолично владеет системой

Не знаю, не знаю. Мне он именно из-за этого показался скучным и вторичным. ни тебе вызова, ни достойных противников, ни серьезной борьбы. Все так понарошково... Зато нарисовано так, что глаз не оторвать.

посредственная манхва Игрок

Читал в свое время. По-началу даже зацепила, очень прикольной казалась. Но как-то быстро все скатилось в такое лютое УГ, что прям грусть-тоска взяла. Какое-то время еще тянул по инерции, а потом дропнул.

Дело в том, что он банален и прост. Но в рамках жанра он выполнен практически идеально.

Сололевелинг действительно выдает себя как "серьезное" произведение. Но при этом собирает практически все самые банальные сюжетные повороты и штампы, как будь-то специально. Но делает это оставаясь рамках жанра проходя по грани с бредом, как будь-то показывает "если вы хотите писать об этом то должны писать именно так" 

С этим бы я поспорил. Вон, даже в моем же списке-челлендже есть книги, которые как РеалРПГ смотрятся куда интересней. Да тот же "Город гоблинов" (на него обзор будет не раньше лета). Но - да - простота Сало Левелинга, думаю, принесла ему немало фанатов.

Но Вы, я полагаю, понимаете всю опасность такой простоты. 

Это ее концовка.

Я читал спойлеры на эту тему. Если там все действительно так, то концовка являет собой один из вариантов "Марти жертвенного", только отдал он не жизнь, а свою мартисьюшность, если Вы понимаете, что я имею в виду. И это, кстати, не скажу, что плохо.

Ооо, ну на мой взгляд, это большое упущение, в конце концов узнать, как выглядит дно из под которого уже не постучат, многого стоит

Даже и не знаю. Я с содроганием жду праздников, когда стану смотреть второй сезон Ведьмака, чтобы накропать на него рецензию (потому как в свое время делал обзор на первый).

В играх такой проблемы не появится в принципе, так как есть блогеры которые найдут игру в любой куче мусора.

И не только блоггеры. Еще есть издательства, которые купят все, что угодно (не будем кивать в сторону ларечка с халявой одного оздоровителя игровой индустрии), а еще есть сервисы вроде Майкрософтовского, которые постоянно нужно наполнять контентом, а есть Святой Гейб со своим Стимом, в котором просто умопомрачительная система подсказок "во что поиграть". Короче, проблем у создателей игр не будет. С книгами же ситуация совершенно иная. Указанного выше Соловьева я никогда не нашел бы, если бы не совет Надежды Поповой, а о ее "Конгрегации" услышал совершенно случайно в ЖЖ Экросса. Зато условные Клеванские с Метельскими прут изо всех щелей. Вот это - серьезная проблема.

Если не будет этих проходных книг, эти читатели просто не будут читать. Если их читают, то спрос есть, но это не гворит о том что спрос на более глубокие книги пропал, просто читатель у них совсем другой.

Искренне надеюсь, что Вы правы, потому как у меня куда более пессимистичный взгляд на эту проблему. Мейнстрим у нас скатился в говно с Зулейхами и прочей херотой; научной фантастики просто нет; годного фэнтези днем с огнем не сыщешь. И, что хуже всего, такие же процессы, кажется, потихоньку начинают происходить и на Благословенном Западе (тм). По крайней мере, где-то читал, что чуть ли не сам Аберкромби жаловался на то, что гонорары писателей падают. А ведь хорошая книга пишется минимум год, как говаривал пан Анжей.

Так и книги, вы не заставите любителя китайских новел читать Аберкромби, Глена Кука или Перумова. 

ну не знаю, не знаю. Всегда найдутся звезданутые вроде меня. Вот прямо сейчас с огромным удовольствием читаю "Аватар короля", а на следующей неделе подберу себе какую-нибудь годную аудиокнигу. Кинга, Кука, а может, вообще какую-нибудь классику вроде Хемингуэя.

Я почитал несколько ваших блогов и теперь жду разбора на Сердце Дракона. Дело в том, что я понимаю какая это дрянь, но в тоже время был на месте читателя который кайфует, от подобных книг. И это как раз относиться к теме, низкопробной литературы которая гораздо популярней, чем нишевая, но при этом с более глубоким смыслом.

С обзором на эту книгу будет сложно, да. Я постараюсь быть максимально корректным, но, боюсь, не везде получится. Ну, это уже будет после праздников. Если все пойдет, как планирую, то 12-го числа выложу рецензию на второй сезон "Ведьмака", а 19-го уже поговорю о "Сердце дракона". Ну, или наоборот. По ситуации видно будет.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Если до попадания ГГ обратно в Россию Город гоблинов прекрасная книга, то все что было после, это ода на тему "бездарно использованных штампов"

Штампов много, да, и некоторые моменты вызывают серьезные вопросы, опять же - да. Но мне очень понравилось именно то, как автор показал работу государств для преодоления кризиса. 

Но при этом автор не внес вместо этих банальных штампов свои, не банальные и если первую и вторую часть я помню до сих пор (даже часть персонажей) то все последующие у меня с памяти вылетели сразу после прочтения.

А как же уничтоженная Япония... Ах да, этот троп же стал штампом еще во времена первого Годзиллы. Даже до появления прочих кайдзю. XD

А еще это бл№;ая сумка на которую он потратив все очки а потом превозмогал...

Ну не знаю, не знаю. Рано или поздно Вам надоест, когда ГГ валит все, что шевелится, по щелчку пальцев, и сумка + превозмогание тогда очень даже могут зайти. Вот меня они несказанно порадовали после череды супер Марти, как и закос под реализм. Прям "Эпоха мертвых" Круза вспоминалась аж.

Кстати, вопрос. Вы читали вебку "Король меча"? Если нет, обязательно прочтите. ИМХО, одна из лучших реализаций тропа "Марти-убивака", как по мне. Исэкай в мир реалРПГ показан дико интересно, класно вывернут троп с землянами-попаданцами, ГГ хоть и имба, но по ряду моментов ограничен (а еще временами жестко огребает), у персонажей присутствует дуга характера, они меняются и развиваются, как и должно героям нормального литературного произведения... Да что там, в вебке даже показано влияние землян на культуру, моду и архитектуру этого мира, а потому чувак в костюме-тройке и лакированных туфлях не выглядит неестественной хренью.

А издатель или автор пишет под свою целевую аудиторию

Повторюсь, десять лет назад издать могли как условную Елену Звездную, так и условную Веру Камшу, а еще раньше народ читал Олди, Дивова и супругов Дьяченко, которые не терялись на фоне Никитина, Перумова и Бушкова. Сейчас ситуация изменилась радикально. В топах (причем любых онлайн-ресурсов) преимущественно посредственное кинцо чтицо, а чтобы найти неординарную, оригинальную, глубокую книгу, нужно только с бубном не плясать. Мне, как читателю с большим стажем, это очень не нравится и порождает пессимистичный взгляд на будущее. Опять же, надеюсь, что правы Вы, а не я. Ваш взгляд на литературу России куда светлее моего.

Буду ждать.

Благодарю. Постараюсь не затягивать.

К слову, а вы будите делать обзоры на западный топ книг, ну по типу "Практического руководства ко злу", "Методы рационального мышления" "Червя" того-же или "Pale"?

Звучит как начало нового челленджа :)

А где можно найти список этого топа?

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

Потом — смешались люди, звери и Ру-ОЯШи.

А это особенность долгих обсуждений. Рано или поздно все всегда закончится Гитлером XD

Спасибо за интересную работу

Всегда пожалуйста (надеюсь, Вы благодарите именно меня :))

а правильно или неправильно — это долго и нудно спорить

Говорят, что в споре рождается истина, а потому, если хочется, можно и поспорить. Но - да - это совершенно необязательно. Я высказал свое мнение и никому его не навязываю.

«комонтоку» — «каматоку»

Я неправильно указал эту магическую способность? Хм-м, если так, надо будет подправить.

Написал комментарий к посту Метельский Николай цикл «Унесенный ветром» или полезай в чертового робота, Синдзи!

А мне как раз эта часть и не понравилась. Вернее сама идея крутая, но она раскрыта уж очень скучно и уныло. Ничто-же не мешало добавить больше ярких личностей в части книги с Россией.

Это да. Книга - очень героецентрична. Более-менее интересные персонажи есть лишь среди тех, кому система сказала: "I wanna play a little game".

А там еще и Японию уничтожили? Я уже забыл уже этот момент.

В третьем томе. Один из богов соседних миров натравил на Японию мега слаймового монстра, а потом еще и лично набИжал до кучи. В результате божественных разборок Хонсю практически перестал существовать. Короче, я видел аниме, которое начиналось точно также. И не одно. XD

Меня бесили просто сами сцены когда автор навыдумывал милион и один способ стать чуть ли не богом главному герою, но герой вместо этого начинает помогать всем вокруг себя, а потом превозмогать. 

Если бы этих сцен с халявным опытом небыло и герой плавно развивался превозмогая по старинке, у меня бы и вопросов не возникло. А так в книгу запихали кучу механик с возможностями апнуть ЛВЛ но ГГ слил их

Понял, что Вы имеете в виду. Ну да, тут нужно либо трусы надеть, либо крестик снять. Либо сразу показать, что путь ГГ будет тяжел и тернист и ничего он не получит просто так, либо имбить его, плюнув на все, но - попытаться (как в указанном выше "Короле меча") сделать интересного Марти. Хотя знаете, иногда авторам удается удачно совмещать оба этих принципа.

Вот пример очень годной Мэри-сью. Главная героиня там попала в сосредоточье миров, обретя источник вселенского могущества, да вот только ни хрена не умеет им управлять, мануалов "Как повелевать божественной силой" никто не завез, а потом путь у нее охренеть какой тяжелый и тернистый :)

Откладывал в то время, когда переведено было глав 30. Кстати спасибо что напомнили, нужно посмотреть что там с прогрессом у перевода.

На английском 111 глав, на русском 105. Уже два сезона закончились и сюжет потихоньку движется к кульминации (которая, конечно, может растянуться еще глав на 200, как в том же "Мастере"). И пока что я дико доволен. На мой взгляд

Это веб новеллы, топ можно найти на topwebfiction или на редите поискать. Если вы готовы читать и делать обзор на английский текст то тут никаких сложностей.

Хм-м-м. А надо будет попробовать. Не прямо сейчас, но ближе к весне.

С русскими переводами все сложнее

Да, хорошие переводы - это боль и ангст. Я не одну новеллу бросил из-за того, что читать их было просто невозможно: кровь из глаз начинала идти. Откровенно не понимаю, как люди поглощают тексты в таком кошмарном качестве. И зачем они это делают.

И благодарю за развернутый ответ.

Написал комментарий к произведению Путь Тьмы 2

*задумчиво почесывая репу*

Да, что-то тут я лопухнулся. Благодарю, что обратили внимание. Именно поэтому так важен взгляд со стороны - в какой-то момент глаз замыливается и пропускаешь очевидное. Постараюсь подправить это к пятнице, когда буду выкладывать новую главу.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

А зачем вообще смотреть, если так не нравится?

Первый сезон мне понравился, несмотря на ряд претензий к нему и я с нетерпением ждал второго. А теперь это уже - как и в случае "Становления героя щита" - дело принципа. Меня иногда переклинивает так, что я буду плакать, колоться, бомбить, но продолжу ждать кактус. К тому же есть все-таки надежда, что третий сезон окажется лучше.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Разве не дольше? Мне казалось, что там больше времени прошло. Надо будет перечитать.

p.s. проверил. Год-полтора она училась у ведьмаков, потом еще парочку - в храме Мелителе, после чего поехала поступать в Аретузу. Но вот хоть убейте не помню, тренировалась ли она в храме с мечом. У меня в памяти намертво засело, что да, но не буду утверждать это наверняка.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Понимаете, тут какая штука.

Одно дело - изменить книгу, скорректировав часть сюжетных линий, сместив акценты, выдав собственную интерпретацию. Так авторы поступили в первой серии второго сезона, так они поступали в первом сезоне. К этому претензий нет.

Другое дело - вырезать из книги почти все, оставив лишь пяток ключевых моментов, без которых все развалится, и заполнить освободившееся пространство своими придумками. Спрашивается, нафига это нужно?

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Даже если она была у них год, это сильно больше пары неделек на мучильне. Впрочем, как я уже сказал в обзоре, этот вопрос пока нужно подвесить в воздухе. Возможно, к третьему сезону он отпадет сам собой.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Это - не интерпретация. Когда была интерпретация, я и слова против не сказал, вот мой обзор первого сезона: https://author.today/post/66513 

Тут же мы имеем убогий филер по мотивам. Если они хотят делать что-то свое, то и надо делать свое, а не уродовать чужое. Это раз.

Ну и эта, если не нравится мой обзор, не читайте и не комментируйте, денег же с вас не просят, в комменты не зовут, из бюджета не воровали. В чем проблема-то?) Это два.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Ну, она и у Сапика, говоря начистоту, слегка Мересьевата была. Но все-таки, там учеба была показана, причем учеба тяжелая, настоящая пахота. И это изрядно добавляло достоверности образу.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Разница в том, что автор не против и ему плевать.

И что? Почему меня это должно волновать?

 Почему вас так задевает чужое творчество?;)

А почему Вас так задевает чужое творчество? ;)

я и не читал)

Заметно.

ибо это не обзор, а горения на ровном месте

Сказал он, не читая.

P.s. Знаете, почему я не люблю фанбоев вроде Вас? У таких людей есть только Единственно Верное мнение. Их собственное. И если кто-то смеет иметь мнение отличное от него, да еще и аргументированно его излагает, он сразу же становится дураком, завистником, хейтером, горящим на ровном месте по факту того, к чему не имеет никакого отношения.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Да где вы вообще мнение увидели?)

А Вы загуглите определение слова "мнение". Поможет.

претензии все мимо кассы, ибо нелегитимны просто потому что вы никто. Ни автор книги, ни режиссёр сериала.

Да-да, все именно так. Сперва добейся. А до тех пор, не смей высказываться.

Своё мнение я высказываю только в своих блогах, в чужих лишь комментирую чужое;) 

Что, безусловно, ни секунды не является мнением, да.

Не сразу увидел, что меня уже и в фанбои на ровном месте записали, бггг)

Ну а кто ж Вы тогда, раз так яростно копротивляетесь? Вон, сколько уже боевых смайликов и смехуечков поставили.

Написал комментарий к посту Сериал «Ведьмак», второй сезон или увиденное не развидеть.

Больше, больше смайликов, уважаемый! Всем известно, что каждый боевой смайлик заменяет десяток аргументов. А, и можете еще пару раз написать, что мое мнение херня, потому что "сперва добейся", и я не имею права его высказывать, если оно отличается от Вашего.

Написал комментарий к посту Анеко Юсаги цикл "Становление героя щита"

Я общался с человеком читавшим Щит в оригинале на япе. По его словами, читая Щит в оригинале, он только тогда понял, насколько же Юсаги убога в плане письменной подачи, и насколько бедный у нее язык и словарный запас.

Благодарю за интересную информацию, буду знать. Тогда - да - нужно сказать большое спасибо тем, кто переводил книгу.

А ответ прост - костяк первой арки пилил соавтор Юсаги, еще когда вэбка была в стадии фанфик-ориджинала. Потом они поругались, поудаляли все, затем Юсаги вернулась с правленной версией, и когда Щит таки дошел до печати - автор у Щита был только один. И это был не тот кто создавал его сюжетную составляющую.

Ага, вот оно что... А не знаете, как зовут соавтора? Я бы почитал что-нибудь из его произведений. Первые тома были реально интересными.

Наверх Вниз