Василий Стройный

Прочёл с удовольствием. Спасибо!

Ой, не надо менять, знаем мы таких меняльщиков. Потом после них и до третьей бутылки могут многие не дотянуть.

Технически проще вынести "Обычный волшебник (Вселенная Гарри Поттера)" в отдельную книгу, а здесь изменить под паладина название книги и аннотацию. К тому же, лайки и комментарии сохраняться.

У первой что-то с пропорциями: слишком большая голова.

 силиконовая в мире киберпанковского будущего долго бы не прожила... хождение с открытыми вторичными половыми признаками гарантирует появление на них дерматологических проблем, а в перспективе раковые ткани.

Если она вся силиконовая, то ей дерматологические проблемы и рак тканей нестрашны. Куклы - раком не страдают!

Пожалуйста!)

На вкус и цвет карандаши разные, а фломастеры лучше вообще не пробовать.

Точно!

 Но, многие с порога начинают орать...

"Не читал, но осуждаю!" - это частое явление

Не нравится - выйди и не читай, зачем писать плохой коммент?

Замечания, обоснованная критика - это отлично! Я, например, не считаю такие комментарии плохими. Наоборот. А так да, не нравится вяленая рыба с душком - кушай свой сыр с плесенью, но обижать рыбу и тех, кто её ест, не надо  

Блин, почитала комментарии, я в шоке. Сколько людей видят черную кошку там, где её нет... Прошу прощения у автора, но - наболело.

Реальность такова, что слэшных фанфиков по Поттеру огромное количество, а среди них немало тех, где "девочка в мальчике", то есть начинается с того, что в тело мужского персонажа попадает девушка... а потом уже шуры-муры со Снейпом, Люциусом и ещё с кем-нибудь, бывает и "мальчик в девочке"... Но это не наш случай! К тому же на данном сайте слэш запрещен к публикации.

Что-то действительно можно добавить, но мне тут многое непонятно. Вот к примеру, дал клятву, твоя магия следит за ее исполнением, потому что ты в нее веришь. А потом вот взял и перестал верить.

А если не так? Например, при клятве ты сам себя проклинаешь или тот, кому клянешься... Ты уже проклят, но действие проклятья сдерживается, пока не нарушишь условие, и может быть полностью снято, если это предусмотрено. Другими словами, в волшебнике уже сидит бомба или раковая опухоль... спал магический предохранитель и произошёл большой бабабах.

 но и завязывать все только на силы волшебников, не выйдет... А то к примеру, артефакторы делали бы не больше парочки сумок с расширенным пространством, как у Ньюта Саламандра. А потом их всю жизнь поддерживали... 

Выше я писал, что в каноне есть примеры того, что созданное волшебником может иметь с ним связь, но это не обязательно... не для всех же чар и артефактов нужен постоянный контроль и магия создателя. Где-то вообще это не требуется, а где-то и силы пользователя могут использоваться или, возможно, внешняя магия (мана). Вон Волдеморт из дневника сосал силу Джинни, напитывался её и становился сильнее... Сам дневник же можно рассматривать как одушевленный и разумный артефакт, с вложенной частичкой души создателя... Да и палочки, которые выбирают волшебника, тоже получаются живыми (одушевленными) артефактами... 

Есть мысль, что с обетами и клятвами так не все однозначно работало.

В каноне, конечно, не объясняется механизм непреложного обета, но приплетать Магию, как сущность, которая следит за исполнением всех обетов, по-моему, не стоит. Можно же рассматривать непреложный обет как проклятье, отложенное по действию и с условием. И это проклятье может подпитываться и контролироваться магией скрепляющего обет (третий участник обряда-ритуала), да и двух других. Связь же волшебника с тем, что он зачаровывал или создавал, может существовать - вспомним, например, рыбку, которую создала и подарила Лили профессору. Лили умерла и рыбка пропала, а до этого, получается, поддерживалась магией волшебницы. Метки Пожирателей из той же оперы: была достаточная подпитка от создателя - работали, силенок у задержавшегося на земле духа Волдеморта стало мало - побледнели, а как только он стал наращивать свои силы, то и они стали восстанавливаться.

К тому же, третий (скрепляющий обет) - это как гарант и третейский судья, когда один "говорит", что исполнил обед, а другой утверждает обратное. Сознательно он будет судить, подсознательно или в чары что-то заложено изначально - это уже детали. 

А сняться такой обет (проклятье) может, например, как в сказках, со смертью тех, кто контролирует его исполнение... Если обеты постоянно подпитываются магией всех участников ритуала, то и ограничение можно ввести на количество таких обетов - типа не потянет слабый волшебник...

Согласен с послесловием. Передать общую картину событий в Республике только через призму восприятия одного персонажа- очень непростая задача.

Ну да, непростая задача, особенно, если этому персонажу почти пофиг, что там в Республике происходит. Он учёный, а не политик или военноначальник.

Такой нельзя изменить сразу по нескольким причинам. 

Одна из причин: козла на скаку остановит и "хвостик" ему оторвёт?

И зачем эта "смерть" была нужна?

Ну, например, будет теперь Бандит_который_выжил или Бессмертный Абби - легенда преступного мира, первый, кто выжил после Авады... или воскрес.

Я тут подумал, а если во время соития козы и козла трансфигурировать козу в Альбуса - это не может быть неподобающими чарами к козе? Может, и не в Альбуса, и не трансфигурировать, а наложить иллюзию, или какие-то оборотные заклинания и зелья применить. А чего? Неплохое же шоу для кабака: пока козел активно занят продолжением рода, морда у козы принимает вид директора Хогвартса, министра магии или ещё кого-нибудь, по заказу... Вот такие вот "неподобающие чары к козе"...

В каноне, если мне не изменяет память, большинство слухов про Аберфорта распускал именно Альбус. По крайней мере, Гарри про применение неподобающих чар к козе рассказывал он, хотя ссылался, что про это писали во всех газетах, да и про свои сомнения в том, что Аберфорт умеет читать, говорил опять же Альбус.

Да, в нашей реальности - только проекты, а у них уже во всю строительство идёт! А, с другой стороны, может быть, они аттракцион для высокого начальства строят, сами того не зная.

... Они там если что строят железную дорогу. Железную дорогу. На Камчатке. 

В 70-х Эдгар Артурович Норман, инженер-изыскатель путей сообщения и проектировщик довоенного БАМа, предложил проект Ленско-Камчатской магистрали, проходящей от Усть-Кута до Петропавловска-Камчатского. А в 2009 был новый проект Ленско-Камчатской железнодорожной магистрали, которую предлагалось провести от Усть-Кута по левому берегу р. Лены до Якутска, а далее до Магадана.

А сзади пятой, возможно, присела восьмая - только огромные рожки-крылья торчат... и не известно чем она там занята...

В русском языке само слово работа неудачное. Работа раб рабство. Бизнес  к сожалению звучит лучше, свободнее.

Можно использовать слова: "дело", "деятельность", "созидание", "сотворение", "труд"...

Точно от осла, если бы от вампира были бы клыки))

Неа, вот от осла

И, кстати, мужчине ничего не мешает быть ослом или козлом, по мнению некоторых женщин... А человек он там, вампир или мышь летучий - это уже другое дело...

Эти  уши могут быть и от осла))

Ну да, ну да... Глазки мамины, ушки папины))

Гибрид девушки и летучей мыши?)))

Да? Не может быть!

Неа, крылья рукокрылых не только лишь у всех... У четвертой и шестой явные рога, либо культяпки от верхних конечностей рукокрылых.

Т.е гг забрал у Кенни последний шанс на исправление.. выдав тому амулет с обезболивающим

Не факт, что этим амулетом Кенни пользуется - возможно, он мазохист. Кстати, а как назвать человека, который испытывает удовольствие от своей смерти? 

Что-то давно Завхоза не было. С ним всё нормально? А то я переживаю...

Перепрыгивает, потому что любит, наверное, разнообразие. Точнее, даже не перепрыгивает, а показывает взгляд со стороны на ГГ, его действия и то, к чему они приводят. К тому же, так легче показать читателю окружение ГГ - герой же не все вокруг видит и понимает, а ещё таким образом можно объяснить действия и бездействия других персонажей, заложить определенную интригу...

В детских книжках можно размещать с голыми сиськами милых нам тёлочек и козочек, но только натуральных, а не человеческую подделку. Подпись: ЗооФиля. 

Шляпка золотая из соломки

С головки твоей ветреной летит. 

А солнце ждало этой вот поломки

И лучиком по маковке стучит... 

И вот, на счастье мне, сомлела ты,

И я тащу тебя в ближайшие кусты...

Подпись: МаньЯк

Четвертая и седьмая - хороши и реалистичны.

Ой, до меня только дошло, что девушки-то нудистки, да. У меня и стишки есть про нудиста, типа фанфики по  истории про "Греку, реку и рака", вчера экспромтом вышли. Вот:

Неадаптированная версия истории про "Греку, реку и рака"

Я нудыст по кличка Грэка
Сунул попа прямо в рэка...
Ойкнул! Пискнул. И запэл!
В той же рэчка – рак сидэл!

Случай на нудистском пляже

Я нудыст по кличка Грэка
Побил больно человэка.
Он мэня – раздэть хотэл!
А я сэбя – уже раздэл!

Анекдот на ту же тему

Чемпион Грузии по плаванию на длинные дистанции был дисквалифицирован на Чемпионате мира. Он не смог доказать судьям, что уже разделся и вышел на старт только в плавках.

Это колбаса какая-то, наверное, Вязанка с частично очищенной шкуркой.

Море, солнце и Она:
Шляпа, что спасёт тебя
От удара солнца в темя.
Эх, куда ж бежишь ты, время?

Понял. Благодарю.

Лайтовая трешатина? Это... посоветуйте что-нибудь из такого! 

Понятно, кошкодевушки - пройденный вариант. Но могут и тараканодевушки встретиться... 

Котиков, вы там аккуратней, а то эротическое фэнтези разное бывает. И вот такая героиня может встретиться:

Источник: https://author.today/u/sango/posts

Описывать процесс снятия с героини трусов, а также ТТХ «нефритового жезла» героя здесь совершенно не требуется.

Почему не требуется? А если трусики Versacе или Ritratti? И не описать реакцию партнеру на них, на неё в них и без них?! А зачем она их тогда покупала? Деньги тратила! А если эти трусики ещё и далее в сюжете будут как-то участвовать - то грех такое не описать!

Вот ещё стишок про нудыста Грэка. Не эротика.

Случай на нудистском пляже

Я нудыст по кличка Грэка
Побил больно человэка.
Он мэня – раздэть хотэл!
А я сэбя – уже раздэл!

Анекдот на ту же тему

Чемпион Грузии по плаванию на длинные дистанции был дисквалифицирован на Чемпионате мира. Он не смог доказать судьям, что уже разделся и вышел на старт только в плавках.

Если купаться пойдут, то лучше их не раздевать... 

Стишок 

Я нудыст по кличка Грэка
Сунул попа прямо в рэка...
Ойкнул! Пискнул. И запэл!
В той же рэчка – рак сидэл!

Без порнографии или без эротики? Вон даже в википедиях говорят, что эротика "объединяет в себе то, что так или иначе связано с понятием половой чувственности, половой любви". Режет глаз, конечно, слово "половой", но скопировал как есть... 

Если вы пишете о нудистах или проктологах и не упомяните голых задниц, то смысл лит-произведения точно просядет!

... это и есть самая натуральная порнуха.

А не натуральная - это, наверное, любовные утехи резиновой женщины и робота?

У каждого своё понимание о границах между романтикой и эротикой, эротикой и порнографией...

Ну да, а ещё невинные сцены могут причислить к порнографии, сами себе что-то придумав и домыслив.

Анекдот, почти в тему...

Класс на прогулке в парке. Вовочка идет рядом с учительницей. Навстречу идут три девушки и кушают по мороженому. Вовочка говорит:
- Марь Иванна, хотите загадку?
- Ну, загадывай, - соглашается та.
- Вон, видите, идут три девушки и едят мороженое. Одна своё кусает, другая лижет, а третья сосёт. Как вы думаете, которая из них замужем?
Учительница подумала и отвечает:
- Я думаю, та, которая сосёт.
- Нет, Марь Иванна, замужем та, у которой обручальное кольцо на пальце. Но мне нравится ход ваших мыслей!

Обычный человеческий процесс этот секас. Можно подумать, что-то новое напишут.

Пишут новое, пишут, правда, там уже не только люди в процессе участвуют... ладно бы, одна хтонь с другой шуры-муры водила, а то... Но вроде опрос не о процессе был?

против канона. Гриб и ещё волна!

Точнее, гриб и радиоволна.

Да, вкусы бывают разные... как и эротические сцены, и жанры художественных произведений. Кому-то и описание девушки, которая с удовольствием вкушает клубнику со сливками, может быть эротической сценой.

Есть те, кто не хочет ни в каких.

Не хочет? Так пусть не смотрит. 

Анекдот. Разговор двух подруг:
- Как называется мужик, который хочет, но не может?
- Импотент.
- А который может, но не хочет?
- Сволочь!