Василий Стройный

В ГП с первой главы с добром явные проблемы. Например, Дамблдор оставляет малыша одного в ноябрьскую ночь на пороге дома, ещё и удачи ему желает. Шрам, говорит, у мальчика убирать бы не стал, даже если бы мог - шрам может сослужить хорошую службу, но не уточняет, кому он там служить будет.

Нда, наверное, некоторым людям обязательно надо кого-то ненавидеть и винить во всех бедах...

Повышение налогов - это добро или зло?

Смотря для кого... Кому-то на это абсолютно плевать, что там и где повышается. А некоторые бедные, например, будут просто радоваться, что ввели прогрессивный подоходный налог и увеличивают процент для богатеев всяких. Думать же об экономическом развитии страны в краткосрочном и долгосрочном периодах - это не для всех.

Неа, на первой фотке больше дыньки напомнило, но арбузы тоже такой формы бывают, вчера в Магните видел. Вот такие, например.

На лицо мне первая больше нравится.

 Там есть хоть намёк на то, каким образом Железный Дровосек – бывший обычный дровосек, если не ошибаюсь, то есть человек – внезапно стал роднёй мышам?

А каким образом для некоторых людей кошки роднее собак, мышей и даже собственных детей?

А эти чиновники вам очень сильно мешают самому изменить свою жизнь?

Скажите, если взрослый человек бьёт или насилует ребенка, – когда это добро?

Когда то же самое проделывают со стариком или котом (реальная история) – это тоже понятие относительное? 

Я понял! Волдеморта убил злой волшебник Гарри Поттер! Волдеморт же старенький был - 72 годика уже стукнуло, а 18 летний оболтус его грохнул, мало того, он вместе со своей бандой долго Тома по кускам убивал, а как выли эти бедные кусочки старого дедушки - жить хотели!

Я имел в виду, что добро и зло МОГУТ БЫТЬ относительными в зависимости от того, кто на это смотрит... мышка, вороньё в небе, черви в земле, собачка или пугало без мозгов. Для живых организмов нет еды - это плохо, есть еда - уже лучше.

Отвечаю на вопрос. Железный Дровосек совершил зло. Если бы его целью было спасение мышки, то он мог бы попросту взять её и отнести от кота подальше. Или хотя бы шугануть кота. А мы имеем немотивированное и абсолютно не обязательное убийство... Чем мотивирована такая очевидная жестокость?

Надо мышке рассказать о чрезмерной жестокости по отношению к коту, я думаю, она поймёт. А вот то, что в детской книжке явно не указано, почему так поступил железный дровосек - это зло. У меня было предположение - у дровосека нет сердца, он бессердечный, то есть жестокий.

Ещё примеры жестокости:
- комариха хочет родить деток, ей кровь нужна, а злыдни всякие её бьют и травят всякой гадостью;
- в доме завелись тараканы, а их злые люди потравили;
- у домашней кошки завелись глисты и их вывели со смертельным исходом для гельминтов.

Злой мир! Очень злой!

Может быть, что добро и зло понятия относительные? Может для железного дровосека все мышки были как родня, он их защищал. Для мышки вроде добро сделал, для кота, скорее всего, нет, если кот не суицидник был, падальщики даже спасибо могут сказать, червячки тоже - столько же добра привалило! А как посмотрит на всё это какой-нибудь медведь - дровосеку, наверное, пофиг. 

Кстати, у дровосека тогда ещё не было сердца... бессердечный он тип, так что, может, просто развлекался, топором махая, и оттачивал свои воинские навыки, дабы потом ещё лучше добром побеждать зло.

Кстати, своими непродуманными действиями дровосек мог убить доброго парня, заколдованного злой ведьмой, который и пытался расколдоваться, убив обратившуюся в мышь колдунью. Получается, одно добро убило другое добро, а зло сбежало. Чего, спрашивается, полез в чужие разборки? 

Власть где? В стране, в деревне, в колхозе или в семье?

Неа, инвалиды бывают разные, например, Грюм. Лучше, назвать "Гарри Поттер и бомжи". 

Правильно, нужны нестандартные пейринги, например, Гарри и Белла... я имею в виду Арабеллу Фигг. Хорошая же пара, неа?

Гений - божество, дух-покровитель человека, рода, местности... А гениальный - тот, у которого есть дух-покровитель...

В 13 главе нашёл много ошибок, исправил. Принципиально вроде ничего не поменял.

А я решил, что это какой-то грубый лесбийский агитационный плакат... Бывает...

Понял. Спасибо.

Вроде он Snape, что означает Крикун в переводе на русский.

Да, Snape, но Роулинг, если мне память не изменяет, заявляла, что фамилия Северуса ничего не означает. И как "крикун" с английского языка она точно не переводится.

Я один чую какие-то шизоидные флюиды от Дамблдора? 

Я "шизоидные флюиды от Дамблдора" чувствовал и в каноне...

Про какую подписку речь идет? Это же фанфик - здесь он бесплатный. 

Благодарю. Подумаю, как переписать аннотацию... или в примечания добавлю.

Она в оригинале Поттера и была Ядвигой. Хедвиг - Ядвига, как Джон - Иван. 

Ну, в детской книжке вам и не скажут, что у неё там менялось во время трах-тибидох-тибидох. В книге нам сообщили, что в зависимости от эмоций (настроения) у Той-которую-нельзя-называть-по-имени мог измениться цвет волос на голове, а что в скрытых местах менялось никто, естественно, не говорил. Да, если она на эмоциях просто нос в пятачок или рот в клюв превратит и то не каждый партнер выдержит, а если учесть, что она ещё и жутко неуклюжая, то даже не знаю... как бы не оторвала что-нибудь очень нужное.

...сюда я больше не ЕЗДУН!!!...

... не ЕЗДУН, не ХОДУН, не ЛЕТУН и не ПОЛЗУН.  

Да, действительно стандартное. Только на кружке граница освещенной части и затенённой пришлась на середину буквы "ы", что её как бы разделило, и первая часть слова попала на светлую строну, а вторая на тёмную. Это я так... занудствую  

Я знаю, что мем. А я разве "мыш" написал? Я про надпись на кружке, что читается как "мьии" или "мь" и "ш" с лишней палочкой. Если бы не было фотки мыши, то я бы ещё долго тупил, пытаясь понять, что имеется в виду и в каком слове допустили ошибку. В оригинале мема "мыш" читается легче.

Кто такая мьии? Дизайнеры тоже ошибаются, бывает...

Ну, это иллюстрация того, к чему могут привести сигареты. В данном случае – к слепоте и ошибкам в написании слов...    

Это магия, Гарри!

Странно то, что у Нимфадоры никого не было.

Встречал фанфики, где отсутствие отношений объяснялось метаморфизмом Нимфадоры: если у неё на эмоциях непроизвольно меняется цвет волос, то во время секса могли быть более серьезные изменения, которые заканчивались физической или моральной травмой партнера... А оборотни - живучие! К тому же Люпин многое стерпеть может...

Появилась глава №12...

Пнули, но я не спал, а занимался не тем, чем надо... Постараюсь в ближайшие дни выложить проду. 

Прода топает ногами на автора и кричит, что хватит ему заниматься мелкой редактурой всего написанного ранее, а следует срочно разместить хоть часть её любимой... Но автору, гаду такому, всё время что-то не нравится...

"Первые сорок лет детства для мужчины самые тяжелые" (с) кто-то завистливый...

Печатных книг, на бумаге? Так первые же были изданы с десяток лет назад... Или вы про аудио версии? Есть и такие. Фанфики тоже есть.

Будет. Думаю, с этой субботы-воскресенья начну размещать уже написанное и отредактированное. 

Вторая. "Цикл: Одинокий демон #2"

Когда-то на самиздате было четыре законченных книги (тома):
1. Одинокий демон. Чер-те где
2. Одинокий демон. Студентус вульгарис
3. Одинокий демон. Златовласка зеленоглазая
4. Одинокий демон. Говорящий со зверями

И незаконченная, но не пятая, а с "неизвестным номером в серии":
http://samlib.ru/k/koshienko_a_g/odinokijdemon5.shtml

Какая сейчас разбивка на книги и что поменялась в тексте - не знаю, новый вариант не читал.

Торт в виде корабля в форме кровати.

Это у капитанов дальнего плаванья они ходят, а других и плавать могут  

Моряки вам ещё и не то скажут, а грузчики в порту даже покажут. На флоте, например, можно услышать, что военные корабли ходят, а вот торговые суда - плавают...

Под каботажем когда-то понимали плавание «от мыса к мысу», вдоль берега, без выхода в открытое море. А сейчас надо ориентироваться или на законодательство, или контекст в котором это слово используется.

Я понял, что пример, и согласен с тем, что много чего можно улучшить с точки зрения попаданца, но, скорее всего, не тактвсе просто.

Ну, смотря что менять. 30 лет тому назад в деревнях и вообще в частных домах туалеты были на улице. Сейчас же все кто могут сделать ремонт, устраивают канализацию.

Вы забыли добавить, что могут ещё сделать подводку воды от центрального водоснабжения (если оно есть в деревне) или поставить собственный насос в собственный колодец (артезианскую скважину). Не говоря уже о том, чтобы воды из колодца хватало на такие нужды, да и насосу электропитание требуется...

Канализация, водопровод и бани были ещё в Древнем Риме, а европейские короли в средневековье ночными  вазами пользовались...

Попал в иной мир и стал делать канализацию, не разобравшись, что и как в этом мире устроено? Непривычно для попаданца - значит надо менять? А может это ему надо подстраиваться под местные реалии?

Вот, например, как у Макса Далина в книге "Запах разума" описывается местный сортир:

...сортир. Окно, чуть занавешено, но светло. На потолке подсветка, опять же. В полу три толчка, поросших чем-то мохнатым - можно сесть рядком и поговорить ладком. Чисто конкретные пуфики с дырками, причём дырки сквозные, ведут куда-то вниз. Никакого смыва нет. Внизу должна быть выгребная яма, но дерьмом не тянет, тянет чуток погребным холодком - и только. Такие же зелёные стволы, как в лаборатории, из пола выходят, в потолок уходят, штук пять растут вдоль стены, прямо с ветками и листиками, типа лавровых. На свободном месте что-то странное, вроде трутовика, опять же, только больше размером и слоистое - этакая штуковина размером в суповую тарелку. На маленькой полке лежат два шарика с пупочками сверху, вроде декоративных тыкв - один ярко-жёлтый, другой - оранжевый в зелёную полоску. И всё во мху, как везде.   И гадить тут как-то странно и непонятно. Непривычно. 

А вот про устройство выгребной ямы:

Выгребная яма. А в ней живут букахи. Навозники. Что туда падает - они пакуют в шарики и куда-то под стены укатывают. Цвик руками махал, чирикал - не иначе, пытался объяснить, что на удобрения. У нас в доме немного народу живёт - и буках немного; где толпа - там их множество, дом больше и всяких штук больше; по всему, эти их шарики - вроде топлива для всего здешнего хозяйства.

И кому здесь нужен ремонт и канализация от попаданца? Нет, понятно, что для себя в своём доме он может сделать так, как ему привычно и удобно, если позволят местные технологии, материалы и законы. Правда, и свой дом ещё заиметь надо и денег на все эти новшества... 

Что он с экономикой делать будет?

Чьей экономикой? Его собственной? Каждой страны? Или мировой? И ещё не факт, что он и слово такое будет знать.

Я с вами не спорил. Можно сказать, развил вашу мысль про "...чувствовать себя при этом благодетелем". Хотя... да, перечитав свой предыдущий пост, понял, что выглядит так, как будто я что-то вам доказываю. Прошу прощения. 

Я прекрасно знаю о деревенских сортирах, у меня на даче и сейчас есть такой, а первую яму сам копал ещё в восьмидесятых. Я же явно указал, что пример надуманный... для наших, конечно, современных реалий надуманный, а как там у попаданца будет - неизвестно. Может, запах сортира отгоняет нечисть или сам сортир является культовым местом поклонения местному божеству, а тут попаданец со своим рационализаторским предложением встрянет... Возможно, что и вода там в дефиците, а он её будет использовать для такого дела, как смыв отходов жизнедеятельности.

Хотелось бы узнать как.

Ну, если попаданец супер крутой маг, то может взорвать (уничтожить) какой-нибудь остров, а потом донести до власть имущих, что если будут шалить, то подобное произойдет и с их городом, страной, материком...  

В общем, попаданец в роли карающего божества с ядрён-батоном в руках... Других вариантов предотвращения не вижу. Как по-другому остановить одновременно Италию, Японию, Германию, СССР, Англию и другие страны?

Благо для одних может быть одновременно вредом для других.

Благо и вред, добро и зло, хорошо и плохо - это очень относительные понятия и зависят от точки зрения. Например, вы дали голодающему еду? Это хорошо? Доброе же дело? С вашей точки зрения, возможно, да. А ваша жена с этим согласна? Не решит ли она, что вы творите зло по отношению к ней и её детям, раздавая семейно добро? Да, даже посмотрим со стороны голодающего…. А вы уверены, что еда нужна была в этот момент? А если он находился на лечебной диете? Лечился голоданием? А вы сбили его с пути к лечению, соблазнив вкусной пищей. Ладно, пусть будет нужна: кушать хотел, но работать нет. Дали ему просто так еды… Вроде добро для него сейчас. А дальше что? Так и будет попрошайничать? А те, кто надеялся получить дешевую рабочую силу, вряд ли положительно оценят ваши действия. Не будем уже говорить о том, как ваш поступок выглядит с точки зрения самой еды.  

Представьте себе, что человек, проживший достаточно, чтобы поучаствовать хотя бы в одном таком ремонте, попадает туда, где про канализацию в частном доме пока не знают - естественно с его стороны будет такое новшество ввести хотя бы у себя, и если придумка окажется удачной, то соседи быстренько такое переймут.

А потом в дом этому попаданцу-прогрессору местные золотари, которые кормятся за счёт ночного золота, пустят красного петуха или самого пустят на удобрения. Этот как пример противодействия изменениям, надуманный, конечно, пример, но... и такое может быть. Благие, с точки зрения попаданца, действия могут наносить существенный вред конкретным людям или организованным группам...