4 583
26 947
6 866
98 711

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Августа – чернобурая лисица

Еще раз - откуда патриархат у магов?

Патриархат у магов мог сложиться следующим образом. Мужчины брали в жены заведомо слабых ведьм, которые не смогли им ничего противопоставить. Сильным ведьмам и замуж выходить не надо - для продолжения рода достаточно провести несколько минут с мужчиной. А вот колдуну, чтобы получить потомство, надо не только завлечь женщину, но и удержать её минимум на девять месяцев, да и потом контролировать, чтобы не сбежала с потомством. И раз надо удерживать (сдерживать), то здесь в помощь и другие представители семейства, и законы, принятые совместно с другими патриархами, и даже охота на ВЕДЬМ, т.е. самодостаточных магичек, сбивающих с пути истинного других девушек!

У магов и феминизму то взяться неоткуда, потому что они изначально равны (как общность, а не отдельная личность).

Общности не было, пока не ввели Статут о секретности, а ранее - школы по типу Хогвартса, но, видно, школы полностью себя не оправдали, раз пришлось всех сгонять в кучу и кошмарить, вплоть до заключения в Азкабан и поцелуя дементора.

Написал(-a) комментарий к посту Надо ли описывать внешность героев и обстановку?

Думаю, что не всегда требуется подробное описание внешности героев и обстановки. И, наверное, от жанра и ситуации зависит. В любовных романах, скорее всего, надо, а в боевике можно и обойтись без подробного описания внешности героя. Иногда достаточно сказать, что девушка высокая или привлекательная, а труп холодный. Сам иногда думаю, что не хватает описания героинь, начинаю описывать и понимаю, что лучше не становится... оставляю на откуп фантазии читателя. Нередко помогают сравнения с известными персонами или стереотипы. 

Написал(-a) комментарий к произведению В тело Гарри Поттера попадает фэнтезийный Темный Властелин. Юмор. Не канон и близко.

Интересно. И понятно, что не канон, но немного цепляет отсутствие тьмы писем Гарри Поттеру, Хагрид, преподающий на первом курсе уход за магическими существами, заранее убитый Волдемортом Гриндевальд. Эти расхождения с каноном для чего-то нужны?

Написал(-a) комментарий к посту Нет, ИИ все же мужчина!

А мой ИИ отказывался рисовать стол. Вот такие картинки получились:

А тут, наверное, посчитал, что такому пилоту капитан не нужен.

Потом, наконец-то, решил и стол отобразить, но вот только я не понял, кто из них - мужчина. Наверное, стол.

Написал(-a) комментарий к посту Нет, ИИ все же мужчина!

Больше всего мне понравилось, что и у женщины, и у пилота - по одной ноге))))))))

У девушки ещё намёк на вторую ногу есть, просто почти скрыта за первой. А вот у мужчины даже намёка нет. Хотя... возможно, он её на приборный стол закинул либо потерял в неравных боях с пиратами.

Написал(-a) комментарий к произведению Хотел в магию - иди в магию!

Но как он(а) род Красс продолжит?

Способов продолжения рода много:
- Вегетативный способ, как в сказке "Мальчик-с-Пальчик", где старуха себе палец отчекрыжила, или доведенный до ума волдемортовский вариант размножения.
- Партогенез, когда для размножения партнер не требуется.
- Подсаживание оплодотворенной яйцеклетки суррогатной матери.
- Под обороткой с волосом собственного отца заделываем ляльку какой-нибудь симпатичной волшебнице.
- Получаем способность метаморфизма, меняем пол и далее действуем по плану из предыдущего пункта...
- Осваиваем анимагию со второй сущностью в виде немагического примата, то есть маггла, возможно, у этой сущности отношение к деторождению будет иное либо пол другой будет.
- Просто превращаемся из девочки в мальчика чарами каким-нибудь добрыми или под действием проклятья, сказка же, собираем гарем и активно продолжаем род Красс. К тому же мужская душа вполне может влиять на перестройку тела под желаемый пол, только гермафродита не надо делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Нам ожидать сказку?

Мне бы закончить то, что уже начал выкладывать, а потом, возможно, и до старых сказок дойду.

Когда-то дочке сочинял про Бабу Ягу и её друзей, не записывал, к сожалению, но некоторые так часто рассказывал, что и сейчас в подробностях вспомню. Персонажей там было много:
- Кощей Бессмертный - царь, некромант, кладоискатель и расхититель гробниц;
- волк-метаморф Серый - путешественник и любитель пирожков с мясом;
- Леший с отрядом болотных кикимор, вредные русалки Верка, Надька и Любка, Водяной и др.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

А что? Хорошая сказка. Мне понравилось.

Дочке не понравилась - очень короткая. Потребовала подробностей сей страшной истории. Как умерла? Отчего? Кто виноват?! Кто помог восстать из мёртвых?  Кощей? Или сама? Кому настал конец ("Огласите весь список, пожалуйста!") и каким образом (Только без кровавых подробностей!)?

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

... а есть люди, которые эти мысли приводят в порядок. Но, увы, сейчас сложно такое сделать и любительский самиздат очерчивает границы возможности человека. Либо шашечки, либо едем. 

Как раз с фанфиками по Гарри Поттеру проще дело. Можно найти бету, которая поправит ошибки, стиль и т.п. бесплатно. Например, на фанфиксе можно поискать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обычный (не очень) Гарри

Ешё знал про выживание и шрам Питер Петтигрю, который вполне мог рассказать другим Пожирателям смерти, пока от Сириуса бегал. Могли ещё знать какие-нибудь живые портреты в доме, невыразимцы, которые с помощью маховика времени перенеслись на несколько часов и видели, что произошло в доме, да много кто мог, какие-нибудь книзлы, привидения, упыри на чердаке, болтающие зеркала, двери, шляпы и тому подобное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Род Ллевелин

И есть пара противоречивых моментов в характере ГГ. Например, сначала он не дарит подарок Делакур, объясняя это тем, что не любит нелюдей. А потом вдруг спасает оборотней. Но они же тоже не люди.

Оборотни - нездоровые люди, спросите у Люпина, он не даст соврать.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Несколько лет назад я написал короткий рассказ, теперь это первая глава "Кровь - не вода". Продолжения вообще не планировал, не знал о чём писать. Кровь, кишки и сплошные бои - не моё, вернее, читать люблю, а писать нет. Но на других площадках интересовались продолжением. Рассказ намекал на, как отметили ниже, "лютый дарк", думал, думал... не получалось, не писалось, посмотрел старые наброски по канонным событиям и персонажам и вдруг пошло в юмористическую сторону, ну пошло и пошло, в черновиках давно закончил, но никак не закончу размещение в более-менее нормальном виде. Осталось действительно две главы и эпилог, если меня не "пробьёт" на продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Спасибо автору за продолжение этого комедийного ужастика!

Пожалуйста! Правда, жанр сего творения я определить затрудняюсь. Возможно, вы правы, что комедийный ужастик. Юмор вроде есть, ничего страшного для читателя как бы и нет, читателя я не пугаю, а вот с некоторыми персонажами страшное случается, да.

Хочу добавки!

Будет, но не знаю когда.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Лютая дурь.

В смысле "Что курил автор?". Что муза дала, то и курил, прада, она говорила, что это надо есть.

Жаль обновы не частые.

Давно планировал закончить редактировать черновики и выложить всё до конца, но быстро не получается, к сожалению.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Благодарю за приятный отзыв и замечания. Недавно сам всё перечитывал. Есть моменты, которые даже меня с толку сбивают, что-то у себя подправляю... Надо бы закончить, а потом править всё, но... Надеюсь, что на новогодних праздниках будет время и настроение.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Нет, с играми не знаком, что-то слышал ранее, но не увлекаюсь играми. Вампирские фильмы смотрю, давно, правда, ничего нового не смотрел. Иногда что-то интересное из романов и рассказов попадается.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Благодарю за комментарий. 

Идея была интересная до ввода Гермионы... Маразм крепчает, грибы ходют

Ну да, есть такое.


И излишняя жестокость с Уизли не несёт логического действия. 

В чем заключается излишняя жестокость к тем, кто пытался силой проникнуть в дом твоего рода, подчинил кровного родственника и высасывал из него силу? В том, что им сохранили жизнь? Попугали, память прочли, крови испили, а потом еще и лечить начали... Жестоко, да. Другие читатели предлагали их сразу всех убить и закопать прямо под домом-сараем, без всякой жестокости.

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

Роулинг очень размыто пишет.

Зато можно додумать всё, что захочешь. Вплоть до внутрицерковных конфликтов, арианства и арианского спора - это я про двух бородатых старцев Дамблдоров и их сестру Ариану, портрет которой в Кабаньей голове открывает путь в Выручай-комнату для тех, кому необходима помощь.

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

Были, но кто из маггловских власть имущих пострадал? А магические власти защищают магглов очень серьёзно, за смерть подданных - Азкабан, папа Дамблдора и старшие  Гонты не дадут соврать.

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

А что не так? Побузили, поубивали друг друга и дальше объединено "прячутся" от магглов в резервациях, соблюдают Статут о секретности. Когда-то они жили среди магглов, причём в различных сословиях в разных странах. Малфои даже мэнор получили от монарха. Служители религиозных культов были (Толстый монах), бароны и рыцари тоже были. Бродячие маги и лесные ведьмы-отшельницы явно существовали. А потом вдруг все сорвались и объединились в собственную секту под эгидой МКМ (международной конфедерации магов) и посоздавали в разных странах министерства магии? Или их кто-то объединил, чтобы легче было контролировать и управлять?

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

В таком случае резонный вопрос - зачем сначала довели до такого состояния?

Какого состояния? Борьбы за власть? Управляемого хаоса? Сумасшедшего дома?

Впрочем, из власть имущих жива Миллисента Багнолд (министр с 1980 по 1990), ушла с поста сама, предлагала занять свое место Альбусу, но он не согласился. Фадж - жив, уступил место Скримджеру, который и погиб вскорости. Королева жива, премьер-министр жив - его телохранителем был будущий темнокожий министр. 

Погибли сильные и своенравные волшебники. Как тот же Крауч... убитый собственным сыном, которого до этого посадили в Азкабан, а жена в то время умирала от болезни. Или недобитый ранее параноик Грюм (Моуди)... В общем, большинство буйных друг друга ликвидировали, заодно освободив места для тихих и управляемых.

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

Гонт мог претендовать на корону? А отпрыски "древних и благородных"? Что хотели достичь Альбус и Геллерт? Если предположить, что королева знает о волшебниках, то использовать их возможности - сам бог велел. Предсказания, чтение памяти, Империус и т.п. - это то, что правителям очень и очень надо. Думаете не нашли бы способы использовать колдунов, да и себя от них защитить (хотя бы другими колдунами)? 

В допматериалах была интересная инфа про министров: умирали в кабинетах от драконьей оспы, аллергии на помадки с алихоцией, несчастных случаев во время садоводства и т.п.  А вот, например, Леонард Спенсер-Мун (25-ый министр) наладил прекрасные рабочие отношения с Уинстоном Черчиллем и не умер, и не испортил своё здоровье, как Радольфус Лестрейндж (15-ый министр), который пытался ликвидировать (закрыть) Отдел тайн, но его распоряжение проигнорировали. 

Дольше всех продержался на посту министра Фэрис «Дырявый Нос» Спэвин, но после похорон королевы Виктории, на которых он присутствовал, Визенгамот осторожно предположил, что настало время Фэрису «подвинуться».

Наверх Вниз