4 583
26 947
6 841
98 686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

А какие результаты? Скримджер - мёртв, Боунс - мёртва, потомок Гонтов - мёртв, Блэков не осталось, и другие древние и благородные рода почищены знатно, Альбус Дамблдор - мёртв, создатель философского камня с женой тоже собирались в мир иной, с Гриндевальдом - непонятно...  А у "власти"  теперь исполнительный негр, не самый умный Гарри, Уизли, включая Гермиону, и т.п. К тому же Дары Смерти частично уничтожены - палка сломана (канон?), камень разломан (трещина) и выкинут в лесу.

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

Что хотели? Сильных и своенравных утихомирить, вплоть до ухода в новые приключения. Возможно, и какие-то пророчества не давали им покоя. К тому же могли заодно и эксперименты проводить, исследовать что-то - учёные же там есть или, как сказал Почти Безголовый Ник, великие мудрецы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

что дело все же в явной лаже, а не в тайной ложе.

Это да, но с другой стороны - не могла же Роулинг открыто "гнать" на королевскую семью? Опять же где-то в интервью проскакивало, что Отдел тайн есть только в Британском министерстве магии, а арка смерти всегда стояла там, а здание строилось поверх неё, да и сам зал похож на древний храм с каменными лавками в виде ступеней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка Годриковой Лощины, или дело о несложившемся тессеракте

Кроме Дамбигада и Дамбитупа, многие дырки можно объяснить наличием очень секретной организации (Ордена, Тайного совета и т.п.), которая круче Дамблдора и его ордена Феникса. На роль подходит Отдел тайн с его архивом пророчеств, аквариумом с мозгами, аркой смерти, хроноворотами и т.п. В этом "отделе" даже Папа Римский и Королева Великобритании могут состоять и отстаивать свои интересы. Кстати, фамилия Гонт у мамы Волдеморта может намекать на связь волшебников Гонтов с королевской семьёй - не забываем, что с 1399 года все английские монархи являются потомками Джона Гонта (первый - Генрих IV). 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

Разве они оправдываются?

Зависит от того, кто даётся оценку поступку: купленный судья, другой маньяк или родственники жертв маньяка? Если говорить об обосновании поступков, то в глазах большинства читателей вы уже обосновали аморальные поступки персонажа, сказав, что он маньяк.

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

Стоит ли оправдывать аморальные поступки...

Стоит, если исходить из следующих значений слов:
- оправдывать - обосновывать справедливость или целесообразность чего-либо;
- аморальный - не принимающий во внимание морали, не считающийся с нравственными нормами;
- поступок - намеренное действие.

Т.е. "обоснуй" нужен. Он "злодейский злодей" - это тоже "обоснуй"🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

А обоснуй и оправдание - это не одно и то же, если говорим о поступках? Просто одно из значений слова "оправдание" - обоснование справедливости или целесообразности чего-либо.

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

Аморальность как нарушение моральных норм - не переменная, а вот мораль и нормы поведения зависят от конкретного общества (сообщества), что находит своё отражение в законах, кодексах, сводах правил и т.п.

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

Вы так говорите, как будто аморальные поступки это что-то плохое и их надо оправдывать

Смотря для кого нужны эти оправдания. Читатель - человек, русскоязычный, ему нужно пояснить, где аморальный поступок, а где - нет.

"Великан-людоед - убил и сеъл человеческого рёбенка" - это нормально для великанов-людоедов, например, как для определенной группы людей съесть куриное яйцо или молодого поросёнка.

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

А как вы определяете аморальный поступок?

Возможно, как нарушение морального кодекса.

К примеру, если смотреть по религиям:
- десять заповедей авраамических религий;
- пять священных заповедей буддизма;
- золотое правило нравственности и др.

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

Здесь вопрос что считать моральным, а что нет. Мораль дело скользкое.

Точно! Что аморально в сообществе горных троллей, может быть абсолютно нормально для древнего вампира. Но читателю должен быть понятен моральный кодекс конкретной общности, т.е. нормы и образы поведения разумных из определенного сообщества. И если поведение героя идет вразрез с этим моральным кодексом, то стоит пояснить для читателя, а может, и оправдать. 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 28 сентября

Я ещё по Гарри Поттеру пишу. Тоже можете ознакомиться, вдруг вдохновит на «подвиги» в писательском ремесле.

Ознакомлюсь, как Рой дочитаю. По Гарри я много чего прочёл, и сам пишу, но всегда рад новому и нестандартному (Правительница царства Нифльхейм в Поттериане? Оригинально!)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

А продолжение будет?

Будет, но неизвестно когда.

... автор на конкурс работу выставил... Я там слегка покритиковал от расстройства, что проды редкие и маленькие. Не обижайтесь, но персонажей, по моему мнению, действительно многовато.

Вы про субботнюю трибуну АТ? А, точно, увидел там ваш комментарий: https://author.today/post/551406?c=28194098&th=28191064 Не обижаюсь, даже лайкнул коммент, а ответил ещё раньше, но ник не запомнил.

... лучше бы книгу дальше писал.

Черновики есть, но что-то не складывается, настрой не тот, наверное. А по требованию - плохо выходит. Вот реальный пример.
Дочь: Расскажи страшную сказку про Бабу Ягу.
Я (начиная придумывать и озвучивать сказку): ... Что-то сказка не складывается, давай вечером расскажу, перед сном.
Дочь: Я сейчас хочу!
Я: Хорошо! "Жила-была Баба Яга. Умерла... Встала и пошла! Конец. Всем."

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 28 сентября

"Кровь – не вода". Василий Стройный. 10,30 а.л., в процессе.

Жанры: фанфик, юмористическое фэнтези, фантастический детектив.

https://author.today/work/233280

Не будите спящего вампира, особенно девушку из рода Блэк. Она поднимется не одна, а с компанией подруг, которые с необычайной вампирской скоростью примутся за поиск правых и виноватых в трагических событиях, произошедших в магической Британии. И мимо Гарри Поттера, Альбуса Дамблдора и Волдеморта они, разумеется, не пройдут.

Написал(-a) комментарий к посту Плеоназм

Иногда авторы плеоназм применяют для усиления высказывания, эмоциональной окраске, создания комического эффекта. Например:
- "он поднялся вверх по карьерной лестнице, скидывая вниз иссушенные труппы коллег";
- "не поверю, пока не увижу собственными глазами";
- "И Муха всем жужжит, что только лишь она
   О всём заботится одна";
- "Васька согласно кивнул своей тупой головушкой".
- "Он так кивнул головой, что чуть её не лишился"
- "Он медленно поднялся по лестнице вверх, к солнцу, с трудом поборов нестерпимое желание остаться внизу, в родном подземелье. Вверху - он никто, а внизу - король, но надо...".

Написал(-a) комментарий к произведению Чулан под лестницей

, откуда навык условного выхода из тела?

Наследие Волдеморта? Мог же он вселяться в чужие тела ещё до развоплощения в 81 году, а чтобы вселиться в другое тело, надо как-то, наверное, выйти из своего. Цитаты из канона:

... Я был вырван из тела, я стал меньше, чем дух, чем самое захудалое привидение… но всё-таки я был жив.... 

— У меня осталась лишь одна способность, — продолжил Волдеморт через некоторое время, — я мог овладевать другими телами.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Молочника от noslnosl наверно нет смысла рекомендовать.

Почему нет смыла? Я, правда, плохо помню Молочника, Ричи больше запомнился. Но вроде оба достаточно позитивные были и легко читались. Про юмор не скажу, не помню... Хотя... любовь Криви к молоку и молочным продуктам забавляла, да и тэг "юмор" на Молочнике стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушка П

Да пусть качают головой, как хотят, особенно чужой. Анатомия мешает? Так волшебникам плевать на эти маггловские верования, спросите у Квиррелла. А призраки даже собственные головы пинают.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

... где ещё что-то такое же юморное почитать? 

Фанфики с юмором:

- https://author.today/work/230933 - Сила магии, автор Boroda, фанфик по Звёздным война;
- https://author.today/work/225985 - Жить — хорошо!, автор Boroda, про попаданца в Марвел-11;
- https://author.today/work/170699 - Хагрид 2.0, автор Яна Мазай-Красовская, фанфик по Гарри Поттеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Благодарю за комментарий! Книгу пытаюсь быстрее разместить, но что-то не получается. В черновике она еще летом 23 дописана, но при редактировании всплывает разное, что-то приходится пояснять или переписывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Стиль у вас какой-то непривычный.

Со стилем - всё сложно, не уверен, что он вообще есть. 

 +Все вокруг женщин. 

Не получается у меня писать о героях, пачками укладывающих монстров и красивых девушек, пробовал. Про монстров и необычных девушек вроде лучше выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

глава с вылечиванием окаменения (20) появляется сильно позже упоминания что это уже произошло (глава 17)

Подправил в 17 главе, теперь - не произошло, а с минуты на минуту произойдёт. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

От меня всегда ускользал сакральный смысл Албании в каноне и фанфиках. Это настолько глупо, что.. даже нет слов.

Нормально, Хагрид и Олимпия Максим ходили же к великанам куда-то через польскую границу, на которой подрались с троллями, а потом ещё в минскую пивную забегали, где столкнулись с вампиром. Так что Албания - это вполне нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

Забавно, как старая ошибка из перевода первоисточника стала каноном. На самом деле Волдеморт скрывался не в Албании, а в Шотландии, которая "Alba" ("Альбион"). Но теперь все привыкли к Албании и ничего уже не поделать.

В первоисточнике не Alba и не Albany (Олбани, древнее название северной части Шотландии), а Albania (Албания), и лес албанский (Albanian forest). И Берта Джоркинс поехала в Албанию и пропала, подозревали, что она по карте перепутала Албанию с Австралией. К тому же Волдеморт говорил о своём убежище как о стране (country), а не о местности.

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная история Аластора Моуди

рулинг говорила что волондеморт на французкий манер  должен быть без Р - типо волон-де-моте (типо французкая аристократия )

Кажется, на французский манер не читается T, а не Р, к тому же в оригинале он Voldemort, т.е. получается Волдемор.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Благодарю!  

Некоторые проблемы с хронологией и описанием места действия...

Со скудностью описаний пытаюсь бороться, но пока безуспешно. Хронология где-то идёт с нахлёстом, так как некоторые события происходят одновременно в разных местах и описываются не с точки зрения одного персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

Слишком уродливый для младенца, но с развитыми голосовыми связками, к тому же Хвост его змеиным ядом вскармливал.

Ну, вселение духа Волдеморта не красит даже взрослого человека (спросите у Квиррелла), а вскармливание ядом - тем более. Мог вселится ещё в утробе матери, но выносить до конца Берта не смогла, выкидыш...

Думаю, что для фанона идея нормальная.

Тоже думаю, что неплохая, надо бы фанфик написать - страшный и ужасный! 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Джин со льдом

Может, полутролль? Полувеликаны есть, полугоблин существует, гибриды вейлы и волшебника в ассортименте, так почему не быть полутроллю? 

Наверх Вниз