Руслан Зейналов

Справедливости ради – именно тут этой проблемы не было. Подход кривой, он же ХУЯК (Художественное Ускорение Явления Концовки) здесь не сработал, потому у меня было всё более-менее распланировано, причём, как на глобальном уровне, так и на уровне самих глав. Вообще, моя главная проблема – это я сам, так что да, то, что я не всегда понимаю, что пишу, тоже причина. Ну и некоторые личные, о которых говорить не буду, ибо они немного очевидны.

Разумно. Может, и пойдём на следующий круг Ада, но не скоро. Надо собраться с мыслями и всерьёз подумать, чем я вообще занимаюсь. И как этим заниматься стоит.

Эксперимент признан неудачным. Полный метр мне ещё не даётся, извиняйте.

Крайне интересный и необычный рассказ. Подача, происходящее, поведение героев. Мне очень понравились атмосферные диалоги и описания локаций. Язык автора приятный, а текст грамотно разбит на абзацы. Рассказ очень напомнил классику мистической фантастики. К сожалению, я не смог до конца понять концовку, но, похоже, главный герой занял место Элазара.
Тем не менее, я получил огромное удовольствие от рассказа. Автор, вы зацепили меня своим стилем. Непременно обращу внимание на другие ваши творения.

Несчастным – да нет, наверное. А вот от звания зайки воздержусь.

Ничего себе. Не сталкивался с таким. Ну, главное, что оповещения вернулись. А описку поправил, спасибо.

Алоха! Спасибо, что подметил ошибку! Очень рад, что ты вернулся в комментарии - давно тебя тут не видел.

Тогда - форсируй, чтобы перо и бумага стали приносить доход, раз получается выдавать большое количество материала. Успеха!)

Нет, нет, что ты. У каждого своя скорость и свои возможности по преобразованию мыслей в текст. Кому-то проще, и он может выдавать больше материала, чем тот, кому написание тех же пятнадцати тысяч символов даётся сложнее. Впоследствии первый набивает руку, и растёт и качество, и количество. Мысль, надеюсь, передал ясно.

Как есть - времени немного, всё поглощает учёба, да и идеи приходят не всегда - а в том, что я пишу, выдавливать из себя текст нельзя. Мысль обрубится, идея испортится, качество упадёт, смысл потеряется. Потому стараюсь писать вдумчиво, когда есть такая возможность. Оттого и низкая скорость и ненабитая рука.  

Мне понятно, что здесь написано. Но я - далеко не все, а пояснения-сноски будут выглядеть так себе. Разве что сделать что-то вроде словарика в конце, либо надеяться на то, что читателю не пофиг, и он загуглит. Иначе всё будет печально.

О, он и у меня отметился. Правда, без простыни, да и его... "отзыв"... На удивление был по делу.

Спасибо! 

Спасибо огромное!

Нет! Палата – пятая! ;)

Это только если рассматривать Звёздные Войны. А почему этаж? Мы находимся в вневременном пространстве! Здешние этажи не имеют чётких границ! Но, да, под все те времена, что не касаются Войн Клонов, у нас очень мало места. Не ходють)

Спасибо за занудство! Серьёзно. А то забавно бы получилось, что я, казалось бы, о великих космических столкновениях пишу, а по тексту в филиале психбольницы шестая палата "утками" в кораблики играет...

Отзыв написан в рамках марафона "Отзыв на рассказ". Всё сказанное далее - моё личное мнение. Итак.
1) Название. Название рассказа полностью соответствует и сеттингу, и идее - в меру интригует, даёт смутный образ того, что мы увидим впоследствии.
2) Обложка. Соответствует названию. Однако, на мой взгляд, можно её доработать, добавив самого Медного Дракона и полностью изменив шрифт на более интересный и красивый.
3) Аннотация. Кратко, ёмко, цепляет. Провоцирует тебя начать задавать вопросы касательно того, что ты увидишь внутри. При этом в той же степени отталкивающе, потому что звучит избито как минимум из-за позиции "он не такой как все".
4) Жанры и тэги. Тэги подобраны отлично, также как и жанры - однако, лишь на мой субъективный взгляд. В данном случае довольно сложно понять, прав ты или нет. Просто из-за специфики произведения.
5) Общая оценка. Собственно, специфика. Мне очень тяжело оценивать эту сказку как минимум из-за того, что я почти не читал подобный жанр - у него свои особенности. Впрочем, история, как мне кажется, довольно классическая - герой в какой-то момент ощущает, что здесь что-то не так - все вокруг трудятся, в этом нет смысла, и он, став аутсайдером, пытается уйти. Рассуждает о чём-то важном, делает интересные выводы. Однако, мир будто бы подстроен под Шушпаньчика - он именно такой, каким он его видит. И мне это правильным не кажется. В остальном, "сказка" хорошая. В некоторых местах не хватает запятых, но я уже не первый, кто об этом говорит. А теперь, главный вопрос.
А Медный Дракон существует на самом деле, или он - абстрактный образ, окутанный ореолом таинственности и представляющий собой один из кризисов мира?

Готово. Приятного чтения!

Да, конечно!

Хм, хорошо. Тогда вопрос - могут ли, на Ваш взгляд, одновременно сосуществовать хорошо и грамотно проработанный герой, интересный сюжет, но совершенно отстающая по всем фронтам вселенная? И вытянут ли ведущий персонаж и сюжет слабые, картонные декорации?

Понятно. Ещё раз спасибо Вам за ответ! 

Спасибо за ответ! Однако, задам дополнительный вопрос - почему названные Вами категории людей Вам не нравятся? Быть может, у них есть какие-то особенные черты, которые отталкивают от наблюдения за ними?

Неплохо. У побитых жизнью героев есть нечто своё, особенное. Притягивающее, наверное. И - вопрос. А что, если главный герой окажется в некомфортной среде, в компании тех самых "не тюленей", но рюкзака опыта иметь за собой не будет? Будет ли Вам интересно наблюдение за первыми испытаниями на жизненном пути героя?

Сиськи и катана - это хорошо. Бессмертный повелитель неба и земли - отлично. Безраздельность - великолепно. А пол не важен?  

Скажите вот этот синий шурупчик мне подойдёт для всего или нет?

Не надо так категорично, я же предупредил, что не ищу универсального инструмента  

Очень исчерпывающий и достойный ответ. Не ожидал, что он появится в числе первых. Однако, задам вопрос. На Ваш взгляд, есть ли какой-то "лимит" на проработанных героев в произведении? Или глубины стоит добавлять каждому?

Полностью поддерживаю! Отпустите...

Хорошо, но кое-что отмечу. В первом случае Дуку не был убит, а просто оглушён - убивать такого персонажа таким образом ниже моего достоинства. А фашистские замашки в разговоре - небольшое воздействие Автора , то есть "типа" легальный рояль в кустах.

Если не секрет, где в вопросах лора я прокололся?

Судя по просмотрам, вы немного устали от целого потока новых глав ежедневно. Хочу услышать ваше мнение: сколько глав в неделю и когда вы хотите видеть?

Хорошо, принимается!)

Без проблем. А на ваш взгляд - почему?)

Даже я не знаю, если честно. Узнаем, когда появится глава.

Рад что нравится. Постараюсь не снижать градус!)

Да, не конец. Сам не ожидал. Просто бредогенератор шумит, спать ночью мешает.

Ну тогда буду ждать, вылечу я отсюда сразу или продержусь))

Алоха читателям и писателям!

Предлагаю на ваш суд рассказ "Сквозь толщу льда" (0,73 а.л.). Боевая фантастика. Рассказ о последнем танковом экипаже на умирающей в холодах ядерной зимы планете.

Ссылка: https://author.today/work/78370

Либо рассказ "Агасфер" (0,27 а.л.). Диалог двух людей о воинской чести, самоуважении и верности принципам.

Ссылка: https://author.today/work/91357

С нетерпением жду состав лонг-листа. Пускай уже все это сделали до меня, но - всем удачи!

Мне они показались именно такими - чуть глупыми, чуть наивными. Даже милыми.

Буду максимально откровенен. 

Не понял.

Я этот рассказ попросту не понял. В нём есть какая-то идея сыграть на реальном образе или организации (комментаторы снизу уже высказывались на тему связей со Свидетелями Иеговыми), идея что-то обыграть, использовать. Через призму простых, смешных девчонок, которые являются вампирами. Может быть, на это повлиял небольшой размер рассказа. Также, мне было довольно тяжело воспринимать финальный отрывок, который совершенно выбивается из общего настроения. Жыстокаст эта плоха. Особенно после милых, глупеньких девушек. 

Но всё же, оторвёмся от моей непонималки. Текст написан грамотно, язык у автора на достойном уровне. Мне было приятно это читать. Весь рассказ пропитан иронией, сарказмом, издёвкой, и это играет ему только на руку. Тем более, автор набил на этом руку "Атомной Кошечкой". 

Итоговую оценку дам такую: не плохо, но и не хорошо. Можно было раскрыть абсолютно все идеи намного лучше. Конкретики, к сожалению, не дам. Спасибо, автор!

Буду премного благодарен, если обратите внимание на рассказ «Агасфер»:

https://author.today/work/91357

Если возникнет приятное впечатление, то в сборник также входит «Сквозь толщу льда». Заранее спасибо.

Завтра включу награды, хе.

Спасибо большое, что отметили эту ошибку! А то было бы нехорошо...

Радует, что хотя бы одна составляющая рассказа доставила удовольствие!)

Один из Ордосов Имперской Инквизиции, судя по всему.

К сожалению, не потянул экшен подобного плана, плюс, очень уж хотелось завершить историю с Балтимором и перейти к совершенно другой истории. 

Ай-ай-ай, так это не работает! Читать только с первой, иначе в гости заглянет ККВД! 

Один встречи с ним не пережил...

Пока что возможное продолжение заморожено на четверти пройденного пути, но сейчас вы можете обратить своё внимание на начавшийся роман «Ударный десант, вперёд!» по вселенной «Колониальной Пехоты».

Алоха!
Хочу поблагодарить за рецензию. В особенности за критику.

Все те минусы, что Вы указали - уже учтены. После перечитывания от начала до конца, я сам их для себя отметил. Соглашусь, справки - не лучшая затея, а интерлюдии можно было вставить более органично. Диалоги - да, бывают длинноваты, но далеко не везде, где их длинными делать нельзя. За слог промолчу. Как вы связали его со слогом художественной прозы ПРО СТУДЕНТОВ? Я такое не читаю!)
Да, реакция героев на происходящее притуплена. Да и сам главный герой немного бревно. Да, изначальная затея придать всему этому сатирический характер плохо повлияла на материал в целом.

НО.

Первый опыт есть первый опыт. Я не буду прикрываться этим. Наоборот, я признаю, что косяков много, чуда не случилось. И это - стимул двигаться дальше. Не "штамповать литРПГ", а развиваться по всем направлениям, как Колониальный Союз по галактике. Не бросать жанр, а погружаться в него. Таково моё мнение.