sliamniou

Тимурчик для твоего склероза уточню - в бан я только в ответ отправляю. Ты один из подобных видать - че ноешь? 

Как раз и про это тоже. В неприкрашенной трактовке. 

Не обращай внимания на блаженного. 

После ядрен батона смотриться как детский лепет. 

А уж после череды реальных цветных революций по всей планете тем более. У автора Горбачев 2.0 все это даавно прошел, и решил "клин клином" так сказать. Не более того. 

К стати про доставку наркоты - недавно наткнулся.

https://www.youtube.com/shorts/LKlsM8gHY6o

Легко переделать под существующие к началу 90х технологии. ИХМО

Речь в главе про районы центральной Африки, там "до моря", до прихода СССР 2.0, или грунтовые дороги или по речке. Все. Плюс оные через подконтрольных Франции соседей.

Соответственно продление ж/д, да в кредит (новое рациональное кредо СССР 2.0),  наиболее адекватно с экономической точки зрения - вложений/выхлопа. А как местные экономически окрепнут то можно и посмотреть.

Он против отдать эти территории НАТО и Западу, оголяя свой фланг.

несомненно нужно "иметь яйца" чтоб не просто "знать", но и активно отстаивать свои интересы. Всегда. Так, или иначе, как то ассиметрично и в ином месте для главного противника (кукловодов). Но всегда.

Всю конспиративность кроет только в путь.)

Нейиосети с онлайн-переводом... 

ГГ себя в своих мыслях считает "темным магом". Даже в крайней главе при встрече с циганками. 

В целом у ГГ все нормально, если отбросить все эти непонятные взаимоотношения с теми кто от его что то хочет. 

Вот и упростил. 

Блин, это как кто то может в ремонт машин, сначала свою наладил, по знакомству соседу. И вот молва пошла и стали к ему то те то эти обращаться. Но хрен какой автомастер "за спасибо" что то делать будет ноне. Минисум за свое время и усилия стрясет соответственно. Плюс отдельно запчасти и расходники. 

А в крайней главе к ему с какого перепугу обращаються. Мол ты там сделал, вот и тута давай. За свои материалы, время, головняк - а мы возможно даже скажем спасибо. Если не забудем. 

От того в первом коментарии и предложил не плодить моральные пустопорожние сущности с непойми кем - а переводить тупо на материально-денежные рельсы. 

Вам то то надо? Я в целом могу, но при таких МОИХ условиях, и вот такенной цене. Что то не устраивает? Гримуар у каждого - условия равные, делайте сами... У меня же своих дел и проблем и без вас хватает. ИХМО 

Не правильное позиционирование у ГГ. С моей точки зрения. На вопрос/подкат можешь ли - сразу ценник конский в лоб. И уточнение отныне - мол по предоплате работаю! 

Он же "темный маг"? Какие в пятую точку моральные долги и прочая эмоционально-социальная муть с окружающими? Самому проще все перевести чисто на деловые рельсы. Когда кому-то оочень надо то и на конские расценки будет согласен. Даже если этим кому-то придеться брать кредиты в банке. 

Цена вопроса в бабле, редких ресурсах для ГГ. Договор с не на всегда а по взрослому - делаю то то, гарантия столько то месяцев, инструкцию эксплуатации (вот эту) не нарушать, а то анулируеться гарантия а ГГ умывает руки. 

Ничего личного - просто бизнес. 

Да и заказы не все брать а по желанию. Мол занят до такого то числа, если оочень надо плюс столько то бабла. 

ГГ темный - или таки не?) 

Вода не течёт под лежащий камень. От того СССР 2.0 и надо прилагать определенные действия. 

Концепция информационных войн не на пустом месте возникла. И ныне все участники конфликтов уделяют немалое внимание данному направлению. 

НО первыми ярко, нагло, с нахрапом стали применять США. Гейропа в те годы относительно более консервативны. Даже в Англии. 

И мой коментарий именно в рамках активного и целенаправленного применения данной доктрины. Вплоть до оплаты "нужных статей" в ряде западных СМИ, проэкции своей трактовки событий и т.п..

Напомню - вторая Иракская компания. Даже в Ираке осознав влияние данного фактора активно включились в процессы. 

Союз в этом плане ещё более консервативен. Без целенаправленного пинка генсека хрен что достойное получиться. Не говоря о некотором доминировании. ИХМО 

Словения - парламент и т.п? Если бы на том собрании "чисто случайно" произошла утечка газа и взрыв? Просто, "бум" и все?

---------------------------------

Да и с эскалацией у меня большие сомнения - тут СССР 2.0 устроивший показательную порку арабам. Как то боольшое различие с реальной историей где реальный горби сливал все и вся в реактивном режиме.

Да и вааще Итальяшки бузят? они там недалече через море? так накидать морских мин по самое не хочу пусть хлебнут лиха с резко возросшими рисками морских перевозок. Эдакий ассиметричный ответ, что даже Франции поплохеет. Пересекли границу или что то сопоставимое а-ля авиаудар? Ракетный удар по городам италии - демонстративно по водохранилищам там каким, портовым терминалам и т.п.

При агрессии блока НАТО в реальности играли от обороны - так незачем стесняться. За спиной очень внимательно наблюдающая Москва. ИХМО

Проекция силы в виде повышенной готовности приграничных округов должна несколько остудить горячие головы в Гейропах. Но только несколько. 

На месте Горбачева 2.0 я бы заранее готовился к информационному противостоянию в мировых СМИ. С кадрами по спутниковому ТВ и фото в газетах с мест событий, публикацией показаний пленных боевиков, сливе в Испанские и Европейские СМИ о лагерях боевикобоевиков и.п.. По мне довольно приоритетная и перспективная задача. При этом подчеркнуто нейтрально, без передергиваний и откровенной лжи. Эдакий сторонний третейский судья. 

PS Надо брать пример с "колективного запада" что схожими мерами в 90е и нулевые захватил "моральное доминирование" так сказать. ИХМО 

И США и СССР параллельно исследовали данную тему. США после рядя экспериментальных полетов полностью отказались. СССР после ряда полетов в целом отказались как от "генеральной лини", единственное что для ВМФ в качестве палубной авиации еще шли изыскания.

СССР развалился, "большая корабельная программа" с авианесущими крейсерами  была пущена "под нож". России  в лихие 90-е резко стало не то того.

Экспериментальную птичку полностью протестили в всевозможных режимах. Итог - все наработки довольно благоприятно использовали уже  в Су-57.

Представьте гигантский морской контейнеровоз - это и есть аналог для сухопутного поезда. 

От чего морские контейнеровозы год от года только "растут в размерах"? От чего не делают мелкие кораблики в больших количествах? Себестоимость затрат на перевозку 1 кг груза на 1 км куда как ниже. 

Примерно то же самое и в сухопутных перевозках при развитии сети Ж/Д. 

От того для Африки (с точки зрения СССР) логична ставка именно на ж/д, сразу продавливать свои стандарты ширины колеи, поставлять свои локомотивы и т.п..  

Минимум затрат - максимум выхлоп.

Смотрел док фильм про судьбу данной птички — вся ее трагедия в лихих 90х. В том что многие производства узлов и компонентов в "других странах", уже многие проданы/прихватизированны в частные руки. И т.п. США/Запад очень старался... 

Как печально шутил Задорнов - мощь Советской армии стремительно превращалась в ее же "мощи". 

PS Я про морскую модификацию Беркута речь в основном веду. Горбачев 2.0 для ВМФ СССР лоббирует "нормальные авианосцы"... Но решать автору. 

Немного покопался - во что нарыл:

https://www.youtube.com/watch?v=ENrxWQKYI1I

В общем тема спорная но интересная.

Деточка, я помню союз. У меня полно родни по всему бывшему союзу. Мне хватает того что лично видел, что слышал от родни и знакомых. 

А тебе, скорострел ты не наш, сколько годков то?) 

Автор не инженер - юрист. Горбачев 2.0 не всем бочкам затычка. И в целом подобными вопросами целые институты занимаються, собираються научно-технические комиссии по выработке концепции для машин следующих поколений. Конструкторские бюро научно-эксперементальными расчетами и выкладками доказывают свои решения. Возможные к воалощению на имеемом технологическом уровне. 

По Беркуту - она попала на лихие 90е. Вот весь диагноз. Передовые наработки для всего СССР - отдельно Россия уже не тягула ни экономически, ни технологисески. 

Когда страна очухалась в нулеаые и далее появились новые материаллы с иными возможностями. И соотвньствено пришлось сделать следующий шаг су-57. И соответственно под ее налаживть производственные цепочки. Ибо (к примеру) кадровый голод на почти разорившихся заводах дичайший был, тут только сфокусировав усилия и средства одну "птичку" и делать. 

Ныне отасль в целом реанимирована, воспитали и обучили кадры - и вот "Шах и мат" появился на горизонте и СМИ... 

В СССР 2.0 не будет развала 90х и Беркут вполне планово можно пускать в серию. А после а-ля су-57. Почему "а-ля"? Сохранив и развивая весь потенциалл Союза все наработки, всю статистику по Беркуту — су-57 станет лишь лучше. ИХМО

СССР главное войти и зарекомендовать себя там. Прагматично, без кидалова, эдакий коецепт элементов стабильности.

Без рвачества, без особой идеологии "просто бизнес". Появление альтернативы западным корпорациям. 

У СССР своих ресурсов на века по сибири, дальнему востоку и т.п..А вот при таком "конкуренте" маржа для Запада в итоге упадет. Что уже стратегический профит для союза в длительной перспективе. 

PS С определённого ракурса СССР таким образом строит многополярный мир. ИХМО 

Деточка, отбрось методички. Не позорься.) 

Там особо и содействовать не надо - скорее не мешать делать бизнес. С остальным корпорации фарм препоратов (и не только)  сами успешно справяться. 

Да те же сети "быстрого питания", или за "здоровый образ жизни" (как бы) - все это просто бизнес. И там не за клиента беспокояться, а о том как с него поболее прибыли выдоить. 

От того "советским помошникам" ничего и делать специально не надо. Скорее не мешать большим дядям делать бизнес, так сказать быть готовыми лоббировать все и вся. Лишь вибирая чуть более соответствующие нынешнему имеджу Президента. Но и осталтным в целом идя на встречу. 

Даже военным концернам - мол нам не надо сотни тысячь традиционных вооружений - типа у нас разрядка - но паралельно проявлять интерес к хайтеку. Все эти супер Абрамсы с усиленной броней, самолеты "невидимые для радаров" противников, умные снаряды с ценой внедородника... Так те же оружейные концерны дружно пролобируют "нашего президента" на второй срок. И военка США пойдет по тем же рельсам. Да и генералы получая новые дорогие игрушки мигом войдут во вкус. 

Только после СВО там на западе ныне началось переосмысление. Когда РЭБ сводит их высокоточное оружие к крайне низкой эффективности, дорогая техника горит от "грошовых" дронов и т.п..

ИХМО 

Ставка на развитие логистики логична. Именно железнодорожные пути быстро и окончательно покорили центральные районы США. 

Да Китай активно вкладываеться в развитие логистической инфраструктуры в зонах своего интереса. 

Единственное надо быть готовыми отвечать "любезностю" на "любезность". 

На их террор мы ответим ещё большим террором!

Ибо грязно играть начнут не только французы, но и ангичане с янки. Ибо богатства черного континента они традиционно считают "своей кормушкой"... 

Да-да, "русский батальон" из негров, арабов, латиносов.)))) Которые Русский от слова вааще и не понимают.)

А еще потенциальных женихов.)

Возможно ускользнуло от моего внимания.

Но да ладно.)

Слишком внезапно о призыве дам. Без раскачки общественного мнения в нужную сторону в предыдущих главах, без обсуждения в ПОлитбюро, без подготовительных мероприятий у армейцев (раздельное проживание, отдельно форма, обувь, медицина, мыльно-рыльные и т.п.) . Все не столь просто и не по щелчку пальцев.

В принципе понятно что основа основ - концепция отсрочек для беременных и кормящих "мамочек". Что родив двоих полностью выполнение "долга перед страной".  Эдакое нехитрое подталкивание к повышению рождаемости "ассиметричными способами" в центральных/европейских районах. В азиатской части с этим проблем нет.

Вступив с флагманом капиталистического мира (США) "в разрядку" - появиться и "окно возможностей".

Англия и Европа вторичны во многом. Скорее всего СССР активно "лезущий" в их бывшие колонии в Азии, у Арабов, Африке столкнеться с определенными попытками противодействия, но им скопом далеко до США. Так что вступив в "разрядку". перетерев за "новые правила экономического взаимодействия"  СССР таки сможет уделить и им определенную степень внимания.

ИХМО

Для конца 80х дико то что в 21 веке почти "за норму". 

В целом согласен. Лично мне данная история зашла, но все же ощущение "переутяжеленности" присутствует на чисто подсознательном уровне.

Наверно по сравнению с иными 20+ многотомниками/сериями иных авторов нечего сравнивать, но там именно разбивка на тома, эдакие арки все же присутствует. Что несколько упрощает восприятие.

НО таки с удовольствием прочту новую оригинальную историю - не фанфик, платную и т.п. от автора. Все же мастерство вполне отшлифовано, кредит доверия набран.)

Ньюанс что СССР и Горбачеву 2.0 глубоко и искренне плевать. С точки зрения прагматизма

Проблемы негров шерифа не е...ут.

Это США любит лицемерно нести остальным народам свет демократии и соответственно свободы от своих национальных богатств.

У вас есть нефть? Мы идем к вам!

СССР ныне прагматичны, последовательны в этой новой доктрине - а значит куда понятнее и предсказуемее для элит "развивающихся стран. На которые и делает СССР в целом свою стратегическую ставку в международных отношениях. Освоение их рынков, поставки своих технологий, заводов, помощь в освоении природных недр и т.п.. Не хищнически в стиле неоколонизма, когда 90% выгод имеют развитые капиталистические страны а в куда более справедливом разделении прибыли.  

100% многие присматриваются к начинаниям СССР в отношении ЮАР (и не только). Даже в отношении Пакистана есть с кем сравнивать - рядом поставленный под контроль (буквально раком) Ирак.

PS И самое интересное в том что главная стратегическая ставка СССР 2.0 - внутри своих границ. Там еще столетиями осваивать Сибирь и Дальний Восток и т.п.. Горбачев 2.0 желает успеть подтолкнуть страну к цифровизации и следующему качественному скачку. Когда преимущества плановой экономики, получившей столь многогранный инструментарий, получат эффект синергии.

Вроде Горбачев 2.0 дал ГРУ устный приказ о отказа "рвботы в белых перчатках". 

Санкционировав не только тот "Ядрен батон" и закупорку уонала позже, но и вааще активизацию проактввных действий в пользу Союза. 

И вот воарос (после крайней главы) ГРУ продолжает сию деятельность и "эксы" оперативно-инициативно, во многом не спашивая, или негласно прорабатывая с Горбачевым 2.0 кого можно и нужно, а кого обождать? 

У ГГ и так своих управленческих заморочек хватает и без куррирования "острой деятельности" ГРУ. В принципе меня интересует идет ли активная работа, или делают паузу? ИХМО 

Автор уже сказал  куда смотреть. 

Лови ссылку и Просвещайся: 

https://me-forum.ru/media/news/17396/?ysclid=mi4gmr5ov6315118329

Или чуть ширши по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=tlj_iet-cTM

Во многом сырая технология (первое поколение реакторов). там 100% повылазят "детские болезни" и неявные "нюансы".

У СССР уже есть успешно развивающиеся направления и наработки - глупо их не использовать в принципе. 

Наверно можно сравнить с эрой пара конца 19го века - вот все прекрасно, но следующий технологический скачек и эра нефти, еще пара-тройка десятилетий и ядерный век.  Где те вездесущие угольные двигатели? Только в последних угольных ТЭЦ - и то экологи обсирают больше АЭС даже в гейропах.

НТР все ускоряется и все ведущие страны вкладываются в высоко-энергетические исследования.

И теперь у России технология замкнутого цикла, что дает на несколько столетий запасов "топлива". Уже дало "экспортные реакторы" что гарантированно не могут обогащать/нарабатывать для ядерных боезарядов, есть своя серия "малых реакторов" и на подходе следующая.

Смысл вкладываться в Торий? Если за несколько столетий, по имеемым запасам сырья, еще минимум пара скачков в энергетике/технологиях будет? Да и имеемые виды реакторов продолжат повышать ТТХ в своих следующих поколениях?

При горизонте планирования в целый век  не вижу поводов что то менять в воплощаемой стратегии в данной отрасли. Исследовать можно и нужно, но это не стратегическое направление. ИХМО

Пусть архитекторы-проектировщики разбираются - если постановление утратит силу. Но Горбачев 2.0 таки внес изменения в естественный ход истории. вот даже попытка переворота была. Думаете на уровне ЦК КПСС было время на пересмотр и отмену?

Сомневаюсь.

Но то вам решать.

Скажу прямо - современные советские 9-и этажки, 12-ти этажки позднего СССР в плане эстетики не далеко ушли от тех самых "хрущевок". Все та же принципиальная концепция, все тот же стиль. Да-да, вот пятиэтажки и с боку в том же стиле девятиэтажка или даже 12-ти. И полная сочетаемость - вся разница что больше этажей и есть лифт.

Серая (даже если из красного кирпича) безликость.

То что в целом уместно в 60, допустим 70х - то к 90м уже перебор, глаз замыливается однотипностью и появляется такой филим как "Ирония судьбы или с легким паром!" в 1975 году. И я таки более чем верил в прелюдию как был мал, да и сейчас вполне могу допустить.

А теперь вопрос лично вам - кино как отражение окружающей реальности - может уже некий перебор? Может в ознаменование перемен в СССР отменить все еще действующее "постановление  ЦК КПСС №1871" ?

В реальной истории: Правительством СССР и ЦК КПСС от 3 августа 1988 г. N 953 настоящий документ признан утратившим силу с 3 августа 1988 г.

Одно не отделимо от другого. 

Архитектурный ансамбль.

Рука-лицо.

По Краснодару и наезду на местную администрацию

«Борьба́ с изли́шествами», обобщающее название переворота в советской архитектуре середины 1950-х гг., связанного с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» от 4 ноября 1955 г. В этом документе советской архитектуре были предписаны «простота, строгость форм и экономичность решений», подразумевавшие отказ от нефункциональных архитектурных элементов (башен, эркеров, колоннад, портиков), сложных декоративных техник (лепнина, позолота)...

https://dzen.ru/a/ZI9a6fIF32638NXa

По сути самому ГГ стоит на уровне ЦК КПСС внести нужное постановление. И поверьте множество руководителей городов/районов и областей мигом захотят привнести в свои вотчины оригинальную изюминку. оставить свой след для следующих поколений и т.п. ИХМО

да хоть как туалетную бумагу, мучайся самодовольно. )

Горбачев 2.0 для нивелирования скопившейся на руках населения денежной массы среди все прочего ввел и управляемую инфляцию.

И условно твои сто рублей из года в год лежа под матрасом все более теряют "покупательную способность". Т.е. в отличии от твоих извращений народ мигом осознал что или тратить или класть в сберкассу под проценты. Ну или по старинке скупать золото и делать "клад"! Да-да а то домушники будут рады такому фарту.))))

В жизни нашей полно оригиналов (вроде тебя), но в описанной схеме нахождение крупных сумм в домах обычных граждан очень-очень маловероятно. Даже у легальных миллионеров - получающих роялти на свои произведения, спортсмены что стали легионерами за бугром, или чемпион шахматного турнира (призовые за первое место международного турнира). При этом если данные граждане смогут объяснить законность происхождения этих капиталов то их максимум пожурят, глупо обострять на ровном месте.

А вот если не смогут, то как в той же америке - там самые страшные это не ФБР/АПБ/ЦРУ - это налоговики(!) - даже Аль-капоне замели!