Андрей Слободских

Очень

С самого начала книги у одного из героев истерический припадок🤪. Не знаю как кому но мне сразу не зашло.

Пора АвторТудей новый тег ввести. #остервенелые подростки в учебном заведении. Судя по количеству книг с таким сюжетом, тема популярная. Многим нравится, многим - нет.  И время кто на поиск, кто на выяснение сюжета сбережёт)

Есть нюанс. Песчарые почвы бесполезны под пашню. Чтобы на них хоть что-то полезное выросло нужно регулярно вносить много навоза . Это я как житель деревни утверждаю. Обратите внимание. В борах нет деревень. 

В Московском царстве действовал майорат наоборот, т.е. наследовал младший сын. Старший к совершеннолетию поскрёбыша уже служил и имел свою деревеньку.

 Жена Ивана Грозного Анастасия в девичестве Романова из высшей исконной московской аристократии. Потомки Акинфия Великого, Федора Бяконта (Плещеева), Протасия Вельяминова и Андрея Кобылы( Романовы от него) не просто самые знатные семьи в государстве, они и есть государство. На их фоне даже служилых князей Рюриковичей пренебрежительно называли княжатими.

По мне, так затянуто, потому что автор подробно описывает мысли гг, а поскольку гг -сантехник, мыслит он медленно и "переосмысливает" всё по пару раз, то есть возвращается в мыслях к уже обдуманному, медленно проговаривая в уме предыдущий круговорот мыслей, иногда перескакивая на маловажные для повествования детали, которые можно безболезненно пропустить, что бы добавить динамики в книгу и т.д. и т.п.

Это я попробавал воспроизвести стиль автора.а так достаточно написать : слишком много ненужных деталей. Затянуто.

Уважаемый автор! Огромное Вам спасибо за доставленое удовольствие от прослушивания книги! У Вас удивительно правильная русская речь и редкая способнось правильно записывать её. Я книги в основном слушаю. Вашу робот читает с выражением! Это настолько редко бывает, что я решил отметиться в коментариях)

 Удачи!

Даю совет. Попробуй прослушать книгу. Удивительно, но робот читает такой текст с выражением))). Затем и залез в коментарии, чтобы выразить автору уважуху за правильную русскую речь!🫡

Лайк поствил, в библиотеку добавил, комент пишу. Дождусь завершения прочту)))

 Удачи, автор!

1 рубль бельё стоило. Только в СВ вроде оно в оплату билета входило.  Отец служил, поэтому  поездки помню с начала 70-х.

Лето, тайга, люди раздетые до нижнего белья. ГНУС где? Серьёзный ляп.

Вот теперь обложка - огонь!  Просто красиво и ляпов нет. Даже интересно стало, что чем занимался это мужик. 

Очень много мелких ляпов. Кружки алюминивые,  мешок сахара-песка...  если в описываемый период алюминий уже открыли, то стоил он дороже, чем сейчас калифорний. Лет на 50 позже, Менделеева наградили медальоном из алюминия))) Сахар продавался "головами" его кололи и подавали на стол со щипчиками, для большего размельчения.

Технический момент. Я книгу слушаю. Очень мешают сноски в конце главы. Советую автору прослушать пару глав, чтобы иметь представление как текст читает робот.  А так, очень неплохая идея и её исполнение.

Книга требует вычитки и правки. Начну с названия. Горы оставили след?  Белоснежный вид на горы... подразумевается вид на белоснежные горы? Подобное требует правки. Пока форма перебивает содержание. И запятые. Есть же текстовые редакторы.  Пробуйте! Если есть желание писать, то учитесь! 

Хорошая книга, читается легко. Автору респект.

Исторический момент. Местничество. Почему-то в нашей исторической науке это явление странно толкуют. Университетов нет, военных училищ нет. Где взять подготовленного высшего администратора или полководца? Только в семье потомтвенных администраторов или полководцев.  Даже не обладая нужными талантами, человек "нахватается" в семье нужных навыков. И сможет хоть как-то исполнять обязанности. Такая же картина с коллективом помощников и исполнителей. Их тоже готовят в семье. Так что, даже гениальный полководец, по-началу набьет кучу шишек, не имея например навыков  в логистике и команды подчиненных, управляющих перевозками на нижних уровнях. Минусы у местничества тоже есть,  о них много пишут, повторять не буду.

Сверхновая взорвалась где-нибудь вот Вам и мутации. Уроды отсеялись во младенчестве,  а боле тонкие изменения начали гулять по популяции. Л.Н.Гумилёва почитайте, "Этногенёз и биосфера земли".  Теория может и спорная, но окружающую действительность объясняет почему-то)))

Почитал ваш диалог. Не вдаваясь в суть вопроса. У Вас проблема в рассужениях: не задана точка отсчёта. Вы сравниваете абсолютные значения двух переменных величин не задав точки сравнения или не задали точку отсчета вне системы . 

Об анотации. Заряд точно термоядерный в одну-то килотонну? И прикиньте время жизни такого заряда. Если критическую массу и период полураспада учесть, то  получатся дни или недели в лучшем случае.  Для правдоподобности лучше убрать подробности))). Просто портативный ядерный заряд и всё.

Завязка заидеологизирована с перебором, но написано добротнои хорошим языком. А дальше посмотрим почитаем...

По привычке пролистал несколько страниц. Что то похожее на диалог нашел где-то на 40-й станице. По факту это инстукция к герою. Автор, герои должны общаться. Больше речи в текст.

Обложка - огонь!!! Пошел читать.

Хорошая книга. Автор молодец. Разве что вопрос вызывает отношения народ - власть имеющие. Такое общество не может существовать.  Или я не дочитал до места где это скажется на сюжете. Эффект пересоленого блюда как повод для развода? Но написано всёравно хорошо. Язык написания отличный. Спасибо, автор

Написано бойко и язык хорош. Автору пожелание использовать карту местности для большей достоверности. К примеру в те времена не было Красной площади, а был огромный ров со всеми приспособами для обороны. Ну и бегущий боярин - небывальщина. Конно они, бояре, передвигались. Даже к соседу за 200 метров на коня взгромождались. Человек с барабаном шел впереди для разгона народа. 

Обложка классная!

Спасиюо, автор! Отличная история.

Как деревенский житель, скажу: Вы не учитываете психологию крестьян. 

Полисал немного. Я так понял подростковая книга? 

Не получится книга на такую тему.  Чтобы влиять на ход революции и гражданской войны через её участников, нужно вмешиваться в формирование личности этих людей. Лучше с детства. Приключение во время революции можно написать, не более.

В сети почти нет книг по игре EVA. Есть книги космической тематики по миру Хорта. Так и зовут: хортятина. Основа всего жанта "Шахтёр" Хорта.

Ляпы есть, но написано бодро и хорошим языком.  Будем почитать

При явных литературных достоинствах читать не хочу. Мрачно. Очень. Без любви. Кто любит темное фэнтэзи это для вас. Качественно. 

Хорошая книга, интересная.

Где читал, когда читал, не помню. Но чётко запомнилось: отличное приключалово  приправленное интригами сильных мира.

 Автору огромное спасибо за книги!

Одна из моих любимых серий. Перечитывал несколько раз. Герои выписаны классно. Диалоги отличные. Зарисовки из жизни совпадают с рассказами родителей. Сюжет не противоречив.

 Автору спасибо!

Вы правы, у серии полно недостатков. На АТ много книг получше: штуки четыре-пять.

Классная история. Автор, Вы молодец. Пишите и никого не слушайте. У Вас хорошо получается. Жду продолжение.

Очень мрачно. Депрессивно. 

А ничего, что город пару столетий по факту и не существовал? Там даже кочевье какой-то орды было. После разгрома Андреем Боголюбским единого наеленного города уже небыло.

Событий так много, и они такие уникальные, что вкус книги получился горько солёный, но написано бойко.  Интрига есть.  Если автор избавится от "восстанаавливания" и " трасфортмирования" с "высушиванием", то и язык вполне приличный. (Восстановление, трансформация и сушка)

Как напугать читателя? Автору мужчине написать книгу с гг женщиной)))

Звёздочек не нужно! Когда робот читает, он *** произнесёт звёздочка-звёздочка-звёздочка. Про ------‐ вообще молчу) будет дефиздефиздефиздефизд. 21 век на дворе пора учитывать автоматические системы озвучки.

Это не литература. Это инструкция по экслуатации. Диалогов нет, персонажей нет, кроме гг. Ну и жизненная позиция автора: все вокруг дураки, только он умный, вызывает отторжение. Очень плохо.

Дочитал до момента с гайцами. Дальше не буду.

Не смог. Простите.

Понравилось. Харошая работа. У автора явный талант рассказывать истории интересно.

После такого комента буду читать