0
596

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Очень "интересный" процентный расклад. Б. М. Шапошников в первую очередь занимался штабной работой, Г. К. Жуков был тем, кто работал "на земле", реализовывал планы ГШ. Мне кажется, командир уровня "между средним и низким" не смог бы разгромить врага под Ельней, не удержал бы Ленинград и Москву. Только за эти операции Г. К. Жукова можно смело назвать выдающимся полководцев. Вы оперируете клише, оценивая таланты полководцев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Оборона Москвы-нет? Как таковых авторских операций не было. Всё разрабатывал Генштаб, при участии ком фронтов. И да, Жуков и многие другие командиры "что-то из себя представляли". Иначе не были бы командирами во время войны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Ремонтные платформы с маленьким краном (в фильме "Особенности национальной охоты в зимний период" такой охотникам попался)) Думаю, там механическая передача от ДВС к осям. Предположение основанно на том, что видел под днищем этих платформ вращающийся карданный вал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Да, снова не уделил внимания деталям: ДВС крутит генератор, а ток (постоянный) приводит в движение тяговые электродвигатели-они уже вращают оси. Энергия от ДВС может передаваться через электро, гидро или механическую передачи. Устройство броннвагона смотреть не буду-поверю на слово (к тому же, не знаю, о какой модели речь). Но со слов могу сказать, что на то он и вагон, а не тепловоз. В броневагоне, вполне возможно, механическая передача, потому что вагон себя с места сможет сдвинуть (мотодрезина фактически) а вот состав из вагонов-поезд, думаю, что нет.

Ечли речь про первые тепловозы СССР, то там был тяговый генератор и тяговые электродвигатели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Не так выразился. Речь не про запуск, а про тяговый электродвигатель, который приводит в движение тепловоз. Электродвигатель, в свою очередь крутит ДВС. Механической передачи от ДВС на колёса в тепловозах нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег", Воздушные рабочие войны. Часть 1

Уважаемый Автор, спасибо за творчество!
Зашёл глянуть новости-и как ждали этого момента-в голову прилетели вопросы по сюжету: ПАРМы пришли в корпус? Стаин в 43ем станет отцом?
Пожелание: общее положение на фронтах-после деблокады Ленинграда события стали отличными от РИ. Было бы здорово прочесть описание целей и действий сторон в новых реалиях.
Домыслы: когда начинал читать 4 книгу думал, что отобьют Смоленск, чтобы Ковчег был на Большой земле. (помню про обещание Автора-без нагибаторства. Спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Тяжело в учении, легко в бою

Не согласен с тем, что огонь от пожаров на земле поможет обнаружению самолётов в небе. Свет от огня не собран в пучок, на сколько пожар освещает предметы на земле ночью? На столько же он будет "светить" в небо. К тому же, находясь рядом с таким источником света на земле - небо с малым количеством света, будет ещё темнее, то есть, глаз будет засвечиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Ключевое слово-координировал. А попросту говоря-ганл в атаку. На счёт толка-большой вопрос. Контрудары советских войск значительно замедлили продвижение противника. С немцами в РИ только в обороне успеха невозможно достичь. Да, цена за выигранное время неимоверная. Но оно было выигранно, и есть сомнения, что это время можно было выиграть как-то по другому. 

На счёт плана войны-категорически не согласен. Жуков был нач. ГШ 6 месяцев. До него были Мерецков-примерно год и Шапошников-примерно 3 года, планы войны их общее детище. Учитывая, что Жуков не "штабист" от слова совсем, и то, что коррективы в работу нач. ГШ могли и вносили нарком обороны и И. В. Сталин, говорить что это план Жукова-лукавство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Вопрос к Вам, Владимир и к Автору (если не увидит, в общих задам): почемему Вы считаете, что Жуков, в этой альтернативной истории, настолько плохо командует войсками КОВО? Ведь вначале книги он был показан, как знающий своё дело военноначальник?

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Да, если речь про 30%-это звучит серьёзнее. Такая потеря создаст брешь в цепочках снабжения армий. Как я понял, Срюз ставку на дальние бомбардировщики не делал. Хватит ли сил для такого удара? Например, тех, что осуществляли бомбардировки Берлина в июле 41го.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Плоешти давала не так много топлива, как кажется. Процентов 10. Бензин для сухопутной техники и авиации - в основном синтетический. Чтобы обнулить нефтепромыслы хотя бы на время - нужно большое количество дальних бомбардировщиков. А у ГГ всего 4 СБ-7

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Про Вавилова Н.И. сразу вспомнил, когда прочитал тот разговор ГГ с Берией. И второй раз, когда у ГГ была мысль "поднять уровень жизни жителей БССР". Аграрная республика всё-таки.
Спасибо за ответ!

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Спасибо за продолжение! Уважаемый автор, очень интересный ход с использованием репрессированных инженеров и научных работников. Вопрос, есть ли планы "спасения" других видных и не видных учёных, ценность которых может знать ГГ. Например, Н.И. Вавилова? 

Наверх Вниз