Сергей Соколов

Ну, 4 страницы, это вы сильно преувеличили, Наталья. Рассказ, это от 10 до 30 страниц.

Дружим! Подписался)

Классно! Чуть крышу сдвигает, но по доброму. 

Наталья, у вас есть поклонники. Да, это редкие люди. Одна из них - Юля Попкова. Она и у меня сейчас в друзьях. И я сам считаю ваши тексты, э..., как сказать - фундаментальными. И тоже ценю ваш замысел. Но, чтобы доверие вызвать и интерес, - обычно это короткими рассказами достигается. Знаю вашу позицию про рассказы. Читал её в канале М. Анашкиной. Но по другому трудно. 

Написано интересно. Но в конце как-то пусто. Хотелось бы развернуть. Она так и не решилась пользоваться даром на благо? 

Да, пробирает и погружает. Хорошая идея о выпадении из настоящего. Образы, поток слов втискивают внутрь этого мира, как будто достойного только отбраковки. Дочь жалко, аж передёрнуло. Желаю развить тему, чтоб понятно было, за что же с этим мужиком такое мерзкое приключение случилось.

Я не любитель фэнтези, но прочитал за один раз, очень увлекательно! Хороший стиль, хорошо продуманная композиция, - чувствуется труд автора. Есть шероховатости в эпитетах, стоит их подредактировать. Какой замысел? Юношеский бунт против устоявшихся государственных порядков? 

Скорее женская персонификация Сатурна. Этот архетипический образ появляется в Легенде о Парцифале. Легенда описывает путь становления мужчины. И там есть эпизод. Когда рыцари забылись, увлеклись гулянкой, к ним входит Старуха и даёт всем такой разгон за то, что они о главном своём предназначении забыли и дела все забросили. Когда писал этот свой этюд Легенду о Парцифале ещё не читал, значит образ архетипический)  

Пусть не сразу, а с перерывами, но дочитаю )

Отношение к произведению, честно говоря, меняется не пойму по каким законам. В начале продирался как сквозь дебри, но что-то влекло. Потом интерес подогревал чтение, увлекало. Временами вздыхал и ругал автора за неоправданное затягивание и занудство. Был долгий перерыв в чтении. Сегодня продолжил. Вопрос - к чему всё это? Пока не пойму. Про стиль - да, написано красиво, это удерживает. Должен же быть какой-нибудь смысл? Или нить к нему? После третьей по счёту главы, прочитанной сегодня, опять увлекло. Ну, посмотрим!... 

Хороший слог, динамика как водоворот! Много может быть версий понимания, - и конкретный случай с раздвоением сознания - и в этом случае, каково ей? А она живая, у неё душа болит. Вторая версия - некий гротеск на смешение реальности и виртуальности, которое происходит сейчас повсюду. На меня в переходе метро идёт молодой человек, вместо того, чтобы смотреть на дорогу, он смотрит в телефон, и искренне удивляется, что чуть не столкнулся со мной. Он, видимо, думал, что телефон ему всё должен показать.

Интересная игра смыслов и переплетений нитей сюжета! Хорошо освещена ситуация, когда герой, попадая за пределы обычного мира, продолжает пользоваться критериями повседневной жизни.. Благодарю!

Да, и не только ужастик. По моему, здесь и несбывшееся желание иметь родственную душу.

Сюжет захватывает, образы героев выписаны лаконично, но зримо. Есть ощущение, что сам потоптался у этого злосчастного перехода. Только ждал намёк, что всё же Андрей с Машей выпутаются.