Заходил
Написал комментарий к произведению Семена Апокалипсиса
..не на первой части»
Написал комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Написал комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Е.О.У.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Можно метки для пользователей добавить? Из серии «сраная копия сюжетов детских аниме в 52 Тома - не заходить» и прочие аналогичные, что бы фильтровать по ним или еще лучше исключать авторов/произведения по этим меткам. А еще было бы очень круто разделить авторов по половому признаку с возможностью исключить полностью из показов женское «творчество» и «оды о моей несчастной п.де». Реально уже з.было, зайдешь в поиск или в новинки, а самое ужасное в рекомендациях, а я их «творчество» ни разу не читал, в которых одни высеры по типу « королева твоей башни» или «Тарзан моей пещеры» и это самое банальное, те ужасы, что они они называют своим творчеством, и то как они называют это на самом деле - гораздо, гораздо трагичнее. Если опечатывать этим клиники для душевно больных, как назидание тем, кто плохо лечится, в стране даже депрессии не будет.
Написал комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Е.О.У.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что




Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Я не понимаю как можно определить попытку самоутверждения в интернете по тексту? Это какой-то новый скам в вебе? Курсы преподаешь? Я бы послушал. - вот это попытка выехать. А ранее был текст просвещенный технической проблеме которая мучает пользователя не первый год.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Слушай, ты пробегись по моему ответу и своему, мне кажется ты проецируешь какие-то свои фантазии на меня, а может даже проблемы. У тебя все в порядке? Тебе нужна помощь?
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Я с удовольствием с ним обсужу такую яркую личность как ты.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что




Написал комментарий к подборке Законченные серии Литрпг/Реалрпг (длинные)
Выходи за меня 
Написал комментарий к произведению Что-то новое
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. по итогу разразился срач, такого тут не будет
Написал комментарий к произведению Созданное Божество. Книга 3: Вознесение
Первые несколько глав в первой книге несмотря на все происходящие и все «псевдоноучные диаологи и рассуждения» не отталкивали и было желание разобраться в происходящем, о чем я разумеется в итоге пожалел.
Все что происходило далее в книгах:нудное, неумелое описание притянутых за уши событий и поливание подливой в доверчивые души читателей. Несколько неумелых попыток впихнуть в чтиво разных идей других авторов и успешно облажаться с их реализацией и поитогу забить. Намешать жанров и не один не реализовать даже на 5%.
А бессмысленное разделение повествования на три разные ветки, что только добавило дегтя в эту бочку, не дает сфокусироваться хотя бы на чем-то приемлимом в каждой из веток. Абсолютно ненужное, дикое и идиотское извращение с инопланетянами, межвидовые групповые связи???!! Межвидовой гомосексуализм!!!! Серьезно?? Автор у тебя совсем с головой проблемы ? Ладно если бы это было уместно, ладно если бы это было частью культур первобытных обществ в которые попали твои персонажи, но это блять, просто какая-то нелепейшая пропаганда твоей незрелости и больной психики, навязанное самым ебанутом способом.
Я бы и дальше поносил это бессмысленное чтиво, но куда мне, я же не могу так «профессионально» нафантазировать инопланетных гомоскотоложцев и запороть идею в зародыше.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Пример про шансом как раз очень подходит. И Виктор в полне доходчиво изложил свою позицию, которая совпадает с большинством читателей на эту тему. Твои раздражающие попытки навязать свое либеральное мнение пропитанное извращенными представлении о жизни, ценностях и прочей хуете которым ваше поколение забивают головы пропагандисты. Мне похуй на цвет, пол, сексуальные предпочтения. Негры, геи, женщина феминистка, трансгендеры, чубака, лохнесское чудовище и высеры на тему терпимости и принятия - все это ебанный инфоповод для срачей одной социальной группы с другой. По существу всем - допизды. Ебитесь в жопы на улицах, только дайте мне возможность включить на это фильтр. И не неси хуйню, которая со стороны попахивает клиникой
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Повзрослей, наберись бытового опыта. Или сходи к психоаналитику, тебе пояснят в чем разница мышления мужского пола от женского и как это влияет на творчество, мировоззрение и основные паттерны поведения субъектов. Не один мужчина не может понять «глубоких смыслов» которые всячески пытаются запихнуть в свое творчество женщина. А если и подумает, что понял, то это самообман. Женщины не способны самостоятельно удовлетворить потребность мужчин в исскустве, так как у них банально другое мышление и восприятие мира. Мужчины пишут для мужчин, в первую очередь, от сюда в этих произведениях много превозмогания, брутальности, недалекости и простых целей, в них ненужно додумывать за автора, если это конечно не дедектив или иное произведение где автор заведомо ведет по нужному направлению, придерживаясь канонам жанра, читают ли эти книги женщины? Конечно читают, потому что они бинарны для их восприятия, в них они могут увидеть где прынц и как это можно использовать в жизни, потому что все что природной вложено в жизнь женщины это изучать поведение тупоголовых самцов и создавать условия в которых лучший представитель на них клюнет, тогда его можно эксплуатировать и жить без бед. Женские произведения пишутся для женщин! И я не хочу знать и разбираться в них, по всем перечисленным аспектам, мужчину от природы не наделили возможностью мыслить так же. Мне не интересны взоимоотношения полов со стороны женщины, мне не будут понятны превозмогания женщин, которые в основном будут эффемерными и завязаны на лишних эмоциях и переживаниях, которых у меня никогда не было и не будет. Перечислять можно бесконечно, запишись к доктору на профессиональную консультацию по половому воспитанию, не пожалеешь, откроешь для себя новый мир.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Я понятия не имею о ком ты пишешь, у тебя видимо разрыв шаблонов и тебе потребовалось приплести к совершенно обыденным, мной озвученным вещам, каких-то своих ноунеймов. Ты настолько тупой получается? Тебе воспитывали женщины ? Может ты еще любишь поплакать на закате? Или когда ударился ножкой об тумбочку? Ты один из эмансипированных ? Ты не можешь принять факт того, что поебать всем на твое мнение ? Абсолютно не важно в каком жанре произведение пишет женщина, вообще не имеет значения, никакого. От слова СОВСЕМ. Тебе ни кто не запрещает одевать платьеце содится перед зеркалом и читать любимые книжки любимых подружек-авторов. Как и мне в частности ни кто не может запретить читать только то, что я хочу и видеть только то, что я хочу. И все. Точка. Тут нет дискусий. Фильтр будут добавлять, уже решенный вопрос. Лично ты можешь им не пользоваться.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Ясно, понятно. Либо ты женщина, либо у тебя правда проблемы со здоровьем. Если ты все же мужского поло, то тебе срочно стоит сменить контент который в тебя впихивают твои воспительницы.
Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Подгорело у тебя хаха. Ты свое скудоумие и примитивное мышление, в частности ввиде «творчества» так же перед собой оправдываешь? Эх как жаль, что ни кто не может осознать всю глубину глубин моего гения, так да? Все кругом уникальные и особенные, девочка может писать от лица мальчика, ведь она все все все знает о жизни. Кстати у многих коменнататоров твоих «работ» просто талант, кратко и посущество охарактеризовать все, что ты натварила 
очень поржал со скайпии, вацапии и вайберии!
Давай аниметян, борись за добро и справедливость, удачи во всех твоих начинаниях 

а и кстати когда ты ставишь "-"в диалоге двух людей, это тоже самое, что ставить на свои посты лайки, ну ты поняла. 

От твоих книг, боюсь, отвалится не только член, но ч рискну 
Написал комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 2
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Написал комментарий к произведению Хирург-2. Луч света в темном царстве
Бросил на первой книге, на первых главах. Какое-то скомканое, притянутое за уши, уныние. Вспоминать тошно.
Написал комментарий к произведению Путь Демона
Начало терпимо, середина уныние, конец фатальное разочарование.
Написал комментарий к произведению Что-то новое
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Написал комментарий к произведению Что-то новое
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Написал комментарий к произведению Боевой торгаш - Все решают пешки
завязывай с творчеством, не твое это.
Написал комментарий к произведению Боевой торгаш - Все решают пешки
Отлично справился, гениально сформулировано, какой уникальный подход.
Написал комментарий к произведению Дэн Шир 2 Реабилитант
Автор не читай, если не готов к критике. В этом «цикле» 95% текста это бессмысленное, идиотское, раздражающие и абсолютно неуместное словоблудие не по теме. У автора все сводится к роялям, сисиськи 4 размера, и любованию себя любимого. Полное игнорирование логики, существующих собственных придуманных правил. Текст просто пестрит тупейшими сравнениями, примитивным, мусорным слогом. Автор страдает какой-то необъяснимой тягой к большим цифрам, размерам, статусам. Это явные признаки психического расстройства, зачастую связанные с физиологическими особенностями.Сюжет слизан, гг убого реализованная копирка с таких же убогих шаблонов. Как уже писал выше, рояль, потрахался и все это укладывается в пару предложений за главу, остальной текст, это ВООБЩЕ не связанное с действиями хуета, вырезки из википедий и прочий бред. Мерзкое чтиво, заставляешь себя читать, пропуская по пол главы. Такое убогое творчество стоит просматривать ради одной цели, что бы осознавать уровень деградации с каждым годом и потреблядства «авторов». Целостного текста в котором есть смысл и который хоть как-то воспринимается как произведение, весь сюжет и действия укладывается в 2 главы !!!!! Это блядь не шутка, даже.
Написал комментарий к произведению Дэн Шир 2 Реабилитант
Уважаемый, я не идиот, что бы основываться на 5-10% текста, что бы делать заключения. Бывают произведения, которые по началу кажутся таковыми, бывают такие, где наоборот завязка эффектно подана, но потом идет спам томов ради денег, типо всяких «масок» и прочего детского анимешного шаблоного говна. От Вас, Автор, я ожидал большего понимания этого вопроса. От сюда мои негодования, так как по сути вы брали шаблон стандартного попаданца, отставного военного в возрасте в мире содружества, хоть и ни такого шаблонного и не мне Вам рассказывать количество написанных произведений с абсолютно таким же заходом, их десятки, только те, что читал я. Поэтому вместо того, что бы реализовать каждый этап становления гг, книгой в цикле, к примеру, вполне себе эффективно показывает практика, книга = локация. Планета - ближайший космос - баронство - восстановление империи, принцип которого Вам хорошо известный, где вполне очевидно, можно было сфокусироваться на конкретной локации и действиях героя и его адаптации к текущему этапу, событиям, параллельно погружая читателя в ТЕКУЩИЙ мир и его возможности. Вы же посвятили почти все произведение вообще не уместным воспоминаниям и сравнениями со старой жизнью гг, которые ни как его в этих описаниях и воспоминаниях не характеризуют, по тому как они зачастую обезличены и не имеет к происходящему или гг отношения. У вас вроде все в порядке было с словарным запасом и фантазией, почему на такой, на мой взгляд не сложной книге, вы решили, проявить полное безразличие к читателю? Я никогда так не делал, но сейчас прошелся по комментариям и что мы видим, я не одинок в своих суждениях. Не проработанная механика мира, остро стоят технологические вопросы, масштабы в пространстве и времени, законы мироздания, взаимодействия с миром, взаимоотношения героя с другими персонажами, особенно встал вопрос полов, у нас, в наше с вами время, на ОДНОЙ планете, в радиусе 2000 км, будут жить представители одного вида, и везде вы встретите разное отношение к одному и тому же, где-то как в вашем произведении, потрахаться как сигаретку стрельнуть с такими же шаблонными бабами, а где-то женщины и мужчины себя еще уважают, оставаясь верными консервативным взглядам и осознавать ценность такого союза. У вас же вся галактика и все представители разных планет, систем, королевств, будто бы клоны, особенно женщины. В них нет загадки, за них нет борьбы, нет осознания выбора, каждая баба подвернулась под руку, включая будущую жену, каждая баба сама прыгает к гг в первый же день, поэтому будь-то дочь богатого торговца, военный офицер или дворянка, все ваши героини ощущаются пустышкой-БАБОЙ, одной неизменной особенностью - размер СИСЬКИ. Скажите Автор, давно Вы стали сексистом? Вы точно знаете о многогранности полов, что добавляет негодований от прочитанного и я радею далеко не за женщин сейчас, хоть и не без этого, хотя бы в книгах хочется видеть других женщин, на шлюх в реальной жизни насмотрелись. Если вы взялись назвать своего героя военным, прожившим 80 лет в России, то где блять его нравы!? Где стальной характер? Воспитание? Избирательность? Принципы? На чем строится его идеология? Как он видит мир? ГГ не ощущается адаптантом, границы ценностей и понятий не раздвигаются по мере «взросления» в этом мире. У него вообще ничего не меняется, но при этом все его решения искусственные, между собой не имеют никакого родства. И кстати где боль от утраты жены? У любого потерявшего любимую женщину, идет борьба с неведомым и непонятным страхом приближения потери в новых отношениях, подсознательная борьба с оковами чувства вины, выраженная в эмоциональный блок на разные проявления чувств, запрет на какие-то проявления и тд. Я уверен, что отобразить срыв во все тяжкие, после попадания в молодое тело, абсолютно точно было бы уместно, так как любой мужчина после стольких лет старости и дисфункции тут же в молодом теле бросится спускать пар, но и тут с логикой облом был, сделав все наоборот. Много слов набросал, смысл простой - вы занялись не продуманным творчеством, а коммерцией с очень очень херовым отношением к потребителю, как китайская продукция конца 90х. Вроде оно и по параметрам книга, а по факту…вы засунули сюда все, что могли, подобие системы-рпг, удостоив этому аспекту пару абзацев и забыли, «магию» - 3-4 абзаца, без конкретного развития направления, древних, космос, нейросети, все это стоит отдельной книги для погружения и эффективной адаптации, но по сути ничего не раскрыто, опять же кроме сисек. А ну и единственное четкое отношение гг и автора чувствуется только к вопросу мужеложства, в чем я его всячески очень поддерживаю, но через чур много раз этот вопрос поднят, так что оно уже на грани перехода к латентному состоянию гг в этом вопроса, по мне так, одного раза было достаточно в выражении своей позиции. Вы в статусе написали, что писателем себя не считаете, что вы АВТОР. Вы перепутали значения этих слов, вы как раз таки писатель, а не автор.
Написал комментарий к произведению Ледащий
можно убрать с обложки ди каприо? А то смотрится убого и дешево, хотя по сути тексту это никак не поможет.
Написал комментарий к произведению Система Возвышения. Начало хаоса.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Написал комментарий к произведению Вернуть Боярство 2.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Написал комментарий к произведению Солдат Империи
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Написал комментарий к произведению Шизанутый
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. Мусорный коммент. Читайте что-нибудь ваше матерное.
Написал комментарий к произведению Подопытный некромант
Бууууэээ
Написал комментарий к произведению Президент
Две первые книги на быстрой перемотке. Просто невозможно терпеть столько бессмысленного текста и «умных» смыслов. Слог отвратный, диалоги скудные, поведение гг- убогое, любовь однодневная. Скудоумие автор пытается спрятать за чужой обработкой текста.
Написал комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том V
Просто пиздец какое разочарование. Начиная со второй части все понеслось по пизде со скоростю света на самое днище самых убогих пародий на самые убогие пародии, намешано куча тупейщих и убогих ненужных «дляанимедрочеровипрочихдятлов» шаблонных персонажей, сюжетных поворотов, рас, событий, полностю слито в унитаз оригинальное повествование, идея. Про ошибки, вычеркнутую нахер логику, не стыковки, нужна мината траурного молчания. Либо автор спиздил или купил у кого-то начало, либо забил хер на творение. Я лично склоняюсь к первому. Так как такой уровень деградации в целом сложен, для профессионального писателя. НЕ советую.
Написал комментарий к произведению Сержант и корона. Книга 2.
Продолжение будет ?
Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга первая
Идея понравилась, вампир, система, магия и рояли, все что нужно для легкого чтива для деградантов типо меня. Но повествование просто невозможно переварить, слишком скудное, тягучие как кисель, пробираться сложно, невозможно читать, тянет каждый раз закрыть и удалить. Выбранный тип повествования требует огромного словарного запаса и уровня владения письмом, в конкретно этой части ( другие не читал ), этого уровня нет к сожалению, я как читатель вынужден это терпеть или пролистывать, ради парочки диалогов или значимых слов, которые увы теряются среди череды бессмысленных трепыханий автора в попытке монотонного отображений действий или мыслей гг от 3 лица, забыв о существовании местоимении и оборотных связок.
Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга третья
Гораздо лучше чем первая часть. Такое ощущение, что кто-то переписал текст за автора если честно.
Написал комментарий к произведению Дельта-гир. Том 1
бля просто уныние какое-то скучное и нудное.
Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга шестая
первую часть проматывал, был ужасно невозможный слог, аж трясло. Задержало, что гг вампир, система и блаблабла, вроде чет интересное. На 2 части стало полегче с текстом и слогом, будто бы заменили писаря. На 3 части стало и интересно и читалось нормально. С 4 части началось поливание водой, бессмысленный спам текста в погоне за «псевдосмыслом». И в итоге вместо крутого развития и экшена, очередная головоебалка и потеря времени. Все что написано с 4 по 6 включительно части, можно аккуратно уложить в одну часть без потерь 
вообще куча хуйни размазоно по тексту, как в сериале «крутое пике» где 240 серий подряд один и тот же самолет падает 



Написал комментарий к произведению Дельта-гир. Том 3
. Ничего интелектуального, эмоционального, хотя вру, эмоции - раздражения вызывает определенно. Слог как у дешевого бульварного писаки, 10 глав - пустой текст, более того - бессмысленный, буквы ради букв.
Написал комментарий к произведению Как стать повелителем мёртвых. Загробный. Том 4
Что ярко намекает на уровень интеллекта комментатора…
Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Написал комментарий к произведению Как стать повелителем мёртвых. Загробный. Том 4
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Написал комментарий к произведению Как стать повелителем мёртвых. Загробный. Том 4
Бугагага 


бомбануло пердачело у павлуши 




Написал комментарий к произведению Пробуждение Системы: Цель – выжить!
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к произведению Полигон 3. Второй Слой. Лорд
Я рассчитывал, что это будет легендарный МС нагибатор с экшеном, роялями и статой в небеса. А это блять какая-то детская мыльная опера в стиле азиатской дрочильни на себя любимого. Все три тома можно сложить в 4 главы, уместного текста и развития. Все остальное бессмысленно. Это произведение больше для 12 летних девочек.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя TroLL
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Прежде чем писать, нужно думать.
Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку
Говно