Написал комментарий к произведению Олень
Ну, да. Пустой треп, твой конёк, определенно.
Заходил
Ну, да. Пустой треп, твой конёк, определенно.
Тут как бы прода будет? А то последнийраз год назад обновлялась работа, стоит ли начинать?
Хаха :) кекнул
Чего ты ждал от поколения выращеного на леволиберальном пиздеже?)
Тебе десяти лет не хватило, что бы это исправить? Не удивительно, что ни у кого не возникает желания это читать.
Я не понимаю, если шепард попал в мир во временном диопозоне со всеми примархами, от куда у них астропаты? Знания про варп и псайкеров? Если миры еще не входят в состав империума и пользуются знаниями эры технологий, до раздора, то были только навигаторы, астрономикона не было, нахера им астропаты?
И еще, король назначил его своим наследником, то есть усыновил и прочие, но при этом он остается Джоном Шепардом, что за бред такой? То есть фактически он отвергает родословную верхоного короля и родовое имя, типо норм? Ну я как бы наследник, но пусть все называют меня шепард, хотя я уже не уверен, что все что я помню это правда :))!
Чтиво которое начинает повествование вот так - явное говно.
Походу это единственный фанф по креветкам который ты читал
Кого ебет твое мнение?
Спасибо, бро
Фу блеть седриракот такое ущербное говнище, они тонами производят мусор.
Хотелось бы больше истории самого артаса, все сторонии линии как-то раздражают больше если честно( да и так умело вырисовать ебанутую рыбу, уф, аж трясет.
Вархаммер это такой лысый мужик из университета бразерс, там вообще не важно за сюжет. Чисто месиво
бредятина, лексикон дворовое быдло.
Не знаю, вроде даже где-то и смешно, даже вроде какой-то сюжет мб есть, но написано это все так, что глаза читать не хотят, построение предложений, обороты, головная боль. Адский ад.
Спасибо, бро
Шах и мат, аметисты!
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Не по скрепам живут видимо
Попыхти давай, поудаляй, еще побольше комментов с шершавым языком купи, мб кто-то еще тут потеряет время. Клоун.
Вроде норм, если закрыть глаза и удалить все эти «видения», вмешательства богов и прочую муть, особенно про древнюю древность, где железные птицы и все такое, это удручает и разражражает. Это не хроники амбера или прочие сюжетки, где в огне ядерных ударов возраждается средневековье с драконами. Оригинальное происхождение белых ходоков уже было прописано и достаточно интересно, а все эти люди-драконы, разговаривающие боги, вся эта бредятины за уши притянута и на скорую руку слизанная у других, оно зачем вообще тут ? Достаточно было «поподания в визериса» и оригинального трехглазого. Никаких высших целей, никаких божественных откровенний, ну реальных, а не во бреду, ни у кого в оригинале не было, разве что у сноу, да и то, он скорее просто хотел не сдохнуть и не дать сдохнуть тем кто рядом. Ну и ключевые события, с чего вдруг бабка тирелов решила не травить джофри? Почему сансу не забрал бейлиш? И дальше на севере со смертью сноу от рук братьев дозора и битвой бастардов, потерян просто оргомный пласт аргументации происходящего. Что примерило окончательно одичалых со сноу? И что позволит ему объединить север в итоге? В этой версии с чего вдруг вольные пошли к сноу? Он не добил манса стрелой милосердия, не вывез одичалых из под лап ходоков, не сдох за них, с чего вдруг наличие какой-то бабы даст повод ему верить? Он для них обычная ворона, причем никак себе достойно не проявившая, не личной силой, ни мозгом. В этой версии он ничего не сделал, что бы хоть кто-нибудь к нему поперся, где тормунд? Ведь большинство шло именно за рыжим. Сюжетных дыр как в сыре. А в остальном по тексту самому вообще вопросов нет 🤌
Комментарий был удален автором. Причина: личная неприязнь
Комментарий был удален автором. Причина: Личная неприязнь
Комментарий был удален автором. Причина: Личная неприязнь
Гг тут настолько имба, что член использует вместо волшебной палочки, и это не рофл, настолько кринжовое говнище, куда намешано столько бреда, лишь бы было, хз нахера вообще такое писать, типо лишь бы было? Убожество.
Где? Где и еще раз где тут качество? Это больше на сборник пубертатного инфантила смахивает.
Бож какая же херня, опять попадун и сразу на тебе роялем по кустам, баб и что за инфантильные диалоги и манера речи? Что за идиотизм….
Так я не читаю. Какой тебе пример нужен? Глаза тебе открыть напротив текста,м?
инфантильные и спермотоксикозные диалоги и поведение, да и в целом набор бреда.
пфф, боже мой сколько можно писать про детей.
Ну да, куда уж им до «персонажей» соблезуба)))
Мне надо было изначально уточнить видимо) если соблезуба считать веселым трешем, а не тем что оно есть на самом деле, то специфика вкусов понятна.
«Забавных момент и вотерповоротов» они дальше первых глав, ну так к слову, советовать читать дальше не буду, тут очевидно бесполезно. Ну и тут даже второстепенные персонажи ярчи чем сам гг в соблезубе.
:)
Первая была набором историй, ну тип, еще ладно, «эгегей впииирееед за все хорошеее», ну вроде суть происходящего в этой мешанине можно было оценить хоть немного. Вторая более-менее, у нас тут шепард в квадрате и все дела, хотя картоном персонажи быть не перестали, третья побила рекорды по производству воды и пластика, будто кто-то открыл старую рпг игру и тебя заставляют смотреть тупейшие, не несушие никакой смысловой нагрузки флешбеки, потом еще пару глав описаний у стойки с оружием, оружия….. и все. Автор прими меры, что ли (
Ну попробуй почитать Асгардец из Ванахейма, единственный из законченных фиков, который переработан и обоснован)
Обозначь вселенную, мб что порекомендую )
Юнглинг метельского мусорное говно. Как можно сравнивать заезженную миллиард раз и скопируюованную историю, написанную долбаебом боярышником, с оригинальным фиком ?? Я логики не понимаю
Не, не нужно, вообще не допускай этой ошибки, никаких блядский отношений, гаремов и прочего слабоумного мусора. Только хардкорные натерание дяньтяня.
Я бы с удовольствием оставил только название, но к сожалению, если я хочу дать чему-то оценку, я не должен усложнять жизнь тем, кто бы хотел в этом убедиться сам. Правила хорошего тона. Я б с огромным удовольствием вообще удалил все такие работы с лица планеты))
Я там чуть ниже почитал, что тебе писали и был вот такой момент «Однако нелогично, зачем потусторонним созданиям деньги?» и если честно Артур, я рассчитываю, что ты расскроешь эту тему у себя в книге не равняясь на текущее потребительское время в нашем мире :) почему серебро это именно деньги? или быть может эти сущности собирали бы, что-то другое? Если планируешь создавать свой авторский мир, может и не стоит туда тянуть это из нашего?) может они и знают когда преходить, потому что создали его сами?) это сформировало общество и это, ладно пусть пока будет серебро, мерило человеческого труда/знаний/поступков/ ну там множество вариантов, в это вписывается сожженый и забытый публичный дом, когда его хозяин обманом/уловками и прочим совершал неровноценный обмен между всеми участниками ? Клиент-услуга-незнакомец?:) вообщем мне кажется ты сделаешь что-то оригинальное)
Написал комментарий к произведению Олень
Судя по статистике, нет.