Заходил
Нужно вернуть психологическое состояние общества к 19 году. Сможете стереть 24 февраля и все последующее - спокойнее станет.
Ну и да, если вы женщин критикуете в этом стиле "это ваше бабское сюсю-мусю, что вы понимаете", вас будут банить.
Троллина.
Безграмотность это четверть беды.
Да, отличная книга!
Я считаю, что в основе таких споров - благое намерение доказать условному противнику, что писать надо лучше. Но инструмент обычно оказывается негодным.
Хорошая идея, буду читать!
Ну при этом есть люди, которые хотят писать именно в развлекательном жанре, и некоторые из них - для разнообразия - даже хотят желать это хорошо и очень хорошо, совершенствуясь от книги к книге. Вы этот момент упускаете. Потому что - а что дает автору "высший литературный свет"? Если не рассматривать деньги, которых он тоже не очень-то дает... Его будут читать подростки или молодые люди и захватывающе делиться друг с другом восторгом от его книги? Его будут обсуждать во многих блогах? Он принесет людям радость и немного душевного отдыха в тяжелое время? Он поддержит, когда случается упадок духа? Он даст радость, которая останется с человеком на много лет, как дают ее лучшие образцы развлекательной литературы, в общем, переросшие уже просто развлечение?
Ничего подобного.
Целью человека прекрасно могут быть не деньги, а сравниться с лучшими образцами жанра, например. Жюль Верну, Толкину, Стругацким, Ефремову, Желязны удалось остаться с читателями на много лет и повлиять на жанровую литературу к лучшему вдобавок. Стругацких вы цитировать не стесняетесь, а люди, между тем, честно писали фантастику, думая не о том, как влезть в "большую литературу", а о том, как лучше выразить свои идеи. А "высший литературный свет" на них высокомерно поплевывал.
То, что "высший литературный свет" объявляет Большой Литературой здесь и сейчас, тоже ею не факт что является. Понять это можно будет только годы спустя, когда книга либо задержится среди людей, либо о ней с облегчением забудут.
Короче, многие из этих людей пишут именно то, что хотят писать. Проблема совершенно в другом. Проблема в том, что далеко не все из них стремятся делать это лучше и лучше с каждой книгой. Большинству хватает того уровня, на котором их впервые заметили невзыскательные читатели. Вот это - проблема. А вовсе не в том, что некие потенциальные гении якобы мучают себя, продаваясь в ЛитРПГ или любовные романы.
Гм, острых, это одно, повесточных это другое... То есть, вообще никаких, кроме возвышенной экзистенции среди бутылок, получается.
Иванов, Сердце пармы и Золото бунта. Совершенно не тоскливо.
Захаров, Комитет охраны мостов. Жуть жуткая, тут не до тоскливости.
Советский школьник сразу после детских сказок и повестей переключался на Жюля Верна, Дюма и прочую приключенщину, а также на советскую и доступную переводную фантастику, то есть фактически переключался на взрослую приключенческую литературу.
Вообще в более раннее советское время существовали в количестве "истерны" про приключения в Средней Азии и про войны с басмачами, рассчитанные на детей и подростков, и еще были какие-то истории про шпионов. Все это было довольно низкопробное, и к 80-м годам уже не издавалось, но в библиотеках и по домам встречалось.
Собственно для подростков так-то писали, по-моему, немного.
А почему, собственно, такие страдания? Оно все довольно легко читается.
Хм, когда-то и я начал и забросил. Возможно, имеет смысл это все же прочесть. Спасибо.
Сказ о том, как дураку сказали что он дурак, и дурак расстроился.
С удовольствием нагнал выкладку, с нетерпением жду продолжения!
Рецензия сама восхищает.
благодарю!
Перумова знаю)))
Мне тут захотелось ответить на это примерно так. ЛГБТ люди в жизни просто есть, низачем. Поэтому когда кто-то вставлял их в свои книги низачем, просто чтобы было, ну это тоже нормально.
Поэтому плюс довольно сомнительный, а вред от этих законов большой. (Притом что я такого не писал, но закон меня взбесил ужасно).
Скрепление зубов как следствие категоричности.
То есть, верхние уровни организации хороши, а нижние проседают?
Мне это напомнило какой-то диалог Жарковского в интернете, который я наблюдал сколько-то лет назад. С мелким самоутверждением и заявлениями про "опыты", которые он типа ставит над собеседником. Что было одним из факторов, оттолкнувши от чтения.
Круто! Срочно в библиотеку!
С нетерпением жду!
О, сколько ссылок, здорово!
красота!
Благодарю! очень любопытно!
Ого, стартовый набор интересный!
Это само собой. Мне интересно, чего живые люди посоветуют!
Написал комментарий к посту Нужно перестать пропагандировать Секс!
Чепуха полная. Это не снижение либидо. Это снижение гиперреакции на стимулы. Как доступность еды вызывает разборчивость и желание неспешно выбрать повкуснее булочку, посочнее рыбку и посвежее арбуз, а не кинуться на первый же доступный белый хлеб, чтобы сожрать его, пока не отобрали. Так доступность лицезрения обнаженной натуры вызывает не желание кинуться на первую женщину, показавшую тебе вожделенные сиськи, а спокойный выбор партнерши или любовницы не только по форме сисек, но и по другим достоинствам.
А если у вас после отдыха на море либидо упало, значит, отдых был недостаточным.