Написал(-a) комментарий к произведению Почти целитель. Часть четвертая.
Не буду Вам больше докучать - это последнее. Вы своим последним ответом фактически полностью противоречите своему же первому ответу и подтверждаете мой перый комент что целитель и доктор это несколько разное! Целиель это - больше энергетик, доктор - больше физик, как раз то что я и написал в первом коменте. Где логика?
Со всем уважением и успехов в написании книги. Жду новых глав.
Написал(-a) комментарий к произведению Почти целитель. Часть четвертая.
Здравствуйте. Поясню свою мысль. Автор в своем ответе на мой первый комент написал следующее - целитель это сисиемный магический класс, доктор - это профессия. То есть тогда получается что целитель лечащий людей так же является доктором. Или нет? Хотя сам же в главе 9 их разделяет на целителей и докторов тем самый разделяя эти два понятия. Опять же профессией является - врачь. Врачь, а не доктор (специально поинтересовался).
Ладно, закончим с докторами и целителями для прекращения дальнейших споров. Поясню мысль своего первого поста в его первой части.
Целитель будучи (высоко) магическим ( системным и проче, прочее ) классом в отличии от не магических (слабо магических ) - лекари ( и о черт доктора ( см. гл.№ 9)) воздействует на больных В БОЛЬШЕЙ степени своей магией ( энергией , энергетикой, и т.д и т.п ). Т.е. он не режет, пилит, сверлит, … , а воздействует энергией, тем самый приводя энергетический баланс пораженного ( больного ) органа, организма или его части в надлежащее состояние. Вот и было бы интересно понаблюдать именно за такими комплексными изменениями именно энергетики ( ауры, биополя, ...) у пациентов (подопытных ) нашего ГГ. Вот в принципе и все что я хотел тогда хотел донести , а зацепились почемуто за бедных докторов.