Заходил
На счет луков, в принципе есть способ сделать удобоваримый лук даже из не самой лучшей древесины, а именно лук типа пенобскот, по факту это лук имеющий не две а четыре дуги и две дополнительные дуги обеспечивают усиление натяжения
Оно ожило?! Ура товарищи
Я тут ещё читаю киберпанковскую часть и на момент 8 главы стать не верные, конкретно с изначальной 5 удачи оноакак то опустилась до 2 и потом прокачалась
Перекись для обеззараживания это норма, но через трубку это бред наркоманский
А разве у них не 2 уровня медсестер, вроде те что с бакалавлиаотом это аналог наших фельдшеров нет?
Ну да цена с подсумком и тремя магазами, а также патроны, но реально что магазины что подсумок сделать легко, а вот с патронами да
Это против бунта, и да дробовики не оружие охраны, с этим соглашусь, но вот револьверы как мы видим в стандартный набор никак не входят(там как раз автоганы т.е полноценные автоматы), на счёт структуры отделений то это не ко мне, а к организационным особенностям героя, я предлагал что то или с разбросом или с останавливающим действием тк хаос существует, учитывая то что и в реальности многих на адреналине пули не останавливают то дело такое
Дело такое, во первых не для охоты это делается, а для охраны толп из бывшего подулья(т.е темп стрельбы маленький), во вторых если уж делать простую винтовку то как не странно что рычажка что помпа будут по проще ТК не нужно будет веселиться с изоляцией барабана(в реальности газы неплохо в бок из него идут, поэтому револьверные винтовки дело редкое)
Так и не нужна целая мастерская потрать недельку сделай с пару десятков трешеток и все больше и не надо
Смотрю на цену в 600 на автоган и думаю, а в чем проблема делать оружие самому, оно не высокотехнологический товар(понятно, что точность нужно соблюдать, но тут зависит от механизма, условную трешетку или помповый дробовик что как раз и неплохи в замкнутых помещениях можно делать и с меньшими допусками), и на эти деньги купить как раз патроны и другие нужные припасы даже амасек на пайку)
Учитывая примечание в конце главы, и зная любовь автора к стёбу, ли чан будет мужиком с именем вертикально часто, и у него определенная часть будет вертикальна часто.
Ну, я когда это на бусти писал(кстати шатал я ограничение на длину комментов там, ведь пришлось лишние слова вырезать чтобы вместилось в один коммент) то ТК не знал что будет дальше(смотрим на бури из пролога и на бури сейчас), решил отделаться общими фразами ну и по дефолту рассчитывал что империум забывает все что можно.
Ну уж извини, но тут поговорка про кактус и мышь, потому что стёб по факту в каждом произведении(неведомая хрень,Попаданец в дед, ориджиналы,он везде) просто большинству он не мешает, но это вкусовщина
Так автор и известен тем что пишет хороший стёб не совсем лишенный логики
Ну,помянем, вангую будет написано хорошо и незаконченно
Я вас знаю товарищ, не знал что вы читаете заклепки
Проблемы в технологичности как и писалось цена в тысячу рублей людям не нравиться, ну и еще производство металических лент, Шоша это такая же мечта водопроводчика что и Стен, т.е в теории нарастить можно быстро если поставить профильные мероприятия на производство сложных узлов, а все остальное дать на откуп артелям
Я почему магазин на шоша от ДТ? Неудобно же? Все же это диск(ну или коробка от печенья), а не привычный бубен
С пополнением!
Мне честно говоря лень писать еще одну портянку, так что давайте останемся при своих, тут у обоих вариантов свои минусы и я считаю мною предложенный лучше, но как говориться на вкус и цвет.
Так быть на ножах с картелями сильно безопасней по вашему? Плюс каждый мутант это очки на новых элитных моговцев, во вторых мутантов дофига просто сходить в крупный город и ищи злодеев, а на счёт себе дороже, то тигра ему стоила на пересчёт 200 очков и это при том что она нападала, а теперь возьмём подготовленную засаду с транквилизаторами и средствами сдерживания, да и вспомним оборотня за тело которого дали очки, т.е даже при провале захвата он всё равно получит очки хоть и меньше. С картелями так то не безопасней тк они тех же сраных мутантов(братство к примеру продаёт услуги иногда, а вольного отребья много) могут нанять, помним как тигра на гг и компанию вышла, т.е это или медленно копить силу и ожидать тычки или превентивный подготовленный удар со скачкообразным усилением
Она тогда убила 40 сбшников даже не моговцев, а у него одних моговцев больше роты и сб пара сотен, а вспомним что есть мутанты тупо слабее, но по классификации фонда они тоже SCP то есть в теории должны дать очки. Ну, а также у него в системе с наценкой есть оружие, броня и препараты будущего, на большую часть мутантов обычных солдат хватает (полковник Страйкер передаёт привет), при этом он бы задел интерес 3 групп(Х мэны, Братство, и правительство) да, но это всё равно вписывалось бы лучше чем внимание ЩИТ к обычным залётным наемникам.
В том то и дело, что ловля мутантов ради очков это то чем бы боевик занялся бы, забудем про финансистов, но после подтверждения SCP статуса мутантов боевик бы устроил сафари чтобы увеличить количество ресурсов
Можно вопрос, а почему гг всё так сильно брутфорсит, типо накупил кучу сб и мога, хотя в фонде есть куча финансистов которые и добывают ему деньги, купить пару элитных и сказать сделать фин пирамиду и вот больше денег чем с Мексики, или при наличии большого боевого крыла почему не охотиться за мутантами(хоть бы в той же Мексике если в США боязно), если тигра дала 1000, ну или почему не призывает безопасного класса SCP и не отдаёт в науч отдел чтоб фармить очки? Где работа фонда? Пока что это не секретная организация, а картель с примесью мистики
Боже мой при чем тут конкретно калаш если имелось ввиду сравнение креплений, понятно что конструкции разные, но та нагрузка что идет на крышку в оружии другой схемы идет на апер
Веселый факт, в официальном мануале для G11 говорилось что для чистки ее не разбирают а заливают через специальное отверстие мыльный раствор представляю что там могло случиться в руках обычной пехтуры)
Не знал, тогда вообще не понятно нафига меняли, а то патрон новый, а выгода неочевидная, или опять как с сиговским пистолетом что в народе чуть ли гранатой без чеки не обзывают т.е обычное лобби Сига в армии
Так то одноствол, а тот 30мм это полуавтомат
Там же вроде 2 движения: защелка и снять с рельсы но я чет никак отрезок видео не могу найти
Эм а при чем тут тогда ппш приведенный выше, все же туда уж точно его бы не устанавливали то есть мода пошла раньше, в чем же ее причина?
Вполне возможно, а на счет ствола там была вся соль в быстросъеме новом для его смены во время боя, так что видно что ресурс возможно не так уж критично хоть и звучит упорото
Ваша правда но тут уж не знаю откуда мода пошла, может чтоб бойцу было меньше деталей терять ведь в неполной разборке что верх что низ соединены
Да еперный театр про самозарядка я говорил выше, и как раз таки про конструкцию для пулеметов я и говорю что если бы у этого как вы сказали говна не было бы закраины механизм был бы другим и скорее всего тяжелее так как никто блин в сходной ситуации не смог сделать легче, Калашников хороший оружейник но хватит его в мессию превращать
Там весь прикол программы был в смене пулемета, сиговское копье это так на закуску так что вы правы скорее всего вновь будет м4
Как я понял автор имел ввиду как раз таки конструкцию апера тк она в этой схеме и является своеобразной крышкой упираясь в приклад
Я говорил про конкретный плюс в конкретной конструкции, я не считаю патрон Мосинки вундервафлей
Они потом себе и приняли HK416 и перевооружаются до сих пор если правильно помню, у них сейчас параллельно обе ходят, так что да в конце концов пришлось покупать Бриттам у Гансов
Там вроде бы еще были проблемы с комитетами тк 25мм в конвенциях не считался как калибр гранатометов т.е за уши кто то притянул «разрывные боеприпасы» что были запрещены, наложить сверху цену и получим отмену заказа
Ну в теории апер и ловер нужны для модульности и замены частей на практике простому солдату нафиг не задалось
Знаете что ироничнее всего в эпопее с L85? Она основана на схеме AR 18 то есть затвор там буквально почти кирпич чтобы сделать это ненадежным нужно реально уметь
Уже)
На счет проще не спорю, на счет легче все же спорно иначе бы у западных оружейников не было бы с этим проблемы они все же не глупые люди и учитывая количество стран что этим занималось это все же о чем то говорит. Я не говорю что он идеален как я уже и сказал для самозарядок он это проклятье, но как раз в пулеметной конструкции плюсы у фланца есть
При чем тут гений Калашникова как я уже сказал, пкм пытались переделать под безфланец он после кабанел по весу, так что конструкция была продумана вокруг патрона как любой нормальный оружейник и делает
Это да коготь зацепа, но эта система просто меньше весит
На счет 7.62 на 54 так то да он староват но у него есть неожиданный плюс, из за фланца он уступает в плане DMR винтовках(СВД и тд) но при этом он очень хорош для пулеметов тк его система подачи тупо получаеться легче(сравните пкм с м240 и тд) при чем не в технологиях дело тк когда поляки попытались перейти с нашего на зарубежный патрон изменения в конструкции вновь добавили вес так что фокус в патроне
Похожа на первые обложки венецианского купца или остальных его серий, на АТ есть целый художник который специально делает так хоть и умеет в сложное
А тут не в противостоянии войскам дело А в их сборе, так в военку умеют они всё хоть и предпочитают разную доктрину
Он его вроде бы и не захватывал он занимался вырезанием верхушки пока Император не пришёл, дальше он предоставил воинов и на их основе и произошёл захват
Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV