-51
17 138

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Скажите, а как первый встреченный Леградом сектант у озера в первом поясе, собирался вернуться к эээ Учителю своему? Была ли у него такая возможность?
И пользуясь случаем, выражаю благодарность за книги, вы очень хорошо пишете.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь силы. Первый пояс

К сожаления у нас с вами полярные мнения)
Лично я считаю, что ГГ недостает гордости и эгоизма, то есть гордыни, если хотите.
Брать вину стоит только за свои поступки, а не других.
Мириот использовал гг чтобы добраться до своего зелья, решал свои проблемы, зажал нормальные свитки и техники. И возможно косвенно причастен к ранению Лейлы. При том он слабый лидер не контролирующий ближников. А что касается самих замов, то это был личный выбор второго брата - нажраться и пойти нарушать правила. Он слаб и духом и телом. Его жену пожалуй жаль, но это ее выбор - последовать за мужем. Но в конце седьмой части и к ней сочувствие уходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Есть некоторая усталость от постоянного сокрытия своих сил Леградом, которое приводит к постоянным пресмыканим. Мотивация вроде есть, но веришь ей всё меньше.
Душа требует справедливого отношения)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 2

Это честно. Можно сколько угодно играть в манеры и цивилизацию, но сути животной это не меняет и об этом нужно напоминать постоянно 

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-юнкер (Горчаков-4)

Разочарован. Дочитал этот том и на следующий, пожалуй, не пойду.

Пишет автор хорошо, увлекательно. Но неглубоко. Развешанные чеховские ружья и вопросы либо продолжают висеть, либо стреляют холостыми.

Имена заговорщиков? Неее. Может хотя бы их мотивы? Нее. Зачем нападение террористов на дворец Юсупова и взрыв в кино? Это гг и читателя видимо не интересует. Мотивы либо отсутствуют, либо картонные, а от этого весь мир и герои становится картонным

Это просто лёгкие книги, чтобы читать не напрягаясь, не задумываясь, просто плывя по волнам сюжета. Но такое не по мне, уж простите

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня граней. Гнев титанов

Автор, ну блин как так?!

Многое прощается по мере прочтения, но откровенные косяки автора стерпеть нереально.

Победил в турнире и получил награды? Молодец, а теперь забудем об этом дружно. Ни сундук не открыл ни штаны не описали! И он полетел на массовую битву. Моё блять почтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Эвакуатор, том 1 и 2

На моменте
получения Артёмом яблока
захотелось бросить книгу и стало очень жаль потраченных денег. Потому что объяснение и вообще ситуация непонятные. Потом пытается автор это объяснить но выходит жалко. Не веришь. Персонаж стал картонным. Он не думает не развивается, не использует возможности прокачаться или развиться или что-то узнать.
Артем получил яблоко - это получается первый сверх как и гг. Можно же подойти попытаться найти отличия в интерфейсе, узнать у него подробности, сравнить множество вещей. Нет. Нужен экшн и гг просто идёт в очередную вылазку. Или может попытаться сильнее разговорить слугу? Нет. Того минимума что она сказала достаточно.

Понятно, что подобные вещи сделаны скорее всего специально. Чтобы растянуть цикл.

К слову, гг не имба, хотя мог бы. Но он не интересуется почти ничем. Просто плывет по сюжету.

И сраные смайлики. Это ппц. Ты никогда не поймёшь - у тебя не декодируется этот символ или так и задумано. Например стрелочка у меня перестала отображаться во второй книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Вы меня поймите, по ходу чтения возникает много вопросов, например как, почему он попытался взаимодействовать с призрачной змеёй только во второй книге, почему не озаботился этим с первых глав? Почему не пытается адекватно пообщаться с паразитом? Почему не попытался собрать кубик Рубика, почему не нет попыток лучше понять как работает магия, почему при спасении эльфийки был бодрый магический бой и лианы и воспламенения, но нет объяснения как это он сделал без плетение? Множество таких почему. Это сбивает погружение в книгу и перестаешь верить что этот персонаж реален. Герой просто плывет по интересному сюжету и минимально взаимодействует с миром, постоянно не пытается познать мир. Вы создали Марти Сью, но искусственно ограничивает его в угоду сюжету

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Если кратко, то "начали за здравие, а закончили за упокой" - это мое впечатление от первых полутора книг. 

Задумка не без изюминки, что приятно. 

Конкретных плюсов сформулировать не получается, разве что, сюжета. Он, пусть кое-где и стандартный, но я тут увидел много приятных деталей.

Вообще поначалу очень нравилось, и на мелкие недочёты не обращал внимание, но, как водится, они начали собираться в снежный ком.

По совокупности всех впечатлений к середине второй книги, решил бросить. Сюжет в начале был хорош, потому что мир "маленький", почти нет чеховских ружей. Но по мере разрастания мира начались серьезные просадки. Например, гг очень сильно отупел, мотивы вообще никаких(!) персонажей непонятны.

Резюмируя, хочу сказать, что перспективы у автора есть очень приличные, рекомендовал бы более скрупулёзную проработку сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией Часть 2

Честно говоря, разочарован. Вроде прикольно, сюжет, задумка - прям круть. Но реализация на мой взгляд через чур сумбурна и поверхностна. 

Ну и вычитка, конечно, убивает. То у нас диалог с тире, то без тире, то мысли с тире. Может стоит открыть любую печатную книгу от норм издательства и посмотреть как принято?

Читать комментарии про то, что персонажи живые без смеха нельзя. Станиславский афигел от глубины персонажей и количества влюбившийся баб с нифига(попытка объяснить была, но, будем откровенны, жалкая).

Плюс за то что есть интерлюдии других персонажей, но на мой взгляд это реализовано непривычно и некомфортно - от первого лица. Первый раз такое встретил. Все ассоциации с героем вмиг слетают.

В итоге плюсы и минусы весомы, но цена высоковата и платить я за это больше не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VI

Зачем надо было акцентировать важность магинария, якобы антагонистам это важно чтобы всем вместе навалиться на РИ, если они, даже при катастрофическом поражении, напали даже ДО окончания магинария?

Наверх Вниз