Написал комментарий к посту Почем нынче Ватсоны?
Да это так, на ум пришло. Можно и кого-нибудь поинтересней вспомнить :)
Заходил
Да это так, на ум пришло. Можно и кого-нибудь поинтересней вспомнить :)
Для своего сословия - возможно. Но на современный лад его можно назвать сыном среднего или даже крупного бизнесмена, а это уже не совсем обычные люди. Не так уж и много ходит по улицам сыновей бизнесменов, которые имеют разные докторские степени, открывают частные практики :)
Так что скорее нет, Ватсон несколько выше уровня обычности.
При этом не забудем, что для своего времени - он обычный человек. Среднестатистическая норма.
Если так подумать, то для своего времени Ватсон совсем не обычный человек. Выпускник Лондонского университета, доктор медицины, военный врач с командировками в Индии и Афганистане. И это во времена расцвета Империи, то есть после промышленной революции в Англии, где основная масса людей еще не перестали дышать смогом от фабрик, а Мидлендс еще является Черной страной. Ватсон, скажем так, неаристократичная элита, на фоне которой Холмс смотрится и вовсе недостижимым идеалом, о чем Вы, кстати, верно заметили. Так что Ватсонов и должно быть мало, а в современном мире они и вовсе какие-нибудь Илоны Маски.
Вам спасибо, что прочитали)
Буду стараться держать планку!
Полагаю отойдет на второй план, будет где-нибудь на периферии, как какие-нибудь легкие детективные романчики - много, типа всеми нелюбимы, но все втихомолочку читают. Но это еще когда будет)
Да, это моя личная точка зрения, альтернатив которой я пока не вижу. Собственно потому и задаюсь вопросом - а почему тогда? Неужели на эскапизме все держится? Вы говорите, что нет, значит на чем-то еще. А на чем?
На ум приходит только Трон, но то вообще фильм, да и опять же - киберпанк чистокровный.
Нда? Я, признаюсь, подобного из чего-то, что старше интернета не встречал. Ну чтобы вот с логами там, с описанием технологии прокачки. Киберпанк еще может быть, но то киберпанк, там совсем другие акценты.
Ну то есть пока мое понимание верно, это попытка те же эмоции получить. Но разве не вызывает чтение чувства, что вам просто диктуют все эти эмоции и ты над ними никак не властен - ты не можешь повлиять на ход истории. В игре-то интерактив на максимум, отдача моментальная, ты сам решаешь, какие и как эмоции получать.
Так ведь без уточнения просьба. Уууух все писаки-читаки злющие люди, по себе знаю.
Судя по комменту попал в самую точку)
Как говорил ниже, бахнем и не раз, но потом)
Просто пока собираюсь с мыслями. А то так волнительно, так волнительно...
«Биг Мак» это «Биг Мак», только они называют его «Лё Биг Мак»
Я полагаю так))
Будут вопросы, но потом
Это я так, поздоровался-представился)
Спасибо за подписку)
Написал комментарий к посту Не обижайте графоманов.
Был такой парень, по имени Генри Дарджер. Он написал больше 15 тысяч страниц бредоватого романа о войне маленьких девочек с генералами-конфедератами. Еще и создал для этого романа несколько сотен коллажей. Выложи он сейчас свои книги в интернет, его бы назвали "графоманом" и садистом. Однако именно он стал одним из столпов направления Ар брют. А суть в том, что Генри Дарджер был больным человеком, и писал свой бесконечный роман в затворничестве, тщательно скрывая его от людей. В итоге стал известным лишь посмертно, когда вскрыли его квартиру и нашли роман. Так вот Генри на самом деле был графоманом, но при этом творческим художником, снискавшим славу.
Так что никто особо и не казнит графоманов за то, что они графоманы. Просто никто не любит разных талантливых авторов за плохие книги и гонор, с которыми те их продвигают. Писать можно и с чувством страсти, и с талантом, только с одним но - писатель всегда должен развиваться, оттачивать слог и чувство ритма. Если вы не будите учиться писать, останетесь на том же уровне, то вас будут обижать. Ну, может когда-нибудь случится история, как с Генри. А если вы в будете развивать себя, то никто вас и пальцем не тронет, и не понадобиться писать подобные жалостливые посты :)