2 098
3 361
50
175

Заходил

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Вот интересно, когда Макс давал обещания защитить Самиру, как свою представительницу в столице, или ту же Бланку, как он планировал это делать? Когда не в состоянии защитить своё добро? И ещё : откуда вдруг вылез этот мафиозный обычай целовать перстень в знак преданности? Если автор захотел подражать романам о бандитах, так там везде прямо указывается, что нельзя месть откладывать до лучших времён, расплата должна быть быстрой и жёсткой. Не дано мне понять логику поведения ГГ. 

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга VII

Мне нравится Скоробогатова, может у них что-то и выгорит. Тень уж слишком мужиковатая,  Паулина поинтересней, конечно, но там не о любви. 

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Согласен, аналогия не совсем правильная. Нельзя сравнивать средневековую войну в Европе с ВОВ. Но нарисованная картинка жизни в маркграфстве настолько слащаво-идеализирована, что серьёзно обсуждать её смешно. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Насколько я помню ГГ хотел прожить последнюю жизнь с удовольствием, не с достоинством, а именно с удовольствием. И что мы имеем: ГГ не курит, спиртным не увлекается, не наркоман и девственник. По-моему у автора очень странные понятия об удовольствиях, никак не могу назвать их общеупотребительными. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Я предположил логичное развитие событий исходя из тех предпосылок, которые делались с первой по пятую книгу включительно. Как бы реализовывалась карьера Макса при дворе, или приход к власти Астрид -  наверняка существовали варианты. Просто автор не стал заканчивать таким образом серию, не дав Максу насладиться жизнью, как первоначально планировал, а повернул сюжет в другую сторону, делая из ГГ спасителя мира. По всем признакам с шестой книги началась новая серия, грубым швом пришитая к этой. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Начал перечитывать серию. И сложилось чёткое впечатление, что первоначально замысел был другой. Король должен был умереть, Астрид захватить власть в Вестонии, а ГГ сделал бы блестящую карьеру при дворе. Сюда бы отлично вписались и доходы с фронтира, и торговый квартал, и месть Острозубому за подставу на испытании, и планы Астрид о приближением таких людей как ГГ. А следующая серия должна была быть посвящена прокачки ГГ как Ауринга, с почти полной сменой окружения ГГ. Что-то пошло не так в пятой книге, и два цикла совместились, причём это разделение очень чётко видно и по смене персонажей, и по появлению мистической составляющей. 

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга VII

По поводу мириться с Мухиным, автор просто упростил ситуацию.  С самого начала конфликта ГГ занял жёсткую позицию из-за наркотиков. Даже если бы Мухин начал искать мира, навстречу ему бы не пошли. 

Написал комментарий к произведению Трудно быть Рэбой

Вполне возможно Вы правы. Но, на мой взгляд, на месте Сикорски дона Рэбу следовало бы отправить обратно, предварительно оговорив с ним программу его действий, а уж потом, тщательно подготовив, отправлять свою миссию, причём не обязательно Антона, учитывая его прошлый провал. 

Написал комментарий к произведению Трудно быть Рэбой

Даже не знаю, как правильно выразиться. Немного наивно, что ли. Такая встреча, на мой взгляд, возможна на уровне пацанских разборок, но здесь высшие политические деятели, пусть даже и средневековья. Сикорски никогда не сведёт вместе двух таких противников пока не проработает все нюансы такой встречи с каждым из них. Первоначальный посыл блокировать Антона в палате  был правилен, но раз сорвалось, то сразу надо было изолировать Антона от дона  Рэбы. И начинать достаточно кропотливую работу с каждым из них, чётко определив задачи каждого и их взаимодействие. А тут сложнейший вопрос, определяющий будущее миссии на планете, решается запросто, прямыми переговорами. 

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Мне как раз понравилось, что  пропущена давно избитая и пережёванная тема становления героя, его обучения,  издевательства над ним остальных учеников и т. д.  Она, кстати, вполне раскрыта в предыдущей серии (Потусторонний). В целом серия мне нравится и, конечно, подкупает регулярность и непрерывность выхода продолжений.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Ну при таком противнике Золотому льву и выдумывать ничего не надо. Организовать несколько диверсионных отрядов и дать основным силам противника (абсолюту и нескольким авантам) вдоволь за ними побегать. А самому с армией заняться взятием Гондервиля. Когда дом сохраняется собакой, чтобы в него войти обычно достаточно выпустить двух кошек. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Вроде как Золотой лев и Макс находятся в одном статусе, но поведение ЗЛ описывается как поведение полководца, а поведение Макса соответствует поведению командира взвода. И вроде бы даже автор тот же. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Ну, если у маркгафа на данный момент полно времени и совершенно нечем больше заняться, то кто же ему запретит гоняться за летучими отрядами, или путешествовать с обозом бродячих артистов? Это хримтурсы всякие к войне готовятся, аурингам-то зачем это делать? 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Надо бы как-то пересилить себя и попытаться написать положительный отзыв, не вся же глава плохая, надо и хорошие места выделить. Не помню кто сказал, что на одно ругательство должно приходиться две похвалы. Хотя недостатки замечать, конечно, легче

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Как бы в этом и проблема, в Бастарде осписываемые драки и дуэли вполне реальны, и такая ситуация держится вплоть до Похода, (вполне себе приличный приключенческий цикл), а вот дальше пошли сказки сначала с географией, ну а потом и со всем остальным. Становится всё больше сказочных действий, т. е. тех которые не логичны с точки зрения здравого смысла. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Как-то очень не понятно всё, особенно с Исповедницей. Ей оторвало руку и она потеряла сознание, насколько такое сочетание совместимо с жизнью? Она была в доспехах и попала в реку, без сознания, должна была уйти на дно и утонуть. И, наконец, что за суперсилы у этого 'палочника',  чтобы вытащить такой вес со дна и с поля боя? Там надо его бояться, а не Исповедницу.

Наверх Вниз