Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука
Слегка начинает подташнивать от привычной уже манеры автора вставлять интерлюдии в самый неподходящий момент.
Заходил
Слегка начинает подташнивать от привычной уже манеры автора вставлять интерлюдии в самый неподходящий момент.
Тоже не плохо. Умелец-воин, как хранительница домашнего очага и семейного уюта.
Вот интересно, когда Макс давал обещания защитить Самиру, как свою представительницу в столице, или ту же Бланку, как он планировал это делать? Когда не в состоянии защитить своё добро? И ещё : откуда вдруг вылез этот мафиозный обычай целовать перстень в знак преданности? Если автор захотел подражать романам о бандитах, так там везде прямо указывается, что нельзя месть откладывать до лучших времён, расплата должна быть быстрой и жёсткой. Не дано мне понять логику поведения ГГ.
Мне нравится Скоробогатова, может у них что-то и выгорит. Тень уж слишком мужиковатая, Паулина поинтересней, конечно, но там не о любви.
Согласен, аналогия не совсем правильная. Нельзя сравнивать средневековую войну в Европе с ВОВ. Но нарисованная картинка жизни в маркграфстве настолько слащаво-идеализирована, что серьёзно обсуждать её смешно.
И, кстати, ни слова о том, кто установил и поддерживает такой порядок. Не сам же он из Эрувиля всем управлял.
Кто-нибудь может пояснить как Бертран оказался в марке?
Ну по поводу картинок есть и другое мнение.
Насколько я помню ГГ хотел прожить последнюю жизнь с удовольствием, не с достоинством, а именно с удовольствием. И что мы имеем: ГГ не курит, спиртным не увлекается, не наркоман и девственник. По-моему у автора очень странные понятия об удовольствиях, никак не могу назвать их общеупотребительными.
Я предположил логичное развитие событий исходя из тех предпосылок, которые делались с первой по пятую книгу включительно. Как бы реализовывалась карьера Макса при дворе, или приход к власти Астрид - наверняка существовали варианты. Просто автор не стал заканчивать таким образом серию, не дав Максу насладиться жизнью, как первоначально планировал, а повернул сюжет в другую сторону, делая из ГГ спасителя мира. По всем признакам с шестой книги началась новая серия, грубым швом пришитая к этой.
Начал перечитывать серию. И сложилось чёткое впечатление, что первоначально замысел был другой. Король должен был умереть, Астрид захватить власть в Вестонии, а ГГ сделал бы блестящую карьеру при дворе. Сюда бы отлично вписались и доходы с фронтира, и торговый квартал, и месть Острозубому за подставу на испытании, и планы Астрид о приближением таких людей как ГГ. А следующая серия должна была быть посвящена прокачки ГГ как Ауринга, с почти полной сменой окружения ГГ. Что-то пошло не так в пятой книге, и два цикла совместились, причём это разделение очень чётко видно и по смене персонажей, и по появлению мистической составляющей.
Не ожидал такой оперативности. Мой респект.
Мне одному не хватает более полной карты и хотя бы краткого перечня действующих лиц?
Пользователь удалил свой комментарий.
Если автор таким образом обозвал грибок ногтей, то фраза полностью осмысленно.
По поводу мириться с Мухиным, автор просто упростил ситуацию. С самого начала конфликта ГГ занял жёсткую позицию из-за наркотиков. Даже если бы Мухин начал искать мира, навстречу ему бы не пошли.
Вполне возможно Вы правы. Но, на мой взгляд, на месте Сикорски дона Рэбу следовало бы отправить обратно, предварительно оговорив с ним программу его действий, а уж потом, тщательно подготовив, отправлять свою миссию, причём не обязательно Антона, учитывая его прошлый провал.
Даже не знаю, как правильно выразиться. Немного наивно, что ли. Такая встреча, на мой взгляд, возможна на уровне пацанских разборок, но здесь высшие политические деятели, пусть даже и средневековья. Сикорски никогда не сведёт вместе двух таких противников пока не проработает все нюансы такой встречи с каждым из них. Первоначальный посыл блокировать Антона в палате был правилен, но раз сорвалось, то сразу надо было изолировать Антона от дона Рэбы. И начинать достаточно кропотливую работу с каждым из них, чётко определив задачи каждого и их взаимодействие. А тут сложнейший вопрос, определяющий будущее миссии на планете, решается запросто, прямыми переговорами.
Похоже пора перечитать Стругацких. Помнится дон Рэба был весьма отрицательным персонажем.
Пока интересно. Хорошо бы исправить грамматику.
Для первого опыта очень достойно.
Карта - это хорошо, это правильно.
Прямо Author.today отвечал? Мне показалось, что не отвечал, а информировал и не Author.today, а издательство MDB. Но Вы продолжайте спрашивайть. Может и получится достучаться, будете первой.
С добрым утром. 
И как? Отвечает?
Поздравляю с Рождеством всех причастных. Остальным чудесного четверга. День потихоньку начал увеличиваться.
Мне как раз понравилось, что пропущена давно избитая и пережёванная тема становления героя, его обучения, издевательства над ним остальных учеников и т. д. Она, кстати, вполне раскрыта в предыдущей серии (Потусторонний). В целом серия мне нравится и, конечно, подкупает регулярность и непрерывность выхода продолжений.
А вы у кого спрашиваете?
Жёлтым земляным червяком.
Что за стандарт?
Что-то мне кажется, что шестой книгой цикл не закончится.
Да, скажи-ка брат Лёха, чё думаешь та? Какие планы?
А кто вам сказал, что комментарии пишутся для автора?
Не очень понял, если честно, почему книга названа "СОПРОТИВЛЕНИЕ". У кого какое мнение на этот счёт?
Судя по тому, как Макс обошёлся с разведчиками Золотого льва, автор в этот раз настроен миролюбиво. Может быть и не будет никакого сражения, опять краями разойдутся.
Ну при таком противнике Золотому льву и выдумывать ничего не надо. Организовать несколько диверсионных отрядов и дать основным силам противника (абсолюту и нескольким авантам) вдоволь за ними побегать. А самому с армией заняться взятием Гондервиля. Когда дом сохраняется собакой, чтобы в него войти обычно достаточно выпустить двух кошек.
Вроде как Золотой лев и Макс находятся в одном статусе, но поведение ЗЛ описывается как поведение полководца, а поведение Макса соответствует поведению командира взвода. И вроде бы даже автор тот же.
Да ладно, так уж и не трудно? Если бы это было легко, то уже давно существовал хотя бы именной перечень уже введённых персонажей.
Ну, если у маркгафа на данный момент полно времени и совершенно нечем больше заняться, то кто же ему запретит гоняться за летучими отрядами, или путешествовать с обозом бродячих артистов? Это хримтурсы всякие к войне готовятся, аурингам-то зачем это делать?
Медленно, но как-то очень уверенно переползаем из приключенческого романа в мистический.
Если сюжет повернётся Аурелии, то Макс только и будет мотаться между маркой и Эрувилем.
Прям плюсик.
Надо бы как-то пересилить себя и попытаться написать положительный отзыв, не вся же глава плохая, надо и хорошие места выделить. Не помню кто сказал, что на одно ругательство должно приходиться две похвалы. Хотя недостатки замечать, конечно, легче
В оправдание можно сказать, что это всё-таки ополчение, партизаны, так, что поправочка надо брать.
Как бы в этом и проблема, в Бастарде осписываемые драки и дуэли вполне реальны, и такая ситуация держится вплоть до Похода, (вполне себе приличный приключенческий цикл), а вот дальше пошли сказки сначала с географией, ну а потом и со всем остальным. Становится всё больше сказочных действий, т. е. тех которые не логичны с точки зрения здравого смысла.
Даже с помощью бревна поднять такой груз со дна нереально. А уж куда-то с ним плыть даже жержась за бревно, надо иметь недюженную силу.
Как-то очень не понятно всё, особенно с Исповедницей. Ей оторвало руку и она потеряла сознание, насколько такое сочетание совместимо с жизнью? Она была в доспехах и попала в реку, без сознания, должна была уйти на дно и утонуть. И, наконец, что за суперсилы у этого 'палочника', чтобы вытащить такой вес со дна и с поля боя? Там надо его бояться, а не Исповедницу.
Задумываться могут живые, а здесь задумываться больше некому. А другие эту бойню не видели, слова им все уже и так сказали.
Скорее наоборот: книга "заходит хорошо, выходит плохо."
Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука
Даже если и так, он делает это достаточно умно.