Заходил(-a)
Одно другому не мешает. А политикой занимаюсь ... с детства (еще в районе 1-го класса был в школе политинформатором), ну и по сей день (около 50 статей в Интернете на политические темы). Да и насчет "изменить" - кое-что иногда удавалось))))
Ну, если иначе никак - можно и померяться. НО - только в этом случае (как всегда - все IMHO). Не хочу проводить аналоги с современной политикой в нашем мире, но само получается: все только это и делают сейчас. Порядком надоело...
Мне тоже как-то перестает нравиться. Но - окончательного решения еще не принял.
Смотрю на несколько похожую серию - "кодекс магических зверей". До совсем недавнего времени было в принципе весьма похоже, только вместо растений - животные. Но вот авторов потянуло на крутое "месилово", и в результате - бурная дискуссия, переходящая в удаленные сообщения, большое количество минусований и т.д. Надеюсь - ЗДЕСЬ мы сможем такого избежать...
А разве это НЕ лайк?????
Так и не надо)) Но даже "чуть быстрее" по ощущениям покажется "семимильными шагами"))))
Так. Берусь предположить, что, по сравнению с предыдущим неторопливым развитием ГГ, теперь оно "побежит семимильными шагами". Вот только и охота на него может вскоре тоже "побежать"...
разВился. А то - значение меняется на противоположное)))))
Точно так же, как в жизни. А уж про "ключевые периоды" - типа конца 1910-х или начала 1990-х, даже вспоминать не буду. Похоже - тут тоже настало время "революционной ситуации" как когда-то писал т. Ульянов)))))
К тому же оба (Хабен и Марта) знают (Хабен - так и вовсе от Элиаса), что Эйна на них зуб точит, так что будут крайне подозрительно относиться к предложению типа "а не прогуляться ли нам в рощу?"... А Элиас имеет в поселке репутацию (кроме "узких кругов") почти "деревенского дурачка", унаследованную от предшественника. Да и сам он под него играл, когда с Эйной встречался. Идеальный же кандидат!.....
Ну - тут уж на усмотрение автора. Стандартную норму он выдерживает, и даже - с некоторым запасом. Главы - достаточно большие. Большего требовать было бы неразумно.
"По щучьему велению, по моему хотению - явитесь книги ко мне на полку!!"))))
Так та и пошла.... Сомневаюсь. В конце концов - Марта пока "при должности", а Элиас - безвестный травник, с точки зрения властей - шестерка..
Заходить на сайт и иметь желание писать - не одно и то же. А уж писать так, чтобы самому понравилось - задачка еще потруднее. Похоже - Алексей над ней и бьется. Пока - безуспешно.
Первая кандидатура, которая пришла в мою голову как только прочитал.
Хотя - сильная и хитрая, но по сути - марионетка...
Кто-то, помнится, Эйну в потенциальные жены ГГ продвигал. Может все-таки не надо?))))))
Благодарю! Понял, что наиболее близким литературно-драматическим героем к ГГ, судя по всему, является Фигаро....
Насчет "либидо" и "гормонального фона" - отлично помню свои 18. И все это было "в полной красе". Но был еще и 1-й - 2-й курс мехмата МГУ с его заданиями по 100 интегралов за 3-4 дня (при том, что все остальные предметы и задания тоже никто не отменял), и тому подобным. Уж поверьте - все это "либидо" просто испарялось, когда еле до кровати добирался и проваливался в "небытие". Хорошее средство, как оказалось))) Так что - судить ТОЛЬКО по возрасту не стОит, обстановка и ситуация свою роль играют тоже. В моем конкретном случае - 5 лет мех-мата, 3 - аспирантуры там же, защита диссера, переучивание на программиста, а вскоре - сисадмина. И не заметил, как 34 стукнуло. А там уже и "либидо" несколько поменьше стало))) По-всякому бывает)))) А ГГ у нас загружен не меньше, чем я на мехмате был. Так что - скорее всего, отложит это на "потом"
Даже не просто мутный: крайне амбициозный (до фанатизма), и, похоже, не слишком считающийся в выборе средств для достижения поставленной цели. Нужно будет "идти по трупам" - пойдет (естественно - ради "великой цели"). Такого даже просто в команду брать нельзя, а уж "в постель" - лучше сразу бомбу с выдернутой чекой. Шансов уцелеть будет больше.
Если на бумаге была первоначальная версия (второй половины 90-х годов) - неудивительно. Несколько лет назад Адамант был переписан и опубликован как первая книга дилогии. Ждем вторую.
О, Господи! Ну, зачем ТУТ романтические отношения??!! Парню - 18, и на него буквально свалилась гора. Разберется в СВОЕ время, а пока - надо выжить самому, вылечить деда, помочь гнилодарцам, да и в целом - с проблемами данного мира постараться как-то разобраться.. Ну когда тут еще время на какую-то любовную историю находить? Он же почти падает, возвращаясь домой после кучи этих дел. Для полного счастья ему только "возлюбленной" (на которую, заметим, надо тратить время, а может - и деньги) не хватает))))). Еще вроде не все долги выплачены...
Ну а если рассматривать его как 78-летнего Виктора Корнеева - тому, скорее всего, эти отношения УЖЕ не нужны. Думаю, в предыдущей жизни он ими наелся до отвала (вспоминаю собственную историю, а мне, все же, несколько меньше...)
Ваше право. А мне вот не надоедает. Все люди разные. Как там было в "Гренаде": "отряд не заметил потери бойца?". Наверное и тут так... Мне тоже доводилось уходить. Правда - я предпочитал это делать "по-английски", понимая, что автор в любом случае будет писать так, как ОН(а) считает правильным, а у меня просто есть выбор - читать или нет, и ни на что другое я повлиять не могу.
Как человек которому это уже не особо и интересно - вежливо не соглашусь. Да и раньше особо интересно не было))). Со "своим" полом - кстати, тоже)))
Она здесь примерно так же нужна, как пресловутой рыбе из поговорки не менее пресловутый зонтик)))))
Скатертью дорога (Let the door doesn't hit you on the way out!). Может половинку шаурмы себе в утешение закажете))))
Благодарю! По-прежнему - интересно, а для 11-й книги это немалый комплимент. Нередко бывает, что к этому моменту просто дочитываешь. Тут, к счастью - не так.
К сожалению - конкретно данные могут и весьма больно укусить. Если бы ТОЛЬКО лаяли - можно было бы спокойно игнорировать.
Так острые темы подняли не мы, а совсем другие . Мы тут тихо ученичество у Хабена, эликсиры, помощь гнилодарцам и деду, и т.д обсуждали)))))
На то он и пост-совок. Каким был, таким и остался. И если в стране есть многое, что, несмотря ни на что, хочется любить, то в государстве - не вижу вообще ничего такого. Зато есть очень много того, что хочется искренне ненавидеть (да еще как..)
От наркотиков - безусловно. ЛГБТ лично меня не волнуют - это личное дело каждого, и государство, на мой взгляд, в это лезть не должно вообще. Разумеется - если все добровольно.
Главная проблема не в том, что бывают, а в том, что это очень поощряется "сверху". В результате - количество этой мрази растет со временем экспоненциально...
Эх, если бы все потенциальные доносчики были бы такими - жить еще можно было бы. Но у них другой подход, как в старом советском анекдоте: "насрать под дверью соседа, а потом - позвонить ему, чобы убрал"....
Вот с таковыми мы (ну а в первую очередь - автор) и столкнулись в данном случае......
у Довлатова вроде как 4 было...
И хорошо еще - если в разы. По-моему - минимум на порядок...
Таким сочувствовать не тянет. Даже как "бедненьким и убогим".... Так и вспоминается фраза Сергея Довлатова о подобной "публике"....
За собой не будут. Доносчик - особая категория. Так и хочется возродить правило про "первый кнут", как когда-то было. Это, может, и сработало бы...
Благодарю! К сожалению тоже приходилось убеждаться не раз, что "крыша поехала" у заметно большего количества людей, чем мог ожидать до этого... Печально... Не принимайте близко к сердцу...
Простая ассоциация, ничего больше. Имею право. И, кстати, никто не плачет...
А я и прихожу сюда как в сказку. Чтобы на время забыть про гиперскотскую реальность, от которой попеременно хочется то выть, то - АК в руки взять...
Такое - не лечится. Тут несколько иные методы нужны....
Ладно..... Я - почти неверующий, точнее - во что-то верю, но это - смесь христианства, буддизма и еще много чего. Так что - Божьего промысла для меня не существует, а вот промысел Судьбы - очень даже. На этом и порешить предлагаю)))) С последними 4-мя фразами - вполне согласен....
Тогда уж - до Кромвеля. Он - пораньше был))). Историю я точно знаю не хуже Вашего. И она много раз доказывала про "роль личности"..... Так что - если Элиас будет кому-то хотя бы среднесильно мешать - жди ..... Да, это фэнтэзи, и потому - по канону должен героически выжить и победить. В реальности же - шансы минимальные.
а мне совсем другие имена на ум приходят. Ну там, Сталин, например. Или - текущий.... По сравнению с ними эти - дети.
Ножу, яду и прочему безразлично, какой у тебя дар. Ну, если приложить некоторые усилия и, опять же - не проспать. Достаточно было в свое время убрать Кромвеля, Ульянова и некоторых других (как своеобразных центров кристаллизации недовольства) - и история могла бы идти по совсем иному руслу. А сделать это можно было много раз, и даже не особо сложно было. Думаю, что и власть предержащие в этом мире такими возможностями обладают. Вспоминается история в Америке в конце 19 века: одного из негритянских лидеров линчевали, так сказать, в превентивном порядке. Он не сделал вообще ничего незаконного, но было очевидно, что со временем может вырасти в весьма популярного и харизматичного лидера. Ну, вот и подсуетились, не проспали...))))
в общем - да. Бывают исключения, когда власть, что называется - проспала (ну как это было даже у нас на грани 19-20 веков, или - перед крупными революциями в Европе), но это- редкость, и именно тогда происходят капитальные, а не косметические, изменения,. Собственно - большинство из них и случалось в таких случаях..
Вот только после отказа начнется примерно то же, что можно увидеть .....ну, скажем, в нашей избирательной думской кампании (фамилии называть не буду, но они - на слуху, кто захочет - поймет). Несколько иными средствами - средневековыми, но по сути - .......
Увы - да. И не только человеку...
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XII
На мой (как обычно - IMHO) взгляд единственное, чего нельзя делать - очень резких переходов, меняющих восприятие книги. Опять же приведу в пример "Кодекс магических зверей": 9 с лишним книг - в духе этой серии (да, были походы в лес и сражения там, при том - не только с монстрами, но они были логичными и вплетены в сюжет. В основном - ГГ там приносили раненых и/или больных зверей и он их "вытаскивал"). И вот - достаточно большая арка (на 4 главы) с почти чистой и достаточно кровавой боевкой (да, логика тоже есть, прорыв иномирных зверей, и все такое, но стиль - совсем иной, очень брутальный). По сути - "светлое" фэнтэзи неожиданно стало "темным". Тут же, сформулируем осторожно - большая дискуссия, неприятие резкого изменения частью читателей, и прочее. По-моему сами авторы не ожидали подобного... Мораль: "каждый пишет как он слышит" (Б. Окуджава). Но, по-возможности, все же без поворотов на 180 градусов. Не надо ни давить на автора, ни (автору) потакать напористой части читателей и "резко менять курс".. Не знаю, буду ли сам читать "кодекс..." дальше (недолюбливаю большое количество крови, ее и в реальной жизни хватает), но это будет чисто моим выбором, которому никого не призываю следовать.
Как-то так...