Смотритель Даль

Ну да, но только от такого взгляда один шаг до Гоббсовского «человек человеку волк». А наукой же доказано, что люди по природе своей альтруисты. И радуются, когда рядом кому-то хорошо.

Я-то тут причём? Я вообще считаю, что человечество — это великий проект нашей симуляции.

Как писал всё тот же Пелевин, в нашем уме действует «отрицательный закон чайной ложки». Он звучит так — «если к ведру варенья добавить чайную ложку дерьма, получится ведро дерьма». Иными словами, нас гораздо проще сделать несчастными, чем счастливыми.

Да, уже оценил. Словотворчество фантастическое.

Жемчужина!

А что ещё у Вас посоветуете почитать?

Открыл для себя автора, спасибо!

Ай как вкусно написано! И свежо, и без штампов, и словотвАрчество не утомляет, и смешно безумно! Не произведение, а сплошной ъйьъ! Браво!

Лев Федорович — в высшей степени дипломатичный мушкетёр.

Потому что раньше надо было здаваться: зьдьба не взойдёт.

Большое спасибо за вдумчивый и подробный разбор! Кое-что переосмыслил, кое-что увидел со стороны — а это очень ценно и редко.

Согласен, что фонтан приёмов надо бы сдерживать, хотя на нашем фестивале постмодернизма и не очень хочется.

Не соглашусь, что в книге нет чётко выраженной идеи: она прямым текстом дана в эпилоге и в летограмме. Впрочем, в потоке притоков-намёков она может и затеряться, тут вы правы.

Ну, Довлатовым можно вечно перебрасываться («Иосиф! Откройте словарь Брокгауза и Эфрона. Найдите там букву "А". Поищите слово "Астрономия". Бродский ответил: — Вы тоже откройте словарь на букву "А". И поищите там слово "Астроумие".»), но если без экивоков, то рецензия вполне себе конгруэнтна авторскому тексту, и да, ради некоторых чупа-чупсов стоит поформировать нейронные цепи — но: чем сложнее путь, тем слаще награда.

Мне тоже вспоминается один анекдот, из Довлатова:

«Беседовал я как-то с представителем второй эмиграции. Речь шла о войне. Он сказал:

— Да, нелегко было под Сталинградом. Очень нелегко...

И добавил: — Но и мы большевиков изрядно потрепали!»

Даже не знаю, к чему…

Как писатель он [Пушкин] выделился на общем фоне из-за  отсутствия какого либо выбора. 

Очень спорное утверждение. Да, конкуренции тогда было меньше, но и графоманов хватало — да там весь лицей писал. И даже хуже: конкурентами Пушкину были не Дельвиг с Кюхельбекером, а Шекспир, Гомер и Гёте. Вот представьте: у вас есть вся мировая культура, а вы — на обочине. Никаких классиков, золотого века и прочей ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ за вашими плечами не стоит. А русский язык — он для простонародья. Сказки Арины Родионовны, как ваше имя? Агафон, и т.п. И вот в этих условиях вам надо ПРИДУМАТЬ язык, внести Россию на карту. Вот не было до Пушкина на карте мирового искусства дремучей Московии, а после — взяла и появилась. И всё легко, всё играючи. Тут над Жуковским поиронизировал («Руслан»), тут над романтической прозой (Белкин), здесь в Шекспира поиграл («Борис», маленькие трагедии), там Библию пересказать, а потом Коран...

Выжженное поле, «одна книга в год» (что, конечно, не так) — и та на французском. И вдруг посреди этой пустыни — Пушкин. Это не просто «талант», это — творец, создатель. Запустил — и поехало.

Вы говорили о Пушкине, как о таланте. Тем не менее он  действовал именно как ремесленник. Работал именно ради денег.

Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.

Весьма странная дихотомия талант-ремесленник. Ремесленник — это конвейер, то есть тот, у кого нет таланта. А талант не обязан трудиться за бесплатно.

Я, ни в школе, ни сейчас, так и не понимаю, в чём же именно талант Пушкина.

Да, наша система образования отобьёт желание от чего угодно. Но вы попробуйте перечитать в сознательном возрасте. Что-нибудь незабитое. «Путешествие в Арзрум», например, — какой там сочный, свежий русский язык, и не сказать, что 2 века прошло. Поищите панчлайны в Повестях Белкина — а они там есть, и очень смешные. Сказки перечитайте, может, заметите алмазы, которые дети не понимают. Вот как тут, например, «о» с «а» соревнуются:

Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.
Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.

Или как можно было написать так, что по-другому и не скажешь, просто потому что все слова именно на том месте, где нужно:

Туча по небу идет,
Бочка по морю плывет

Или «Песни западных славян» — куда там Гоголю, куда там хоть кому-то вообще…

С богом, в дальнюю дорогу!
Путь найдешь ты, слава богу.
Светит месяц; ночь ясна;
Чарка выпита до дна.

Ну они всё-таки были "киники" aka собаки. Цинизмом это уже римляне обозвали, которые в философии ни бум-бум)

Спасибо за рецензию с щепоткой леопольдовской критики! Ведь, как известно, никто не уйдёт от правосудия судьи Минориуса…

Иностранские слова — они же песенки. Их слушать надо (These are words that go together well, My Michelle).

Вектор от «Как-то так…» до «Эва оно как!..» проложен. Пристегните ремни.

Закрыл скачивание, потому что сбивается форматирование. Могу прислать в личку.

Вот так читаешь список — и тут ба-бац! Спасибо)

А моё любимое произведение — «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Великая книга абсолютно.

По правилам русского языка прямая речь выделяется длинным тире, а среднее используется только для числовых диапазонов и знака «минус».

Рассказ №1 по коллективному мнению литературоведов является недооценённой жемчужиной из всего богатого наследия автора.

Автор в восторге торчит ушами оттого, что все его пасхалки были узнаны.

Любовь и голуби и другие приключения Шурика Ладуса

Мне понравилось работать над большой формой. Но делаю я это медленно. Поэтому поживём — увидим)

Большое спасибо за прочтение, основательность и фидбек!

Нет, я — это, конечно, не он)

Терпеть не могу эзотерику, придётся, видимо, ещё одну летограмму писать с научной интерпретацией произошедшего (вернее как: она и есть научная, просто замаскированная).

Колоссальное по мощи и искренности произведение! Автор утёр нос Августину, Руссо и Толстому, написав свою исповедь — и даже осмелившись её обнародовать. Ныне отпущаеши!

Книга: Остров первого вздоха

Автор: Смотритель Даль

Жанр: Роман / Фантастика, Приключения, Фантастический детектив

Статус: Завершено — 14,5 а.л.

Ссылка: https://author.today/work/403726 

История мифической Атлантиды, над которой нависла угроза уничтожения. Главному герою надо не только спасти всех, но и обрести себя, попутно познав любовь, дружбу и предательство. Его путь полон загадок, опасностей и обретаемых откровений. А сам окружающий мир всё меньше напоминает нормальный... Повествование складывается как пазл, и только с последним словом (и ни строчкой раньше!) всё станет окончательно ясно.

Инструкция-совет: как читать эту книгу

1. Избегайте спойлеров и не пролистывайте вперёд раньше времени

2. Когда в повествовании звучит музыка, послушайте её в плейлисте

3. Только если дочитали книгу до конца

Стойущее!

Трансформация глаз и веснушек отлично получилась!)

А, я, кажется, понял принцип: Мышык — кот; Лев — большая кошка; а Федор — из Простоквашино! Верно?

Нет, просто люблю новые слова: этот сленг до Питера, кажется, ещё не добрался!)

Хорошо освещена тема инвалидности, и последняя фраза отличная. А за слово «навелить» вообще гран-при!

В следующий раз обязательно)

Больше экранного времени поручику!) Мне он тоже нра! (ещё и плейлистами заведует)

Да, согласен, это неудачный пейоратив.

Во-первых, шЫкарное замечание про язык быдла.

О, это ко мне! Если обиделись на слово «быдло» — извините. Но я правда не понимаю, зачем так много немотивированный низкой лексики. Убивается вся симпатия к персонажам. А каждому просторечному выражению я бы вообще продавал отдельный билет на вход, особенно в НФ.

Благодарю!

Большое спасибо! До этого писал только поэзию, честное слово)

В этом месяце планирую закончить!

Большое спасибо, господин Кот! (ничего не могу поделать, всё время читаю вас про себя с интонацией кота Бегемота)

Великолепная проза. Тонкая, глубокая, рассчитанная на умного читателя. Монументальная задумка, сжатая в концентрат сплошного действия.  Масса отсылок, стилевых игр, подмигиваний. И вместе с тем не грузный, а свободный и прямоходящий русский язык в лучшем — и возможно, уже забываемом, ископаемом — своём проявлении. Музыка заплетённого слова: не взаболь, ан вышло — да ещё как!

Вот такое, счастливо-прозрачное.

https://author.today/work/441096

Только анонимность, только хардкор.

Прекрасный и понятный стиль (который я всю дорогу называл «мужской» — но это такой своеобразный комплимент), внятная и законченная история, читать приятно. Рекомендую!

Динамично и кинематографично, качественная работа!

Согласен, но сюжет здесь и не нужен почти)

О, ещё одна песня!)

Кому это нужно... (точно не нам с вами)

Если кому-нибудь интересно, как сделана Шинель Гоголя, разобрал здесь «Палиндром» по полочкам: https://author.today/post/640223

Авторская интерпретация текста: https://author.today/post/640223