Заходил(-a)
Прочитал книгу, а после с удивлением обнаружил её, как и уважаемого автора, здесь.
Книга оставила сильное впечатление: логичный загробный мир, очень симпатичный и живой ГГ, отличный слог, последовательная критика религиозного сознания. Из минусов только могу отметить, что в последней трети сюжет словно завяз и, подобно герою, съехал в «отработку» — но, может, так и задумывалось.
Ну да, но только от такого взгляда один шаг до Гоббсовского «человек человеку волк». А наукой же доказано, что люди по природе своей альтруисты. И радуются, когда рядом кому-то хорошо.
Я-то тут причём? Я вообще считаю, что человечество — это великий проект нашей симуляции.
Как писал всё тот же Пелевин, в нашем уме действует «отрицательный закон чайной ложки». Он звучит так — «если к ведру варенья добавить чайную ложку дерьма, получится ведро дерьма». Иными словами, нас гораздо проще сделать несчастными, чем счастливыми.
Да, уже оценил. Словотворчество фантастическое.
Жемчужина!
А что ещё у Вас посоветуете почитать?
Открыл для себя автора, спасибо!
Ай как вкусно написано! И свежо, и без штампов, и словотвАрчество не утомляет, и смешно безумно! Не произведение, а сплошной ъйьъ! Браво!
Лев Федорович — в высшей степени дипломатичный мушкетёр.
Потому что раньше надо было здаваться: зьдьба не взойдёт.
Большое спасибо за вдумчивый и подробный разбор! Кое-что переосмыслил, кое-что увидел со стороны — а это очень ценно и редко.
Согласен, что фонтан приёмов надо бы сдерживать, хотя на нашем фестивале постмодернизма и не очень хочется.
Не соглашусь, что в книге нет чётко выраженной идеи: она прямым текстом дана в эпилоге и в летограмме. Впрочем, в потоке притоков-намёков она может и затеряться, тут вы правы.
Ну, Довлатовым можно вечно перебрасываться («Иосиф! Откройте словарь Брокгауза и Эфрона. Найдите там букву "А". Поищите слово "Астрономия". Бродский ответил: — Вы тоже откройте словарь на букву "А". И поищите там слово "Астроумие".»), но если без экивоков, то рецензия вполне себе конгруэнтна авторскому тексту, и да, ради некоторых чупа-чупсов стоит поформировать нейронные цепи — но: чем сложнее путь, тем слаще награда.
Мне тоже вспоминается один анекдот, из Довлатова:
«Беседовал я как-то с представителем второй эмиграции. Речь шла о войне. Он сказал:
— Да, нелегко было под Сталинградом. Очень нелегко...
И добавил: — Но и мы большевиков изрядно потрепали!»
Даже не знаю, к чему…
Как писатель он [Пушкин] выделился на общем фоне из-за отсутствия какого либо выбора.
Очень спорное утверждение. Да, конкуренции тогда было меньше, но и графоманов хватало — да там весь лицей писал. И даже хуже: конкурентами Пушкину были не Дельвиг с Кюхельбекером, а Шекспир, Гомер и Гёте. Вот представьте: у вас есть вся мировая культура, а вы — на обочине. Никаких классиков, золотого века и прочей ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ за вашими плечами не стоит. А русский язык — он для простонародья. Сказки Арины Родионовны, как ваше имя? Агафон, и т.п. И вот в этих условиях вам надо ПРИДУМАТЬ язык, внести Россию на карту. Вот не было до Пушкина на карте мирового искусства дремучей Московии, а после — взяла и появилась. И всё легко, всё играючи. Тут над Жуковским поиронизировал («Руслан»), тут над романтической прозой (Белкин), здесь в Шекспира поиграл («Борис», маленькие трагедии), там Библию пересказать, а потом Коран...
Выжженное поле, «одна книга в год» (что, конечно, не так) — и та на французском. И вдруг посреди этой пустыни — Пушкин. Это не просто «талант», это — творец, создатель. Запустил — и поехало.
Вы говорили о Пушкине, как о таланте. Тем не менее он действовал именно как ремесленник. Работал именно ради денег.
Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.
Весьма странная дихотомия талант-ремесленник. Ремесленник — это конвейер, то есть тот, у кого нет таланта. А талант не обязан трудиться за бесплатно.
Я, ни в школе, ни сейчас, так и не понимаю, в чём же именно талант Пушкина.
Да, наша система образования отобьёт желание от чего угодно. Но вы попробуйте перечитать в сознательном возрасте. Что-нибудь незабитое. «Путешествие в Арзрум», например, — какой там сочный, свежий русский язык, и не сказать, что 2 века прошло. Поищите панчлайны в Повестях Белкина — а они там есть, и очень смешные. Сказки перечитайте, может, заметите алмазы, которые дети не понимают. Вот как тут, например, «о» с «а» соревнуются:
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.
Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.
Или как можно было написать так, что по-другому и не скажешь, просто потому что все слова именно на том месте, где нужно:
Туча по небу идет,
Бочка по морю плывет
Или «Песни западных славян» — куда там Гоголю, куда там хоть кому-то вообще…
С богом, в дальнюю дорогу!
Путь найдешь ты, слава богу.
Светит месяц; ночь ясна;
Чарка выпита до дна.
Ну они всё-таки были "киники" aka собаки. Цинизмом это уже римляне обозвали, которые в философии ни бум-бум)
Спасибо за рецензию с щепоткой леопольдовской критики! Ведь, как известно, никто не уйдёт от правосудия судьи Минориуса…
Иностранские слова — они же песенки. Их слушать надо (These are words that go together well, My Michelle).
Вектор от «Как-то так…» до «Эва оно как!..» проложен. Пристегните ремни.
Закрыл скачивание, потому что сбивается форматирование. Могу прислать в личку.
Вот так читаешь список — и тут ба-бац! Спасибо)
А моё любимое произведение — «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Великая книга абсолютно.
По правилам русского языка прямая речь выделяется длинным тире, а среднее используется только для числовых диапазонов и знака «минус».
Рассказ №1 по коллективному мнению литературоведов является недооценённой жемчужиной из всего богатого наследия автора.
Автор в восторге торчит ушами оттого, что все его пасхалки были узнаны.
Любовь и голуби и другие приключения Шурика Ладуса
Мне понравилось работать над большой формой. Но делаю я это медленно. Поэтому поживём — увидим)
Большое спасибо за прочтение, основательность и фидбек!
Нет, я — это, конечно, не он)
Терпеть не могу эзотерику, придётся, видимо, ещё одну летограмму писать с научной интерпретацией произошедшего (вернее как: она и есть научная, просто замаскированная).
Колоссальное по мощи и искренности произведение! Автор утёр нос Августину, Руссо и Толстому, написав свою исповедь — и даже осмелившись её обнародовать. Ныне отпущаеши!
Книга: Остров первого вздоха
Автор: Смотритель Даль
Жанр: Роман / Фантастика, Приключения, Фантастический детектив
Статус: Завершено — 14,5 а.л.
Ссылка: https://author.today/work/403726
История мифической Атлантиды, над которой нависла угроза уничтожения. Главному герою надо не только спасти всех, но и обрести себя, попутно познав любовь, дружбу и предательство. Его путь полон загадок, опасностей и обретаемых откровений. А сам окружающий мир всё меньше напоминает нормальный... Повествование складывается как пазл, и только с последним словом (и ни строчкой раньше!) всё станет окончательно ясно.
Вся площадь разом вспыхнула, взорвалась, озарилась синим сиянием, и тысячи сгустков полетели в храм и врезались в его стены.
Ладус и Каллистрат рухнули на пол.
Вокруг стоял грохот.
— Что это?! — прокричал Ладус.
— Штурм!
Остатки синего взрыва залетали в комнату. Они бились о стены, рассыпались искрами. Но никого не задело.
— Это разрывная! — прокричал Каллистрат. — Но больше нет. Сейчас побегут.
Он приподнялся и выглянул наружу. Затем высунул руку со статоксом и дал несколько залпов. Потом ещё.
Грохот постепенно утихал. Ему на смену из-за окна послышался гул, крики. Ладус аккуратно выглянул над подоконником: на храм бежала толпа.
Темноту бороздили синие полосы, вспышки.
Он хотел достать статокс, но рука онемела.
— Стреляй! — прокричал Каллистрат и снова заискрил очередями.
Ладус вытащил статокс и не целясь сделал пару выстрелов. Это уже было не весело. Это было почти страшно.
Ор снаружи нарастал. Голова толпы пересекла площадь и приближалась к храму. В руках у многих были факелы. В них же так легче попасть!
Атлант отбросил сантименты и прицелился. Раз-два-три-четыре! — статокс зашипел, пара людей упала на камни. Те, кто был рядом, подхватили факелы, побежали дальше. С центра площади, в тылу, плотной цепью выстроились агенты и лупили по окнам храма без остановки.
Ладус снова присел, дожидаясь, пока статокс подзарядится.
Жрец стоял у косяка и методично расстреливал очереди через равные промежутки. Его руки не дрожали, а движения были точны и хладнокровны. Вот кто умел действовать в критичных ситуациях!
Вдруг его лицо изменилось.
— О, чёрт! Это… не штурм!
Инструкция-совет: как читать эту книгу
1. Избегайте спойлеров и не пролистывайте вперёд раньше времени
2. Когда в повествовании звучит музыка, послушайте её в плейлисте
3. Только если дочитали книгу до конца
Это — летограмма. Но на этот раз её надо разгадать самому. Паролем является четырёхбуквенное слово, которым можно однозначно ответить на вопрос «О чём эта книга?» и которое встречается в тексте ровно 7 значительных раз.
Стойущее!
Трансформация глаз и веснушек отлично получилась!)
А, я, кажется, понял принцип: Мышык — кот; Лев — большая кошка; а Федор — из Простоквашино! Верно?
Нет, просто люблю новые слова: этот сленг до Питера, кажется, ещё не добрался!)
Хорошо освещена тема инвалидности, и последняя фраза отличная. А за слово «навелить» вообще гран-при!
В следующий раз обязательно)
Больше экранного времени поручику!) Мне он тоже нра! (ещё и плейлистами заведует)
Да, согласен, это неудачный пейоратив.
Во-первых, шЫкарное замечание про язык быдла.
О, это ко мне! Если обиделись на слово «быдло» — извините. Но я правда не понимаю, зачем так много немотивированный низкой лексики. Убивается вся симпатия к персонажам. А каждому просторечному выражению я бы вообще продавал отдельный билет на вход, особенно в НФ.
Благодарю!
Большое спасибо! До этого писал только поэзию, честное слово)
В этом месяце планирую закончить!
Большое спасибо, господин Кот! (ничего не могу поделать, всё время читаю вас про себя с интонацией кота Бегемота)
Великолепная проза. Тонкая, глубокая, рассчитанная на умного читателя. Монументальная задумка, сжатая в концентрат сплошного действия. Масса отсылок, стилевых игр, подмигиваний. И вместе с тем не грузный, а свободный и прямоходящий русский язык в лучшем — и возможно, уже забываемом, ископаемом — своём проявлении. Музыка заплетённого слова: не взаболь, ан вышло — да ещё как!
Вот такое, счастливо-прозрачное.
Только анонимность, только хардкор.
Прекрасный и понятный стиль (который я всю дорогу называл «мужской» — но это такой своеобразный комплимент), внятная и законченная история, читать приятно. Рекомендую!
Динамично и кинематографично, качественная работа!
Согласен, но сюжет здесь и не нужен почти)
О, ещё одна песня!)
Кому это нужно... (точно не нам с вами)
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Игры 3.0
Единственный внушающий надежду персонаж этого пропащего мира — и тот не понят! Куда катится этот свет?