Stiks

Кто знает сколько десятков книг ещё планируется? Остановился на 38 книге. Однообразно. Ситуации одинаковые, меняются локации. Не представляю как автор планирует состыковать сюжеты, Гензи уже слишком недосягаем. Если вообще думать о противостоянии двух ГГ. 

Лет в 10 написал рассказ. Потом перечитал и понял, что взаимодействия примитивные, роял вызванные детскими хотелками, нехватка описания мест, людей и понял, что писать не моё. Фантазии и образованности не хватает) 

Да, перед тем как писать комментарий, я сделал на это скидку. Было бы совсем плохо я бы не смог её прочитать. Хотя бывают лично мне не интересные моменты, которые пропускаю. Если как минимум экшн сцены захватывают, значит и остальное будет. Желаю вам удачи и творческого вдохновения. 

Начало скоканное, сумбурное, куча информации как будто ненужная, а вот потом подрячком. В целом: активные сцены - ок, остальное местами не туда. Прочитал первую книгу до конца и в общем не пожалел. Отсутствие ошибок, бросающихся в глаза - очень жирный лайк. 

Надеюсь, но как показывает практика, потом текст с ошибками и остаётся. Но там проблема глубже, чем просто ошибки. 

Да жопа, текста ещё не много, а ошибки слишком примитивный, все равно что,, сабака,, писать.. Да и в целом текст тягомотный, тянется непонятно к чему, непонятно зачем.. Надеюсь автор поднимет скилл. 

Спициификацией.. Дальше сами вычитывайте, это на черновик больше похоже.. 

Домагательство

Тороплиыво

Энергитическую 

Спикуляции

Увиличивающееся

,, кажеться,,,, голомс,, автор очень торопится? 

Сделайте проверку пожалуйста..,, аказалось,,,, пасуда,,... 

Отличная треш серия, без бросающихся в глаза ошибок и опечаток. Вся серия за несколько дней залпом. 

Итак. Какое то время не было обновления (книга 6), случайно увидел, что у какой то книги есть обновление, зашел, пытаясь вспомнить, про что вообще в книге написано. Не помню, как было в прошлых книгах, но в 6 книге мрак. 3 года книге, а исправления ошибок нет. Огромное количество ошибок, опечатки, точки там, где должны быть запятые, и продолжение предложения с большой буквы, окончания не в тех родах и числах, которые полагаются по смыслу, неверное употребление некоторых слов. Указывать адреса ошибок я не буду, если за  3 года этого не произошло, то я не буду тратить на это свое время. В целом 6 книга вышла нечитаемая, непонятные диалоги "не в тему", нелогичные поступки и события. На этом платить за не редактированный текст перестану. Желаю автору расти и развиваться, надеюсь вы станете лучше.

Читаю уже третью книгу. Читается легко. Уже забыл, кто первым начинал быть ГГ Семён или Сергей, да уже и не важно, все равно интересно. В третьей книге опечатки:,, на самолёте должно было быть триста сотен пассажиров,, видимо все таки,, три сотни,,.,, обучать человека, который хочет обучать,, видимо,, хочет обучаться.. Найденное на текущий момент. 

Осторожно, мат про концовку 3 книги

Отличная серия, читается легко. 

Боюсь, сейчас они ему только помешают, будут рычагами давления на него. Думаю как освоится, так их туда и "пришлют")

Вот твааарь...

Насколько мало, настолько и интересно)) Новая часть впитывается быстрее вдоха(

Город - инфраструктура, стены, безопасность. Плата за пользование этим. Лучше заплатить 3 копейки или ночевать в лесу? А торговать? Все пойдут на общее место торговли, а будет специально искать торговца снаружи? А безопасность ему кто обеспечит?

Глава впитывается с вдохом..Раз! И снова ждать проды(

Разлом. Перерождение. Книга первая.

Глава 1. 

«Я попробовал открыть глаза,и слабый луч света пробился сквозь темноту». 

Словно открытие глаз является спусковым крючком для действия. «Я нажал кнопку и слабый луч пробился…» Может тут уместнее «Я …глаза, и ЗАМЕТИЛ слабый луч света, пробивающийся сквозь темноту»?

Первый абзац полон боли. Больно читать настолько тянущееся, нудное описание типа «я хожу своими ногами, сначала я хожу свое правой ногой, опираюсь на нее, и передвигаю свою левую ногу, и так я делаю шаг, потом я опираюсь на левую ногу и передвигаю правую (свою) ногу, я не хочу идти своими ногами, но я хожу своими ногами.

«Тут я замечаю, что дышу и с огромным трудом (вероятно «и» здесь лишняя), делая маленькие вздохи(?)…»

Вдох — это впускание воздуха в лёгкие. Пример: Он глубоко вдохнул и задержал дыхание. Вздох же — это вдох и последующий выдох, обычно служит выражением каких-то эмоций. Пример: У него вырвался вздох облегчения.

Вероятно там все таки ВДОХИ.

«Хуже всего окружающие звуки, а именно журчащий неподалеку ручей» Что? Ему плохо, больно, жажда мучает. Рядом журчит ручей. Понятно что у ГГ усиливается желание напиться, из-за осознания того, что рядом вода. Но вот насколько некорректно это написано..

«Он был близко, буквально в трех метрах по небольшому склону, на котором мое тело было укрыто листьями» может это чисто мое видение, но криво написано.

«Уперев свободную руку в землю, я медленно оттолкнулся» Может все таки «с трудом»?

«В результате моего кульбита..» может стоило оставить слово «кувырок»? Когда читаешь слово «кульбит» представляешь, как ГГ встает на ноги и делает кульбит с вершины склона..  

Далее ГГ падает головой в ручей (обессиленный), иногда поднимает голову (что в таком состоянии должно быть невероятно сложным), чтобы не задохнуться (в прошлом абзаце он мог делать только короткие вдохи, и либо стоило написать, что смог таки задышать, может после освобождения от «пелены», либо просто после, а то, при том, насколько подробно описывается его состояние, но упускается такой важный момент), и вдруг оказывается, что опасность задохнуться (усталый человек головой в ручье, недавно не мог дышать полной грудью), это просто мелочь, на которую он не обращает внимания. Ради интереса попробуйте опустить воду в голову, пить и изредка делать короткие вдохи.

«Сделав усилие, я перевалился набок и лег рядом с ручьем» Если он подполз к ручью, т.е. находится перпендикулярно к нему, то перевалившись набок, он остается в перпендикулярном положении. Конечно может только у меня эти слова вызвали такое понимание.

Далее несколько абзацев с похожими неудачными формулировками и пропадающей логикой повествования.

«Внезапная ГОЛОВНАЯ боль заставляет меня издать тихий стон  и прижать свои руки к животу» Тут либо головная боль и руки к голове (где болит туда и прикладывают руки), либо боль в животе и руки к животу.

Далее ГГ снимает улитку, но вот до этого не говорится где эти улитки находятся («мой взгляд остановился на улитках»), и не уточняется откуда он снял улитку. Поэтому следует или уточнить откуда он снял улитку, или заменить «снял» на «взял».

Далее мысли про оборотней, тоже несколько не связанные.

Далее он приходит к мысли, что «нужно спрятаться в том месте, где я лежал», а если мы вспомним «..оттолкнулся и, перевалившись через край небольшой впадины кувырком скатился вниз» «на дно небольшой расщелины», т.е. возникает ощущение, что он катился продолжительное время по достаточно крутому уклону, чтобы  он вообще мог катиться без собственных  усилий. И тут обессиленный герой пополз видимо вверх по этому уклону. И тут появляется большая осина с норой. Может стоило вставить ее описание на первое описание?

Далее видимо все таки «накрыться листвой», а не «закрыться».

Далее «Встречаться с оборотнями и проверять существуют ли они на самом деле мне не хотелось» Блин, да он ранее по тексту по вою определил, что это оборотни, а не волки какие-нибудь. А теперь в одном предложении не желает с ними встречаться и не верит в их существование.. Логические нестыковки.

«Вой раздался рядом» «Рядом», это значит буквально около ГГ,  но далее по тексту мы понимаем, что не «рядом», потому что «через несколько минут «рядом» послышались мягкие шаги». Следовало бы подобрать другие слова, обозначающие расстояние, чтобы было понимание, что к нему подходят.

Далее ГГ снова уверовал в существование оборотней, про которых даже книги есть с характеристиками.

Вы конечно извините, но дальше я читать не смог. Не однократно говорил, что чтение книги - это как дыхание, и опечатки, отсутствие знаков препинания, логически не связанные предложения заставляют задыхаться. Когда с самого начала слог вызывает прямо таки, физическую боль, прекращаю читать. Может в дальнейшем автор стал круче  улучшил свой навык и слог, но преодолеть первую главу, я не смог. Всего хорошего.

Хм, видимо глаз замылился, до вашего ответа, ссылку на цикл не увидел)

Добавьте на страницу первой книги ссылку на цикл. 

По названию: Вольный. 

Унификация, если будут в составе ВС, или воевать против (у врага трофеями снаряды пополнять.). Оставить разноядными если отшельниками будут. Я бы сделал часть унифицированными, часть на всякий случай "всеядными" т. е. разнообразными. 

Автор, в сегодняшней главе,, иерархия у них такая,, это не иерархия, а уклад, порядки. 

Хорошая книга. Читается легко, увлекательно. Слог приятный. Если где и встречаются опечатки, то настолько редко, что не портит картины. 

Вначале тяжело читать из за действий ГГ, потом хорошо. 

а когда ждать вторую книгу?)

Написано текст весь. Книга прерывается внезапно. Можно разжевать концовку для тех, кому не очевидно?

остальные готовят бургеры

Просьба осуществить вычитку текста. Проблемы с пунктуацией серьёзные. Сложно читать. В большинстве случаев это точки. По середине предложения. Там где можно было. Поставить запятые. (так это выглядит). Если чтение сравнить с ходьбой, то тут постоянно спотыкаешься. Вопросы без знаков вопроса. Там где понимаешь, что логически есть пауза в речи персонажа и требуется хотя бы многоточие, продолжается речь и снова,, спотыкаешься,,. Постоянный расколбас в поведении персонажей. Продолжу чтение в надежде, что автор прокачает свой скилл. 

Книги интересные, но с первой книги и до 4 книги (пока что дочитал до 4 книги)  часто встречаются опечатки (неверная окончания, повторяющие слова повторяющие). 

Шикарно

Это невероятно. Шикарная история. Шикарный финал. Ничего лишнего. На мое скромное мнение, история цельная и продолжения не должно быть. Благодарю автора за эту историю!

Про Рив сразу понял, в лол играл) 

А в чем проблема? Читать интересно. 

Понимаю, литнет на евро перешёл, у меня там пару книг зависло( надеюсь автортудей оставит рубли.