41
7 181

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Непросто читать.

Очень непросто читать.

В целом задумка интересная, обоснование для знаний ГГ о мире тоже вполне норм, но есть несколько моментов, которые прям резанули глаз:

1. "Громоздкое"  описание сражений, которое одновременно плохо даётся для представления. Не знаю как у других, но у меня "картинка" не складывается.

2. "Тяжёлое" описание мыслей ГГ, от того их воспринимать как внутренний монолог сложно. 

3. Художественные приемы или слабые или черезмерно перегружены. Гуаньдао похожее на два сваренных лома с лезвием напоминающим металлическое весло? Это как? ) Пожирание ивой духовного лиса, на мой взгляд, было сумбурно изображено, куда там его высасывали, куда закопали или что. Вот печень оленью ГГ скушал хорошо)

Но я понял, что я начал пролистывать страницы дальше не вчитываясь, потому что описательная часть мира не цепляет, а размышления ГГ начинают повторяться.

Не знаю, прочтут ли авторы мой комментарий и как к нему отнесутся, но я постарался дать полный ответ почему я не смог дочитать и бесплатную часть книги. Может это даст авторам некую пищу для размышлений. А пока я буду ждать "стратегию одиночки" ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Расколъ

Да, им всегда есть место. Просто всё прошедшее нам, живущим ныне, видеться уже засыпанным пеплом лет, чем-то далёким и малозначимым. Иногда стоит себе напоминать с помощью вас, что история для нас - это жизнь для них

Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик.

Вот вообще мимо цитатка. Вы сами написали, что в армии матом разговаривали и только на гражданке постепенно (!) убрали брань из лексикона. Ваши действия - ваша воля и ваши решения. 

Но с чего вы вдруг решили, что наличие/отсутствие мата может достоверно говорить о недостатке  воспитания и бедности лексикона?

Откуда такое утверждение? Тут я вижу паралогизм.

Мат в присутствии женщин и детей для меня оскорбителен, когда я жил в СССР, я осаживал таких, а бывало, что и бил

А бить людей за то, что они говорят, это признак интеллигентности и богатства лексикона?)

Меня бесит не ваша позиция насчёт недопустимости обсценной лексики, а ваша мерзкая двуличность по отношению к ней.

Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик.

Чтож, вы святой и все такое, перестали матерщину матершиничать и начали проповедовать благословие. Океееей, а с чего вы решили, что мат - признак недалёкого ума и плохого воспитания? То, что вы перестали матом ругаться, вообще никакой не показатель, сами же писали, что в армии использовали его вместо речи. А теперь словно курильщик, что бросил неделю назад, с ноткой чванливости рассуждаете о недопустимости такого поведения.

Ну йобана)

Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик.

Потому что благородный ничем не отличается от гопника, просто предки гопника не смогли зафиксировать свое привилегированное положение у обществе путем насилия к окружающим.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5. Жрица. Мир на грани.

Нет, то что у протагониста есть некий прогресс - это однозначно. Просто как уже упоминал выше, прошел год с лишним её приключений, а модель поведения не особо сменилась. А ведь она выросла с 4 уровня до восьмого за колличество разломов не такое уж большое, десятки, не сотни посещения, даже с учётом рейдов, где искры первого уровня. То есть можно добиться существенного прогресса, если ходить в разломы даже низких уровней 4-5, брать количеством, с относительной безопасностью. 

Да, я понимаю, что если героиня начнет просто унылый гринд, то это будет ну очень не интересно, а так она постоянно вляпывается во всякое, что даже иногда оттереть нельзя) сюжет толкается, персонажи расцветают гранями. Но ведь нельзя же постоянно трястись от страха? Эта мелочь полгода в мертвом мире с поехавшим жрецом-мазохистом выживала, такое просто не может пройти бесследно, она в нескольких рейдах участвовала, её пытались, убить, изнасиловать, скормить монстрами, оттрахать демоницами и отмыть в конце концов!) там девочка должна очень быстро повзрослеть и многое обдумать, пока грызет зелёные ростки.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5. Жрица. Мир на грани.

Если что, я не требую от автора все переделать, как я хочу, чей мир, тот и творец)

Просто не вижу развития персонажа, а ведь прошел уже год с лишним, из маленькой запуганной зверушки должен уже пробиваться характер, иначе какая история без дуги персонажа? Да, Икара меняется, у нее были приключения покруче чем у 80 процентов высших (одно только выживание в мертвом мире чего стоит). Это не может не оставить след, сулх или матереет или окончательно ломается и сидит хиккой в измерении Генерала.

Ещё конечно интересно, а что там с звездным львом? Если он уже в два раза выше Икары, а она классическая "полторашка", то это уже трёхметровая махина, сопоставимая с демонами в их монстровой ипостаси. Насколько силен этот "пет" в противостоянии с высшими? Почему Икара не пользуется им, ведь сама магия известна жрецам, хоть те и используют ее по другому.

А вообще, автор, вы как видите, так и пишите, я просто озвучиваю свое виденье истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5. Жрица. Мир на грани.

И давно пора ей научиться свистеть! Рот есть, пальцы есть, пусть попросит знакомого Охотника как это делать, а то только "плохому" учится у всех подряд (опять же в борделях:)

Даже если в разломах она не может говорить, то выдыхать то она может. Ну или пусть ей ящер кузнец "волшебный свисток" шести тональный выкует (вот чего точно не делал:)) да хоть гудок от паровоза (это просто шутка!:)

С её КД на символы, управление линком, как управление марсоходом на Марсе)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5. Жрица. Мир на грани.

Ну у Икары же всегда оставалась возможность ходить в разломы. Всех любителей жриц уже не один раз перемочили, линк с охоты возращается в своей боевой ипостаси, так что все с подъемника шарахаются, за закрытие разломов платят и немало.

Закон ей недвусмысленно сообщил, что если линк кого погрызет при самообороне - это проблемы погрызеных. И за разломы всяко больше платят чем за разнос напитков.

Плюс у неё есть крыша в виде начальника гильдии, на бабки кидать не станут. Могла бы договориться с наемниками, чтобы с ней молодняк отправляли потренироваться, Морзан к ней нормально относится, сам вон ходит же с ней.

Короче вместо того, чтобы полы мыть, могла разломы закрывать)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5. Жрица. Мир на грани.

Хорошо! Наконец то эта мелкая доперла до мысли, что надо становится сильнее, глупый, упрямый сулх )

Невозможно постоянно дрожать от страха и ужаса, психика не выдерживает такого напряжения и происходит одно из двух: или мобилизация всех ресурсов организма или полное равнодушие. 

Даёшь ударный гринд!

Автор, раскачайте мелкую, чтоб от её имени генералы Домов дрожали и писялись 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5. Жрица. Мир на грани.

Чтож, коварный светляк оправдывает свое название:) прочитал залпом за сутки все книги и теперь буду сидеть и ждать проду, как курьер в подвале)

Автор, это охренеть какая крутая история!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Все очень просто - если в кольчуге дыра, то её края это как бы граница напряжения, при воздействии на которые пойдет дальше разрыв, словно дырка в рубашке, если рубашка цела, то при наклонах она тянется вся, если есть дырка в боку, то может там начать рваться. Поэтому кольчуги и латали на скорую руку проволокой или даже бечёвкой, чтобы просто не рвать дальше, так как усилие на разрыв будет воспринимать не полотно кольчуги, а одно кольцо на заклёпке, если резко дёрнуть, то колечко легко порвать.

Вообще, кольчугу чинили считай после каждого боя, потому что колечки сами по себе не прям супер крепкие и могут гнуться, ломаться, расходится, и чем больше таких повреждений, тем хуже защита.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Автор. Авто-автор.

Вот вы в курсе, что вашей милостью я сегодня забивал на работу весь день, не в силах оторваться от книги?

Как вы могли так обойтись со мной?)

Замечательная история, я просто в восторге!

Знакомый мир, но совсем другая история, простая, но в тоже время захватывающая.

Было приятно следить за Максом, настоящим ретропалладином, нашедшим свое признание в нанесении добра и причинения справедливости)

Герой прямо-таки "классический", но черт возьми, как приятно читать историю, где герой именно что герой, не очередной некромант/демонолог/малефик/дворянин-попадун с силой архимага всех архимагий. Просто воин Света, с простыми и понятными помыслами и желаниями. 

Словно пьёшь родниковую воду после всяких замудренных коктейлей. И от того водица вкусна и освежающая )

Написал(-a) комментарий к произведению Я принесу вам...

Не, ну прям годнота!

Взять "классическое" фентези с эльфийками и магами и засунуть туда лютого имперского псайкера-ветерана, это прям мощь!

Очень хорошо показан образ защитника Империума, миллионы и миллионы которых как раз и не позволяют порче Хаоса, мерзким ксеносам и прочему отребью уничтожить Человечество. Ну и надеюсь, что таки будет продолжение, пора прозвучать в волшебном мире эльфийских гаремников всесокрушающей поступи мрачного пафоса Вархаммера 🦾

А кому не нравится - вот там очередь на переделку в сервиторов )

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Если хочется всякого "развития ГГ" поищи в каком нибудь очередном "приручителе унитазов-женщин" или очередном "идеальный мир для онаниста-ударника". Их как раз по тридцать книг за полгода пишут, причем одной левой рукой, не успевая подтаскивать салфетки к монитору.

У автора герой живёт в мире и не может быть от него отделен, все его решения и действия несут за собой последствия, которые становятся причинами для новых решений.

Упрек, что герой не развивается как ты хочешь, все равно, что упрек работающему семьянину, почему он не проводит каждый вечер в клубе, "снимая тёлочек".

Наверх Вниз