Дмитрий Артюнин

Да, скорее всего большинство асторэ погибли, а те, кто остался либо не знали (не были пробуждены) или не прошли обучение в дубах эйвов или не были готовы по иным причинам.

Да, ещё Марид, точно! Как я про него забыл! Получается 10 великих волшебников на букву М в цикле. 

Эта вселенная все меня не отпускает и мои мысли периодически возвращаются к ней)). Подумал о других видах и животных этого мира. Мне нравятся все они - и эйвы, и крылатые львы, и гиганты, и туаре, и даже кровожадные уины. Кстати, эйвов я вначале представлял похожими на энтов Толкиена - лес, дубы, сразу ассоциации с эльфами. А оказалось, что эйвы выглядят как олени с большими алыми глазами. Но мой фаворит это ….хрюли!!))) работящие, эдакие живые моторчики плавательных средств. Оптимисты, такие милые хрюшки)). Хозяева очень их ценят. Меня растрогало, как расплакалась хозяйка хрюля, когда в конце первой книги Шерон вернула животное обратно целым и невидимым. Это был очень трогательный момент. Вот туаре создали эйвы для помощи людям в пустыне. Оказывается, что эйвы тоже творцы и могли создавать низших существ. Хоть и магии эйвы не имели. А вот кто создал этих милых хрюлей-хрюшей точно неизвестно, насколько я помню. Возможно тоже эйвы для помощи людям, живущим на островах. 

Понятно, спасибо за пояснение! 

Сотни картинок на ее теле образуют в совокупности одну большую тату в виде птицы. Это описано в книге Белый огонь.

«Птица. Светло-коричневая, даже рыжая, с бледно-голубыми перьями на крыльях. Изображений было так много и находились они столь близко друг к другу, что сливались в одну сплошную картинку, расплывались, казались живыми, и одна из пташек, встретившись с Пятнистым взглядом, игриво подмигнула ему».

Сливались в одну сплошную картинку. Я так понимаю, что куча маленьких пташек-тату сливались в одну большую птицу-тату.

Да, я имел ввиду Ночной Клан. 

Нэко управляет птицами, в том числе сойками. У нее на теле татуировки образуют гигантскую птицу. Вопрос - это Нэко была тем таувином, который продал свои услуги по рисованию тату криминалу Пубира и создал клан соек, ночных убийц? 

Пара смешных фраз. 1. Когда Лавиани общалась с Бати, он пригрозил ей вырезать язык, но не убивать. Она ответила с юмором - что это за жизнь, если и поболтать нельзя?) и 2. Когда Шерон лечила солдата и попросила Лавиани принести ей его правую отрубленную руку, то Лавиани сказала ей раздраженно - а что если там будет много отрубленных рук? - Выбирай правые). Интересно, чтобы было, если бы Лавиани принесла ей правую, но не его руку?))

Видел здесь комментарий касательно Нэко и причины ее неучастия в войне гнева. Война длилась кажется около 40 лет и за этот срок Нэко точно должна была узнать об этой войне, независимо от того, на какой отшибе мира она тогда жила. И мол, раз она так любила Тиона, то она должна была принять участие в войне на его стороне. На самом деле ее нейтралитет объясняется просто. Во-первых, она обиделась на Тиона за сохранение жизни некромантов после битвы на камне, которая случилась до начала войны гнева. Во-вторых, уже тогда Тион любил Арилу и Нэко, я думаю, это знала и ревновала его. В-третьих, как выяснилось, Мелистат был ее родным дядей. Поэтому она не стала биться за Тиона и против Мелистата, но с другой стороны, она не стала биться и против Тиона, так как любила его сильно. 

Согласен с krsk. И потом нить (память) Мири это не есть некая самостоятельная личность. Она не могла помочь найти Мали, тем более, что Мали скорее всего давно мертва и Осколок ее никогда не упоминал. Осколок хотел просто убрать ее из этого мира. Чтобы она не могла мешать его планам. Вспомним, что после касания Бланкой нитей другие покрывались плесенью и умирали. Это только один из примеров.

Вы пишете - "Если все действующие лица уцелели (Мири, Миерон)....". Да никто не уцелел. И личность Мири мертва (саморасплетение и память не в счет). И личность Миерона также мертва, а осколок все же это другая личность. Будущее Нэко находится в тумане и неизвестно. Вам не кажется, что Нэко ушла на ту сторону и пожертвовала собой, чтобы уничтожить перчатку и она понимала прекрасно, что обратно уже не вернется? Кто-то ведь должен был уничтожить перчатку и если бы не Нэко, то значит на ту сторону пошли бы Мильвио и Шерон и не вернулись бы оттуда точно. А так Нэко хотела сделать дело, и она любила Тиона, а он был давно мертв. А на той стороне был шанс его встретить. К тому же Нэко добилась своей цели в этом мире - оставила наследие в виде Вира, передала ему колокольчик. Теперь можно и умереть спокойно, перед смертью уничтожив перчатку. Все логично. 

Шаутты это бывшие асторэ. Не надо выдумывать того, чего нет. Шаутты оставили Тэо в живых, так как он мог, прикоснувшись к перчатке, делать границу между мирами тонкой, что помогало шауттам проникать в мир людей. 

Я кажется понял логику, понял, почему дух осколка остался привязанным к костям мелистата. Осколок и шаутты это духи той стороны. Шаутты могут выйти из тел обычный людей, но из соек нет при достаточно долгом нахождении. Сойки это слабые таувины, а таувины это те же волшебники, люди с даром. Мальт был первым таувином и волшебником.  Значит делаем вывод, что если шаутт вселится в тело человека с даром, то после уничтожения тела уже не сможет выйти из него и умирает. Осколок как дух той стороны вселился в тело мелистата и должен был тоже умереть после смерти тела мелистата. Но у осколка было преимущество по сравнению с шауттами - он был привязан к перчатке. И после смерти тела мелистата осколок не умер и остался привязанным к трупу, так как перчатка осталась в мире людей. Шерон своей магией освободила осколка от привязки к трупу скованного и он начал искать себе новое тело. 

Вы правы, я ошибся. Перечитал и нашёл место, где Мильвио прямо говорит о том, что некто оказался заперт в мертвом теле на десять веков. Все эти годы, тысячу лет, Осколок был в сознании и находился в теле скованного. И он пытался выбраться из трупа, костей и найти себе другое тело, о чем свидетельствуют трупы указующих во дворце  на Талорисе. Осколок призывал (сам или с помощью шауттов) указующих Летоса, чтобы освободиться. Но видимо указующие не справлялись, не могли стать некромантами и умирали. И Шерон вспоминает, что группы указующих ездили на талорис, но не возвращались. Получается, что осколок тысячу лет искал себе некроманта. И получается, что ни Тион, ни Войс не почувствовали дух Осколка в трупе скованного. Но почему, когда Шерон освободила осколка, он не убил ее? Если был слаб и не мог сам убить, то почему не приказал сделать это рукавичке? Кажется судя по ранам и трупам указующих на талорисе их убивали шаутты. И далее во второй книге шаутбенахт рукавичка, действуя по приказу осколка, помогает Шерон и компании и направляет их, а мог бы просто убить их всех тогда. 

Ну вначале атмосфера похожа на пост апокалипсис, да. Но при этом цикл читается легко и очень позитивен. Автор настолько любит своих героев, что они все остались живы в финале, что не может не радовать. А что касается депрессии, то вспомните, сколько было смешных моментов). Например, с флагом рыбы полосатой, или когда Лавиани выступала в цирке и ее один раз шлепнул по заднице немного не трезвый поклонник). Или разговор Дэйта и Лавиани).

Отлично прописаны, кстати, второстепенные персонажи, среди которых мой фаворит - это Шарэт, командир дневной смены стражи Верблюжьего рынка. Толстый, ленивый профессионал своего дела, берущий взятки с торговцев, честно делящийся потом этими взятками со своими солдатами. Умный, сообразительный, не тщеславный, умеющий находить счастье в малом. Хороший семьянин и ответственный руководитель, который беспокоиться о своих солдатах подчинённых. Отличный образ. Я считаю его своеобразным суперменом - и своим подчинённым солдатам он, как отец родной, и о себе и своей выгоде не забывает и из любой неприятной и опасной ситуации может выйти без потерь (например, когда его поймала Лавиани и стала допрашивать, могла легко убить). Мы сразу узнаём в нем любого арабского (в целом восточного) чиновника средней руки на ближнем востоке. Но он честен и добр. Когда у него просят 8 солдат для рискованной операции ареста Шерон и он опасается, что этих его солдат могут потом убрать, как ненужных свидетелей, то он вызывается провести операцию лично с помощником. Тем самым он рискует сам и заранее уберегает своих подчинённых от возможной смерти. Поступает благородно. Этот второстепенный персонаж завоевал мои симпатии. И таких много в этом цикле. 

Да, согласен, все так и есть. Кстати, заметил еще пару вариантов не случившегося хорошего будущего, ведущего к победе -, например, если бы Лавиани отдала сына Нэко, то он стал бы таувином, остался бы жив, остался бы жив и его друг детства Шрев, которого воспитала бы и продолжила его обучение сама Лавиани (один учитель - один ученик). И тогда все могло пойти по другому, лучшему сценарию.

Еще один вариант - если бы Войс не принес перчатку из Аркуса или она досталась не Мелистату в итоге, а Тиону или еще кому-нибудь. И Арила и ее сестра Нейси могли остаться живыми, пройти обучение у дубов эйвов, стать полноценными асторэ и мир не перенес бы Катаклизм. 

В общем были и лучшие варианты будущего, но в итоге все сложилось тоже хорошо. 

Этот цикл про дружбу, любовь, самопожертвование. Про то, что каждый из героев не только стал сильнее, но и добрее и лучше, смог победить не только внешних шауттов, но и своих внутренних демонов. Это и личная победа каждого из героев, и победа команда. Ведь каждый раз, когда герои побеждали очередного врага или преодолевали опасность, они делали это вместе, напрягая каждый все свои силы. 

Они сперва объединились и достигли талориса. Потом только вместе и из последних сил победили шрева. Далее без помощи Тэо погибла бы Лавиани и скорее всего Шерон с Бланкой. А без помощи Бланки точно погиб бы Мильвио в Скалзе. Без совместных усилий не победили бы Облако и Осколка. Все на пределе своих сил. Каждый жертвуя собой ради команды. Это красиво.

Что мне не хватило, так это более детальное раскрытие Осколка. Вот мотивацию шрева я отлично понимаю. Хотел доказать Лавиани, что он чего-то стоит, хотел стать ещё сильнее, больше власти, влияния, тайных знаний. Очень красиво автор показал ошибку Лавиани, которая стоила ей потери сына и шрева - отдай она сына Нэ, она смогла бы взять себе одного ученика - Шрева. И очень вероятно, что она вырастила бы его лучше , в душе шрева не осталась бы обида, что Лавиани (почти мать для него и огромный авторитет) бросила его. И остались бы в итоге живы и ее сын и шрев. Отлично автор показал цену человеческой ошибки.

Возвращаясь к Осколку, как показан весь его путь в цикле, не могу отделаться от сравнения его с Ледяным королём из Игры престолов. Все сезоны он все шёл, шёл и шел куда-то к своей неведомой цели. По пути убивал некоторых. И что в конце? Его просто убили и все. Не раскрыли его целей, замысла. Да и убили короля зомбаков как то слишком просто. Вот с осколком у меня осталось тоже самое послевкусие. Я понимаю, что цикл не про осколка, а про наших героев-друзей, про их судьбы, взросление, становление и общую победу прежде всего над самими собой, над своими страхами, демонами, слабостями и т.д. и уже во вторую очередь победу над внешними врагами, будь то заблудившиеся, сойки, вражеские армии, шаутты или Осколок. Но все же главного злодея можно было лучше раскрыть.) Такое ощущение в конце, что главный злодей действовал чуть ли не в союзе или согласовывал свои действия с главными героями ради пользы дела. Как будто нет добра и зла, а есть только серая зона, и благодаря сложному танцу и главные герои и шаутты и осколок делают одно общее дело и успешно завершают дело. А миллионы трупов и несколько тысячелетий упадка мира и его разорения это неизбежное зло.

Вот заметьте как все персонажи в книге перекидывали решение проблем на следующие поколения!)) Вот какие проблемы в этом цикле? 1. Осколок.2. Отношения людей с асторэ 3. Облако. И что мы видим?) После победы над Вейроном оставшиеся в живых Мири и Милт перчатку спрятали, облако спрятали, на асторэ и налаживание с ними отношений забили. Оставили все следующим поколениям. Ок. После победы Тиона над Мелистатом перчатку снова спрятали, облако забрал себе Гвинт, на асторэ и налаживание с ними отношений тоже забили. Снова оставили все следующим поколениям. Ок. И наконец в третий раз новое поколение героев решило сразу все проблемы. И перчатку уничтожили и облако и асторэ вернули магию и наладили хорошие отношения. Бог любит троицу. Автор конечно хотел показать, что новое поколение Героев не было идеальным, но благодаря дружбе, любви и другим хорошим вещам и качествам смогло решить те проблемы, которые не смогли решить предыдущие. Все очень красиво и сложно и тонко. И не подумайте, что я критикую, я просто рассуждаю, как фанат этой вселенной. 

Вол один маленький вопрос. В книге Белое пламя Лавиани убивает своим ножом искари (тёмный таувин) и Шерон поднимет ее труп. Мы читаем:

«Теперь она знала, кто это. Что ее звали Шилна, что родилась она, когда стояло Единое королевство. Что сражалась на стороне Мелистата, теряя друзей, семью и себя. Что было ей страшно, когда мир сгорел, и что, как и некоторые другие, она пошла не по правильной дороге, заключив договоры с теми, с кем не стоило говорить. Ушла в Аркус, спала сотни лет и…«

В книге Ткущие мрак про вира мы читаем: 

«И вот теперь… Вир один из них. 

– Дурачок, – ласково сказала ему Шилна».

Это одна и та же Шилна? Думаю, что нет, и хорошая Шилна жила во времена Шестерых и ушла потом в мир солнц и лун, а плохая Шилна, ставшая искари, жила во времена великих волшебников и плохую просто назвали в честь великого таувина прошлого. Но забавное совпадение имён. 

Понятно. Интересно, на каком месте был Войс с магией? В любом случае он был слабее Нэко. 

А почему Нэко называли Четвертой? Она была четвертой по силе после Мелистата (первый), Тиона (второй, самый лучший ученик Скованного) и....Лавьенды (третья)? Или кто вот на третьем месте? Я вот этот момент как-то упустил. 

Рейтинг персонажей цикла по силе (общей, физической и магической), начиная со слабейшего и далее до номера 1, самого сильного. Кто кого круче, кто кого победит. Скажу скажу, что рассматриваю именно бой 1 на 1. Очень интересно ваше мнение, согласны/не согласны. Поехали:)

7. Мильвио. Как Войс он конечно был очень силен, супер-пупер магия, но рассматриваем именно Мильвио после того, как он потерял способности к магии и стал обычным человеком. Здесь мы не учитываем способности его меча Фенико. Рассматриваем Мильвио только как бойца самого по себе, без супер способностей его мечта. Отличный опытный фехтовальщик. Но у Мильвио нет татуировок и супер способностей. Мильвио смог убить сойку Квира (3 татуировки), но там у него была кольчуга и она его спасла. И он проиграл бы следующему персонажу нашего рейтинга.  

6. Лавиани. Мой любимый персонаж, но, к сожалению, под конец она стала одной из слабых персонажей. Четыре бабочки, очень опытная фехтовальщица, лучница, один из лучших убийц Ночного Клана. И если в первой-второй книге она была в верхних строчках рейтинга сил персонажей, то под конец цикла ее котировки сильно упали в связи с появлением других мощных героев. Но думается, что Лавиани против Мильвио, 1 на 1, смогла бы убить Мильвио только за счет своих бабочек. Без татуировок Мильвио победит Лавиани.

5. Шрев. Сильная сойка. Восемь крабов. Его боялась Лавиани, и он объективно ее сильнее, так как моложе, больше татуировок, по скорости реакций и мастерству владения оружием ей не уступает. Шрев также сильнее Мильвио за счет тату. 

4. Вир. Таувин (уже не сойка:)) с татуировкой светлячка и кучей других светлячков (или иных тату), колокольчиком, превращающимся в щит. С алым лучом, сносящим всех и вся. Победил Шрева в бою. Ну тут все понятно.

3. Тэо. У Тэо могущественная магия асторэ, он вообще мог бы претендовать на первое место в этом рейтинге, но у него есть некоторые минусы в виде маленького опыта применения магии асторэ, небольшого объема знаний, полученных в дубе с помощью эйва и чисто по характеру Тэо в целом не кровожадный персонаж)). Поэтому третье призовое место.

2. Шерон и Нэко. Второе место делят сразу два персонажа. Извечная борьба некромантов и таувинов. Тут мы берем Нэко без ее магии, которая к ней конечно возвращается, но в конце книги. Поэтому магию Нэко мы не учитываем, она весь цикла была просто мощным таувином и именно такой мы ее запомнили). Шерон мы берем не саму по себе, а с учетом поднятой нежити. Почему на втором месте два персонажа? Потому что Шерон мы тут рассматриваем естественно не как мечницу (она слабенькая), а как мощного некроманта, способного призвать толпы нежити. Причем нежити сложноуровневой, которая может состоять из тел разных людей и т.д. Кто победит в итоге - толпа нежити под контролем мощного некроманта с браслетом Мерк или мощный, ОПЫТНЕЙШИЙ таувин Нэко с таким количеством татуировок, что по словам Лавиани, они есть даже у нее на заднице?)))) Соперницы равны друг другу по силе и твердости характера, силе воли. Нэко конечно намного более опытная по части боев, но Шерон во время боя будет подсказывать браслет, который старше Нэко и видел еще битвы Шестерых... Невозможно предсказать итог этого эпичного боя.

1. Осколок. В финальной битве он побеждает сборную команду из Вира, Нэко, Мильвио. И если бы не освобождение магии из меча, которая оглушила Осколка, то он бы победил.

В этом рейтинге я не рассматривал силу Семерых и великих волшебников, так как в книге их бои, сила не затронуты детально. И сложно судить и сравнивать. Нет достаточного материала для сравнения. Но если так взять просто навскидку, то по идее, если в битве Тиона с магией людей и памятью Мири + магия асторэ против Осколка в теле Мелистата с магией людей + магия той стороны + магия шауттов победил в итоге Тион, то наверное первое место по силе занимает Тион. Он самый крутой манчкин в этом цикле)). Что думаете, друзья?

Снова не соглашусь. Осколок Миерона был в теле Мелистата, пока последний был жив. Далее Осколок был извлечен из тела Мелистата. Мы читаем в первой главе первой книги разговор Тиона и Мелистата. Это именно личность Мелистата, а не Осколка. А перчатка при этом лежит рядом. Я предполагаю, что во время этого разговора Осколок вышел из тела Мелистата, так как Мелистат в тот момент находится при смерти. Он был скован и лишен сил, он был обречен и умирал. Осколок это знал и перешел снова в печатку. Но может быть и такое, что Тион в результате боя с Мелистатом воздействовал на него магией таким образом, чтобы вывести Осколока из тела Мелистата. 

Но в любом случае после смерти Мелистата Осколок не мог находиться в трупе Мелистата. Вот Эрего умер, и что Осколок остался в его трупе? Нет, он вошел в статуэтку Арилла снова, как и ранее в прошлом. Поэтому после смерти Мелистата Осколок точно переместился в статуэтку. Вот главный вопрос - почему Осколок пробудился или стал активно действовать именно на Талорисе? А не, допустим, в герцогстве Варен рядом со статуэткой? Рядом с таверной, где чуть не убили Тэо или потом рядом с домом Язева Эрбет, откуда в итоге статуэтку забрал Шрев? Как один из вариантов можно предположить, что в результате битвы Тиона (память Мири на заднем фоне) и Скованного (личность Осколка захватило его тело) на Талорисе применялась очень мощная магия. В результате даже произошел Катаклизм. И возможно остаточные следы, явления этой магии позволили Осколку начать активно действовать именно там. 

И по началу Осколок был даже привязан только к Талорису! Ведь почему шаутт Рукавичка требует от Шерон приехать именно на Талорис? А что разве нельзя было Осколку поговорить с Шерон в Нимаде? Значит он не мог это сделать. И далее в книге Мильвио говорит, что действия Шерон невольно освободили Осколока из Талориса и позволили ему активно действовать в других частях мира, например в Горном герцогстве. Что же такое сделала тогда Шерон? Мы знаем, что на Талорисе в подвалах дворца содержались некроманты и эти подвалы и сам дворец были сделаны таким образом, чтобы сила некромантов там не действовала. Шерон была просто указующей тогда. Не некромантом. Но далее Осколок показывает Шерон ребенка и она собирает все свои силы в кулак, превозмогает себя, что называется, и пуляет сгусток белого пламени в тело Хенрира, в котором был шаутт. Она немного ранит шаутта, мы видим, что там есть ртуть (то есть кровь шаутта) на полу дворца, но шаутт не умирает, а просто покидает тело бывшего фокусника. С этого момента Шерон становится некромантом. Не просто указующей. И получается, что этот единственный магический удар Шерон каким-то образом освободил Осколка от привязки к Талорису и позволил ему, что называется, путешествовать? Так получается. Возможно дух Осколка впитал в себя этот единственный магический удар Шерон и смог использовать силу ее магии в своих целях. Может быть Осколок был тогда подобно разряженной батарейке, а этот магический, электрический удар Шерон дал Осколку достаточный заряд энергии, чтобы уйти с Талориса и начать свободно перемещаться по миру? Как вам такая идея?

Не соглашусь. Это ведь Осколок сперва организовал поход Шерон на Талорис, а потом приказ ей найти Тиона. События все как раз и завертелись из-за приказов Осколка, а шаутты ему помогали. И Осколок проснулся из перчатки из-за крови и близости рядом с печаткой асторэ Тео. Как и ранее он проснулся из-за близости рядом Ариллы. Но ни Тэо, ни Арилла не призывали шауттов. Их соприкосновение с перчаткой просто ослабило границу между миром людей и той стороной и некоторые шаутты смогли проникнуть в мир людей. Возможно пробудившийся Осколок помог немного шауттам прийти, пролезть, протиснуться в мир людей. Но повторюсь, что главный инициатор всего "движа" это не шаутты, а Осколок.

И Осколок именно что проснулся или по крайней мере к нему пришли силы для активных действий. Ну то есть Осколок мог сохранять сознание в перчатке, но возможно у него не было сил действовать активно без крови и асторэ. А иначе Осколок стал бы действовать и ранее. А иначе он 1000 лет после смерти Скованного активно бы действовал. Но он ничего не делал. Потому что у него не было сил. Или он спал. А асторэ Тео его пробудил невольно.

Я бы не сказал, что Мали и Мири (и Нлон) это режиссеры, они просто видели разные варианты будущего, наиболее вероятные модели. Будущее ведь определяется поступками, волей тысяч и миллионов людей (и асторэ и других). Мали все видела и героически принесла себя в жертву, зная, что ее скорее всего не воскресят. Но почему она ослепла? Она ведь не родилась слепой. 

Друзья, я бы предложил провести онлайн голосовое обсуждение цикла книг среди фанатов. Есть такие?) Потому что меня эта вселенная захватила и покорила. И если прокручивать в голове не только последнюю книгу и финал, но и в целом все книги цикла, возникает много вопросов и эмоций.

Например, один из вопросов. Откуда у осколка на талорисе такая магия, что он смог поместить ребёнка в некий магический шар, в котором не течёт время, в котором ребёнок спит как в крио сне, который поддерживает жизнь девочки?  Вот только что осколок сам спал в крио сне в статуэтки Ариллы, потом проснулся благодаря человеческой крови и близости асторэ и пошёл делать мощную магию? А силы откуда? Или это магия его помощника шаутта? А тогда у шаутта откуда такая мощная магия?

Кто хочет обсудить цикл книг голосом, через зум или ватсап или телеграмм или ещё какую связь, то пишите в личку. Спасибо ещё раз автору. Получилось очень красивое полотно. И конечно  автор оставил много вопросов на усмотрение читателя. На его фантазию. 

И в конце получается, что душа осколка, потеряв тело, переместилась снова в статуэтку/ перчатку. Нить (память) мири, выйдя из бланки, тоже была перемещена на статуэтку/перчатку, которую в итоге Нэко отнесла на ту сторону. И там….? Ну хороший вариант - это что Нэко уничтожила ее там, возможно нить мири на статуэтке помогла Нэко это сделать. В итоге и осколок уничтожен и последняя нить мири тоже. Прошлое навсегда ушло, что и хорошо. А то надоели эти постоянные «воскрешения» осколка и мири. Умрите уже наконец, упокойтесь  с миром и дайте спокойно жить другим. 

Именно Мали принесла кости гвинов и показала их остальным. Я согласен, что Мали и Нлон все видели и принесли себя в жертву. И помните, как Нлон говорит Мерк - не вини себя младшая? Ну то есть Нлон это говорит не буквально, а ещё и предвидя будущее и понимая, что это единственный хороший  вариант для всех. Это как 1 вариант из 14 миллионов из Марвел мстителей)). У меня только вопрос - а не вызвана ли слепота Мали тем, что она первая тронута кости Гвинов и тем самым ослушалась асторэ, которые запретили это делать? Чем вообще вызвана слепота Мали и почему такие могущественные волшебники и асторэ не могли ее исцелить? 

И вопрос насчёт Облака. Мири тогда взяла кровь убитого Моратана и уничтожила активность Облака, далее  усыпила его с помощью струн лютни Миерона. Но почему не удалось убить Облако до конца? Чего не хватило?

У меня 2 вопроса.

1. Почем Тион, Войс, Нэко не объединили усилия и сами не отнесли перчатку на ту сторону и не пытались там ее уничтожить? Ведь тион и войс знали, что именно перчатка или то, что было в ней, свела с ума Скованного. Перчатка это зло.  Тион просто закопал ее в земле. А почему не попытался открыть портал на ту сторону и там не уничтожил ее? Оставил решение этой проблемы потомкам. Странно. Потому что память Мири, жившая в Тионе, так подсказала ему? Ну только такое объяснение я вижу. Хотя такое объяснение не делает чести Тиону. Получается, что он не стал решать проблему сам, а трусливо оставил ее потомкам.  
2. Почему Тион сам не вернул волшебство асторэ? Мы знаем, что что к концу войны Гнева Скованный (Мелистат) воспользовался помощью шауттов и их магией, а Тиону помогли асторэ, выжившие после битвы на равнинах Даула, и их магия. Тион победил. Почему бы ему не отблагодарить своих помощников асторэ и не вернуть им магию? Не было подходящих асторэ, кто смог бы усвоить человеческую магию? Ну странно. У асторэ то была своя магия, свои знания от дубов эйвов. Значит должны были быть представители асторэ, которые смогли бы усвоить магию людей. Так подсказала Тиону память мири? Ну снова только такое объяснение. И тут снова Тион предстаёт в невыгодном свете - ему помогли асторэ, а он даже не попытался отблагодарить их и вернуть им магию. Что думаете?

Кстати, сейчас вот написал имя - Мелистат. И понял, что я ошибся ранее, когда писал о 8 волшебниках с именем на букву М. Семеро + Мильвио + Мелистат = 9 великих волшебников на букву М. Правильно? 

Согласен с вами, что кроме Тиона, никто иной не смог бы дать такой приказ скворцу. А Тион, мы помним, действовал с помощью памяти Мири. Так что вполне возможно, что такую жертву скворца предвидела, как один из вариантов будущего, Мири и она дала соответсвующие инструкции Тиону. 

И зачем надо было ускорять рост дуба, если было сказано, что в любом случае жёлудь вырастет? Просто немного дольше бы рос. 

Да, но почему? Кто дал ему такой приказ, программу? Это ведь неразумная птица. Да долгоживущая птица, но без души и разума. Кто управляет скворцом? Не пойму. Какая связь между ним и дубом, кто его надоумил? Жил и летал бы себе и дальше. 

Алекс, перечитывал недавно Белое пламя и не совсем работает ваша теория. Помните как Нэкомата содрала кожу с Шарлотты? Шаутт, находившийся в теле Сегу, вышел из тела Сегу и вошёл в тело Шарлоты. А между тем шарлота не была мертва на тот момент. Она была скорее всего без сознания под влиянием болевого шока. Далее шаутт вселился в ее тело, а потом он перешёл из ее тела в тело пятнистого. Кстати мне было жаль пятнистого. Адекватный бандит и даже нэко его пожалела. Но он все равно умер. 

А вот интересно все ли шаутты могли свободно перемещаться из того мира в мир людей, какова механика и принципы? Мы знаем, что перчатка помогала им приходить в мир людей. Но они сами по себе тоже видимо могли это делать каким-то образом. Но я так понимаю, что ненадолго. Солнце, обычный свет мешает им передвигаться в нашем мире это раз. Далее из разговора рукавички и Бланки мы узнаём, что они не могут закрепится в нашем мире. Их выталкивает на ту сторону. Мы также знаем, что иногда шауттов удавалось ловить, сажать в яму и скармливать им преступников. Значит они могли быть в нашем мире достаточно долго сами по себе, возможно годами. 

И тут рассуждают над встречей Тиона и нэко на той стороне. Но стоит ли радоваться? У меня сомнения. Тион умер. Сохранился лишь осколок тиона в мече по аналогии с осколком миерона в посохе Мали. Вы уверены, что добрая личность Тиона равно осколку его личности, сохранённой в мече?)) Может он прибьёт Нэко на той стороне? Сколько времени вообще Нэко сможет прожить в своём физическом теле на той стороне, если могущественный Миерон в итоге не сохранился и умер? В моём представлении та сторона - это как некая зона с повышенным радиационным фоном. Человек может прожить какое-то время в Чернобыле, но потом быстро умирает от радиации. Так случилось и с физическим телом миерона. 

Вот я тоже не понимаю цель действий осколка. Хоть убей не понимаю. Вроде осколок разумен, вроде он сохранил память о прошлом. Но к чему он стремится? 

Да, сам миерон выйграл, так как был разумным, добрым и творческим (играл на лютне) человеком. И он хотел помочь асторэ, своим создателям. Надо разделять  его личность и личность осколка, которая отрицательная. Но тогда внимание другой вопрос - если один из могущественных семерых, оказавшись на той стороне, помог выжить некоторым Асторэ и даже вернуться физически в обычный мир, но сам при этом физически умер и сохранилась только часть (осколок) его личности, то как на той стороне сможет физически выжить Нэко, пусть даже и с мечом и рисунками таувина? Сомнительно. Мне представляется поход на ту сторону билетом в один конец. Потому что осколок это не миерон. Миерон умер, будем честны. Правильно я говорю? 

Автор писал про 3 момента.

1. Касательно сюрприза для Лавиани.

2. Осколка.

3. Финального круга Мири.

Насчёт первого пункта я понял так, что Бланка спасла нить жизни Лавиани в последний момент, напитала ее нить силой, связала ее нить со своей нитью и тем самым продлила надолго жизнь Лавиани. Подобно тому, как Тион продлил жизнь Мильвио и скворца, когда те были при смерти. Правильно? Кстати, вопрос насчёт скворца. Он умирает в момент, когда закапывают жёлудь будущего дуба, правильно? Почему именно в тот момент? Как скворец связан с жёлудем? 

А что насчёт пункта 2 и 3? Прошу прощения, если уже отвечали на эти вопросы в комментариях, я просто так не нашёл ответы. 

Я правильно понимаю, что кровь Моратана была нужна для того, чтобы сдержать/усыпить/ограничить Облако? Но что не хватило тогда Мири, чтобы окончательно убить Облако? Ради чего надо было ждать несколько тысяч лет? 

Друзья, интересно ваше мнение и оценка правителей, государственных мужей, представленных в этом цикле. Пишу здесь в комментариях под последней книгой, так как она завершает цикл и после ее прочтения можно вспомнить предыдущие книги и оценить всю серию и всех ее героев, в том числе второстепенных. Вот в номинации "самый любимый, интересный, крутой, симпатичный и т.д." правитель кого бы вы выбрали? Представляю топ 3 личного рейтинга правителей цикла Синее пламя.

3. На третьем и последнем месте герцог Третини Анселмо де Бенигно. Жесткий, умный правитель, любитель власти. Ради жажды власти убил своего старшего брата, любовника Лавиани и отца ее сына. Как государственный правитель наверное он оказался хорошим и поэтому пока в герцогстве и мире проблемы его не убивают. А после разрешения кризиса он умирает вместе со своими сыновьями (скорее всего его убивает Лавиани, но прямо в книге об этом не сказано). Туда ему и дорога. Не жалко его. Нечего братьев убивать)). 

2. На втором месте Кивел де Монтанг. Суровый герцог, воин, хороший семьянин, но не особо умный. Ради спасения последнего сына и наследника слепо доверился советам шаутта руковички, в итоге потерял и сына, и жену и вверг страну в хаос войны, потерь, крови. Я относился всегда к нему с симпатией и сочувствием и ставя себя на его место, думаю, что я действовал бы также, как он. Тем не менее он не проверил рукавичку, начал кровавые войны и тем самым поставил личные интересы и интересы семьи выше интересов государства, своего герцогства. Поэтому логично погибает, его место в итоге занимает Дэйт, друг его детства и бывший глава его охраны, а Кивел занимает второе место в нашем рейтинге властителей мира Синего пламени. 

1. На первом месте герцог Карифа Азим Эш-Тали. Суровый, жесткий, даже жестокий, умный, имеет стратегическое мышление. В общем идеальный государственный муж и правитель. Жестокость проявляет с умом, без перегибов. Заботится о стране и ее населении. Хороший семьянин, любит всех своих жен. Не отделяет свои личные интересы от интересов государства. Государство это я - такой его принцип. Но при этом он умеет ставить свои личные симпатии, антипатии и чувства на второе место после интересов герцогства. Это ярко проявляется в его отношениях с Шерон. Вначале он готов ее убить ради опасения, что ее могут использовать против нее (ничего личного, чисто бизнес). А потом он помогает ей, но тоже в интересах общего дела - борьбы с Эрего, ради защиты Карифа. Таким образом он показан, как гибкий, дальновидный политик, следующий традициям своей культуры. Поэтому благодаря выбору такой глубокой стратегии он и власть сохраняет, и в войне побеждает, и свое герцогство уберегает от войны и потрясений, и в итоге имеет в конце цикла хорошие деловые отношения с некромантом и ее друзьями, среди которых асторэ, которому он помогает начать возрождение дуба и утраченных знаний. Молодец. 

Отдельно выделю Язева Эрбета. Он не вошел этот вышеуказанный рейтинг идет, так сказать, вне конкурса, так как он не является официальным представителем власти. Он не коронованный король города Тавер герцогства Варен. Он преступник из криминального мира. Что-то вроде дона мафии. Он молодец, отлично управлял делами своего мафиозного семейства, умело сочетая кнут и пряник, поднялся на вершину бандитского мира. Он допустил только одну ошибку, ставшую роковой для него и его семьи, - недооценил угрозу от Шрева. Но его можно понять - он никогда не сталкивался с сойками и не думал, что один человек может представлять опасность для него в его доме, полном вооруженной охраны. Его история также поучительная. Он много добился и все потерял из-за одной единственной ошибки. Но так ему и надо, хотел убить нашего любимого Тэо)).

В целом все правители в этом рейтинге оказались неплохими профессионалами в своем деле (управление государством, политика). И выбор тут зависит от вкуса. Мне нравится, как автор изображает разных политиков. А что думаете вы?     

Тема Осколка очень интересная. Хотел прояснить у вас, как знатока этого Лора, некоторые моменты.
1. Перечитал недавно первую книгу - Летос. И вот один из вопросов - почему  осколок проснулся на талорисе? Хотя перчатка/статуэтка  была в этот момент в другом месте. А мы знаем, что осколок живет 1. или в теле человека после его захвата и вытеснения его сознания или 2. в перчатке/статуэтке. Объяснение этому возможно в том, что на талорисе долгое время был скованный, перчатка была у него. Следовательно последнее место активности осколка это место трупа скованного. Да и сама перчатка физически находилась близко к талорису (Варен) в тот момент, когда в ней пробудился осколок. Но это только предположение.

2. В первой главе первой книги Летос Тион разговаривает со скованным. Мы знаем, что в Скованного вселился осколок Миерона. Вопрос - разговаривал ли с Тионом сам скованный или осколок? Судя по репликам скованного в этом диалоге участвовал именно, а не осколок. К тому же перчатка лежала рядом во время диалога и Тион ее забрал. Следовательно осколок был до этого в ходе сражения извлечён из тела скованного? Из этого возникает еще вопрос - значит когда осколок обещал матери Эрего вернуть ей сына он мог и не врать и исполнить обещанное без ущерба для личности Эрего? Ну если осколка извлекли из тела скованного и скованный при этом разум не потерял. Так? Или может сознание простых людей осколок поглощает, убивает полностью, а сознание волшебников до конца убить не может? Возможно. Что думаете по этому поводу? 

Сам Миерон положительный персонаж. Но его Осколок отрицательный. По книге самого Миерона никто не подставлял, он прыгнул в портал по своей воле, надеясь воскресить Мали и помочь асторэ и если первое не получилось, то со вторым он справился блестяще и помог многим асторэ на той стороне, во-первых, не превратится в шаутов, во-вторых, вернуться в изменённом, человеческом облике обратно в мир. Поэтому личность миерона глубоко положительная. 

Но вот личность осколка миерона отрицательная. Он преследует свои неведомые цели, но идёт по трупам, через много крови. Он антагонист и противостоит главным героям на протяжении всей серии книг лично или через рукавичку. 

В книгах выражение «та сторона» имеет двоякое значение в зависимости от контекста. Обычное значение это смерть. Люди уходят на ту сторону после смерти. Вернее уходит их душа. Выражение «ушёл на ту сторону» означает просто умер. 

И ещё под той стороной понимается некий физический мир, некое пространство, которое люди считали безлюдным (безжизненным), но потом выяснилось что там тоже есть свои обитатели, вроде Облака, которые не особенно дружелюбные и плохо отнеслись, что в их мир, как на помойку выбросили асторэ, кости гвинов и другие отходы магической деятельности асторэ.

Ну возможно потому, что убить, да ещё и всех сразу, сложнее, чем отправить на ту сторону. Вопрос о том, как технически происходил процесс отправки на ту сторону уже поднимался тут в обсуждениях. В книгах он не описан. Думаю, что вся процедура проходила условно в 2 этапа. На первом этапе семеро собрались в башне, каждый со своим артефактом, и аккумулировали всю магию асторэ в эти 7 артефактов и в себя. Таким образом асторэ на первом этапе сразу лишились магических сил и это был серьёзный удар по возможности асторэ оказать сопротивление. Многие ошибочно предполагают, что асторэ, лишившись магии, сразу стали беспомощными в этом мире. Но это не так. Вот пример Мильвио, он лишился магии, но мог хорошо драться и т.д. А мы с вами не знаем физиологию первоначальных асторэ и их возможности. Может лишившись магии, они могли запинать всех людей одной только физической мощью или ещё чем-нибудь. Главное, что тут на первом этапе асторэ лишаются с помощью артефактов (модернизированных костей гвинов) по сути всемогущества, которое давала им магия. Далее на втором этапе открывается портал на ту сторону и параллельно шестеро (или все ещё семеро, если портал открыли чуть позже) изменяют магически нити и природную суть асторэ или просто магически воздействуют на них таким образом, чтобы их засосало в открывшийся (или открывающийся) портал. Как вот знаете, магнит притягивает металлические предметы и вот таким магнитом стал портал, а металлическими предметами стали все асторэ после соответствующих магических манипуляций людей. И получается, что убить всех асторэ (не забываем про физические силы и другие возможные таланты асторэ, о которых мы мало что знаем из книг) сложнее, чем настроить портал на условно ДНК асторэ и чтобы этот портал на ту сторону высосал всех асторэ из этого мира в другой по принципу работы пылесоса. Как думаете, друзья? 

И мне кажется, что имя Мильвио тоже не случайно выбрано. Тоже на М, как и у семерых. Тоже великий волшебник, хоть и бывший. Продолжатель дел Шестерых (семерых)  в какой-то степени, так как именно мильвио закончил план Мири, Милта (и уверен что и Мали и Нлона, как умеющих обращаться с нитями и видеть варианты будущего) на финальной стадии его реализации. Ударил, что называется, последнии по мячу до его попадания в ворота. 7 великих волшебников на М заварили всю эту кашу с волшебством асторэ, а 8-ой великий волшебник тоже на букву М поставил финальную точку. И получается цифра не 7, а 8, знак бесконечности в математике вроде как). 

Спасибо большое автору за прекрасный цикл! Самая лучшая серия книг у автора ИМХО. Начинал покупать первые книги серии еще на бумаге и далее продолжил уже в электронной форме. Автор создал невероятно атмосферный мир, этакий пост Апокалипсис, некий аналог мира после ядерной войны, но в данном случае магической войны. И когда читаешь, то проникаешься законами этого мира, веришь ему, его героям. 

Мне только немного жаль, что не совсем раскрыт главный злодей этой серии. Я тут прочитал пару десятков страниц обсуждений (все страницы обсуждений не смог прочитать, не осилил, прошу простить) и так понял, что в книгах нигде прямо не говорится, что Осколок это Миерон, но автор в своих комментариях подтвердил его личность. Мне лично не совсем хватило раскрытия личности злодея, его мотивов, чувств и желаний. Что хотел добиться Осколок помимо уничтожения памяти о шестерых, мести и власти в новом мире? Власть нужна обычно для построения нового мира. Но какого? Не ясно до конца. Загадка. При этом я заметил по финальной битве и поведению Осколка, что он уважает и Вира и Нэко и Войса. Он вежливо их приветствует. Думаю, что он мог бы убить в бою Вира, но он выводит его из боя, загоняет его в некую магическую клетку, в общем ограничивает его активность, но и только. Даже после того, как Вир напрягся и, использовав таланты, направляет в Осколок убийственный алый луч, последний только грозит ему пальцем. Предполагаю, что Осколок мог бы убить и Нэко в бою, но только использует струну, чтобы также вывести ее из боя. 

Он почти побеждает Войса в бою и если бы в мече Войса не было спрятано волшебство, которое высвободившись, оглушило Осколка, то после того как меч Войса сломался, Войс бы проиграл. Стал бы Осколок убивать безоружного Войса, если он до этого постарался аккуратно вывести из боя Вира и Нэко? Думаю, что не стал бы, хотя сложно сказать. Но вот что бы сделал далее Осколок, если бы он победил? Это большой вопрос. Сам шагнул бы в портал? Вряд ли. Убил бы Бланку? Скорее всего да, но что дальше? Он не раскрыт и его мотивы не понятны. Я бы с удовольствием узнал бы больше о нем и о том, как он смог выжить на той стороне.

Цикл просто потрясающий, я его начал перечитывать, чтобы посмаковать отдельные моменты, погрузиться еще раз в этот мир и понять для себя некоторые неясные моменты, о которых планирую написать тут позже в комментариях. Вообще для меня это целая вселенная, целый лор, который хочется изучать и изучать, постигать скрытые глубины и нюансы.