Сергей Снегов

Любопытно, уже в который раз наблюдаю, как у героев после состояния наивысшего, не знаю, напряжения сил, геройства что ли, неизменно наблюдается откат

Проникновенная речь Елены перед маленькой смешной армией в грязи - всеобщий подъем духа - бегство Гаваля из осажденной деревни

Геройство юного монарха, несмотря на "воду и кровь врагов" (а ведь стоял же насмерть, не отступая перед всадником) - и его жуткий смертный страх и сожаление о неполноценности

Да уж, пронзительная история...

Но как-то неожиданно цепляет фраза "Больше того, островитяне стали замечать в себе  удивительную, небывалую подвижность. Так, Иван Химков, самый молодой из  них, стал бегать с поразительной легкостью и быстротой."

В чем причина?

Если не ошибаюсь, реальный прототип Робинзона Крузо тоже мог догнать зайца

Ещё когда-то в журнале знание-сила (помните эти маленькие книжечки?) описывалось, как два то ли полицая, то ли власовца, побоявшись ответственности, ушли жить в горы. Один умер, а второй спустя несколько лет вернулся - так он тоже был удивительно здоровым, белые зубы, цветущий вид 

В чем причина?

давно заметил, что у уважаемого Автора в целом очень увлекательные и познавательные произведения, но наиболее ярко удаются не батальные сцены (очень яркие и получше многих, кстати), а диалоги между героями, и, почему-то, звонкие и запоминающиеся афоризмы ("имеющий желание да обрящет мудрость в чтении", ну и сейчас, например)

Отменно

С продой не затягивайте, пожалуйста) 

честно говоря, я вообще не понял насчет кладбища
зачем при феодализме вырезать весь город от мала до велика в духе Чингисхана - вообще непонятно
очевидно, что ответ увидим вместе с продой в декабре этого года (те из нас, кто доживет)), но как-то непонятно

"и, как высшее выражение неодолимого Хаоса, приход Разрушителей"

о Бог-Император... и сюда уже проникла скверна хаоса неделимого... вызывайте инквизиторов!

Даёшь Хель в образе дедушки Ленина! 

Так и вижу, как она попирает ногой коленнопреклонного Оттовио (это подставка вместо броневика), на вытянутой руке держит цельный мушкет собственной конструкции на весу (да, она сильная, и Ильич указывал в светлое будущее, а она грозит отсель многочисленным и в основном бронным врагам) - и в таком виде памятники в каждый град и хутор континента! 

Вот знаете, уже второй раз перечитываю всю серию Ойкумены (правда в обратном порядке - от крайней до первой))
Вроде и не собирался, но начав читать, уже не могу остановиться, очень надеюсь, что Вы ее закончите.
Но еще больше надеюсь, что Вы не будете втискивать целую кучу событий в один-единственный том, чтоб все закончить! Ну как может поместиться в одну книгу битва Красной Луны и Черного знамени, "Алатристе" - сражение терции Свинских собак и рыцарей солдатского герцога Шотана, битва Красных волн и осада Мильверса? да одно формирование полков нового строя и изобретение мушкета тянет минимум на том, а Вы намекали, что все закончится в одной книге! Не заставляйте переживать почитателей Вашего творчества! Там еще тайна "континента погибели" (куда все подевались?) и загадка самой Искры-Хель, намеки о которой щедро раскиданы по всей серии!

я очень надеюсь, что доживу до того времени, когда прочитаю финальную книгу этого Цикла и узнаю наконец ответ на вопрос - почему историю Ойкумены по крупицам восстанавливают ученые другого континента, что и как могло уничтожить под ноль эту развитую цивилизацию, и какую роль сыграла Хель в том, что осуществилась "третья версия будущего Мильвесса, в которой не было ни морского, ни воздушного города. Вообще никаких городов"

Знаете, при чтении схватки Гаваля с безвестным грабителем - схватки совсем не героической, а обыденно-жестокой и неумолимой, и оттого более страшной, - я испытал такую гамму эмоций, что натурально с трудом удержал себя, чтоб не выйти из квартиры и не сломать челюсть соседу сверху с его пьяной гулянкой

А если серьёзно, все Ваши книги всегда приобретаю для своей библиотеки, а этот цикл просто шедеврален, особенно цитаты из дневника Гаваля

Точно!! Спасибо, что напомнили, все не мог вспомнить

Это вообще мелочи по сравнению с тем, что с Гордоном и Лианной вытворяли в фанфиках))
в начале двухтысячных была такая серия, карманные книжки в мягкой обложке (по-моему, кто-то из наших ее писал под псевдонимом, не могу сейчас найти) там переплеталась история звездного волка, звездных королей, еще кого-то, и написано было весьма и весьма неплохо, читать было увлекательно
только вот Лианна там Гордона сначала бросала, потом возвращалась, потом еще с кем-то дружила, в общем, слава богу, что Гамильтон этого не видел))
Кстати, может кто помнит эту серию и автора? Покетбуков тогда не было, купил штук десять этих книг, не могу найти
Там заявлялось, что раса телепатов из второй части умышленно способствовала и спровоцировала применению вундервафли, чтобы без боя завладеть Галактикой, т.к. вундервафля перекинула наиболее развитые планеты далеко в будущее (а там в далеком будущем и так творился кровавый бардак, уже с другим ГГ, потом все вместе встретились и дружно пошли превозмогать, попутно разбираясь с сердечными делами)

эх, Звездные Короли Гамильтона, детство, первое знакомство с золотым фондом фантастики, читал не отрываясь, а потом буквально грезил этой романтикой

Игорь Игоревич, Вы ведь визуал, сначала встречаете где-то образ, а только потом "оживляете" его в произведениях
поэтому уверен, что у Вас уже есть фотографии этих двух действующих персонажей, прошу поделиться с общественностью)

Нда... О "чайном пакетике" промолчу, однако же остальные названия и вовсе повергли меня в трепет преклонения пред мудростью Автора, равно сведущего в преумностях книжных, и искушённого в делах житейских да отношениях (межполовых, конечно же)

послушайте, я вот чего не понимаю
по прочтению этой главы возникло закономерное желание задушить этого хренового темного экспериментатора, и похер на волю небес, моральные императивы и прочую философскую хрень
но а как же философия, продвигаемая Сяо Тай, "ничего не истинно, все дозволено"? Разве это не укладывается в ее постулаты? Кто силен - тот и может творить все, что сможет, насколько сил хватит? И почему на словах все складно, а на деле даже ГГ замутило?

И все бы хорошо, но что она дальше делать будет, если последнюю пилюлю Золотистой Ци израсходует?

Стоят-то они просто сказочных денег, но их ещё найти надо, и это все - до начала магической ломки

Переживаю, в общем, за Сяо Тай

но почему мне постоянно этого мечника Гвансона тянет назвать Гарсоном?

мороз по коже от этого произведения... словно сам за тем столом оказался, с безумной и опасной Джиао и скелетами

Лучше мечник с верным мечом, чем гомосек с ... эээ.. ну всяко лучше 

Нда, не перестаю удивляться поворотам сюжета и приключениям Сяо Тай

Ну что тут сказать...

Кладбище,полночь,на небе луна.

Вижу - разрыта могила одна.

Тихо мертвец протянул ко мне руки.

Нет, никогда не умру я со скуки!

Кто-нибудь, объясните значение слова "цунмин"?

Персонажи постоянно его упоминают, судя по контексту, это что-то вроде армейского "есть" (как в Звёздных Войнах дроиды Торговой Федерации в ответ на приказ отвечали "понял-понял")))

Но словарь даёт совершенно другое определение

Я вот не могу понять, на что Гу Тин надеется, бросив вызов Толстяку Мо?

У него преимущество в физической силе и массе тела, есть опыт экстремальных ситуаций и убийства себе подобных, возможно ещё спрятан какой-нибудь скрытый козырь в рукаве (главой ватаги просто так не стать).

Чем она может компенсировать его сильные стороны? Единственное, что приходит в голову - ее голос, но она не маг и загипнотизировать этого садиста не получится.

С большим интересом жду продолжения 

вот честно, идеология начинает напрягать
вот просто не могу понять, зачем автор настойчиво продвигает эту идею «ничто не истинно, все дозволено»
С одной стороны ГГ говорит, что для него это всего лишь инструмент, чтоб кардинально изменить общественный строй, может быть заняться прогрессорством, и т.д.
С другой стороны и уже более детализированно, Лилинг как результат описывает общество, в котором для обычных людей – только закон, для сильных и смелых «людей длинной воли» (чуть не написал «белокурых бестий») – дозволено все.
Да это же чистейшее ницшеашество! Вы что, реально эту хрень продвигаете?

****ец Первому Брату
Не сейчас, конечно, со временем, но его участь уже предрешена
Жаль, конечно, мне он казался разумным персонажем

Великолепно! Это просто великолепно!
Я ощутил натуральный эстетический оргазм при прочтении этих двух глав!
Автор, пишите еще!

Сердик и Рокот - это кто?

представляю, как о*уел Второй Брат, услышав, что его "нельзя убивать"))

Меня вот только одно смущает

Попаданцы часто попадают (тавтология)) в тело противоположного пола - хорошего тут мало, но дареному коню, как говорится в 72ом куплете о невыносимой тщетности бытия, - стоматолог не нужен)

Многие авторы этот момент умалчивают или просто упоминают вскользь (и будучи против всяческих извращений, полностью согласен - навряд ли волевому и сильному (в прошлом теле, конечно) мужику понравилось бы, что его кто-то пялит во все дыхательно-пихательные отверстия), однако физиология налагает свои ограничения, в том числе перепады настроения (помните вопль английского лорда "да как можно доверять государство человеку, который три дня в месяц сам не понимает, что творит!") и, соответственно, общее падение тонуса

В общем, выражаю огромную просьбу не покушаться на девственность ГГ, пускай останется тем кто, а не кого (или с подругами развлекается, думаю, сообщество одобрит))

Блин, не перестаю Вам удивляться, Автор, интересный Вы человек, и книги Ваши читать одно удовольствие

Не останавливайтесь)

Автор, пишите, пожалуйста, проду почаще)

Автор, как всегда великолепно!

Последний абзац дочитывал с чувством глубокого сожаления, что текст временно закончился)

Конечно!

Очень приятно было их читать, а уж эпилог о "маленькой, но уже несмешной армии" так вообще раз пять перечитывал!

Кстати, вопрос не в тему 

Перечитывал трилогию "Железного ветра" (как по мне, вполне завершенная трилогия, хотя Вы пишете, что планировалась ещё заключительная четвертая часть)

Так вот, хотел спросить, "пыльца грез", которую использовали нацисты при бомбардировках Конфедерации, - это что, какой ее аналог в нашем мире?

Название явно намекает на галлюциноген, а судя по смутному описанию, это оружие массового поражения

Похоже никто не спросил, а я так и не понял - что же не так было с покидающим город купцом, от чего Хель на него смотрела непонимающе, а её спутник - с жалостью? Поясните пожалуйста

Автор, подобными замечаниями Вы разжигаете неуместное любопытство, ибо дотерпеть до ... нной книги, дабы узнать, как же Хель решила вопрос пороховой смеси, - это изощрённое издевательство) 

Да тут не только описания ёмкие и мощные, я после нескольких, довольно кратких, диалогов в доме баронессы чувствовал себя так, словно просмотрел целый сериал, втиснутый в пару мгновений, вот это экспрессия и бездна смыслов! 

У меня какие-то смутные ощущения, что автор где-то ранее выкладывал короткий отрывок о бое Елены с четырьмя противниками... Или это было другое? 

Скорее кавалерия из-за холмов в последнюю минуту, причём довольно естественно и органично смотрится

Вот если б Елена всех прирезала одной левой, потом подняла, как Белый Ходок, и ещё раз прирезала, тогда да)) 

А вообще же, если серьёзно, то мне очень нравится один принцип этой трилогии

У большинства авторов любой попаданец, попав в другую эпоху/среду/мир и тд, с ходу начинает отжигать, сметать преграды или не менее героически превозмогать

Тут же буквально чувствуешь, что героиня - обычная женщина, волею судеб попавшая в жернова, делающая что может своими очень скромными силами, которые понемногу (но по капле!) растут, полагающаяся только на себя, и без всяких роялей в кустах

Ave, author!) 

Свои ощущения по прочтению главы могу передать только приблизительной цитатой из текста: "Четвёрка переглядывалась с неописуемым выражением запредельного недоумения"

- "Хозяин, да я сама о*уела!" 

давно заметил, что лучше всего у Вас получаются не батальные сцены, не описания быта (хотя очень познавательно и интересно), а именно диалоги, переговоры между ярко выраженными личностями или сторонами
и вот еще - сегодня, в наше время потребления и 73% разводов поведение жены Ульпиана, ее самоотверженность и вера в мужа кажется чем-то сказочным и нереальным, история может и знает подобные примеры, но я в своем кругу общения даже близко подобного не слышал, к сожалению, конечно

ну ничего, лет через десять будем даже эти "творения" вспоминать как что-то приличное - "а помните, раньше в фильмах были красивые стройные женщины и временами даже мужественные герои"))

Автор, когда прода?) 

Обыденные, но удивительные молодецкие забавы на "лисьем празднике" - это какие?) 

Как всегда - отменно, но как же мало! 

Кстати...

Прочитал ЭпидОтряд - 2 и перечитывал первый

Очень заинтересовало - кого же увидела Ольга в том колдовском зеркальце? Точнее, понятно, что лучшую версию себя -"красивое, волевое лицо с глазами насыщенного синего цвета"

Но, учитывая, что Вы сначала видите лица в реале, а лишь потом описываете, - где ее фото?)

Не двигайтесь, - прошептал бретёр. - Ради Господа, ни звука, ни шага!

Хм. Может, "ради Пантократора"?

Огромная просьба - пишите "Ойкумену" единолично!

Ничего не имею против Рагимова, но у него стиль, скажем так, своеобразный. Ваш многократно лучше, поэтому не лишайте читателей возможности им насладиться сполна)

Хорошо написано, от души... 

Но как же мало...