Написал(-a) комментарий к произведению Название
Пару дней назад я решил отметить прочтение "Утраченной планеты" отзывом, и здесь я поступлю так же. Учтите, что моя оценка субъективна (и местами даже я сомневаюсь в её корректности из-за моего воображения, решившего внезапно сменить режим с 4к на 360). С радостью приму участие в дискуссии, любой другой вид спора вести не буду. Всю основную часть скрою под спойлером (ибо так надо). Приятного чтения.
Во-первых, герои. В начале я злился на Мстислава и хотел врезать Ане. Я ценю персонажей, которым удалось вызвать у меня разнообразные эмоции, и авторов, которым удалось их такими прописать - за это респект. А дальше... Описания автора красочные, чувствуется, что он неоднократно прокрутил диалоги с разных сторон. Но... То ли виновато моё сдувшееся воображение и мой личный защитный механизм психики (а я знаю за собой такое), то ли автор действительно принял смелое решение уповать на фантазию читателя и "не докрутил ручку драмы". Но дальше все персонажи начинают восприниматься какими-то блёклыми. Хотя, оглядываясь назад, я понимаю, что автору действительно нужно было добавить деталей и и красок в отдельных местах. И сейчас, когда я ещё раз в голове прокрутил произведение, я понял, что некоторые часто встречающиеся персонажи выглядят картонно. Взять, например, Арину. Ей отводится важная роль в сюжете (о чём речь далее), но если убрать эту роль, она ничего из себя не будет представлять как личность. Да и, если Влад выглядит ещё более-менее живым, то Вася какая-то отстранённая и противоречивая, как кукла (хотя я понимаю, что могу ориентироваться на некий шаблон загадочной девушки в инвалидной коляске, любящей посидеть у окна, немного не от мира сего, но довольно тонко чувствующей людей). К чести автора, подобное сочетание проницательности, отстранённости и болезненной "живости" довольно интересное. И, кстати, насчёт этой парочки - воркования у них не очень получились, я ожидал большего. Даже мерзавец Олег походит на скомканный трафарет - шаблон, но без характерной изюминки. Я бы даже сказал, что это просто человек-мем (я как представил его в суде, так сразу прыснул со смеху).
Во-вторых, сюжет и атмосфера. Начнём со второго. Я в последнее время полюбил тёмное фэнтези, поскольку обычное ушло от старой школы в какую-то безвкусную "ванильную патоку". И насчёт этого произведения у меня были определённые ожидания, которые едва ли оправдались. Концепт интересный, но реализация вышла тоже не очень - нет атмосферы, нет гнетущей, душащей тьмы, готовой убить тебя или физически, или ментально. Вот в "Утраченной планете" атмосфера выдержана хорошо. Здесь же тьма размывается, не ощущается её вездесущности и постоянной угрозы. Хотя, опять же, похоже, что автор ставит акцент не на ней, но всё же... Раз уж взялись за тёмное фэнтези и химер, давайте мне что-то химерическое.
Общий фон вышел тоже странным. Сочетание описания типичной квартиры в японском данти (посмотрите, например, "Ангел по соседству" - примерно так я и представил себе квартиру Мстислава) с пейзажами из полуразрушенных старых домов где-нибудь в пригороде Москвы или хрущёвками из районов, близких к центру (за третьим транспортным кольцом) вызывает у меня диссонанс. Хотя, возможно, виноваты мои воображение и невнимательность, и я нарисовал совершенно иную картину, нежели автор. Но факт есть факт, смотрелось это не органично. Да и вообще я то и дело представлял сцены из сёдзе-манги в процессе чтения. Не то что бы мне это не нравилось, но атмосферу надо держать.
Сюжет же развивается довольно интересно и органично, я даже немного пораскинул мозгами, думая о закулисных играх (возрождая старую привычку, привитую определенными аниме и мангами). Развитие отношений главных героев тоже заслуживает внимания. Конечно, я никогда не сталкивался с подобными душевными терзаниями (ни сам лично, ни в моём кругу общения), поэтому я не до конца их понимаю (хотя, наблюдая за собой, я отмечаю некоторые иррациональные страхи, так что, наверное, я вскоре дойду и до осознания всей глубины чувств Ани и Мстислава). И поначалу всё это выглядит как очередная романтическая комедия (ага, а то по аннотации неясно было, как же, Снеллиус). Но потом появляется глас разума ака Арина, который всем вставляет пистонов и вправляет мозги (но на этом роль Арины заканчивается - ну, и ещё она в довесок рассказывает всё о десятом отряде Мстиславу и организовывает пару шумих, но на этом точно всё). И если бы не Арина, я бы, наверное, в какой-то момент не сдержался бы и бросил читать. Но если абстрагироваться от этой составляющей, где честность с самими собой и адекватность героев покинули сей бренный мир, то их путь отношений выглядит очень натурально и гармонично, респект.
Завязка самого произведения вышла очень быстрой. Даже не дав прочувствовать весь домашний уют семьи Ани, нас тут же лишают этого удовольствия. Разочаровывает и лишь заставляет смириться с происходящим. Drama start не вышел, увы. Отдельно хочу сказать про 23 главу, начало которой меня шокировало. Меня переполняло удивление на пару с непониманием и неприятием происходящего. Возможно, автор именно таким образом решил встряхнуть читателя, и вышло у него это хорошо. Другое дело, чего Иника этим добивалась, но это уже не мне судить. Концовка же вышла гениальной в своей лаконичности. Фраза "мы облажались" похожа на горную пропасть - не пугает, пока в неё не посмотришь. Однако эта же категоричная формулировка у меня отбила всякое желание ждать продолжения, потому что я чувствую, что любой исход мне не понравится, с таким-то промежуточным итогом. Ну и хочу сказать про главу 30.5, которая мне понравилась больше, чем всё произведение. Формат изложения мыслей Мстислава и Ани сильно отличается, и первый мне нравится куда больше - при всём немногословии у него поразительная ёмкость и меткость. Я бы даже почитал версию романа от лица Мстислава.
Ну и напоследок, не могу обойти вниманием постельные сцены. Соглашусь с прежними рецензентами, написано горячо и эстетично. Однако я не мог избавиться от мысли, что автор жертвует ради этих сцен чем-то другим. Надеюсь, что я всё же ошибался.
Ну и, в-третьих, мысль. Первая мысль (которую я после прочтения рецензии Натальи Абушаевой не могу пропустить) - "люди вечно ищут знания, не подозревая о черте запретных тайн естества, которую ни в коем случае нельзя пересекать". Завязка событий и фанатичные учёные настолько банальны, что хочется плакать. Биологи, как видно по тенденциям кинематографа, очень часто любят лезть куда не надо "за открытиями". Вот только что-то я нечасто встречал людей, которые с горящими глазами идут делать прорыв в науке - о таком грезят либо дети, либо слепые безумцы. Я сам учусь в химическом университете, где даже первокурсники работают в лаборатории, "творя науку", и люди там трезво оценивают перспективы работы и развития химии (которые, однако, не вдохновляют) - знаю, меня самого разок хорошенько обломали. Но все это просто моё ворчание, не более. Что до самой идеи, то она, на мой взгляд, далека от реальности. Беды человечества не от излишнего любопытства, а от отказа думать о последствиях. Конечно, не стоит осуждать кузнеца, что выковал топор палача, но часто этот топор оказывается в его руках, и тут с него уже можно взыскать. Но в любом случае учёный должен осознавать, что он делает, зачем он делает и к чему это может привести. Конечно, не всё можно предугадать, но право на ошибки нам дано как раз для этого, чтобы мы на них учились.
Вторая мысль - об обретениях и потерях, о смысле жить. Наверное, человек, который жил ради чего-то (или кого-то), потеряв это, теряет вместе с этим и волю к жизни, как будто что-то удерживало его в этом мире. И это так. Как выразился Сергей Галицкий: "Жизнь - штука бессмысленная. И каждый просто должен найти себе занятие, чтобы заполнить этот бессмысленный отрезок времени от рождения до смерти" (цитата неточная, но суть передаёт). Когда не имеешь смысла жить, в какой-то момент сходишь с ума. И даже наслаждение жизнью можно назвать причиной жить. К сожалению, люди часто не видят перспектив для дальнейшего роста и развития или просто отказываются их видеть, считая, что они - ничто по сравнению с их потерей. Возможно, я скажу банальную вещь, но: "Все, кто ушёл ради нас, были бы рады, если бы мы остались подольше". Есть разница между "Я больше не вижу причин жить" и "Я больше не вижу того, что можно было бы взять от жизни". Хотя последнее и может звучать грустно, но если ты доволен прожитой жизнью, почему бы не уйти со сцены (ситуации разные бывают, но всё же)? Но если ты не видишь причин жить, не стоит всё бросать раньше времени. Присмотрись вокруг, подумай хорошенько. Что ещё ты можешь сделать для окружающих? К чему ещё у тебя лежит сердце, но о чём ты позабыл? Пусть и в завуалированной форме, но ответы на эти вопросы прозвучали из уст бывшего главы, и именно благодаря ему Мстислав жил дальше. Запомните это, может, однажды они спасут и вас.
Третья мысль и, скорее даже, тема - это отношения. Трудности открыться кому-то из боязни, что этот человек сначала излечит, а потом больнее искалечит. Предвзятость к людям на основе пережитого. Нежность, боязнь причинить боль. Забота, желание исцелить раны. Всё это - составляющие основной темы романа, об отношениях двух искалеченных людей, которые пытаются вновь начать дышать полной грудью и улыбаться. Поистине трогательная история.
Как итог, я думаю, что автор в целом исполнил свою достаточно оригинальную задумку, но из-за акцента на романтике между главными героями не довел до ума всех остальных персонажей и атмосферу произведения.
Моя оценка - 3,5 из 5.
Написал(-a) комментарий к произведению Утраченная планета и панк-мастер ржавых отходов
Я не так хорошо знаком с жанром постапокалипсиса, поэтому сужу по своему скудному опыту и с позиции читателя и писателя (внимание, возможны спойлеры).
Герой действительно заставляет сопереживать ему, ставя читателя на роль незримого друга и спутника. Отмечу со стороны своего восприятия, что иногда Богдан с отцом выглядят неестественно, что, однако, может быть обусловлено тем, что такое поведение мне просто не нравится. Впрочем, то, как автор изобразил реакции героя на различные события, заслуживает похвалы, ибо Иника сама глубоко прочувствовала душевные перепады своего персонажа. Надеюсь, эти эмоции ей не приходилось испытывать по-настоящему. Располагает и развитие персонажей по мере повествования.
Сюжет развивается довольно плавно и в некоторой степени предсказуемо, ибо повороты не резкие и не призваны шокировать читателя, словно бы говоря "таков порядок вещей, рано или поздно это случилось бы", создавая незримую атмосферу неизбежности конца. Вместе с героем мы проходим путь от ропота до смирения с реальностью, буквально пропитываясь её правилами и нормами, что не оставляет поводов для непринятия авторской позиции и поводов для размышления.
Что до посыла произведения, то здесь, что называется, всё по-взрослому. Автор буквально выворачивает наизнанку гниющую планету с её обитателями, но, видимо, не ставит на этом акцент, поэтому описания всех слоёв ада кого-то могут и не зацепить, как например, меня (но отчасти потому, что я прочитал и посмотрел достаточно взрослые произведения, в которых содержались схожие посылы, которые я принял). По-настоящему счастливой концовки здесь нет и быть не может, и я рад, что автор не даёт ложной надежды. И хотя мысль о том, что когда-нибудь наше человечество сгинет схожим образом, немного пугает, она же и подстёгивает нас прожить нашу жизнь наиболее полно и "искать счастье в мелочах" наподобие вечерам с виски и котом под магнитолу...
Подытоживая, могу сказать, что выбор жанра для раскрытия авторской мысли неплохой, и развёртка мира хорошо проработана. Меня это произведение заинтересовало своей подачей (и мне было полезно для общего развития почитать что-то в подобном жанре). Но я не уверен, что возьму что-то из "Утраченной планеты" для себя. На других же, не знакомых с теми книгами, что прочёл я, роман может произвести сильное впечатление, благо потенциал у него на это есть.
Моя оценка - 4 из 5.