56
136

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я Обманул Бога

Эм... Про девушку с чёрными волосами не понял. Откуда она? У Каэля была девушка в Божественной Библиотеке? Или он, будучи мальчишкой, в неё влюбился? Это точно "Я обманул Бога", а не другое произведение?

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Прошу прощения, а продолжение "Обычного волшебника" будет? Хочу увидеть, как Драко обыгрывает Воланда Морду в ДнД (я знаю, что там нельзя выиграть, но всё же).

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Чудесно! Я уже пел восторженные дифирамбы первой части, но повторять этого не стану. Скажу лишь, что мои ожидания были оправданы на все 200%. Автор не скатился и продолжил плести чарующий гобелен Истории, верный своим принципам повествования, что заложил в начале. По сравнению с предыдущей книгой здесь меньше РЖАКИ, но больше романтики, которая, впрочем, по объёму не выходит за грань "сцен из личной жизни", оставляя произведение в обозначенных и уже полюбившихся мне рамках. Лорд Борода создал удивительно приятную любовную линию, которая вышла как хороший кофе (по моему мнению) - в меру сладкий, не приторный, с богатым вкусом и ароматом, который хочется неспешно потягивать и долго смаковать, одним словом, НАСЛАЖДАТЬСЯ. Мне импонирует как взгляд героя на романтику, так и позиция автора в её подаче.

Насчёт перерыва - это правильно. К продолжениям таких произведений, в которые вложили душу, нужно относиться соответствующе. Так что я лишь пожелаю автору удачи и выражу надежду на третью часть, которую мы заслужили. А пока ставлю этому тому 28 из 10 взглядов дохлой рыбы.

P.S. Кстати, а наш ГГ правда уведёт гарем у героини?

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавижу недопонимания

Восхитительно! Это одна из немногих книг в жанре ромфанта (да и любой манхве сделает честь - кстати, было неожиданно увидеть Максимиллиана и Джубелиан в пост-скриптуме), от которой я получил настоящее удовольствие. Честно, по описанию и вначале много не ждал, но потом втянулся и прочёл буквально за полтора дня за чашечкой чая.

Слова так и сочатся любовью автора к своим героям. Отдельное ему уважение за то, что он глубоко залез в шкуру каждого персонажа и в полной мере прочувствовал их (тот идеал писателя, к которому я лично стремлюсь). Потому они и выглядят настоящими, вызывая неподдельные и яркие эмоции. Повествование, ведущееся от других лиц, удивительно гармонично сочетается с рассказом от лица главного героя - это тоже надо уметь: некоторые авторы пытаются делать подобные вставки, но их обычно быстро пролистываешь с желанием вновь увидеть ГГ, здесь их хочется смаковать, как цепкие нотки приправ и соусов хорошего блюда (надеюсь, не слишком убого выглядит моя попытка не выдать алкогольную ассоциацию). Вместе с повседневными сценами они отлично вписываются в сюжет, выдерживая оптимальный темп и объём лора. Сама история, при явной своей пародийности, не нуждается в выражении "претензий на оригинальность", потому что полна и цельна сама по себе - как леди Мэрили. Импонирует и то, что при всей карикатурности персонажи "оригинальной" истории выглядят достаточно ярко - по крайней мере, Бушприт и Бэдэ (маркиза и Хлою надо было бы поправить, но, пока это просто второстепенные персонажи, на это почти не обращаешь внимания).

К слову, о недопониманиях и сплетнях: я решил изложить свои мысли, отвечая размышлениям автора на тему необходимости соблюдения этикета в общении (очередной поклон и благодарность автору за это - мне, как имевшему ранее "мещанскую" точку зрения на это, есть над чем поразмыслить). В подобном сеттинге, не имея не то что интернета, даже банальных газет и журналов, то есть регулярных источников информации, проверенным средством её получения, помимо личного ознакомления с объектом интереса, является мнение других, иначе говоря, слухи. И как любая информация, она может быть как правдивой, так и ложной. Неприязнь же к сплетням вполне понятна: они, в отличие от тех же газетных статей, которые, даже если они "проплачены", стараются сохранять беспристрастность и отстраниться от чётких суждений, нередко обрастают личными мнениями распространителей слухов. И зачастую центральной частью сплетен становятся именно подобные "недопонимания", а события, которые их и породили - всего лишь фактами, приводимыми в подтверждение слухов. Сами же недопонимания, по моему мнению, рождаются из "аристократической паранойи". В обществе властителей и игроков, где каждый тщательно скрывает намерения за тайной и дежурной улыбкой, не стать параноиком, ищущим во всём великий замысел, могут или настоящие гении, которые обладают поистине широким взглядом на вещи и способны продумать план действий на любой случай, допуская и наивность, и хитрость, или закостенелые аутсайдеры, или будущие политические "утопленники". Конечно, со стороны все эти казусы "сам подумал, сам додумал, сам восхитился" выглядят комично, и в других произведениях я бы, возможно, не хотел бы этого видеть, но! Во-первых, здесь этого не так уж и много (по моим ощущениям), во-вторых, само отношение главного героя (а создатель, похоже, разделяет его мнение) "сглаживает" возможно острую реакцию на подобное, а, в-третьих, я не понаслышке знаком с эйфорией от осознания того, что тебе в голову пришёл какой-то хитроумный план (это я про Морта говорю), а если к этому добавить, что ты якобы разгадал план своего Повелителя и узрел всю его красоту и изящество, выйдет натуральная дофаминная бомба. Не могу сказать, что подобное отношение к ситуациям мне нравится или не нравится: я сам себе часто говорю, что я человек простой и прямолинейный, но на деле не выражаю свои мысли и отношение "в лоб", что рождает недопонимания на бытовом уровне. Мне хотелось бы быть более честным и открытым, но... Не всегда это выходит. А попытки выведать у меня реальное положение дел в душе моей я часто воспринимаю в штыки, такой вот я. Хотя бы не надумываю себе всякого, и на том спасибо. 

Юмор заслуживает отдельного внимания. Каждый раз, когда при прочтении всплывает очередное имя, я мысленно плююсь Прыским чаем, потому что выходит это максимально неожиданно. Подобное смешение культур лично мне нравится - как поколение нулевых, я воспитывался на классике советского кино, но потом погрузился в интернет-фандомы. Конечно, приходилось пару раз лезть в поисковик (вру, не приходилось, просто не хотелось отрываться от чтения), но мне польстило, что я большую часть отсылок понимаю. Каламбурам я вообще рукоплещу - уже успел рассмешить родных фирменным "прихватизировал". Это тот уровень юмора, у которому я буду стремиться, если захочу написать нечто эдакое.

Фух. Написал много, надеюсь, кто-то прочтёт и захочет обсудить. 

Итоговая оценка - 6 из 5 жубов бойзов Его Темнейшества. Буду читать следующую книгу, надеюсь, автор продолжит удивлять.

Написал(-a) комментарий к произведению Вайолет: Сердце помнит

Недурно. Я надеюсь, что автор выложит все истории героев, включая уже проиллюстрированные про До'ора и Центеллио, и ещё не написанные про Менара и Ферону. Очень уж много вопросов, которые пока остались без ответа, а автор, проказник такой, не спешит с раскрытием всех карт.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Конечно, вы правы. В инцидент со свитком я не вчитывался так глубоко, как вы, но тоже обратил внимание на идиотский способ уничтожения. Я списал это на свойства палочки, но всё равно вышло очень криво. Я бы сказал, по-Гарри-Поттеровски в прямом смысле этого слова.

Что до концепций противоположных намерений и отсутствия использования контрзаклинаний в бою, то это одно из тех убитых ожиданий, про которые я писал выше. Мне и самому неприятно от этого, но не отдать должное самой теории (без вникания в детали и её реальные применения) я не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

М-да...

Для начала - сюжет. Начиналось всё довольно просто. Наш товарищ, фактически, второстепенный персонаж, который ощутимо быстро становится сильнее, затмевает главного героя и получает в свои руки потенциал решить все будущие проблемы. Я, в целом, довольно спокойно перенёс то, что сюжет даже без вмешательства героя пошёл в совершенно другое русло просто за счёт настроек Вселенной - более того, я этому был отчасти рад. Но вот то, что происходит в последних 30 или около того главах... Это кромешный ад, как концептуальный, так и лингвистический. Я не был готов к такой смене жанра. Последние главы, которые, по моим ощущениям, писались в лихорадочной спешке, дочитывал на волевом, и это почти полностью стёрло удовольствие от первых трёх четвертей книги. Впрочем, и они не без греха: я не могу не отметить то, что про многие плюшки системы, которые заявляются как полезные, герой забывает в неподходящие моменты, попользовавшись этой фишкой или пару раз за сюжет, или вообще не воспользовавшись.

Главный герой вызывает у меня неоднозначные чувства. С одной стороны, я уважаю его ум, любознательность и изворотливость. С другой - он слишком сильно давит своей установкой "люди вокруг либо ресурсы, которые можно использовать, либо кукловоды, которых необходимо нейтрализовать". Я читал несколько произведений с ГГ манипуляторами. Но в них они видели других людей как людей, которых можно или склонить на свою сторону, или стоило убрать. Это придавало им яркой жизненной искры, которая лично меня привлекает. Герой этой книги такой чертой не обладает и потому отчасти ассоциируется с Киётакой Аянокоджи из "Класса превосходства". Меня такие герои отталкивают и пугают.

Все остальные герои, на которых автор намеренно акцентирует внимание, выходят недостаточно живыми, а потом и вовсе стираются из повествования, теряя свой потенциал и разбивая все ожидания на счёт них.

Из плюсов я могу отметить разве что огромную работу по построению удивительно целостной системы магии, которая, очевидно, включала не только работу с источниками, но и личные изыскания автора в области рунологии и нумерологии, и приятно описанные испытания и концепцию школьных уроков, особенно уроки по чарам. От описания школьной жизни я действительно получил удовольствие. Но большая часть ожиданий не оправдалась. В некоторых произведениях концовки далеки от счастливой, но они выглядят органично и прекрасно в своей трагичности, так что их хочется смаковать. Здесь же концовка - это грубое обрубание повествования, оставляющее паршивое послевкусие.

Итоговая оценка - 2/5.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек: Инструкция по применению

Удивительная книга. Напоминает в равной степени научный труд, художественно-философский трактат и гримуар с заклинаниями. Автор проделал колоссальную работу, буквально вывернув нас самих наизнанку - трюк, под силу далеко не каждому, на мой взгляд. Даже среди всей научно-популярной литературы я бы назвал это бриллиантом (хотя я, вероятно, прочитал не так уж много подобной литературы, чтобы так говорить, но мне точно есть с чем сравнивать). Жду вторую книгу, автору желаю здоровья, сил для глубокого осмысления всей информации и вдохновения, чтобы огранить её в ясную форму. 

P.S. Часто ловлю себя на мысли, насколько сильно и необычно эта книга гармонизирует с "Письмами Баламута" Льюиса. В них автор тоже всесторонне анализирует человеческие взаимоотношения, но с позиции социальной психологии на грани с идеологическими установками. Рекомендую читать их вместе, чтобы сформировать по-настоящему многостороннее восприятие человеческой личности.

Написал(-a) комментарий к произведению Кожевник из Долины Ветров

Спасибо за ответ. Насчёт чувства обманутости - не знаю, я не кожевник, но всё очень натурально) Но было бы интересно услышать мнение того, кто действительно этим занимается. Однако ваш ответ придал мне некоторой уверенности. Да и хорошо же, когда через развитие своего персонажа узнаёшь новое)

А насчёт чувства прекрасного - что ж, как говорится, в музыке всего семь нот. Учитывая, как много людей сейчас пишут (и не только на АТ), трудно не найти что-то похожее. Так что не расстраивайтесь)

Написал(-a) комментарий к произведению Кожевник из Долины Ветров

Как у меня это заведено, с автора книга на вечер, с меня отзыв. 

Во-первых, герои. Очень редко увидишь здесь произведения про попаданцев, которые начинают жизнь реально с нуля, а не вот эти ваши "последний из рода Марти Сью, со слабейшим даром, что становится сильнейшим". Здесь герой начинает на дне, и нет никаких роялей, которые помогают ему карабкаться - всё действительно зависит лишь от него. Это не просто вчерашний студентик, получивший в свои руки силу, это мастер, который борется со всем - с вызовами мира, с инструментами, с прошлым, с собственным телом. Что про остальных персонажей, то они вышли колоритными, к отдельным личностям начинаешь испытывать уважение, восхищение и даже любовь. 

Во-вторых, сюжет и атмосфера. Очень приятно лишний раз просто прочитать "деревенские байки", позволяет отвлечься от надоевшего дорожного исекая и городских интриг. Система же играет второстепенную роль - это всего лишь один из инструментов, и далеко не главный, но который по ходу повествования перестаёт казаться таким. Для столь непринуждённо заявленного жанра здесь предостаточно тайн, покрытых мраком, двойного дна, "ружей Бондарчука" и фаустовских "кто ты?".

Буду честен, я жадный и взялся лишь потому, что не люблю читать платное. Многого не ждал, но эта книга меня приятно удивила. Даже возникла пара вопросов к автору, буду рад услышать на них ответы.

1) На каком уровне автор знаком с описанным ремеслом - на уровне профи, знающего дело, студента, изучавшего это, или просто человека, залезшего в Интернет (без негатива, я как автор боюсь совать нос в вещи, которые знаю плохо, потому написать такое - очень смелое решение)?

2) Знаком ли автор с "Reality Leveling: Исходный код"? При прочтении меня не покидало ощущение, что присутствуют определенные параллели, хотя произведения абсолютно разные (вышеупомянутое, скорее, городская фантастика с русреалом и щепоткой философии). Но даже если нет, было бы интересно узнать, чем именно автор вдохновлялся.

Итак, моя оценка - 5 из 5. На этом у меня всё, спасибо за внимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Обманул Бога

Ах, как же это прекрасно! Я нежно люблю Бессмертного Пьяницу, а вот Величайший Еретик меня не зацепил. Начал читать это и понял: чёрт возьми, а ведь что-то подобное и я хотел написать! Очень затягивает, буду ждать продолжения.

Кстати, а почему шестая глава называется 6.1?

Написал(-a) комментарий к произведению Дон Вито Дамблдор

Хорошая история. Я не досмотрел Крестного отца, но успел составить образ Вито Корлеоне. И получил невероятный кайф от того, насколько похожим он вышел.

Лично мне произведение доставило огромное удовольствие. Может, я увлёкся и некоторые огрехи не увидел, но я и не анализирую каждое произведение, иногда читаю исключительно ради удовольствия. Спасибо автору за чудесный день.

Написал(-a) комментарий к произведению Алфавит созидателя

Ну что ж, отзыв.

Во-первых, герои. Аэль - стандартный попаданец со своими прибабахами, в меру умный, в меру осторожный, в меру косячащий. Войд почему-то не воспринимается как ИИ (у меня нет опыта взаимодействия с ИИ, поэтому моя оценка опирается на популярный образ), но его "живость" только привлекает (это как будто беседа с собственной тенью - довольно необычно). Но другие персонажи выглядят "болванчиками". Тот же сюжетный поворот с Мирдой выглядит высосанным из пальца, хотелось бы раскрыть перемену в ней получше (возможно, была ставка на неожиданность, но эффект куда-то пропал).

Во-вторых, сюжет. Обычно в произведениях такого рода не заморачиваются насчёт экспозиции мира, его наполнения и механик. Здесь это выдаётся почти сразу, но дозированно и интересно. Сама концепция тоже довольно необычная (не буду спрашивать, что за ерунда с орбитой Астерии и сменой дня и ночи). Сюжет чем-то напоминает "Да, я паук, и что?", но есть и отличия. Хотелось бы, конечно, побольше вызовов герою и борьбы на грани жизни и смерти (но, думаю, это оттого, что здесь мало что ему можно противопоставить). Описания окружений захватывающие и навевающие атмосферу подземелий, как в "Подземельях и Драконах". Но вот сражения пока что заканчиваются очень быстро, без стимуляции выброса адреналина и получения кайфа от боя (у меня есть с чем сравнивать, "Бессмертный Пьяница" в пример как показатель того, что даже имбогерою можно на любых этапах бросить серьёзный вызов, далеко не ходя). Жду большего от следующих книг.

Произведение вышло атмосферным и интересным, но не без грехов. 3,5/5.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто такой Гаррик Олливандер

Фантазия автора поражает. Теперь я, как и один из комментаторов, не смогу воспринимать Олливандера иначе. Получилось очень интересное сплетение, некоторые вещи всплыли неожиданно, но вписались гармонично. Очень круто.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота

Интересный рассказ. Из тех, которые начинаешь читать с мыслью "это не про меня", а заканчиваешь с мыслью "а что, если про меня?". Я говорю отнюдь не про войну (воздержусь от комментариев на эту тему), а про пустоту. Мне трудно дать определение этой пустоте в контексте данного произведения, да и жизни в целом, её надо просто почувствовать. Посмотреть и подумать, доволен ли ты этой жизнью, чувствуешь ли ты себя живым. У каждого свой путь, и автор описывает лишь один из них. Но при этом он сумел собрать в нём все отличительные черты бесцельного существования, что ведут многие из нас, так что каждый может увидеть здесь что-то родное, что-то похожее на свою собственную жизнь.

Лаконично, ёмко, глубоко. 5 из 5.

Написал(-a) комментарий к произведению Название

Я вас услышал. По поводу адекватности - прислушаюсь к Вашему опыту, потому что у меня самого такого нет. Я даже подумал, что, возможно, Аня и Мстислав подсознательно отвергают свои чувства, потому что считают их обременительными, вероятно, чуждыми и в какой-то мере страшными (и их можно понять, ведь они оба потеряли близких людей). С их ритмом жизни вряд ли им хватает времени, чтобы остановиться и всё спокойно обдумать. Думаю, что на волне эмоций от прочитанного я погорячился с подобным заявлением. Я сейчас понял, что порой людям очень трудно разобраться в себе, и сам я далеко не лучше. Повторюсь, мне незнакомы подобные душевные терзания, но я сам создан из противоречий, и если начну об этом думать, точно сойду с ума.

Насчёт завязки я принимаю Вашу точку зрения. В конце концов, произведение Ваше, и в Вашей воле определять его начало. 

Что касается акцента на главных героях, я всё же останусь при своём. Я знаю произведения, в котором часто появляющиеся второстепенные персонажи прописаны лучше. Но раз Вы так расставили акценты, что решили добавить к центральной паре "сцену" и "статистов" вместо помещения их в правдоподобную, а не театральную среду, то и флаг Вам в руки. Пишите так, как Вам угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец без правил. Том I

Ну, я задал для себя некоторую структуру отзыва, но в данном случае её придерживаться трудно, поэтому я позволил себе написать вольный отзыв. Формат и содержание рецензии меня не очень привлекают, я предпочитаю акцентироваться на другом.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец без правил. Том I

Автору надо записываться в команду Дримкаст или Анидаб для озвучки аниме, больно убойный тут юмор. Ну как юмор... Сидишь, читаешь и ржёшь с безумными глазами и мыслями "бля, что за пиздец?". То, что герой проходит через такое, нисколько не отталкивает, что интересно - обычно я не могу читать или воспринимать подобные сцены без отвращения, но автор так это преподносит, что ты просто рыдаешь от смеха, но глаза не прячешь и продолжаешь чтение. Градус абсурда происходящего нивелирует в ноль все остальные эмоции, но если отбросить их, выйдет очень мрачное произведение. Я не знаю, кем надо быть, чтобы свалить на голову героя такое количество проблем, но явно не мной - хотя я и люблю чернуху, но для подобного я недостаточно испорчен. С одной стороны, я рад, что неудачник выкручивается своими силами, и в начале я уж точно не ожидал, что всё докатится до такого. С другой, меня не покидает ощущение, что автор немного пощадил всех персонажей. Думаешь, что вот-вот с ними попрощаешься (ибо мой внутренний ДМ-садист-dramaking требует больше поломок героя), ан нет, все живы, пусть и не совсем целы. Ощущение, что мне этой дозы трэша хватит надолго, и переварю я это не скоро.

В целом, какой-то глубокой мысли вы здесь не найдёте, как и ничего светлого и святого. Сюжет начинается с банальщины, и тут же скатывается в небывальщину (и анальщину). Все персонажи хоть и слегка карикатурные, но живые. Да, это грёбаный межвидовой гарем с лошком гг, но не потому, что он такой по натуре. Нет! Это самый обычный человек с выверенными наркомовскими нормами рассудка и испорченности, который просто пытается выжить и сохранить остатки здравого смысла. Да, не шедевр литературы, но это оригинально, захватывающе, а главное, хочется смаковать. "Хозяин оков" (я много не читал про попаданцев на этом сайте не в последнюю очередь из-за того, что я жмот, поэтому это единственное, с чем я могу сравнивать), который тоже про попаданца в отброса сурового мира, рядом не стоял. В общем, спасибо автору за скрашенные вечера. Надеюсь, что второй том будет под стать первому.

Написал(-a) комментарий к произведению Дадли Дурсль и психотерапия. Не канон!

Думаю, однажды Дадли Дурсль действительно бы вырос в такого мужчину. И радует, что персонажи вышли именно такими, какими расписаны в оригинале. Диалог с Петунией прямо тронул. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Джинн рассказ для хорошего настроения=))

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил...

А впрочем, скажу серьёзно: я восхищён логичностью происходящего, меткостью авторской мысли и лаконичностью подачи. И при всём при этом остаётся почва для размышлений, есть даже где пустить слезу...

Вот бы такое давали в школах на уроках литературы, я был бы счастлив. 5 из 5.

Написал(-a) комментарий к произведению Название

Пару дней назад я решил отметить прочтение "Утраченной планеты" отзывом, и здесь я поступлю так же. Учтите, что моя оценка субъективна (и местами даже я сомневаюсь в её корректности из-за моего воображения, решившего внезапно сменить режим с 4к на 360). С радостью приму участие в дискуссии, любой другой вид спора вести не буду. Всю основную часть скрою под спойлером (ибо так надо). Приятного чтения.


Во-первых, герои. В начале я злился на Мстислава и хотел врезать Ане. Я ценю персонажей, которым удалось вызвать у меня разнообразные эмоции, и авторов, которым удалось их такими прописать - за это респект. А дальше... Описания автора красочные, чувствуется, что он неоднократно прокрутил диалоги с разных сторон. Но... То ли виновато моё сдувшееся воображение и мой личный защитный механизм психики (а я знаю за собой такое), то ли автор действительно принял смелое решение уповать на фантазию читателя и "не докрутил ручку драмы". Но дальше все персонажи начинают восприниматься какими-то блёклыми. Хотя, оглядываясь назад, я понимаю, что автору действительно нужно было добавить деталей и и красок в отдельных местах. И сейчас, когда я ещё раз в голове прокрутил произведение, я понял, что некоторые часто встречающиеся персонажи выглядят картонно. Взять, например, Арину. Ей отводится важная роль в сюжете (о чём речь далее), но если убрать эту роль, она ничего из себя не будет представлять как личность. Да и, если Влад выглядит ещё более-менее живым, то Вася какая-то отстранённая и противоречивая, как кукла (хотя я понимаю, что могу ориентироваться на некий шаблон загадочной девушки в инвалидной коляске, любящей посидеть у окна, немного не от мира сего, но довольно тонко чувствующей людей). К чести автора, подобное сочетание проницательности, отстранённости и болезненной "живости" довольно интересное. И, кстати, насчёт этой парочки - воркования у них не очень получились, я ожидал большего. Даже мерзавец Олег походит на скомканный трафарет - шаблон, но без характерной изюминки. Я бы даже сказал, что это просто человек-мем (я как представил его в суде, так сразу прыснул со смеху).




Во-вторых, сюжет и атмосфера. Начнём со второго. Я в последнее время полюбил тёмное фэнтези, поскольку обычное ушло от старой школы в какую-то безвкусную "ванильную патоку". И насчёт этого произведения у меня были определённые ожидания, которые едва ли оправдались. Концепт интересный, но реализация вышла тоже не очень - нет атмосферы, нет гнетущей, душащей тьмы, готовой убить тебя или физически, или ментально. Вот в "Утраченной планете" атмосфера выдержана хорошо. Здесь же тьма размывается, не ощущается её вездесущности и постоянной угрозы. Хотя, опять же, похоже, что автор ставит акцент не на ней, но всё же... Раз уж взялись за тёмное фэнтези и химер, давайте мне что-то химерическое.

Общий фон вышел тоже странным. Сочетание описания типичной квартиры в японском данти (посмотрите, например, "Ангел по соседству" - примерно так я и представил себе квартиру Мстислава) с пейзажами из полуразрушенных старых домов где-нибудь в пригороде Москвы или хрущёвками из районов, близких к центру (за третьим транспортным кольцом) вызывает у меня диссонанс. Хотя, возможно, виноваты мои воображение и невнимательность, и я нарисовал совершенно иную картину, нежели автор. Но факт есть факт, смотрелось это не органично. Да и вообще я то и дело представлял сцены из сёдзе-манги в процессе чтения. Не то что бы мне это не нравилось, но атмосферу надо держать.


Сюжет же развивается довольно интересно и органично, я даже немного пораскинул мозгами, думая о закулисных играх (возрождая старую привычку, привитую определенными аниме и мангами). Развитие отношений главных героев тоже заслуживает внимания. Конечно, я никогда не сталкивался с подобными душевными терзаниями (ни сам лично, ни в моём кругу общения), поэтому я не до конца их понимаю (хотя, наблюдая за собой, я отмечаю некоторые иррациональные страхи, так что, наверное, я вскоре дойду и до осознания всей глубины чувств Ани и Мстислава). И поначалу всё это выглядит как очередная романтическая комедия (ага, а то по аннотации неясно было, как же, Снеллиус). Но потом появляется глас разума ака Арина, который всем вставляет пистонов и вправляет мозги (но на этом роль Арины заканчивается - ну, и ещё она в довесок рассказывает всё о десятом отряде Мстиславу и организовывает пару шумих, но на этом точно всё). И если бы не Арина, я бы, наверное, в какой-то момент не сдержался бы и бросил читать. Но если абстрагироваться от этой составляющей, где честность с самими собой и адекватность героев покинули сей бренный мир, то их путь отношений выглядит очень натурально и гармонично, респект.


Завязка самого произведения вышла очень быстрой. Даже не дав прочувствовать весь домашний уют семьи Ани, нас тут же лишают этого удовольствия. Разочаровывает и лишь заставляет смириться с происходящим. Drama start не вышел, увы. Отдельно хочу сказать про 23 главу, начало которой меня шокировало. Меня переполняло удивление на пару с непониманием и неприятием происходящего. Возможно, автор именно таким образом решил встряхнуть читателя, и вышло у него это хорошо. Другое дело, чего Иника этим добивалась, но это уже не мне судить. Концовка же вышла гениальной в своей лаконичности. Фраза "мы облажались" похожа на горную пропасть - не пугает, пока в неё не посмотришь. Однако эта же категоричная формулировка у меня отбила всякое желание ждать продолжения, потому что я чувствую, что любой исход мне не понравится, с таким-то промежуточным итогом. Ну и хочу сказать про главу 30.5, которая мне понравилась больше, чем всё произведение. Формат изложения мыслей Мстислава и Ани сильно отличается, и первый мне нравится куда больше - при всём немногословии у него поразительная ёмкость и меткость. Я бы даже почитал версию романа от лица Мстислава.

Ну и напоследок, не могу обойти вниманием постельные сцены. Соглашусь с прежними рецензентами, написано горячо и эстетично. Однако я не мог избавиться от мысли, что автор жертвует ради этих сцен чем-то другим. Надеюсь, что я всё же ошибался.




Ну и, в-третьих, мысль. Первая мысль (которую я после прочтения рецензии Натальи Абушаевой не могу пропустить) - "люди вечно ищут знания, не подозревая о черте запретных тайн естества, которую ни в коем случае нельзя пересекать". Завязка событий и фанатичные учёные настолько банальны, что хочется плакать. Биологи, как видно по тенденциям кинематографа, очень часто любят лезть куда не надо "за открытиями". Вот только что-то я нечасто встречал людей, которые с горящими глазами идут делать прорыв в науке - о таком грезят либо дети, либо слепые безумцы. Я сам учусь в химическом университете, где даже первокурсники работают в лаборатории, "творя науку", и люди там трезво оценивают перспективы работы и развития химии (которые, однако, не вдохновляют) - знаю, меня самого разок хорошенько обломали. Но все это просто моё ворчание, не более. Что до самой идеи, то она, на мой взгляд, далека от реальности. Беды человечества не от излишнего любопытства, а от отказа думать о последствиях. Конечно, не стоит осуждать кузнеца, что выковал топор палача, но часто этот топор оказывается в его руках, и тут с него уже можно взыскать. Но в любом случае учёный должен осознавать, что он делает, зачем он делает и к чему это может привести. Конечно, не всё можно предугадать, но право на ошибки нам дано как раз для этого, чтобы мы на них учились.


Вторая мысль - об обретениях и потерях, о смысле жить. Наверное, человек, который жил ради чего-то (или кого-то), потеряв это, теряет вместе с этим и волю к жизни, как будто что-то удерживало его в этом мире. И это так. Как выразился Сергей Галицкий: "Жизнь - штука бессмысленная. И каждый просто должен найти себе занятие, чтобы заполнить этот бессмысленный отрезок времени от рождения до смерти" (цитата неточная, но суть передаёт). Когда не имеешь смысла жить, в какой-то момент сходишь с ума. И даже наслаждение жизнью можно назвать причиной жить. К сожалению, люди часто не видят перспектив для дальнейшего роста и развития или просто отказываются их видеть, считая, что они - ничто по сравнению с их потерей. Возможно, я скажу банальную вещь, но: "Все, кто ушёл ради нас, были бы рады, если бы мы остались подольше". Есть разница между "Я больше не вижу причин жить" и "Я больше не вижу того, что можно было бы взять от жизни". Хотя последнее и может звучать грустно, но если ты доволен прожитой жизнью, почему бы не уйти со сцены (ситуации разные бывают, но всё же)? Но если ты не видишь причин жить, не стоит всё бросать раньше времени. Присмотрись вокруг, подумай хорошенько. Что ещё ты можешь сделать для окружающих? К чему ещё у тебя лежит сердце, но о чём ты позабыл? Пусть и в завуалированной форме, но ответы на эти вопросы прозвучали из уст бывшего главы, и именно благодаря ему Мстислав жил дальше. Запомните это, может, однажды они спасут и вас.


Третья мысль и, скорее даже, тема - это отношения. Трудности открыться кому-то из боязни, что этот человек сначала излечит, а потом больнее искалечит. Предвзятость к людям на основе пережитого. Нежность, боязнь причинить боль. Забота, желание исцелить раны. Всё это - составляющие основной темы романа, об отношениях двух искалеченных людей, которые пытаются вновь начать дышать полной грудью и улыбаться. Поистине трогательная история.

Как итог, я думаю, что автор в целом исполнил свою достаточно оригинальную задумку, но из-за акцента на романтике между главными героями не довел до ума всех остальных персонажей и атмосферу произведения.

Моя оценка - 3,5 из 5.

Написал(-a) комментарий к произведению Утраченная планета и панк-мастер ржавых отходов

Я не так хорошо знаком с жанром постапокалипсиса, поэтому сужу по своему скудному опыту и с позиции читателя и писателя (внимание, возможны спойлеры).

 

Герой действительно заставляет сопереживать ему, ставя читателя на роль незримого друга и спутника. Отмечу со стороны своего восприятия, что иногда Богдан с отцом выглядят неестественно, что, однако, может быть обусловлено тем, что такое поведение мне просто не нравится. Впрочем, то, как автор изобразил реакции героя на различные события, заслуживает похвалы, ибо Иника сама глубоко прочувствовала душевные перепады своего персонажа. Надеюсь, эти эмоции ей не приходилось испытывать по-настоящему. Располагает и развитие персонажей по мере повествования.

Сюжет развивается довольно плавно и в некоторой степени предсказуемо, ибо повороты не резкие и не призваны шокировать читателя, словно бы говоря "таков порядок вещей, рано или поздно это случилось бы", создавая незримую атмосферу неизбежности конца. Вместе с героем мы проходим путь от ропота до смирения с реальностью, буквально пропитываясь её правилами и нормами, что не оставляет поводов для непринятия авторской позиции и поводов для размышления.

Что до посыла произведения, то здесь, что называется, всё по-взрослому. Автор буквально выворачивает наизнанку гниющую планету с её обитателями, но, видимо, не ставит на этом акцент, поэтому описания всех слоёв ада кого-то могут и не зацепить, как например, меня (но отчасти потому, что я прочитал и посмотрел достаточно взрослые произведения, в которых содержались схожие посылы, которые я принял). По-настоящему счастливой концовки здесь нет и быть не может, и я рад, что автор не даёт ложной надежды. И хотя мысль о том, что когда-нибудь наше человечество сгинет схожим образом, немного пугает, она же и подстёгивает нас прожить нашу жизнь наиболее полно и "искать счастье в мелочах" наподобие вечерам с виски и котом под магнитолу...

 

Подытоживая, могу сказать, что выбор жанра для раскрытия авторской мысли неплохой, и развёртка мира хорошо проработана. Меня это произведение заинтересовало своей подачей (и мне было полезно для общего развития почитать что-то в подобном жанре). Но я не уверен, что возьму что-то из "Утраченной планеты" для себя. На других же, не знакомых с теми книгами, что прочёл я, роман может произвести сильное впечатление, благо потенциал у него на это есть. 

Моя оценка - 4 из 5.

Наверх Вниз