2 315
2 315
6 098
6 098

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Ключ от сердца

Добрый день, благодарю за высокую оценку.

Что до вопроса. С учетом того, что Чепал сам мелкая сошка, то, думаю, что на ключ он просто получил заказ. А о его дальнейшей судьбе и вариантах использования не беспокоился. Сказали достать - он попытался через своего должника.

Написал(-a) комментарий к посту Сотрудничество с ЭКСМО. Новые вопросы к знатокам

Тут, разумеется, на ваше усмотрение остается. Но проект договора я бы юристу, который интеллектуальной собственностью занимается все же показала)

Именно проект. Договоренности в рамках переписки значения особого не имеют.

Написал(-a) комментарий к посту Сотрудничество с ЭКСМО. Новые вопросы к знатокам

Подождите, они прямым текстом пишут про передачу им прав уже завершенных книг

если вы передадите нам права на публикацию электронных версий других ваших завершенных книг объемом более 5 авторских листов. 

Написал(-a) комментарий к посту Сотрудничество с ЭКСМО. Новые вопросы к знатокам

Без проекта договора оценить его условия довольно сложно. Попросите заранее для изучения.

Вот этот момент вызывает вопросы

если вы передадите нам права на публикацию электронных версий других ваших завершенных книг объемом более 5 авторских листов

О каком обьеме книг идет речь? Обо всех уже завершенных?

Если так, то издательство настаивает на том, что указанные книги должны быть переданы по исключительной лицензии им. То книги остаются на АТ? Или вы им права на завершенные книги, а они вам разрешение публиковать новые на АТ?

Написал(-a) комментарий к посту Друзья! Нужны идеи для мистических рассказов / по мистике!

Хожу вокруг одной идеи, но пока руки не доходят.

Фотограф в кризисе едет отдохнуть, развеяться в курортный городок. Разумеется, берет с собой технику, чтобы в отпуске нещёлкать приятных кадров. Отдых идет своим чередом, дни сменяют друг друга. Он фотографирует колоритных местных,  какие-нибудь достопримечательности,старые дома.  Вокруг полно народа и жизнь бьет ключом. В один из вечером он решает внимательнее осмотреть снятое. И натыкается на что-то явно выходящее из привычной картины мира.  Может уж местные не такие и приятные, может выйдет так,словно его преследует что -то непонятное.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такие цены? Шок!

Если квас, лосось и овощи ну 100-200р откуда бы взялось 500р?

Если вы про тот лосось, что растет у вас на огороде вместе с салатом,то, разумеется  100 рублей ему красная цена. А того, что в ресторане надо еще выловить, разделась и логистикой дотащить до места потребеления.

Это я еще расценки на его приготовление не учла. И стоимость посуды, на которой подавать планируют.

И зарплаты персонала. И если они у вас трудятся на основании ТК РФ (ну а вдруг, кто такой смелый), вы за них все налоги не заплатили. И за бизнес налоги не заплатили в конце отчетного периода. И за свет, и за газ, и за воду. И за рекламу.

Написал(-a) комментарий к произведению Изгои. Добро.

Сюжет интересный и темы, которые вы поднимаете, местами гораздо выше подростковых ожиданий ( вы же рассчитывали на молодежь и подростков, как свою ключевую ЦА?).  Но вот язык, к сожалению, стал для меня препятствием, чтобы ознакомиться с книгой целиком.

В любом случае,желаю удачи!

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

45 Юлия Снежкова на 49. Airwind, "Изгои. Добро",

https://author.today/work/631901?c=43629313&th=43629313

Магическая академия в нетривиальном сеттинге. Видно, что автор старался, придумывая правила, по которым живет его мир. В случае этого произведения  вовсе не скатывается к вопросам образования. 

Аннотация нам как раз и обещает

в стенах академии Эрдграф решают создать особый класс, состоящий из народов самых разных цветов. Задача его учащихся — стать живым символом спаянности и взаимопомощи.


Именно за попыткой стать символом сплоченности нам и предлагается наблюдать.

Автор героев своих любит. Поэтому старательно нас с ними знакомит. Через многочисленные пояснения, обьяснения и добавления. К сожалению, для читателя это лишь затрудняет процесс. При этом я все же сделаю скидку на жанр –подростковая проза. В динамике произведению не отказать.

Попытки обьяснить события прошлого Светлой империи через детское восприятие, на мой взгляд, не удались.  Все, как один говорят уж слишком шаблонными фразами. Зато в эпизоде, когда главный герой выбирает себе внеурочные занятия автора стоит сильно похвалить. Рэйв наконец-то показан живым, заинтересованным в происходящем вокруг него.

Авторский стиль я бы обозначила цитатой из книги. Если что, это первое предложение.

По грибам будто прошёлся очень не смотрящий под ноги великан.

Мне кажется, что этим можно пугать барышень с филогического. Не меньше. Ладно, отойдем от шока и продолжим чтение. Но через пару абзацев уважаемый автор снова наносит удар по читателю:

У двоих девушек, смотрящих вслед людям, серебро кожи гармонировало с серебряными же волосами и светящимися белым доспехами. Девушки выглядели столь одинаково, словно их подбирали специально, и двигались так же синхронно: когда огурец со скрывшимися в нём людьми заскользил куда-то в сторону, то они одновременно развернулись и вернулись в гриб.

Лишь тогда тень на окраине поляны зашевелилась.

Она подбиралась к грибам какими-то странными зигзагами, отшатываясь в сторону и назад, словно видела ловушки на своём пути. Но достигла того гриба, из которого вышли люди, застыла, прислонилась к его ножке.

Почему  слово девушки, которое всю сознательную жизнь в русском языке было женского рода  согласовалось с двоих? Почему одно предложение осложнено таким количеством подробностей про ускользнувшего по делам огурца?

Пока читатель отходит от всего этого экшена в продуктовом отделе неведомое нечто вступает в драку. Пролог заканчивается. Вопросы остаются.

В аннотации нам обещали про магическую академию. Она есть у автора. Но, увы, пробираться к ней придется через вот такие обороты.

Грепфрут остановился, раскрылся, Алиса вновь вышла первой, остальные за ней, Рэйв теперь прочно в хвосте.

Вопрос в чьем хвосте остается на усмотрение читателей.

Хорошенько вдарит по читателю и разделение на прямую речь и мысли героя. Или это размышления вездесущего и всезнающего автора?

— А теперь передаю вас в руки вашего преподавателя. Да хранит вас Свет, — директор вытянул руку в сторону женщины, и лишь теперь Рэйв взглянул на неё.

Ох ты, смешанная? Правая часть тела белая, левая чёрная, и они перетекают друг в друга, по крайней мере на лице.

Новизна здания нивелирует все косяки строительства? Автор, пощади!


— Запоминайте путь, по которому вы идёте, — Черкор говорила на ходу. — Вы всегда можете вежливо обратиться к стенам, дабы спросить дорогу. Но предполагается, что вы должны сами всё изучить, проявляя желание к процессу получения знаний. Занятия начинаются завтра, завтра я проведу вас до нужного класса, но далее вы будете добираться сами, пусть даже в компании друг друга. Общежитие, к которому мы идём, относительно новое, поэтому не стоит жаловаться на некоторые неудобства

Они подошли к небольшому яблоку, забрались в него и покатились — немного вниз.

Отличную сторону выбрали. Мне с моими впечатления от прочитанного как раз туда и надо.

1. Логичность изложения - 5

2. Сюжет — 5

3. Тема, конфликт произведения — 5

4.  Диалоги — 2 

5. Герои — 3

6. Стиль и язык — 1 

7.  Впечатление от текста в целом – 3

Написал(-a) комментарий к произведению Изгои. Добро.

7 на 7

Магическая академия в нетривиальном сеттинге. Видно, что автор старался, придумывая правила, по которым живет его мир. В случае этого произведения  вовсе не скатывается к вопросам образования. 

Аннотация нам как раз и обещает

 в стенах академии Эрдграф решают создать особый класс, состоящий из народов самых разных цветов. Задача его учащихся — стать живым символом спаянности и взаимопомощи.

Именно за попыткой стать символом сплоченности нам и предлагается наблюдать.

Автор героев своих любит. Поэтому старательно нас с ними знакомит. Через многочисленные пояснения, обьяснения и добавления. К сожалению, для читателя это лишь затрудняет процесс. При этом я все же сделаю скидку на жанр –подростковая проза. В динамике произведению не отказать.

Попытки обьяснить события прошлого Светлой империи через детское восприятие, на мой взгляд, не удались.  Все, как один говорят уж слишком шаблонными фразами. Зато в эпизоде, когда главный герой выбирает себе внеурочные занятия автора стоит сильно похвалить. Рэйв наконец-то показан живым, заинтересованным в происходящем вокруг него.

Авторский стиль я бы обозначила цитатой из книги. Если что, это первое предложение.

По грибам будто прошёлся очень не смотрящий под ноги великан.

Мне кажется, что этим можно пугать барышень с филогического. Не меньше. Ладно, отойдем от шока и продолжим чтение. Но через пару абзацев уважаемый автор снова наносит удар по читателю:

У двоих девушек, смотрящих вслед людям, серебро кожи гармонировало с серебряными же волосами и светящимися белым доспехами. Девушки выглядели столь одинаково, словно их подбирали специально, и двигались так же синхронно: когда огурец со скрывшимися в нём людьми заскользил куда-то в сторону, то они одновременно развернулись и вернулись в гриб.

Лишь тогда тень на окраине поляны зашевелилась.

Она подбиралась к грибам какими-то странными зигзагами, отшатываясь в сторону и назад, словно видела ловушки на своём пути. Но достигла того гриба, из которого вышли люди, застыла, прислонилась к его ножке.

Почему  слово девушки, которое всю сознательную жизнь в русском языке было женского рода  согласовалось с двоих? Почему одно предложение осложнено таким количеством подробностей про ускользнувшего по делам огурца?

Пока читатель отходит от всего этого экшена в продуктовом отделе неведомое нечто вступает в драку. Пролог заканчивается. Вопросы остаются.

В аннотации нам обещали про магическую академию. Она есть у автора. Но, увы, пробираться к ней придется через вот такие обороты.

Грепфрут остановился, раскрылся, Алиса вновь вышла первой, остальные за ней, Рэйв теперь прочно в хвосте.

Вопрос в чьем хвосте остается на усмотрение читателей.

Хорошенько вдарит по читателю и разделение на прямую речь и мысли героя. Или это размышления вездусущего и всезнающего автора?

— А теперь передаю вас в руки вашего преподавателя. Да хранит вас Свет, — директор вытянул руку в сторону женщины, и лишь теперь Рэйв взглянул на неё.

Ох ты, смешанная? Правая часть тела белая, левая чёрная, и они перетекают друг в друга, по крайней мере на лице.

Новизна здания нивелирует все косяки строительства? Автор, пощади!

— Запоминайте путь, по которому вы идёте, — Черкор говорила на ходу. — Вы всегда можете вежливо обратиться к стенам, дабы спросить дорогу. Но предполагается, что вы должны сами всё изучить, проявляя желание к процессу получения знаний. Занятия начинаются завтра, завтра я проведу вас до нужного класса, но далее вы будете добираться сами, пусть даже в компании друг друга. Общежитие, к которому мы идём, относительно новое, поэтому не стоит жаловаться на некоторые неудобства

Они подошли к небольшому яблоку, забрались в него и покатились — немного вниз.

Отличную сторону выбрали. Мне с моими впечатления от прочитанного как раз туда и надо.

1. Логичность изложения - 5

2. Сюжет — 5

3. Тема, конфликт произведения — 5

4.  Диалоги — 2 

5. Герои — 3

6. Стиль и язык — 1 

7.  Впечатление от текста в целом – 3 

Написал(-a) комментарий к произведению Дом со странностями

Я, как человек, который долгое время снимал  вот такие московские хоромы прямо прочувствовала эту фразу

– Уже почки появились! – с гордостью заявила Альбина, и я испугалась, что за почки потребуется дополнительная оплата. – Отличный дом.

Лайк и в библиотеку.

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

№45. Юлия Снежкова на №46. SkyFox2026, "Тюремщики Бездны" 

https://author.today/post/914654

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6

4. Диалоги — 5

5. Герои — 5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель для ведьмы. Лето в городе.

Новый герой девичьих грез - баритса тьфу, бариста в кофейне.

Да в кого только трепетные барышни влюбляться не изволят ))

Раньше хоть в инженерОв влюблялись... в летчиков...

Так до сих пор трепещут сердца. Мне же знаний в части аэродинамики не достает, поэтому, как тот акын пишу о том, что вижу. Как-то перед профессионально подкованной публикой не хочется ударить в грязь лицом.

Хочу походить в белой шляпе и пальто моралиста

Прекрасный выбор для грядущей осени. И спасибо, что нашли время уделить внимание моему творчества. Внимательно слежу за обновлениями  Гадких реплик молодым афторам - 2. 

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Я тоже тут тоже больше  из-за расширение горизонтов участвую.

Ну или критику аргументированную послушать полезно. Посмотреть, как текст работает и раскрывается в глазах разных людей. Тем более, что им надо будет все же указать, что им не понравилось.А не просто молча закрыть страницу.

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

№45. Юлия Снежкова на №50. Мышык Л.Ф. "Серое утро"

https://author.today/post/912861

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8

4. Диалоги — 5

5. Герои — 5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

Наверх Вниз