strom

"Светлячок" классный! Смотрел раза три, почти рекорд, больше только у ранних сезонов "Секретных материалов". Жаль, что сериал закрыли, но хоть "Серенити" потом появился. Был другой неплохой фантастический сериал, который зарубили на середине, "Притяжению вопреки". Сюжет с инопланетными артефактами так и осталсе незавершенным.

Еще вот ждал заявленную экранизацию Beacon 23 по роману Хью Хауи. А вместо нее внезапно выходит "Бункер" по мотив другой его книги. А "Бакен 23" как раз космофантастика, про ветерана какой-то войны будущего, который подрядился в одиночку дежурить на космической станции, что служит бакеном в опасном месте межпланетной трассы. 

Нет, не мексиканский. Новый сериал на платформе apple tv, премьера назначена на 5 мая

А "Бакен 23" все еще в разработке...

Не, пораньше )

Всего десять серий. До конца июня выйдут все.

Хорошая сказка с нетривиальным развитием известного сюжета.

№12 наверное, тюлень.

Merci bien.

Триста тысяч за электричество - это астрономическая сумма. За такие деньги можно себе дизель-генератор купить.

Спасибо вам за ваше замечательное прочтение!

Должно быть, то был сборник "Изгнание беса". Солидный том избранного, вполне годится для чтения. А под ножку шкафа можно что-то более подходящее приспособить. Например, айфон.

По-моему, я не вполне постиг замысел, однако восхищаюсь авторской фантазией.

Скорее всего, обычная рассеянность и путаница в однотипных файлах. Бывает, по три-четыре редакции одного и того же текста пересохранены в разных папках. Какие-то, может, и не подписаны.

(Но я не подписанных не присылал )))

Кроме постапокалиптики есть и другие разновидности футуристических произведений. Утопии, технотриллеры и даже футуристический мэйнстрим. Доводилось встречать мнение, будто "Распознавание образов" Гибсона - никакая не фантастика.

А что такое настоящее? Вот прямо сейчас одни люди летают в космос и готовятся строить базы на Луне, а другие по-прежнему живут как их предки в каменном веке.

Житинский удивительный писатель. Лично у меня он где-то между Шефнером и Довлатовым. Не то чтобы был на них похож, наверное, даже совсем не похож... И все же что-то общее есть.

Это не модели, а жанровые разновидности. 

И да, наверное, никто не угадает будущее с абсолютной точностью. Но кто-нибудь обязательно угадает некоторые детали. И еще какие-то стоящие идеи будут позаимствованы людьми, которые создают реальные вещи.

Что такое время даже ученые-физики не могут толком объяснить, куда уж мне браться...

Да я и не об этом. Вот, давайте, проведем мысленный эксперимент, возьмем идею для фантастического рассказа: некий путешественник во времени (фантастика же!) со смартфоном в кармане отправляется из нашего дня на полста лет в прошлое, в 1973, а там встречается с любителем фантастики, который просит показать ему будущее, 21 век. Гость из 2023-го может показать высотки в Дубае или левитирующие автомобили с какого-нибудь токийского техноэкспо, а может - африканское или амазонское племя, что охотится с копьями, как десять тысяч лет назад, а еще может показать глухой угол в провинции, где за пятьдесят лет не изменилось ровным счетом ничего. Формально, для человека из 1973-го это все будут картины будущего. Но что из увиденного он согласится принять за будущее?

Это уже реальность. Просто пока не везде.

У советского человека из глухой провинции колбасно-водочное изобилие ассоциировалось с московским гастрономом "Елисеевский", а отнюдь не с грядущим коммунизмом.

Огромное спасибо за ваши добрые слова и замечательное прочтение  

Спасибо!

Спасибо вам за отклик!

Проникновенно. И в чем-то даже узнаваемо.

Помнится, семь лет назад я съездил в родной город, побродил пешком по улицам детства. Окраина, старые деревянные дома. Все какое-то удивительно съежившееся, маленькое. Набрался впечатлений, унял детскую ностальгию и теперь думаю, что вряд ли снова хоть когда-нибудь туда вернусь.

Это был такой душевный порыв. Ностальгия, немного любопытства... А вышло как прогулка по кладбищу. При том, что сами места вполне живые.

Если вы про вселенную Боба, то там не только вторая книга, но уже и третья на русском вышла.

Для читающих по-английски я бы порекомендовал Beacon 23 Хью Хауи.

А неплохо так наработано за год. Главное - не останавливаться. С годовщиной!

Замечательные иллюстрации. Должно быть, отличная выйдет книжка.

Не терпится увидеть  

Как насчет Дэниел Уилсон "Роботы Апокалипсиса"?

Так эта экранизация как раз и есть французская.

Про садоводческое товарищество уже написала Дарья Бобылева, роман в новеллах "Вьюрки".

Читал на Чертовой дюжине "Санта Муэрте" Савощика. Сильный был рассказ, запомнился.

Большое спасибо за ваш отзыв! Я всегда рад дельным замечаниям, которые помогут улучшить текст.

Если позволите, порекомендую обратить внимание:

Майкл Шейбон "Союз еврейских полисменов"

Дэн Симмонс "Пятое сердце"

У этой хохмы про скрижали сорокалетняя борода. Смотрите "Всемирную историю, часть 1" Мела Брукса.

Отличный рассказ. Мой фаворит на прошлогодней Чертовой Дюжине.

Вот почему Ромео доехал до полуфинала )

Время перечитать "Пепельный рейс".

Типичный vanity press, издание книг за счет авторов. То, что они даже не могут дать шаблон договора, довольно красноречиво говорит об их подходе к работе.

Замечательная иллюстрация к Тварям бессовестным и бессловесным, спасибо!

Добавил текст в сборник коротких рассказиков "Эффект Экельса и другие эксцессы"

О тварях бессовестных и бессловесных

Здорово!

От нас с бабой Шурой большое искреннее спасибо.  

Спасибо. Я и раньше читал блог, только время от времени. Мне нравятся авторская ирония и острый глаз.

И еще раз отдельное спасибо за иллюстрацию к рассказу.

В фильме мне категорически не нравится финал. Не тем даже, что в отличие от повести, там нет и намека на надежду, а тем, что главного героя, который столько всего перенес и только что в отчаянии принес великую жертву, на последних кадрах превращают в конченого мудака. Не знаю почему, но многих зрителей отчего-то больше всего впечатляет именно этот момент. А для меня он перечеркивает все достоинства фильма.

Вы как будто про жизнь. А я - про художественное произведение. Вот, смотрите: есть у автора персонаж, на долю которого выпали тяжкие испытания, который считает, что выхода нет, и вынужден принести великую жертву. Высокая трагедия, катарсис, читатели обливаются слезами. А в следующий момент автор сообщает, что жертва - напрасная. То есть собственноручно помножил на ноль и своего героя, и все его терзания, и читательские (зрительские) эмоции заодно.

Лично меня подобный авторский произвол очень сильно огорчает.

Рассказ можно вытащить точно так же, как и повесть. Конечно, иногда бывает какое-то озарение, буквально видишь сценку, или какой-то образ, или даже слышишь, как персонажи разговаривают. А иногда просто усаживаешь себя и начинаешь делаеть текст. Нужно только хорошо представить себе рассказчика, который поведет историю.

Не предчувствие. Скорее - побудительный импульс.

Ну вот я, видимо, не понимаю.  Как мне представляется, в случае романа и в случае рассказа нужны немного разные писательские навыки. Мне вот крупная форма не даётся. Подступался несколько раз, но... В какой-то момент просто надоедает тащить текст, и все, клинит намертво. А короткую историю уж если придумал, остаётся только записать.

Ага, бывает, что и везет. Но иногда приходится катить камень в гору. Впрочем, кому я рассказываю - у вас же только опубликованных рассказов десятка четыре.

А вот еще ка-ак позвонят с незнакомого номера...