Заходил
Не в тему конкурса, но, наверное, интересно было бы подарить понравившимся авторам новогодние подарки.
Жаль программисты АТ такой сервис вряд ли реализуют. А как было бы удобно, выбрал список авторов, проставил суммы, жмак и ушло сразу несколько. Так нет жешь, придется мучиться и каждому поштучно отправлять... Замучаюсь жмакать.
Вы очень аккуратно высказались. Я также обратил внимание на, пусть будет, неудачный выбор слова.
Ну зачем вот так? Ведь можно написать:
"Такой-то просто паразитирует на чувствах державности"
"Такой-то просто паразитирует чувствах прекрасного"
А кто-то и сложно паразитирует...
Фи. Некрасиво это так-то... Люди читают и людям нравится, никто их не заставляет.
Ничё, мы призом зрительских симпатий подмогнём кого надо! 
хачууу плюс 6 =)))
Это точно, что есть +6 ?
Значит есть куда стремиться...
О! Дорога домой - это еще та сага. =)
В хорошем смысле.
Спасибо за наводку. Добавил на будущее. Читать одновременно более 5 книг как-то тяжко. Даже Ваш цикл пришлось на время отложить - накапливаю побольше, чтобы не "кусочничать".
Можно ссылочку на то о чём идет речь? Нууу пожаалууйста =)
Спасибо, за ссылку. Было интересно и познавательно послушать.
Не важно насколько правда или нет.
Но - доходчиво, просто, логично и правдоподобно.
Еще раз спасибо за ссылку.
Эээ, это как бэ анекдот, а не правдивая история...
При чем тут "фэйк" ? 
Ладно бы "боян", но "фэйк". Я лично буквально на прошлой недели читал этот анекдот, так там про 1 час говорилось =)
Не, ну, если у Вас это был сарказм, тогда, я затупил =)
Да здравствует премия Дарвина!
Нельзя заставить человека наслаждаться тем, что ему не нравится. Какая бы мощная пропаганда не рассказывала о прелестях гомосексуализма
Эмм, а как же Окна Овертона, про которые Вы упоминали?
Если скорпиона внутрь поместить, то с будильником!
Так песочные часы то
Как-то чтение в конце главы немного напомнило Кайю, в хорошем смысле =)))
Описание заинтересовало, утащил в библиотеку =)
Прикольно, кто-то Вас ооочень "любит" - тупо минусует любой Ваш пост. При этом накручивая Ваши очки, потому что организатором было сказано, что будут учитываться в положительную сторону ЛЮБЫЕ тычки. Что в плюс что в минус, все равно будет увеличивать количество ПОЛОЖИТЕЛЬНО проголосовавших ЗА 
По крайней мере, так было сказано:
Да это понятно, я ни в коей мере не пытался как-то учить или возражать.
Мне хочется понять самому. Я тоже хотел бы отметить особо некоторые произведения и при этом привлечь к ним еще больше внимания.
Тогда про приз зрительских симпатий желательно как-то договориться.
Например, каким образом произвести/оформить денежный перевод, чтобы он попал как приз читательских симпатий в этом конкурсе.
Непонятно как быть если мне понравилось одно или два произведения, но другим читателям, желающим отметить своим призом, они не понравились?
Предполагается, что будет список произведений получивших призы читательских симпатий с указанием списка соответствующих читателей и общей суммой из приза?
Или как?
Не совсем понятно, что мешает прямо сейчас отправить подарок автору?
Если с обязательным условием, что и Вам должно понравиться.
Я сначала тоже хотел встрять, а потом сообразил: А чем это будет отличаться от обычного подарка, отправленного автору на странице его произведения?
Или я чего-то недопонимаю?
Ню-ню - завершить... Шутите 
У народа там еще штук 10 книг в цикле может в планах 
Там без разницы лайк/дизлайк, сказали по модулю считаться будет общее количество и плюсов и минусов. Мне так пояснили по поводу подсчета.
Ну никто не запрещает за нескольких голосовать. Я и стрелка не обидел. А остальных пока не читал. Да еще и охранителя по-хорошему купить надо, а то стыдобища - читал пиратскую версию. 
В принципе не важно, сказали будут учитывать и плюсы и минусы. То есть не разницу голосов, а именно общее количество нажатий на любую кнопку: как плюс так и минус. Так что минусаторам - мимо =)))
Я не помню почему, но остановился после прочтения второй книги. Видимо не моё =(
В отличии от стрелка.
Насколько я понял, амер убежал.
Если бы потопили - чего нить бабахнуло, если бы сильно повредили - абордаж.
А так все тихо/мирно - срулили по-быстрому от кусачей "лодки".
Ааа, тогда ясно. Там по тексту еще несколько опечаток было. Но по смыслу все понятно и так.
Я только "за" - чем раньше прода, тем лучше =)
Поправьте, сразу первый абзац в конце "Уж тут бы он точно ..."
А будет учитываться только общее количество "плюсов" или "сальдо" - результат плюсов/минусов?
Да уж, нечестно как-то, выбирать то и нечего. Несравнимо то, что представлено на данный момент с Вашим произведением
В блоге соответствующего писателя ткнуть кнопку Лайк - 
Ссылки на каждый пост приведены в тексте конкурса.
В первой книге достаточно доступно описано что к чему.
Если считать перенос личностной матрицы, то - да.
В принципе он и в Арманьяка перенесся нематериальным образом.
Только не забываем, что это уже ядреная смесь из средневековья и будущего. Да еще наложилось сознание нового тела.
Опять же там "много диких обезьян" (с)
Выложили новую часть, так как заколебали, что Вас спрашивают в Ваших статьях "почему не продолжаете ГКЧП?" =)
Кстати, да. Я и так довольно тяжело читал эту серию. И теперь действительно не вижу смысла ее читать далее.
Я надеюсь, Вы специально (с какой-то своей целью) допустили такое количество орфографических ошибок в столь малом тексте, а также игнорируя знаки препинания?
Хи-хи. Ещё один оттудова
Как раз очередной цикл завершил читать и начал искать чего бы вкусного почитать.
Нуу, как вариант, или стрелы самонаводящиеся или боевое предвиденье у стрелков с заранее просчитанной точкой, куда переместиться дракон в ближайшее время.
А чего им - поставили нейросеть и давай пиу пиу на упреждение 
Писатель-сатирик Михаил Жванецкий скончался на 87-м году жизни. РИА Новости, 06.11.2020
за год по 200-250 тысяч рублей
Это ж по книжке каждые два месяца выдавать надо, чтобы более менее на жизнь хватало.
Уж не себя ли Вы так неосторожно причислили к
психически здорово.
Я бы почитал, но на сегодняшнем своем этапе развития, увы, кроме некоторой фантастики ничего не читается =(
Отложил себе почитать "Момент истины", да все никак не приступлю к чтению.
Блин, ну сериалы же и делаются для развлечения. Там же все подряд художественный вымысел, в лучшем случае где-то как-то касающийся реальных и/или выдуманных (но общепризнанных) фактов. То есть ляпы там просто обязаны быть.
Нууу, может, у нее друг американский оттудава рассказывал.
Тут то за что минусуют ??? Вроде курящих не трогали...
Причем месть с обеих сторон, жестокая и беспощадная.
Так честнее и, увы, более реалистично.
фэнтези геометрии =)
Это Фрейд =)
Написал комментарий к посту "Подарочег"
Спасибо. Полезная информация и прошла мимо =(
К ознакомлению: https://dmitry-sasin.livejournal.com/199440.html