Виталий Олегович

Ну он же не на ночь во время учебы лишился наивности, а напрочь лишился.

В самом начале 14 главы ошибка: "На ночь лишившийся наивности ещё во время учебы..."

В 3 главе в письме матери Алексей пишет что вернется через неделю, я так понимаю в прежней версии это был год в игре. А после переделки на х4 это будет 3 месяца. 

Также дезориентирует иллюстрация в конце 2 главы, там остался коэффициент 1 неделя в реальности - это 1 год в игре (30 минут в реальности - 1 неделя в игре).

Глоссарий в конце каждой книги с персонажами, таблицами характеристик и способностями не помешал бы. 

Стоит вспомнить итоги переписи населения СССР в 1937 году. Из опрошенных 98411132 человек 56167918 обозначили себя верующими.

Уважаемый автор, если есть у вас такая возможность, перезалейте, пожалуйста, в доп. материалах, политическую карту мира и карту дальнего востока в лучшем качестве. Много того что написано на картах невозможно прочитать или надо напрягаться чтобы различить что написано. 

Во второй главе приходится продираться через текст русскими словами на английском языке (такое ощущение что машинный перевод читаешь), чтобы понять смысл написанного:

Вашингтон, округ Колумбия, САСШ,

WASHINGTON НERALD № 4977, понедельник 14.06.1920г.

Мы молим Бога, чтобы никогда не наступило время, когда американский героизм станет всего лишь легендой, подобно тому, как 

истории Американская вера в нашу миссию и нашу мощь превратилась в мечту, а слава нашей могущественной расы исчезла.

И это время никогда не наступит.

P. S.   

Вера уже превратилась в мечту или если бы превратилась в мечту? Это предположительно прошедшее будущее или прошедшее прошлое в настоящем?

Судя по дальнейшему тексту предложения ("а слава нашей могущественной расы"), а также тексту  следующего предложения ("И это время никогда не наступит.") - в случае если бы превратилась (предположительно прошедшее будущее), так как по смыслу не может быть чтобы "слава" уже исчезла.

Быть может это должно выглядеть так:  

Мы молим Бога, чтобы никогда не наступило время, когда американский героизм станет всего лишь легендой

, подобно тому, как 

(и)

истории Американская вера в нашу миссию и нашу мощь (не) превратилась(тся) в мечту, а слава нашей могущественной расы (не) исчезла(нет).

В главе первой ошибка в сноске:

Вашингтон, округ Колумбия, САСШ, Капитолий. 11 июня 1920г.

- Когда, Дэви? Эдит и Тумалти(2) не доводят до меня их -

(2) Имеются в виду вторая жена и руководитель офиса президента Вудро Вильсона.

Вашингтон, округ Колумбия, Белый дом, САСШ, будуар Эдит Вильсон, 12.06.1920г.

(1) Эдит Боллинг Гальт Вильсон – вторая жена президента Вудро Вильсона

(3) Джозеф Парик Тумалти – секретарь президента Вудро Вильсона

Сначала прочитал что Тумалти это вторая жена Вудро Вильсона, а оказалось что это его секретарь.

Уважаемый автор, в дополнительных материалах нет политической карты части ближнего востока, которая в книге находится в 4 главе. Если читать на автор тудей, то ничего страшного. Однако я собрался читать на старом планшете, а там читалка не загружает файлы большого размера с картинками. Чуть не пропустил. Случайно читал на сайте. Добавьте, пожалуйста, карту в дополнительные материалы.

Вопроса стоит или нет описывать боевые действия не ставлю. Почему нельзя упоминать реальных генералов не понимаю, и причем тут тут бросание тени также не пойму. Они люди своего времени, тех обстоятельств и информированности. Так-то, если про реальную историю забыть, главы про Белосток читаются приемлимо.

Читал я про попаданца(ев), оказавшего(их)ся в Белостокском выступе. В одном из прочитанных мной произведений эта тема была основной и хорошо проработана (автора и названия книги не помню). У вас это второстепенная история. Естестевнно, чтобы тема была хорошо проработана это надо время потратить. Вопрос есть ли у вас это время и нужна ли вам детальная проработка.

Произведение очень нравится. Однако допущение что управление войсками в Белостоке было дезорганизовано вовсе не некоторое, а гигантское. Все же в Белостоке находился штаб 10 армии.

P.S. В реальной истории, по данным одного из источников, 27 июня Белосток был сдан немцам, так как командованием Западного фронта был отдан преступный приказ оставить Белосток и отступать на восток. Встретил источник, утверждающий что Белосток был занят немцами к 15:00 25 июня.

Почему этой информации нет при принятии главгероем  решения покинуть дом? Получается я не знаю где я и скоро сюда придут немцы. Выглядит странно.

Насколько я понимаю, война 1812 года называется Отечественной, а война 1941-1945 гг. Великой Отечественной (первая Великая и единственная).  Кстати, с удивлением узнал что в Российской империи иногда называли первую мировую войну второй Отечественной.

В конце 32 главы нет текста сноски про город Штрассбург.

Рак - это злокачественная опухоль, происходящая из какой-то из тканей организма (эти злокачественные опухоли разные и имеют более конкретные названия, например, карцинома или саркома или лейкоз), которая быстро или очень быстро увеличивается (в зависимости от степени злокачественности) и пожирает тело.

Вот что пишут на просторах интернета: "Рак простыми словами — это большая группа заболеваний, при которых клетки начинают бесконтрольно делиться и образуют злокачественные новообразования (опухоли)".

Бесконтрольное деление ведет к увеличению объема ткани злокачественной опухоли. 

В доброкачественной опухоли деление либо медленное либо очень медленное., поэтому объем ткани доброкачественного новообразования (опухоли) увеличивается медленно и очень медленно, длительное время может не увеличиваться.

То ли подзабыл, то ли об этом в серии не было, подскажите когда у манчжуров отжали территорию Приморского края и основали Владивосток?

Не лишнее ли упоминание, в 20 главе, в разговоре с Фридрихом, порта Владивосток? Его ведь в 1763 году нет. Территория современного Приморского края еще не в составе Российской империи, как и территория современного Хабаровского края южнее истоков реки Зея. Главным Тихоокеанским портом страны в 18 веке был порт Охотск. Также смутило упоминание железной дороги в контексте поддержки будущей Филиппинской колонии Пруссии, пусть даже строительство Транссибирской магистрали и начато. Не припоминаю чтобы железную дорогу хотя бы до Волги построили.

Без кислорода порох не должен гореть. На Земле так.

Правящая династия пресечена, это все таки не весь род, или я не прав?

А вот по поводу родственников это интересно. 

Я то думал что Игорь Рюрикович и Святослав Игоревич были единственными сыновьями, и думал в рамках этой парадигмы. А оказывается, есть версии, что у Рюрика, кроме Игоря были еще сын и  дочь, а у Святослава был брат Глеб. Должны были быть родственники жены Рюрика, и, вероятнее всего, были родственники и у Ольги, жены Игоря.

Вот что пишут в Википедии про семью Игоря Рюриковича: 

Судя по византийско-русскому договору 944 года, семейство Игоря («княжьё»), отправлявшее «послов» и «купцов» в Константинополь, было гораздо более многочисленным и включало в себя, в частности, его племянников Игоря (младшего) и Акуна (Хакона), людей со славянскими именами на -слав Володислава и Передславу (жену некоего Улеба, которого Татищев также ассоциирует упомянутым в Иоакимовской летописи Глебом, братом Святослава), ряд других людей со скандинавскими именами. А. В. Рукавишников предполагает, судя по выбору имён, что Игорь-младший был сыном брата великого князя Игоря, а Акун — сыном его сестры. Отчёт Константина Багрянородного о визите Ольги в Константинополь в 957 г. упоминает нескольких её родственников и отдельно выделенного племянника; возможно, что в обоих этих источниках фигурирует кровная родня как Игоря, так и Ольги.

Судя по всему, эти династы (кроме Святослава Игоревича, согласно Константину Багрянородному, при отце сидевшем в Новгороде) не имели уделов, а пребывали в основном в Киеве, участвуя ежегодно вместе с великим князем в процедуре полюдья. Дальнейшая судьба «забытых» родичей князя Игоря неизвестна; они могли, в частности, погибнуть на войне или в междоусобном столкновении. Вероятно, их неупоминание представляет собой феномен «непризнания родства», аналогичный, например, неупоминанию одиозных ветвей семьи в средневековых нормандских хрониках («История норманнов» Дудо из Сент-Квентена). «Непризнание родства» в русском случае подчёркивает легитимность лишь прямых предков христианских князей, «отсекая» языческие боковые линии

Уважаемый автор, в 13 главе вы пишите что Святослава убили и род Рюриковичей пресечен. А в 14 главе написано: "Борьба за власть между всему остальными Рюриковичами". Так пресечен род или нет?  

В той же 14 главе употребляется термин "удельные князья". Так то, что вы имеете в виду, в принципе, понятно. Но может все же не "удельные", а "местные"? Ведь термин "удел" в истории относится к княжествам, которые передавались сыновьям правителя Руси и их потомкам, и появился он 14 веке, если не ошибаюсь. А у Святослава тут детей не было. Хотя я и вполне допускаю, что это просто мысли главного героя такие, а с этим ничего не сделать, привычка думать вот так.

Насчет крестьян не могу сказать, а христиане на Руси были и до крещения оной в 988 году. Есть данные об этом за вторую половину 9 века, дальше не искал. Не так уж и далеко христианские страны (та же Византия), владения Византии в Крыму. С 98 года в северное Причерноморье ссылали на каторгу преследуемых в языческой Римской империи христиан. Во II-III веках  христианство распространилось уже далеко за пределы греческих городов-колоний в северном Причерноморье. Главный герой может жителей этого населенного пункта хоть и крестьянами называть, по привычке, хоть они и не крестьяне, а как-то по другому должны назваться.

В главе 13: "это не рак, а опухоль мозга". Простите, а разве рак это не опухоль? Причем опухоли бывают злокачественные (рак) и доброкачественные. Андрей Евгеньевич, что вы имели ввиду, написав это? 

Простите, а где на карте южной Америки Боливия?  Разве к 1860 году не должно быть такой страны? Если неправ, может просветите?

"Весь текст" это про конкретную книгу. В данном конкретном случае "Я - ангел. Часть четвертая. И аз воздам". А вот когда переходишь в цикл «Я - АНГЕЛ !», где в списке 4 книги, там висит "не завершен". 

Учитывая ваш комментарий от 16.06.2024: "Да, хватит уже! Другие циклы пишутся . А этот - всё", все же стоило бы отметить что этот цикл "завершен".

 Большущее спасибо за ваш труд! Очень понравилось!

Ну и что уж тут, очень хотелось бы продолжения, несмотря на то что незавершенный цикл завершен! ))) А там уж воля ваша!

 Цикл "Я вам не Сталин... Я хуже!" вполне может восприниматься как продолжение. Но все же это другой цикл, с другим главным героем, и в других обстоятельствах.

 Вдохновения и здоровья на труды!

Не написали кому достались датские острова Венсюссель-Ти, Фюн и Борнхольм. По логике - Швеции.

Опять же пишут в интернетах:

Вот, как, например, изменилась величина таких резервов у трех стран, которые в 1970 году имели рекордные объемы золота в резервах. У США золотые резервы за период 1970-1980 гг. сократились с 8.839,2 т до 8.221,2 т; у Германии – с 3.536,6 т до 2.960,5 т; у Франции – с 3.138,6 т до 2.545,8 т. Уже в 80-е годы прошлого столетия процесс распродажи денежными властями драгоценного металла из резервов резко затормозился, а кое-где золотые резервы были заморожены. Вот, например, статистика золотых резервов США за отдельные годы (тонн): 1990 г. – 8.146,2; 2000 г. – 8.136,9; 2010 г. – 8.133,5. После этого американское казначейство (золотой резерв находится на его балансе) неизменно, из года в год показывает одну и ту же цифру золотого запаса – 8.133,5 т.

В интернетах пишут что в конце 2023 - начале 2024 года в золото-вальютном резерве золота у США (1 место в мире)  - 8133 тонн; 2,3,4 места у Германии (3353), Италии (2452) и Франции (2437); у России (5 место) - 2333 тонн,  у Китая (6 место) - 2192 тонн. 

Как говорят: "Сталин - фигура неоднозначная, но он продукт своей эпохи".

Не исключаю, что: "Если царская Россия дожила бы до 1941 года, то это был бы последний год России."

Из всех кто писал о Сталине и о времени когда он жил, больше всего у меня вызывает доверия Александр Зиновьев, антисталинист, ненавидевший Сталина, ставший социологом и изучившим эту эпоху, так как ему не понравились потоки лжи вылитые на Сталина после его смерти. За это его даже сталинистом называли.

Процитирую начало его книги "Нашей юности полет":

Нашей юности полет

ЭТО БЫЛО

Мы страницы листали, И с шершавых страниц Слово грозное "Сталин" Повергало нас ниц. И от вечного страха Только гимны о нем, Встать не смея из праха, Пели мы день за днем.

НАМЕРЕНИЕ

Название этой книги взято из слов песни, которую советские люди пели в сталинские времена ("Сталин - наша слава боевая. Сталин - нашей юности полет. С песнями борясь и побеждая, наш народ за Сталиным идет"). Пел и я эту песню вместе со всеми, несмотря на то, что ненависть лично к Сталину и ко всему тому, что тогда связывалось с его именем, была всепоглощающей страстью моей юности. Я пел эту песню и не чувствовал в ней фальши. Я чувствовал в ней что-то другое, гораздо более страшное, чем фальшь, а именно: всесокрушающий ураган великой истории. В этой книге я хочу рассказать немного о том, как осознавался и ощущался этот исторический ураган некоторыми представителями моего поколения, вовлеченными в него, о том, чем был сталинизм для нас.

Понятно, что в начале войны у населения изъяли портативные радиоприемники и просто так иметь радиоприемник было незаконно и наказуемо. Другой вопрос кому-то можно было их иметь по специальному разрешению или нет? Этот момент в книге не освещается и получается что изготовили и подарили радиоприемник и за это можно срок получить как изготовителям так и пользователю.

Прочел по рекомендации noslnosl, известного своими произведениями в жанре "петля времени". 

https://author.today/post/437051

Понравилось. Была бы трилогия, почитал бы.

Атмосферное давление, равное давлению столба ртути высотой 760 мм при температуре 0 °C, называется нормальным атмосферным давлением (101 325 Па). Так что если атмосферное давление на Юпитере 220 кПа, то это в 2,2 раза больше чем на Земле.

Был удивлен, узнав, что гравитация на Юпитере всего лишь в 2,528 раза раза превышает земную, а на Сатурне всего лишь в 1,065 раза.