6 237
17 521
150
600

Заходил

Написал комментарий к произведению Москва - Севастополь - Москва. Часть 3. Делай, что должно

Рискну предположить, что притащенный Зоей Глебовой в МСБ комбат - вообще последний офицер батальона. Если уже старлей командир - значит там уже от батальона одно название. Все офицеры или погибли, или тяжело ранены.

Написал комментарий к посту Написали еще одну рецензию...

"На предложение посмотреть военник (и увидеть там, скорее всего, звание - военфельдшер, должность - рентегнотехник) придумал бессчетное количество отмазок."


Интересно. А что за отмазки? И в чём был смысл его "убедительных доказательств"?

Написал комментарий к произведению Вечерние разговоры

Единственное что удивило - вот прям никто офигенных частушек девчонок про "морду фиолетову" ночью не слышал, никто Нараевского, всего в грязище без фуражки не видел. Или....это так его все любят?

Написал комментарий к произведению Москва - Севастополь - Москва. Часть 3. Делай, что должно

К 16 главе. Вот прям неожиданное сравнение БА-64 с чайником и утюгом. Ни на то, ни другое она не похожа. И да - в бронетехнику нашу умудрялись в заброневое пространство десант с автоматами пихать. Уж для маленькой девочки место нашли б, так что зря отказалась))

Написал комментарий к произведению Москва - Севастополь - Москва. Часть 2. Любимый город

Мэтр

Я тут перечитывал 2 часть "Москва-Севастополь-Москва"

Глава "Письма и похоронки"

Рая - уроженка города Бежица, Орловской области!

Брянская область была образована 

5 июля 1944 года.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Москва - Севастополь - Москва. Часть 1. Проще, чем анатомия»

"Среди героев-медиков много женщин, однако романтических линий нетнет"©

Не согласен категорически! 

В первой части нам представляют героев, а вот во второй и третьей части:

1) Астахов и Васильева. Я ещё в 3 главе 2 части понял, что они несколько больше чем просто коллеги!

2) Капитан Лисицын и Рая в 3 части. Ну, тут вообще классика. Жаль враги самой жизни (фрицы) прервали!

3) Дубровский и Нина Фёдоровна - смотреть п.2.

Так что всё есть. Просто подано не так, как в нынешних псевдовоенных кино!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Москва - Севастополь - Москва. Часть 1. Проще, чем анатомия»

"Высокая степень документальности и достоверности в некоторой степени идет в ущерб драматургии, делает повествование монотонным." ©

С этим - также не соглашусь! 

Если бы не было высокой степени документальности - это был бы не военный сюжет, а сюжет на фоне войны. Со всеми вытекающими последствиями. 

Драматургии документальность не вредит, на мой взгляд, никак! Более того - сюжетные ходы становятся логичнее!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Москва - Севастополь - Москва. Часть 1. Проще, чем анатомия»

Кстати, на счёт "Европа не горит, но тлеет".

Это, на мой взгляд, Огнев в максимально сдержанной форме сказал, что война, скорее всего, начнётся в текущем году! 

И, надо сказать, Раиса поняла всё правильно!

А то, что война началась для Раисы (как и для большей части советского народа) неожиданно, даже после этого разговора - не удивительно! Человек всегда надеется на лучшее....

Написал комментарий к посту Инженер-капитан Локотош

После войны - один из соавторов фильма:«„Мерседес“ уходит от погони». Капитан Локтев в фильме списан с него. Только там история вымышленная, в реальности всё было ещё веселее. Человек начал свои рейды ещё в Крыму (смотреть "Охота на дроф"). Под Сталинградом он уже сие дело на поток поставил. Из каждого рейда возвращался с отбитыми нашими военнопленными и иногда (если удавалось) с притроыеенной техникой.

Написал комментарий к произведению Москва - Севастополь - Москва. Часть 3. Делай, что должно

Авторам моё почтение за серию!

Единственное замечание, которое сделаю - по персонажу по фамилии Фруктман! 

Он буквально карикатурный злодей и прям с первых своих слов не даёт усомниться в том, что он - крыса!

И да. Что это за подобстрастие - "неужто обидим самую важную из служб"?

Написал комментарий к произведению Люди на войне - 5

Из того, что Егор Яковлев рассказывал - не совсем с англичан Индии фрицы пример брали. Для них идеалом были США, потому как американцам удалось создать "самодостаточную континентальную империю". И метод колонизации в отношении территории СССР был выбран также поселенческий.  Фрицы, видимо, до войны много времени уделили пропаганде именно в этом ключе - наших людей они нередко даже в частных писимах и разговорах называли "индейцами".

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Касаемо Маринеско.

Да, к сожалению товарищ Морозов подтвердил - закончил свою жизнь сей славный муж очень плохо. Сначала предсказуемо сел за кражу - у детей в детском садике масло после войны воровал! А умер - от последствий алкоголизма!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Касаемо "ленд-лиза Гитлеру".

По Вашей логике строительство фрицами в ОККУПИРОВАННЫХ Одессе, Николаеве, Херсоне и Севастополе в 1942-44 годах БДБ - это советский ленд-лиз Гитлеру!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"Они как сыр в масле катались"

Не считая участников Словацкого восстания, и жителей Лидице, и жителей Лежак, и примерно 2500 человек, казнённых только в отместку за убийство Гейдриха...

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Просто я читал его книги и смотрю его лекции на канале ТМ. А почему нет, человек в архивах очень много интересного нарыл - это лучше воспоминаний через 50 лет. 

Например, он выяснил что на борту «Густлоффа» погибло: из 918 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил — 406 человек (44 %), из 173 членов экипажа — 90 (52 %), из 373 военнослужащих вспомогательной службы ВМФ — 250 (67 %), из почти 5150 беженцев и раненых — 4600 (89 %). Где тут 5000 детей? 

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"Гейдриха грохнули присланные  из Англии диверсанты" - а теперь внимание! 

Кто эти диверсанты были по национальности? Англичане? Русские? Или возможно французы?

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"Конечно не все. тем более - нюанс - в Чехии репрессии а ля Германия с массовой посадкой граждан в концлагеря и штрафбаты не было))) "

Сами поняли, что написали?

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"Так что продолжайте обличать"

С Вашего разрешения я предоставлю выполнение этой почётно-героической задачи Вам. Только позвольте дать совет - снабжайте материал чем то более существенным, чем Ваши эмоции! Например, ссылками на источники!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"круто выглядит на фоне десятков тысяч пленных солдат Рейха, которые внезапно оказались чехами))) И не пошли в армию Свободы." 

А вот это уже передёргивание!


С чехами вообще отдельная история. Для меня самый показательный пример - история с Сещинской интернациональной подпольной группой.

Чехи (служившие в Вермахте) оставшиеся в живых (многие были немцами казнены или погибли, уже будучи бойцами партизанских отрядов на Брянщине) и получившие ордена и медали от наших, после возвращения в родную Чехословакию получили от 4 до 7 лет тюрьмы. За службу в Вермахте! От такая вот справедливость!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"Вспомним Фучика и он заслонит собой десятки тысяч солдат вермахта  чешских. "

Я про то, что наши вот чего то не припоминали им службу в Вермахте (даже наградили), а вот родное правительство - припомнило!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

На счёт "что замполит может знать про особенности службы подводников  в РККФ" я б дальше тему развил!

Есть у меня один очень хороший знакомый, реконструктор, который знает про историю ВПХ (и военную медицину в целом) больше, чем все остальные в нашей стране вместе взятые.

Вот надо ему написать: "Что рекон может знать про военную медицину в РККА!?".

Написал комментарий к произведению Люди на войне

"Сещинская группа - это поляки. Чех там был один - Робличка"

Маленький совет - читайте больше профильной литературы по теме. Она гуглится!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

На счёт "про многих в партизанах - совсем смешно".

"А уж про многих в партизанах - совсем смешно. " 

Если про братьев - словаков почитать и про товарища Налепку - ещё смешнее станет!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Игорь Пыхалов как-то этим вопросом занимался. Организованно на сторону наших в 42 году перешло 2 пехотных полка (~5-6К человек), сколько перешло в индивидуальном порядке - сказать трудно.

Написал комментарий к произведению Люди на войне

В районе деревни в последний раз вышла в радиоэфир группа ликвидаторов, убившая  Гейдриха. Запелинговали - зондеркоманду (и чешскую же жандармерию) выслали.

Написал комментарий к произведению Люди на войне

К Морозову! Он есть в ВК, он Вам прям подробно расскажет, если Вы его оскорблять не будите! Мне кажется, человеку, работавшему в архивах по теме 25 лет можно доверять!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Я смотрю Вы очень сильно любите не только Морозова, но и Тимина,  Исаева и Замулина.

Уверен - мсье Берг несколько диссертаций по каждой из тем скурил!

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Не совсем так. Д.Ю. Пучков, как спец по психологии Западных военных поведал: "Их военные (только если они не в плену у русских) никогда ничего вообще не скажут о мужестве русских солдат и мастерстве их командования. По их мнению - причина проигрыша войны с русскими чисто логистическая: нужно за тысячи километров растягивать коммуникации при невозможности защитить оные от нападений партизан и диверсантов русских. Из-за этого же - практически невозможно добиться численного превосходства над русскими - из-за огромных площадей линия фронта тоже громадная и плотность войск падает!"©

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Ну, небоевые потери немцев от обморожений в 1941-42 году под Москвой составили ~60К человек (цифру в своё время озвучил Исаев) - это много.

Наверх Вниз