Андрей Снытко

Было б что читать. 

Ваш - это какой? 

О, прострэляно сердечко - но это ничего! 

После прочтения Ваших писаний - не исключено!! 

Ах, вот как... Ну-ну 

АТ мне очень нравится, мне удивительно видеть, что ещë есть на этом свете граждане - адепты Резуна и Солонина

С конпирологией про чей мутью не на АТ!

Вам не на АТ, а в Белые Столбы нужно!

А ничего умнее не могли ответить?

А когда Вы говорите - такое ощущение, что Вы бредите)))

Отягощëнный послезнанием? 

Лучше б Вы были отягощены кое чем другим, когда пишете превью:

Поколение 1920-1926-х - было в истории страны первым, имеющим достаточно приличное среднее образование. Они уходили на войну целыми классами, выпусками ВУЗов, техникумов, или военных училищ…

Назад вернулись лишь единицы.

Лишь три(!) процента призывников 1923-го г.р., например, дожили до Победы.

Они в большинстве своём не оставили собственных детей и, даже могил… Но спасли от «Плана «Ост»» следующие поколения народов СССР, оказавшихся увы - недостойными их.

Во второй части этой АИ, узнав из доставшегося ему «Послезнания» про эти страшные цифры, И.В. Сталин не без основания решив, что именно вследствие таких потерь - СССР ждала стагнация и распад, ищет решения спасти Поколение победителей.

Перебрав все очевидные способы, не миновав и пресловутых командирской башенки и промежуточного патрона (а почему бы и нет?), он находит решение - на которое в силу каких-то причин до сих пор не обратили внимания авторы многочисленных фантастических произведений в жанре «альтернативная история».

Открываем Исаева и читаем:

"от этих поколений осталось 3 %"

К вопросу о вероятности гибели на войне. Расхожая фраза еще с советских времен "По статистике, среди фронтовиков 1922, 23-го и 24-го года рождения в живых осталось 3 процента". Даже стихотворения писали про эти три процента.

Но так ли это?

Всесоюзная перепись населения 1939 г., число мужчин
15-летних (1924 г.р.) - 1 868 282
16-летних (1923 г.р.) - 1 616 530
17-летних (1922 г.р.) - 1 398 918

Всесоюзная перепись населения 1959 г., возраст-число мужчин(в скобках - РСФСР)
35 лет — 1 160 688 (635 392)
36 лет — 961 781 (517 470)
37 лет — 822 149 (445 323)
Всего 2 944 618 человек, для справки возрастом 35–39 лет - 4 528 340 человек

Получается, что к 1959 г. осталось
1924 г.р. - 62 % от переписи 1939 г.
1923 г.р. - 59 % ->>-
1922 г.р. - 59 % ->>-

Однако это пока еще неточная оценка если мы говорим про фронтовиков. Мобилизовали далеко не всех. Официальная цифра 3 364 747 человек 1922-1924 гг. рождения из 4 883 730 по переписи 1939 г. (69%)

Получается, что от числа мобилизованных осталось в живых примерно 40-45%. Пусть даже треть. Но не 3%. Такое могло быть в конкретной узкой выборке, какой-то населенный пункт, например.

Война была долгой и огромной по масштабам, с нее не вернулись 10 млн 900 тыс. человек из числа бойцов и командиров Красной армии. Но реальные цифры по поколению они такие как выше.

Для этого надо ровно один кнопкотык сделать в поисковике. И если взрослому человеку не стыдно за расклейку штампов - это грустно. 

... зато - ему интереснее отнимать у краскомов синие штаны((! 

Один офицер рассказывал, как его остановил сотрудник ГАИ, долистал до отметки с пропиской и увидев адрес «Красная площадь, дом 3», сразу же вернул документы, вытянувшись во фрунт, и разрешив продолжить движение. Даже не знаю, что подумал сотрудник ГАИ

На всякий случай)))

Отлично!

Крайне глупый ответ

А-а-а, почему? 

В нашей современной киновселенной был бы мой вариант) 

Да)). 

И спасибо, что в реальной реальности он не творил такую дичь! 

Потому что натягивают сову XXI  века на глобус века ХХ. 

И, что лично меня всегда бесило - попаданцы в прошлом бессмертные, ничем не болеют, и тд

Аа, ну тогда это была б проблема, да)) 

Нет - тех, кто с ними бороться вздумал таким идиотским способом!)) 

Вот ровно так и причитали всякие несознательные элементы в 1943 году, со введением погон. 

Теперь представим «попаданца» в И.В. Сталина, который терпеть не может синие брюки на командном и начальствующем составе и активно искореняет «синие штаны».

Разстрэлять!))) 

Отлично! 

Нет, просто психологически вернее.
Никто больше не расскажет, как вёл себя этот нынешний крутой "дед" раньше, когда его лупили. Или что делал, чтобы не отлупили

Лучше всего - у тех, кто его бил. 

Скорее всего - и то и то. Но с уклоном ко второму

Это знаю.

К 1980-м создалась в некоторых местах уже "культура бития", рядом с которой тюремная отдыхала. И самая мерзопакостная часть ее в том, что если "дед" не будет бить "духов" вообще - это какой то бракованный "дед".

Видимо, руководство страны что-то подозревало в 1938 году, раз решило проблему так радикально))

Не сомневаюсь.
Страшно другое - есть граждане, которые считают вот такое положение дел нормой.

Выглядит как экономия на всём

Пойманного нехвата насильно кормят заставляя например съесть булку чёрствого хлеба. Или на сухую или запивая морской водой.

Осуждаю

Зато в художественных произведениях можно писать как про деревянные, так и про алюминиевые ложки.

Ну, за деревянные могу сказать, что от них отказались не из-за архаичности, а из-за того, что их невозможно мыть и дезинфицировать.

Алюминиевая тоже прям скажем недёшева была тогда. Но вот даже в такой мелочи - уже интересно!

Ужас! В 1930-е, учитывая откуда набирали курсантов в том числе (из сельской местности, где был в ходу желудёвый хлеб с лебедой для детей) - там с гастритом могли и изначально прийти. У нас, к сожалению, от таких "роскошных" деревенских блюд отошли только как раз в 1936-38 годах, после коллективизации и построения пищевой промышленности.
НО - 80-е! Это называлось раньше "вредительство", если здоровых людей в таком количестве делать в армии инвалидами.

Лично меня напрягла фаянсовая посуда! Я, честно говоря, считал что была на 99% металлическая!

И подавляюще большинство приобретали заболевания в процессе учёбы. Что уж тому виной, низкое качество пищи или психоэмоциональная нагрузка – не понятно.

Речь же про 1930-е-40-е?

И, хотя сало с комбижиром диетическими продуктами назвать сложно

В то время, возможно, они таковыми считались

Отлично!

А по М-С-М когда же?

Тоже вариант

Спасибо

Ой, а что - наши умудрились что-то напортачить?

Если конференция современная и где-нибудь в Европе или Штатах - я даже интересоваться побаиваюсь, что там.

Если до (когда у него была нормальная русская жена, и когда он был наш человек) - то норм, если после - всё, что он рассказал нужно делить на число Пи в квадрате.

Вполне может быть и так. Со служащими в архивах такая же история. Особенно в военно-медицинском архиве в Питере.
Когда тов. Поволоцкий году в 2014 к ним за сведениями пришёл (потому что у них не было не только электронной почты и телефона, но даже факса) - встретили они его примерно таким взглядом:

Но, видимо, эмигранты про большевиков такого понарассказывали, что простые американцы не только бы в рога поверили, но и во что угодно. 

До войны - да, в основном сведения от белой эмиграции. После войны - сведения уже от пленных фрицев (теже самые сведения от белой эмиграции, только развёрнутые и дополненные в смысле "Там стало ещё хуже, чем в 1917 году!"@

А что они любят?

Самый точный ответ дадут они сами. 

Скорее всего так и было сделано. 

Причëм, судя по всем известному беллютеню информационному "Наш союзник - Красная Армия" в нечто подобное (но не до такой степени, конечно) верили и те, кто его составлял. 

Там, например, есть такая развесистая клюква, что "РККА гонит за своими дивизиями тучные гурты скота, чтобы было мясо". [Татаро-монголы, не иначе)) ].

Да, тока нашему матросику не смешно было...

Ну, так пропаганда на Западе работала всегда стабильно хорошо. И не только в Германии. 

Встречал воспоминания наших моряков-подводников, которые с Тихоокеанского флота на Северный перегоняли (через Тихий океан, Панамский канал, с остановкой в одном из портов на восточном побережье США, а потом через Атлантику) подводные лодки наши. 

И вот стоят они (и подлодка наша) в американском порту, как положено - круглосуточный караул из 2 матросиков на пирсе. 

И вот, к одному из наших матросиков подходит молодой американский солдатик (лет 18) и начинает очень подозрительно щуриться. Потом ушёл и прошёл через некоторое время уже с офицериком который худо-бедно говорил по-русски. И вот офицерик нашего матросика просит: "Не могли бы Вы снять шлем. "

Наш матросик интересуется зачем. 

Тот говорит : "Этот солдатик хочет глянуть - а какие у тебя рога! "

Наш матросик чуть прикладом автомата не отходил обоих, но наблюдавший за этим (и уже ухахатывавшийся) командир подлодки нашей матросику сказал: Да сними - пусть ищет! 

Матросик снял - американец прям пальцами все волосы на голове ощупал, рог не нашел, из-за чего развернулся и ушла расстроенный! 

Это - в США в 1943 году. Представьте - что было в Германии...