Заходил(-a)
"утверждение про учебу на чужих ошибках ложно,..."
Утверждение работает, но с этим фактом мы сталкиваемся редко из-за небольшого количества умных людей. Все ошибаются, потому что идиоты. А идиот даже после получения негативного опыта не становится умнее, он просто становится идиотом с опытом.
А вот для этого и существует редактор.
Я думаю, что авторы нужны разные. Судя по рейтингам, даже вульгарные произведения находят своих почитателей. И это прекрасно. Я, например, заметил такую особенность — чем грамотнее автор, тем скучнее произведение. Вот только жаль, что талантливые авторы с хорошей фантазией пренебрегают редакцией своих книг. Сюжет интересный, а читать невозможно из-за грубых ошибок.
Эти подсказки не могут изменить человека. Доказательством этому служит этот ваш ответ с новыми ошибками.
Если человек грамотный, он даже в черновиках не сделает ошибок, а если к тому же ещё и ответственный, то не опубликует произведение без редакции.
Написал(-a) комментарий к произведению Век стали и пара
Мне понравился цикл про попаданца в Николая. Спасибо. Если будет вдохновение, напишите, пожалуйста нечто подобное — прогрессорское.