6 033
154 255
175
29 844

Заходил

Написал комментарий к произведению Языковой барьер

время есть может ещё допишу. просто с утра рекламу "ноги-ногри" доделывал. и валентинок хочу распечатать и попробовать. в своём стиле трёхстороннего пазла. не до рассказов. спасибо что прочитали и откомментировали.

Написал комментарий к иллюстрации Брутальная валентинка

Амур и Гименей

Сегодня, добрые мужья,
Повеселю вас новой сказкой.
Знавали ль вы, мои друзья,
Слепого мальчика с повязкой?
Слепого?.. Вот? Помилуй, Феб!
Амур совсем, друзья, не слеп:
Но шалуну пришла ж охота,
Чтоб, людям на смех и назло,
Его безумие вело.
Безумие ведет Эрота:
Но вдруг, не знаю почему,
Оно наскучило ему.
Взялся за новую затею:
Повязку с милых сняв очей,
Идет проказник к Гименею…
А что такое Гименей?
Он сын Вулкана молчаливый,
Холодный, дряхлый и ленивый,
Ворчит и дремлет целый век,
А впрочем добрый человек,
Да нрав имеет он ревнивый.
От ревности печальный бог
Спокойно подремать не мог;
Все трусил маленького брата,
За ним подсматривал тайком
И караулил супостата
С своим докучным фонарем.
Вот мальчик мой к нему подходит
И речь коварную заводит:
«Развеселися, Гименей!
Ну, помиримся, будь умней!
Забудь, товарищ мой любезный,
Раздор смешной и бесполезный!
Да только навсегда, смотри!
Возьми ж повязку в память, милый,
А мне фонарь свой подари!»
И что ж? Поверил бог унылый.
Амур от радости прыгнул,
И на глаза со всей он силы
Обнову брату затянул.
Гимена скучные дозоры
С тех пор пресеклись по ночам;
Его завистливые взоры
Теперь не страшны красотам;
Спокоен он, но брат коварный,
Шутя над честью и над ним,
Войну ведет неблагодарный
С своим союзником слепым.
Лишь сон на смертных налетает,
Амур в молчании ночном
Фонарь любовнику вручает
И сам счастливца провожает
К уснувшему супругу в дом;
Сам от беспечного Гимена
Он охраняет тайну дверь…
Пойми меня, мой друг Елена,
И мудрой повести поверь!

Написал комментарий к иллюстрации Брутальная валентинка

О, а с мобильника не грузилось! Готов продать "трехстороннюю ногу" за совместное авторство к этому комплексу, ой комиксу :-Ъ

Это... Я вот с дочкой набаловался...  И не могу понять мой-тот шаблон валентинок. Мне тебя в соавторы звать или к тебе в соавторы напрашиваться.  Б-: за то что сердечки с именами Гименея Пушкинского вспомнил.

Написал комментарий к посту Просили ли Вас отписаться от подписки и как?

Да жизнь однонаправленная штука. Но реклама и зомбоящик делает своё и в другой социальной сети  меня просили "отписаться". Только это было всё странно... Тогда ещё в сеть не ушла на осознание прописная истена из среды электронных и бумажных аресов почты - всегда есть получатель, отправитель и полусекретный почтальон.

Поэтому вопрос "просили ли вас отписаться?" Не конкретный. Просили ли меня отправить письмо за другого человека? Просили ли меня ответить на письмо другого человека?

Да! Я занимаюсь, увлекаюсь посткроссингом и в этой среде просили не меня "отпишись".  Как я понял есть тайные клубы по обсуждения реальных бумажных почтовых открыток. И вот в них можно было под чужим именем(в моём случаи я под своей фамилией умудрился стать инкогнито и понять что меня посылают на хутор бабочек ловить) посмотреть как не хотят получать твои бумажные, самодельные открытки. До сих пор там в чёрном списке.

Написал комментарий к произведению Монетка

Насилие. не люблю насилие, но по самому тексту всё нормально. Логические и грамматические ошибки  нормальные. В концовке  опечатка в  букве Л.  Лучина? облучение магией или выстрел из лазера.. норм ошибочка. я бы даже не исправлял. она случайная? я сомневаюсь. И дальше потерян целый предлог в связки одного предложения с двумя подлежащими и сказуемыми. Но он компенсируется переходом временных глаголов. Тоже нормальная логическая ошибочка, прям в моём стиле))) Если бы он у меня был... :-Ъ

Написал комментарий к посту Старт игры "Случайный рассказ"

и я написал случайный рассказ. https://author.today/work/115695
Поначалу было страшно что рассказы схлопнуться до одного или двух предложений, но... всё норм у меня есть тавтограммы - не схлопнуться. Как я не старался краткость не стала сестрой таланта.

Написал комментарий к посту РЕЗУЛЬТАТЫ Карусели №7

так как художников за символическую плату.. мне похоже не найти... к следующему кругу, как понимаю. Побарабаньте мне в личку(соц.сети многа) - с радостью поучаствую. Можно одновременно и как художник и как писатель?

Написал комментарий к произведению Зофи

пару скачков сюжета было и незавершённости, беспричинности слишком много.

Но в общем ...  всё плохо! никакой техники безопасности.

Написал комментарий к посту День рождения Брюса Уиллиса

точно из старенького хочу храброго сердца)))
И его легендарный крепкий орешек... Вроде и дурацкий боявик, но правильно про него сказал это... Вспомнил БЭДкамедиант... погоня за большими деньгами...

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

https://author.today/work/104293
Буквария - планета звуковой или невидимой, чёрной звезды. Больше рекомендованого минимума... Только она. У меня строгий график переписывания на чистовик. Ознакомительный фрагмент. Что за галочка? не помешает поучаствовать в игре? Но сюжетная линия всё ровно не выпрямляется. Главы самостоятельные и всё.
ЖАНР. Фантастик. Фентази.
Может РеалРПГ всё закончиться... Я не прозаик я ещё учусь.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Владимир Руммо

 Промокоды и розыгрыши

Это мой первый текст в категорию пром-коды. По крайней мере моя краткосрочная память считает это именно так. Может я и говорил о своем круглосуточно работающем ТА-боте... Может и говорил! Но другой контекст заблокировал в краткосрочке - как, где и что я о нём говорил. И вот повторяюсь именно в другом ракурсе, со стороны промкодов, розыгрышей и/или зданий как на экзамене.

Получить фирменную развёртку А-кубка можно по электронной или бумажной почте за чёрно-белую разукрашку хоть одного невидимого трафарета из первоначального базового алфавитно-азбучного списка. Вот этому сообществу(ТА-боту) напишите команду  - код.о0о. И без подсказок проявите трафарет разукрасив по числам строчки или столбцы с изображением, иллюстрацией слов на одну конкретную букву.

Вот и всё! ПОВТОРЮСЬ. Ничего не забыл?

Время: круглосуточная выдача.
Количество вопросов на экзамен не ограничено: по 1-ой случайной из 33 разукрашек без границ алфавитно-азбучного порядка.
Место: реальные бумажные и электронные почтовые, абонентские ящики.
Приз: Самый дешовый А-кубок из бумаги или инструкция по изготовлению сувенира. Заказ и покупка К-кубок или любого другого кубок из дизайнерской серии только после проверки адекватности.

Были случаи ложного заказа, покупки Алфавитно-азбучных кубков. Т-кубок - например изготовлен в относительно чистовом варианте, но заказчик шутил, пошутил и не забрал товар попутно высмеивая и обзываясь.

Так что ЭТОТ промо-код защита не только для покупателя, но и для меня продавца, производителя.

Написал комментарий к посту Фотосценарии на П-тему

о да... я было перебирал еду и рецепты в алфавитном порядке. Пончик... ну да  связь с предыдущей буквой О!

хотя надо больше на моду упор сделать. на визуализацию. а там вкус и запах не  понять, не почувствовать

Написал комментарий к посту Когда ставить букву Ё?

спасибо за чёткие правила.

А сокращения... ну зато на собственных ошибках стало понятно что правила написания нужны. и лишний раз повторить не мешает.

Вун как сейчас эклектика крепчает с фотографами... Скриншоты это фото?
Наверно что-то надо запретить что бы общество однозначность выработало. без ошибок не хочет учиться

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алекс Фед

Спасибо, за участие к конкурсе. Я его вычитал и подправил с намёками на наше сотрудничество. БЛАГОДАРЮ.
Жаль что всего два участника и он официально не состоялся. И не состоится... Потому что - просто так. Огромное спасибо за участие.

Написал комментарий к произведению Белый Лис на большой дороге

Отзыв в рамках 7 на 7.

СХЕМА ОЦЕНИВАНИЯ:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов
СТАВЛЮ 3. Для меня скачки по тексту какие-то непонятные. нет плавности мысли. Хотя кто-бы говорил. Может наоборот из-за своего слишком абстрактного творчества не вижу логики произведения. Прочитал кончено не всё но 5-6 глав на угад... И общей картины книги, романа не сложилась. Не могу сказать, что главная идея хороша, но выполнена не качественно. Просто не почувствовал главную идею.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов.
СТАВЛЮ 3. Ожидал от Маргариты , от имени... Минимум три сюжета. Прошлое, будущего, ой - настоящие, и от автора?
Отсылки на известные сюжеты есть, а своего сюжета нет. Не зацепило. Не смог прочитать и половины. Хотя книги глотаю за неделю. Значит больше гадостей. Перечислять их не хочется. Сделаю это в других пунктах.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов.
СТАВЛЮ 3. конфликта не замечено. Да,опять совсем не замечено. Не знаю я почему. Прыжки от юмора до фантастики? между юмором и фантастикой конфликта не существует. опять я не понял ни автора, ни главных героев. А непонимание - это игнор. А безразличие страшно, но жарт то не ужастики!

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов.
Ставлю 3. опять мой личный вкус авангардиста что ли. ну не люблю я слащавую. глянцевую речь. и этот раман о "попаданцах". Особенно в диалогах почувствовалось, как герои говорят именно то что хочет услышать большинству, а не то что не автор хочет ли читатель. А большинство только хорошее в хорошей упаковке принимает. И никаких конфликтов нет и быть не может? Спасем играючи планету от инопланетян? Не думал что стиль "попаданцев" так сильно взбесит и  будет нервировать. В принципе у главных героев всё и сразу получается. но почему-то меня это бесит?
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов
СТАВЛЮ 4. Нормальные герои. Да, дети подростки так себя ведут - максималистки и жизнерадостно. Но весь роман целиком это не вытягивает. Опять же знаменитый шаблон в картинах. Нарисовать детей взрослыми, только в уменьшенном виде. Чисто пропорции и размеры уменьшить. Вот тоже самое почувствовалась в тех отрывков, что я прочитал.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов
СТАВЛЮ 3. Уже же всё объяснил. Я новенький в этой игре. И хорошо что в самих правилах не обязательно прочтение всего. Хотя я морально подготовился и был готов осилить большие тексты, но нет переоценил себя. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов

СТАВЛЮ 3. Да, оценки однообразные. Смиритесь. Как я смерился с тем что  попал на 3-4 намёка на гендерное безразличие? Или как  это сейчас принято называть? Смешения социальных ролей мужского и женского? в общем это главная причина испортившая всё. Безликость среднего рода, когда Оно пугает - только пугает, а не спасает.

+ Отзыв-обоснование оценок не меньше 500 знаков. Прошу сосредоточитЬся и писать развёрнуто.

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

от №54 Руммо В.Н. - для №55 Чубарову Д.
https://author.today/work/118066?c=7995876&th=7995876

О тут можно и короткие  баллы поставить?
1. Логичность изложения -3
2. Сюжет -3
3. Тема -3
4. Диалоги -3
5. Герои - 4
6. Стиль и язык -3
7. Впечатление - 3

Написал комментарий к произведению Отрывок из романа "Роковое наследие"

отзыв 7 на 7

1. Логичность изложения - 5
Очень логично. Всего в одном есть споткнулся. Гендер и гномы? ясно, ясно.. споткнулся не на этом. не вспомню где. 

2. Сюжет -5
Отрывок крайне лаконичен. и сюжет сам в себе. самодостаточен. Так я люблю.

3. Тема - 5
тема, тема. забыл что за тема? Соответствия жанру? Приключения -да, Фентази - да. Юмор - не очень. слишком много и односторонне о любви. Хотя шутки на эту тема и популярны.

4. Диалоги - 7
Отличные, уместные диалоги. Вот ту логичность и вредна. всё же в любом рассказе диалоги должны быть современны, гармоничны.

5. Герои - 5
ну не герои, а герой. девушка харизматичная и стильно живо описана. нет ухода в детали и мелкими штрихами виден вес образ. Конечно, воительница и супер-успешная женщина без мысли о помощи со стороны мужчин. ну что ж сейчас атк модною Сделано это качественно и уместно.

6. Стиль и язык - 7
Отличный. Без комментарии. Прочиталось легко и быстро. Относительно быстро.

7. Впечатление - 5
Ещё читать не захотелось. Не объясню почему. Не смогу. Что-то держит от прочтения таких полноценных и живых раманов. Честно давно ламаю голову но не пойму почему! Почеум идеальный глянец мне не нравиться. ну в хорошем смысле. Идеальный рассказ, а не пошел. и подозреваю не пойдёт и при дальнейшем чтении. Отличный отрывок. мысль дальше почитать появилась - не буду1  просто не буду.

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

напишу все отзывы добавлю.


Главный запрет - ВОООБЩЕ молчать. пообещать и не комментить. А под спойлером ли ты находишься или под гиперссылкой. ПОФИГ! так что не мешайте мне делать мои множественные ранения ошибками в самых невинным душам прозайкам и поэткам.

Наверх Вниз